Ανάλογη αντιπροσώπευση

Ανάλογη αντιπροσώπευση (Δημόσιες σχέσεις) είναι οποιοδήποτε σύστημα εκλογής που εξασφαλίζει ένα αναλογικά αντιπροσωπευτικό αποτέλεσμα του α δημοκρατικός εκλογή, Χ% των ψηφοφοριών πρέπει να αντιπροσωπευθούν κοντά Χ% δημοκρατικός όργανα, το Κοινοβούλιο ή συνέδριο.

Στην πράξη, αυτό είναι συχνά μόνο δυνατό στο διάφορο πολυ-νικητή εκλογικά συστήματα ποια δοκιμή για να εξασφαλίσει ότι η ανάλογη υποστήριξη που κερδίζεται από τις διαφορετικές ομάδες απεικονίζεται ακριβώς στο αποτέλεσμα εκλογής. Η ανάλογη αντιπροσώπευση χρησιμοποιείται επίσης για να περιγράψει αυτήν την (προοριζόμενη) επίδραση.

Στην πράξη αυτό περιλαμβάνει συνήθως την εξασφάλιση αυτού πολιτικά κόμματα το Κοινοβούλιο ή οι νομοθετικές συνελεύσεις λαμβάνουν διάφορα καθίσματα (περίπου) ανάλογα προς το ποσοστό της ψηφοφορίας που έλαβαν. Αυτό είναι γνωστό όπως ανάλογη αντιπροσώπευση μέρος-καταλόγων. Ένα άλλο είδος εκλογικού συστήματος που προσπαθεί να επιτύχει την ανάλογη αντιπροσώπευση, αλλά που δεν στηρίζεται στην ύπαρξη των πολιτικών κομμάτων είναι ενιαία μεταβιβάσιμη ψηφοφορία (STV). Μερικά εκλογικά συστήματα, όπως ενιαία η μεταθέσιμος ψηφοφορία και συσσωρευτική ψηφοφορία είναι μερικές φορές ταξινομημένος ως "ημι-ανάλογοσ".

Περιεχόμενο

Συστήματα Majoritarian

Τα εκλογικά συστήματα που δεν οδηγούν στην ανάλογη αντιπροσώπευση είναι γνωστά όπως majoritarian συστήματα. Αυτοί περιλαμβάνουν πρώτος-προηγούμενος-ο-θέση (πολλαπλότητα), ψηφοφορία απορροών (πλειοψηφία), ψηφοφορία έγκρισης, εναλλακτική ψηφοφορία και ψηφοφορία ομάδων. Εδώ, τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να λάβουν τους αριθμούς καθισμάτων που δεν αντέχουν καμία σχέση στα εθνικά ποσοστά που έλαβαν στο Κοινοβούλιο. Αυτό καλείται δυσανάλογο, και μπορεί να μετρηθεί με Δείκτης Gallagher.

Δυσανάλογο

Το μέγεθος εκλογικών περιφερειών ενός συστήματος (Ι.ε. ο αριθμός καθισμάτων σε μια εκλογική περιφέρεια) διαδραματίζει έναν ζωτικής σημασίας ρόλο στον καθορισμό πόσο ανάλογο ένα εκλογικό σύστημα μπορεί να είναι. Κατά τη χρησιμοποίηση των ανάλογων συστημάτων, όσο μεγαλύτερος ο αριθμός καθισμάτων σε μια εκλογική περιφέρεια, ο πιό ανάλογος αυτό μπορεί να είναι. Οποιοδήποτε σύστημα με την single-member εκλογική περιφέρεια είναι από την ανάγκη majoritarian - σε εκείνο το επίπεδο. Εντούτοις τα σύνορα εκλογικών περιφερειών μπορούν να είναι για να επιτρέψει την προσομοίωση της αναλογικότητας σε πιό υψηλό επίπεδο. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με τη δημιουργία των "majority-minority" εκλογικών περιφερειών - εκλογικές περιφέρειες στις οποίες η πλειοψηφία διαμορφώνεται από μια ομάδα ψηφοφόρων που είναι στη μειονότητα σε πιό υψηλό επίπεδο.

Εντούτοις, οι περιοχές πολλαπλάσιος-μελών δεν εξασφαλίζουν ότι ένα εκλογικό σύστημα θα είναι ανάλογο. ψηφοφορία ομάδων μπορέστε να οδηγήσετε στα "έξοχος- majoritarian" αποτελέσματα στα οποία, εκτός από το κανονικό δυσανάλογο των single-member majoritarian συστημάτων, οι γεωγραφικές παραλλαγές που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τις majority-minority περιοχές γίνονται ενταγμένες στις μεγαλύτερες περιοχές.

Υπάρχει επίσης μια άλλη αιτία του δυσανάλογου μέσα σε μερικά ανάλογα συστήματα. Τότε είναι που το συμβαλλόμενο μέρος δεν παρέχει σε έναν κατάλογο αρκετούς ανθρώπους σε το για να γεμίσει όλα τα καθίσματα που κερδίζονται από ένα πολιτικό κόμμα. Παραδείγματος χάριν εάν ένα συμβαλλόμενο μέρος κερδίζει 20 καθίσματα αλλά μόνο έχει 15 ανθρώπους στον κατάλογό του έπειτα χάνει 5 καθίσματα. Αυτό καλείται underhang.

Μερικά ανάλογα συστήματα περιορίζουν σκόπιμα το ποσό αναλογικότητας με την απαίτηση ενός καταλόγου συμβαλλόμενων μερών για να επιτευχθεί κατώτατο όριο εκλογής - ένα ορισμένο ελάχιστο ποσοστό των ψηφοφοριών για να λάβει οποιαδήποτε καθίσματα. Χαρακτηριστικά, αυτό το χαμηλότερο όριο θα τεθεί μεταξύ τρία και σε έξι τοις εκατό του συνολικού αριθμού ψηφοφοριών χυτών. Συμβαλλόμενα μέρη που δεν φθάνουν ότι το περιθώριο δεν θα αντιπροσωπευθεί στο Κοινοβούλιο, καθιστώντας κατά συνέπεια τις πλειοψηφίες και τους συνασπισμούς ευκολότερους να επιτύχει. Οι υπερασπιστές των κατώτατων ορίων εκλογής υποστηρίζουν ότι αποθαρρύνουν την ψηφοφορία για αυτό που μπορούν να δουν ως εξτρεμιστικά συμβαλλόμενα μέρη - που είναι πιθανό να είναι μικρά. Οι αντίπαλοι των κατώτατων ορίων υποστηρίζουν ότι αναγκάζουν τα αποκαλούμενα "ανάλογα" συστήματα για να διανείμουν άδικα την αντιπροσώπευση των υποστηρικτών των δευτερευόντων συμβαλλόμενων μερών στα σημαντικότερα συμβαλλόμενα μέρη, δίνοντας κατά συνέπεια τα συμβαλλόμενα μέρη που διασχίζουν τα υψηλά ποσοστά κατώτατων ορίων δυσανάλογα των καθισμάτων και της δημιουργίας της δυνατότητας ότι ένα συμβαλλόμενο μέρος ή μια ομάδα συμβαλλόμενων μερών θα υποθέσει τον έλεγχο του νομοθετικού σώματος χωρίς κέρδος μιας πλειοψηφίας των ψηφοφοριών.

Υπάρχουν διάφοροι τρόποι την αναλογικότητα, η πιό κοινή ύπαρξη Δείκτης Gallagher.

Ιστορία

Το σύστημα δημόσιων σχέσεων επινοήθηκε προς το τέλος 19$ος αιώνας, και χρησιμοποιήθηκε αρχικά στο Βέλγιο στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 1900. Οι δημόσιες σχέσεις εφαρμόστηκαν σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες κατά τη διάρκεια ή μετά από του παγκόσμιου πολέμου Ι (ε.γ. ο Γερμανός Δημοκρατία Weimar).

Η ανάλογη αντιπροσώπευση είναι ένα πιό κοινό σύστημα από πρώτος-προηγούμενος-ο-μετα. Γενικά, η πρώτος-προηγούμενος-ο-θέση χρησιμοποιείται μόνο στις πρώην βρετανικές αποικίες (και στις εκλογές του Γουέστμινστερ στο UK), αλλά μια μορφή ανάλογης αντιπροσώπευσης γνωστή ως μικτό σύστημα μελών χρησιμοποιείται τώρα Ηνωμένο Βασίλειο για να εκλέξουν τα μέλη Το σκωτσέζικο Κοινοβούλιο και Ουαλλέζικη εθνική συνέλευση. Αν και μιά φορά ένα άγνωστο σύστημα, η ανάλογη αντιπροσώπευση κερδίζει τώρα τη δημοτικότητα μέσα Καναδάς με πέντε επαρχίες: Βρετανική Κολούμπια, Οντάριο, Κεμπέκ, Πρίγκηπας Edward Island και Νιού Μπρούνγουικ αυτήν την περίοδο που συζητά εάν για να καταργήσει τον πρώτο μετά από το μετα σύστημα, και στο ομοσπονδιακό επίπεδο, μια κοινοβουλευτική επιτροπή ερευνά τώρα το ζήτημα. Οι πολιτικοί αναλυτές επισημαίνουν το γεγονός ότι η τρέχουσες τοποθέτηση και η ακολουθία γεγονότων είναι πολύ παρόμοιες με αυτό που συνέβη μέσα Νέα Ζηλανδία όταν η Νέα Ζηλανδία επέλεξε τη μικτή ανάλογη αντιπροσώπευση μελών και οι αναλυτές ολοκληρώνουν ο Καναδάς διευθύνει κάτω από την ίδια διαδρομή. Όλα τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ή Ευρωβουλευτές, εκείνων που εκλέγονται συμπεριλαμβανομένων από τις εκλογικές περιφέρειες στη Μεγάλη Βρετανία, εκλέγεται από την ανάλογη αντιπροσώπευση. Η ανάλογη αντιπροσώπευση χρησιμοποιείται επίσης σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες.

Η ανάλογη αντιπροσώπευση έχει κάποια ιστορία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολλές πόλεις, συμπεριλαμβανομένης της Νέας Υόρκης, μόλις χρησιμοποιώ αυτό για τα συμβούλια πόλεών τους ως τρόπος να χωριστεί Δημοκρατικό Κόμμα μονοπώλια στο εκλεκτορικό γραφείο. Κινκινάτι, Οχάιο, η ανάλογη αντιπροσώπευση υιοθετήθηκε το 1925 για να ξεφορτωθεί το α Δημοκρατικός μηχανή συμβαλλόμενων μερών (οι Δημοκρατικοί ανέτρεψαν επιτυχώς την ανάλογη αντιπροσώπευση το 1957). Η ανάλογη αντιπροσώπευση χρησιμοποιείται ακόμα μέσα Καίμπριτζ, Μασαχουσέτη.

Μερικά εκλογικά συστήματα ενσωματώνουν τα πρόσθετα χαρακτηριστικά γνωρίσματα που εξασφαλίζουν απολύτως ακριβής ή περιεκτικότερη αντιπροσώπευση, με βάση τη θέση γένους ή μειονότητας (όπως το έθνος). Σημειώστε ότι τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα όπως αυτό δεν είναι αυστηρά μέρος της ανάλογης αντιπροσώπευσης ανάλογα με ποιο είδος των δημόσιων σχέσεων χρησιμοποιείται, οι άνθρωποι τείνουν να αντιπροσωπευθούν ήδη αναλογικά σύμφωνα με αυτά τα πρότυπα χωρίς τέτοιους πρόσθετους κανόνες.

Στην Ιρλανδία, Οι δημόσιες σχέσεις έχουν οδηγήσει σε μια παράξενη κατάσταση με το οποίο ένα κεντρικό συμβαλλόμενο μέρος με μια μεγάλη βάση υποστήριξης (Fianna Fαil) διοργανώνει 45% της ψηφοφορίας αλλά τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι εξαιρετικά τεμαχισμένα με το μόνο πράγμα που τα ενώνει που είναι η απέχθεια Fianna τους αποτυγχάνει, επομένως οι άνθρωποι θέλουν μια ισχυρή εναλλακτική λύση σε Fianna αποτυγχάνουν εντούτοις αυτοί διαφέρουν πολύ σε ποια μορφή που πρέπει να πάρει, κατά συνέπεια μια εξαιρετικά τεμαχισμένη ψηφοφορία αντίθεσης.

Στο δοκίμιό του, Υπερνικώντας τις πρακτικές δυσκολίες στη δημιουργία μιας παγκόσμιας κοινοβουλευτικής συνέλευσης, Θ*Ιοσεπχ E. Το Schwartzberg προτείνει τη χρήση της ανάλογης αντιπροσώπευσης Κοινοβουλευτική συνέλευση Ηνωμένων Εθνών προκειμένου να αποτρέψει, παραδείγματος χάριν, χαμηλότερες κάστες Ινδοί από τον αποκλεισμό[ 1 ]:

Δείτε Two-Party σύστημα: Πλεονεκτήματα και προβλήματα για έναν κατάλογο αντιληπτών πλεονεκτημάτων της ανάλογης αντιπροσώπευσης.

Image:Proportionalrepresentationballot.jpg

Μέθοδοι ανάλογης αντιπροσώπευσης

Υπάρχουν διαφορετικές μέθοδοι των δημόσιων σχέσεων, όποιοι επιτυγχάνουν είτε έναν μεγαλύτερο βαθμό αναλογικότητας είτε έναν μεγαλύτερο βαθμό καθορισμένης έκβασης.

Σύστημα καταλόγων συμβαλλόμενου μέρους σε μια εκλογική περιφέρεια πολυ-μελών

Τα συμβαλλόμενα μέρη κάθε κατάλογος οι υποψήφιοί τους σύμφωνα με τον προσδιορισμό εκείνου του συμβαλλόμενου μέρους των προτεραιοτήτων. Στο α κλειστός κατάλογος, οι ψηφοφόροι ψηφίζουν για έναν κατάλογο, όχι ένας υποψήφιος. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος είναι διατιθέμενα καθίσματα αναλογικά προς τον αριθμό ψηφοφοριών, χρησιμοποίηση της διαταγής ταξινόμησης σχετικά με τον κατάλογό του. ανοικτός κατάλογος, οι ψηφοφόροι δείχνουν τη διαταγή προτίμησής τους μέσα στον κατάλογο.

  • Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται μέσα Ισραήλ (όπου ολόκληρη η χώρα είναι μια κλειστή εκλογική περιφέρεια καταλόγων), Κάτω Χώρες (ανοικτός κατάλογος) και για τις εκλογές Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Ηνωμένο Βασίλειο (κλειστός κατάλογος) καθώς επίσης και μέσα Φινλανδία χρησιμοποίηση των περιοχών πολυ-μελών και ανοικτοί κατάλογοι.

Σύστημα πρόσθετος-μελών, σύστημα αναμιγνύω-μελών

Κύρια άρθρα: Πρόσθετο σύστημα μελών (Μικτό μέλος ανάλογο) Παράλληλη ψηφοφορία ή συμπληρωματικό μέλος Εναλλακτική ψηφοφορία και Η εναλλακτική ψηφοφορία συμπληρώνει (Εναλλακτική ψηφοφορία συν)

Η χώρα διαιρείται σε εκλογικές περιφέρειες ένας-μελών, αλλά μια περαιτέρω ομάδα των καθισμάτων είναι διατηρημένη για την αναλογικότητα - η πρόσθετη ομάδα μελών. Σε μερικές εκδόσεις οι ψηφοφόροι έχουν δύο έγγραφα ψήφου: ο πρώτος είναι "πρώτα μετά από τη μετα" ψήφο για την τοπική εκλογική περιφέρειά τους. Ο δεύτερος είναι μια ψήφος καταλόγων συμβαλλόμενου μέρους όπως ανωτέρω. Τα πρόσθετα καθίσματα μελών διατίθενται αναλογικά προς τον αριθμό ψηφοφοριών καταλόγων συμβαλλόμενων μερών. Σε άλλες εκδόσεις υπάρχει μόνο "πρώτα μετά από τη μετα" ψήφο εκλέγοντας τους αντιπροσώπους εκλογικών περιφερειών τα πρόσθετα καθίσματα μελών διέθεσαν αναλογικά προς τις ψηφοφορίες οι υποψήφιοι που ενός συμβαλλόμενου μέρους λαμβάνουν εθνικά. Επικρίνεται λόγω του ότι ένας σημαντικός αριθμός αναπληρωτών δεν είναι άμεσα υπεύθυνος στα συστατικά και είναι δύσκολο να ψηφιστεί από το γραφείο.

Ενιαία μεταβιβάσιμη ψηφοφορία σε μια εκλογική περιφέρεια πολυ-μελών

Κύριο άρθρο (με τα εργασμένα παραδείγματα): Ενιαία μεταβιβάσιμη ψηφοφορία

Μια εκλογική περιφέρεια εκλέγει τουλάχιστον τρία, σπάνια περισσότεροι από πέντε αντιπρόσωποι. (Συνεπώς η εκλογική περιφέρεια είναι τρία έως πέντε φορές μεγαλύτερο από μια ενιαία εκλογική περιφέρεια μελών "πρώτα μετά από τη θέση".) Τα σημαντικότερα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να προσφέρουν τόσους υποψηφίους όσα είναι τα καθίσματα, τα δευτερεύοντες συμβαλλόμενα μέρη και οι ανεξάρτητοι μάλλον λιγότεροι. Οι ψηφοφόροι χαρακτηρίζουν την ψήφο τους, δόσιμο της προτιμημένης ταξινόμησής τους για μερικούς ή ακόμα και όλους τους υποψηφίους. Συνεπώς, είναι οι ψηφοφόροι, παρά το συμβαλλόμενο μέρος, ποιοι έχουν τελικό να πει πέρα από ποιους υποψηφίους πετύχετε - δεν είναι ένα καλό σύστημα για το συμβαλλόμενο μέρος apparatchik. Ένας επιτυχής υποψήφιος πρέπει να επιτύχει μια ποσόστωση της ένας τέταρτο συν μια από τις προτιμήσεις σε μια τριμελή εκλογική περιφέρεια, ένα πέμπτο συν ένα σε ένα τέσσερις-μέλος, και τα λοιπά. Μόνο σε μερικές περιπτώσεις αυτό επιτυγχάνεται στην πρώτη αρίθμηση. Για τη δεύτερη αρίθμηση, εάν ένας υποψήφιος κερδίζει την εκλογή το πλεόνασμά του (ψηφοφορίες παραπάνω από την ποσόστωση) μεταφέρεται στις δεύτερες επιλογές των ψηφοφόρων του διαφορετικά, ο λιγότερος δημοφιλής υποψήφιος αποβάλλεται και οι ψηφοφορίες του ανακατανεμημένος τη δεύτερη προτίμηση που παρουσιάζεται σύμφωνα με σε τους. Αυτή η διαδικασία συνεχίζεται για τόσες αριθμήσεις όσες και απαιτείται έως ότου γεμίζουν όλα τα καθίσματα. Αν και η μετρώντας διαδικασία είναι περίπλοκη, η ψηφοφορία είναι σαφής και οι περισσότεροι ψηφοφόροι παίρνουν τουλάχιστον μιας από τις προτιμήσεις τους που εκλέγονται. Όλοι οι αναπληρωτές είναι υπεύθυνοι άμεσα στα τοπικά συστατικά τους. Μερικοί πολιτικοί επιστήμονες υποστηρίζουν ότι STV είναι πιό κατάλληλα ταξινομημένο τόσο "ημι-ανάλογο" όπως δεν υπάρχει καμία διαβεβαίωση ενός ανάλογου αποτελέσματος σε σε εθνικό επίπεδο επίπεδο.

  • Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται μέσα Αυστραλία, Δημοκρατία της Ιρλανδίας, Βόρεια Ιρλανδία και Μάλτα.

Δημοκρατία μοιράζομαι-υποψηφίων (επίσης περιοχή πολυ-ψηφοφορίας, ή MVD)

Σε αυτό το σύστημα, οι πολλαπλάσιοι υποψήφιοι από κάθε περιοχή εκλέγονται, και αυτοί κάθε ένας χυτός τόσες ψηφοφορίες όσες και έλαβαν στην εκλογή στο law-making σώμα. Θα υπήρχε συνήθως ένα όριο σε πόσα candidites μπορέστε να εκλεχτείτε, συνήθως από μια απορροή, στιγμιαία απορροή, ή κατώτατο όριο.

Τα οφέλη αυτού του συστήματος περιλαμβάνουν την απλότητα (όλη η ψηφοφορία ψηφοφόρων, και κάθε υποψήφιος διαιρεί ακριβώς τις συνολικές ψηφοφορίες του με το συνολικό αριθμό ψηφοφόρων για να αποφασίσει το μερίδιό του της αντιπροσώπευσης), άμεση αναλογικότητα (οι αντιπρόσωποι παίρνουν ακριβώς το ποσοστό της δύναμης ότι οι ψηφοφόροι τους δίνουν), αντίσταση (τα πολιτικά κόμματα δεν μπορούν να αποκομίσουν ένα σημαντικό πλεονέκτημα με την κίνηση των συνόρων περιοχής ψηφοφορίας), και αντιπροσώπευση μειονότητας (οι ομάδες μειονότητας παίρνουν μια φωνή αλλά οι κανόνες πλειοψηφίας ακόμα). Παραμένει επίσης ουδέτερο στο ζήτημα της πολιτικής κομμάτων οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι δεν ευνοούνται ούτε τιμωρούνται. Οι ψηφοφόροι μπορούν ίσως να αισθανθούν λιγότερους με αυτό το σύστημα: ακόμη και τα συμβαλλόμενα μέρη μειονότητας με τη λαϊκή υποστήριξη μόνο 10% έχουν ακόμα μια πιθανότητα να μιλήσουν και να ψηφίσουν.

Τα πιθανά μειονεκτήματα περιλαμβάνουν την προστιθέμενη πολυπλοκότητα για τον υπολογισμό των αντιπροσωπευτικών αποτελεσμάτων ψηφοφορίας, και μεταβλητότητα στον αριθμό αντιπροσώπων που μπορεί να είναι στη δύναμη μετά από οποιαδήποτε δεδομένη εκλογή. Αυτό δεν είναι όπως ένα μεγάλο μέρος ενός ζητήματος στο σύστημα IRV, δεδομένου ότι μόνο τέσσερα ή έτσι άνθρωποι από κάθε περιοχή θα επιτρέπονταν, αλλά πάσχει από μερικά από τα μειονεκτήματα cIrv το ίδιο, ακριβώς σε μια πολύ μικρότερη έκταση. Υπάρχει επίσης το πρόβλημα ότι θα πρόσθετε την πολυπλοκότητα στο νομοθετικό σώμα. Πολλοί άνθρωποι επισημαίνουν, αν και, ότι άλλα συστήματα είναι ίσως πιό σύνθετα, ότι αυτό το μεγαλύτερο ποσό πολυπλοκότητας είναι μια μικρή τιμή για να πληρώσει για κάθε ψηφοφορία που μετρά, και ότι θα ήταν εύκολο να χρησιμοποιηθεί απλά ένα αυτοματοποιημένο σύστημα, έτσι ώστε θα το καθιστούσε τουλάχιστον εύκολο να μετρήσει επάνω τις ψηφοφορίες.

Μια παραλλαγή αυτού του συστήματος επιτρέπει την κλασματική ψηφοφορία. Εάν ένα συστατικό συμπαθεί τον υποψήφιο Α 30%, Υποψήφιος β 30%, και υποψήφιος γ 40%, μπορεί να δώσει σε κάθε υποψήφιο το κατάλληλο μέρος της ψηφοφορίας του. Κατ' αυτό τον τρόπο, η εμπιστοσύνη του ψηφοφόρου στους αντιπροσώπους του μπορεί να απεικονιστεί ακριβέστερα.

  • Αυτό το σύστημα παραμένει θεωρητικό κανένα γνωστό έθνος δεν χρησιμοποιεί αυτήν την μέθοδο σήμερα.

Περαιτέρω ανάγνωση

  • Θ*Ιοχν Hickman και Θ*Θχρης Little. "Κάθισμα/Αναλογικότητα ψηφοφορίας στις ρουμανικές και ισπανικές κοινοβουλευτικές εκλογές " Περιοδικό της νότιας Ευρώπης και των Βαλκανίων Ένταση. 2, Αριθ.. 2, Νοέμβριος 2000

Δείτε επίσης

Εξωτερικές συνδέσεις

 

  > Ελληνικά > en.wikipedia.org (Μηχανή που μεταφράζεται στα ελληνικά)