Ali Sina

Ali Sina est pseudonyme utilisé par un art de l'auto-portrait proclamé Canadien auteur de Iranien descente. Il est le fondateur de Liberté De Foi Internationale, a matérialiste l'organisation a consacré aux ex-Musulmans aidants à l'Islam de congé. Puisqu'il se cache son identité est peu savent lui sans compter que ce qu'il réclame et il y a peu de sources à corroborer. Il réclame qu'il est Ex-Musulmans.

Le nom, Ali Sina, tombe dans la catégorie des pseudonymes qui ont été traditionnellement adoptés près dissident auteurs dans toute l'histoire de L'Islam pour leur propre protection. La citation a eu besoin Il emploie un pseudonyme parce que, il dit, il a reçu une menace de la mort sur un forum en ligne islamique et par E-mail, en raison de sa critique franche de l'Islam. Ses critiques d'autre part ont argué du fait qu'il cache son identité afin de faire une réclamation fausse au sujet d'être un apostate de l'Islam et servir un ordre du jour de l'Islam insultant et des musulmans [ 1 ]. Pour une raison ou autre, Restes de Sina anonyme, et très peu au sujet de lui est connu publiquement. Rang du trafic pour le site Web de Sina, faithfreedom.org, a flotté depuis son commencement en juin de 2001 [ 2 ]. Début 2003, selon la source en ligne Alexa.COM, il était dans les 10.000 emplacements principaux sur Internet. Actuellement il est dans les 50.000 principaux. C'est devenu une réunion rectifiée pour beaucoup de gens, qui emploient l'Internet pour exposer leur critique de l'Islam.

Ali Sina écrit des articles de commentaire dessus L'Islam sur un certain nombre de sites Web comprenant Pensée Raisonnable et Liberté De Foi Internationale. Ses écritures également ont été incluses dedans Ibn Warraq 'livre de s Laisser L'Islam : Apostates Parlent Dehors.

Il est une personnalité controversée admirée pour son courage de la part de ses défenseurs [ 3 ], et critiqué par la communauté musulmane qui le regardent en tant que Apostate et Islamophobe [ 4 ] .

Table des matières

Vues et croyance

Réclamations de Sina :

  • l'"Islam n'est pas une religion de l'amour mais d'une doctrine de haine." [ 5 ]
  • les "Arabes ont eu une culture séculaire et tolérante riche avant qu'ils aient succombé à l'Islam. Ils sont les personnes très hospitalières et amicales. Il est tout au sujet de l'Islam. Je vous assure cela si l'Amérique tombe proie à l'Islam, les Américains feront ce que les musulmans font avec la même sauvagerie. Les convertis musulmans américains ne sont pas meilleurs que les terroristes saoudiens " [ 6 ]
  • "le but final de l'Islam est de régner le monde ; L'Islam est politique et l'Islam politique est fascisme." [ 7 ]
  • "nous devons tuer l'Islam. Nous devons viser nos dards le coeur de l'Islam. Nous devons attaquer Muhammad et détruire la crédibilité de Quran." [ 8 ]

Ali Sina croit que la guerre contre le terrorisme islamique doit également être combattue pour les raisons idéologiques, et il réclame que l'Islam doit être affaibli ou supprimé. "l'Islam modéré signifie moins d'Islam", dit que Sina et "modération islamique est un mythe. Une telle chose n'existe pas juste qu'une place ronde n'existe pas." [ 9 ]

Ali Sina a uniformément réclamé que l'Islam est la plus grande humanité de danger fait face aujourd'hui. Cependant, il dit également que l'Islam est "une maison des cartes qui s'effondreront si suffisamment poussé", et cela nous pouvons voir la fin de l'Islam dans les décennies à venir. Il a comparé l'Islam tous les deux à Communisme et Nazisme, réclamer qu'il s'effondrera d'en dedans en tant qu'ancien a fait ou aura une extrémité apocalyptique comme le dernier, après avoir causé la mort des millions et même des milliards dans un Armageddon nucléaire. [ 10 ]. Il est sa croyance que si assez de personnes commencent à exprimer leur critique, L'Islam tombera le communisme de manière et le nazisme est tombé. [ 11 ].

Sina croit que la technologie de communication moderne telle que l'Internet peut prouver un tournant aucun moins crucial à l'Islam aujourd'hui que la presse était au christianisme. [ 12 ] "c'est une nouvelle aube pour les palpeurs de Muhammad,"dit Sina. "c'est le commencement de la Renaissance du monde islamique. Et cette Renaissance va avoir lieu maintenant et dans notre propre vie." [ 13 ]

En dépit de l'expression ci-dessus de l'espoir et de la prévision d'un meilleur futur pour des musulmans, il a fait des remarques au sujet de l'Islam et des musulmans qui peuvent être vus en tant qu'offensive. Il a écrit :

les "musulmans sont paranoïdes, ayez la mentalité de victime, sensation humiliée, ayez la personnalité explosive, soyez vindicatif, empathie de manque, soyez inconscient de la douleur qu'ils causent à d'autres, conscience de manque, considérez-vous supérieurs à d'autres, exigez les traitements préférentiels tandis que niez les droits de l'homme de base à d'autres, soyez méprisant et abusif de d'autres mais attendez-vous le respect et à l'identification undeserving, l'estime du manque art de l'auto-portrait- mais sont la plus intéressée au sujet de leur image. ... les musulmans n'évaluent pas l'intégrité personnelle et ne respectent pas les droites d'autres. Aucun des prétendus organismes islamiques de droits de l'homme n'est préoccupé par les droites insondables des non-Musulmans dans les pays islamiques et pas même au sujet des abus de droits de l'homme des musulmans nominaux dans les pays islamiques. Ils chiot vers le haut seulement dans des démocraties de non-Musulmans et leur mission unique doit limiter les dégats quand quelqu'un critique l'Islam, les excuses et les démissions de demande et s'assurent que des musulmans sont traités préférentiellement.
Les musulmans ont le sens grandiose de art de l'auto-portrait-importance et le comptent être reconnu en tant que supérieur sans accomplissements proportionnés. Ils sont envieux de d'autres et croient que d'autres sont envieux d'elles. Ils sont des comportements et des attitudes hautains arrogants et d'exposition. Ils souffrent du manque chronique de confiance et sont fondamentalement dissatisfaits, mais masquez ceci avec la violence et une personnalité exploitante impitoyable, prenant pour victime souvent ceux qui sont les plus vulnérables et ne peuvent pas exercer des représailles. C'étaient traditionnellement leurs épouses et enfants, mais maintenant avec le terrorisme, ils peuvent prendre pour victime chacun et apprécier la sensation de la puissance que ceci leur donne. Ils cherchent le respect et l'importance en inculquant la crainte. Leurs couvertures d'airain et insouciantes de comportement vers le haut pour un dépressif, intérieur impatient. Leurs âmes sont des paysages stériles de la misère et des craintes. Vous pouvez trouver les différents musulmans qui ne tombent pas dans ce moule. Mais nous parlons des traits et pas des exceptions généraux.
Les musulmans sont les tissus de marche de cicatrice. Ils souffrent collectivement du désordre narcissique de personnalité parce qu'ils sont entrés en univers psychotique de la bulle de Muhammad, pensez comme lui et comportez-vous comme lui. Plus ils émulent leur modèle de rôle et sont influencés par son esprit psychotique, plus ils deviennent plus pathologiques. Cependant, puisque le désordre narcissique de personnalité des musulmans est une réflexion de la psychose de Muhammad, une fois qu'ils partent de l'Islam et pas plus ne sont influencés par son effet célérat, ils peuvent récupérer, quoiqu'il exige l'effort et le art de l'auto-portrait-awareness. De même, ceux qui convertissent en Islam, et dans la mesure où ils suivent Muhammad, acquérez son désordre, narcissists et même dangereux devenus." [ 14 ]

Dans un autre endroit il a énoncé que "la culture islamique est un oxymoron, tandis qu'islamique le terrorisme est redondance " [ 15 ]

Critiques

Les critiques ont allégué qu'il

  • emploie la langue inflammatoire (exemple [ 16 ])
  • incite la haine de l'Islam (exemple [ 17 ])
  • est raciste et emploie des commentaires dérogatoires (exemple [ 18 ])
  • regarde des musulmans comme stéréotypes [ 19 ].
  • choisit les traductions spécifiques (des sources islamiques) qui les meilleurs appuis ses arguments.[ 20 ]
  • sources islamiques d'utilisations hors de contexte [ 21 ]
  • a une vue tordue sur l'histoire de l'Islam [ 22 ].
  • est un hypocrite [ 23 ][ 24 ].

Yamin Zakaria, un des critiques les plus ardents de Sina, l'a appelé "un fanatique rabique de anti-sémitisme-islamic" qui "préconise le massacre aveugle des musulmans par les forces des USA à l'aide même des armes nucléaires" [ 25 ]. Sina a permis des articles sur son site Web, préconiser nuking des villes saintes islamiques comme Mecque et Medina, en cas d'une attaque nucléaire sur le sol des USA "[ 26 ]. En dépit de ceci, Ali Sina prétend également être un admirateur des pacifistes comme Gandhi et Krishnamurthi. En outre, Zakaria a également critiqué l'interprétation de Sina du Règle D'or. Ali Sina a accusé l'Islam pour être la seule religion, près du Supremacists blanc, (Mouvement De Créativité) pour s'opposer à la règle d'or réclamant que beaucoup d'enseignements et actions du prophète Muhammad violent la règle de "faites à d'autres car vous auriez que d'autres font à vous". [ 27 ] M.. La réponse de Zakaria a été "" la règle d'or "n'est pas universelle, pas art de l'auto-portrait-evident, subjectif, insatisfaisant et non absolu...il est fêlé comme principe fondamental. Au mieux il est juste un conseil moral aux individus pour exercer art de l'auto-portrait-restraint. Par conséquent, les allégations contre le prophète final (SCIE) ne peuvent pas être prélevées." [ 28 ] Sina a répondu que "car il est clair de M.. Le rejet de Zakaria de la règle d'or, les musulmans vrais ne possèdent pas la conscience. La conscience n'a pas évolué dans eux.La règle d'or peut seulement être comprise par des humains. Les animaux et les musulmans ne le comprennent pas." [ 29 ]

Sites Web critiques d'Ali Sina

  • Faithfreedom.COM, est un emplacement créé pour réfuter les écritures de Sina, Le but de cet emplacement comme décrit par ses créateurs), est "exposer la campagne bien organisée de la haine et de la duperie lancées contre des musulmans et l'Islam sur l'Internet."
  • bismikaallahuma.org Un fil sur Forum D'Internet, critique de Sina. Le décrit en tant que "menteur malfaisant" qui a "a gagné grand suivre parmi ceux qui ont une hache à rectifier contre l'Islam". MENJ, le fondateur de cet emplacement croit que "Ali Sina devrait être tué selon la loi islamique" pas simplement pour apostasizing mais également pour parler contre l'Islam. [ 30 ]
  • thetruereligion.org un article Sina de critique pour entre autres, matériel polémique d'orientalist de re-brouillage.
  • Doctrine de haine Non mitigée contre l'Islam Un article séculaire discutant des méthodes de mise en référence et d'articulation évocatrice, et leur contexte d'une perspective linguistique dans l'emplacement d'Ali Sina.

Il y a des vues plus critiques de Sina signalées sur plusieurs emplacements autour de l'Internet. Certaines des critiques personnelles contre lui ont été rendues disponibles sur son propre emplacement. [ 31 ].

Un dispositif de l'emplacement de Sina est discussions page, là où beaucoup de musulmans ont défié les vues de Sina sur l'Islam, inclure Ajatollah Grand Montazeri

Voyez également

Liens externes

Sources en ligne

Vues d'opposition

 

  > Français > en.wikipedia.org (Traduit par ordinateur dans le Français)