Budget fédéral canadien, 2005
budget 2005 fédéral canadien était le budget du gouvernement de Le Canada pendant l'exercice budgétaire 2005-2006. Il a présenté dessus Février 23, 2005, par Ministre Des Finances Ralph Goodale. C'était le premier budget fédéral présenté par a gouvernement de minorité au Canada puisque le budget a présenté par le gouvernement de minorité mené près Joe Clark dans 1979. La défaite de ce budget a mené à une élection dans laquelle Clark Partie conservatrice progressive du Canada a été défait.
Ayant moins que la moitié des sièges dans La Chambre des Communes canadienne signifié que régir Parti libéral du Canada a dû gagner l'appui des membres d'autres parties pour que le budget 2005 passe. Sans cet appui, le budget serait défait, et de nouvelles élections probablement s'appelleraient.
En exercice budgétaire 2005-05, le gouvernement a fait face à un grand excédent des revenus prévus au-dessus des dépenses, signifiant que le gouvernement pourrait placer une grande sélection de nouvelles initiatives.
La facture de budget (C-43) a reçu le consentement royal juin 28, 2005. Amendements controversés faits au budget pour recevoir l'appui du Nouveau Parti Démocratique (facture C-48) ont été également donnés à consentement suivant trois semaines plus tard la discussion considérable.
Table des matières |
Détails du budget
Le budget était le huitième budget équilibré dans une rangée présentée par le gouvernement libéral. Le budget a contenu les réductions des impôts d'impôt mineures pour des entreprises et des individus au cours des cinq années à venir. Ces coupes, cependant, viendrait la plupart du temps dans les dernières années de la période de cinq ans, ce qui signifie que la plupart d'entre elles ne se produirait probablement pas avant qu'une nouvelle élection soit tenue.
La réduction des impôts d'impôt de revenu personnel offerte soulèvera l'exemption personnelle de base à $10.000 de son niveau actuel de juste plus d'excédent $8.000 les cinq années à venir. Ceci signifiera l'épargne moyenne des impôts de $16 pour chacun canadien en 2006 avec le total final atteignant $192 plusieurs années en bas de la route. Cependant, l'exemption personnelle de base est déjà classée sur l'inflation et, donc, soyez programmé pour se lever à l'excédent approximativement $9.000 les plusieurs années à venir de toute façon.
Le budget a également contenu $12.7 milliards pour Département de la défense nationale au cours des cinq années à venir. Cependant, pas tout cet argent est nouveau placement et, comme avec la majeure partie du budget, il en arrière-est chargé. Tout le nouveau placement pour 2006 sera $500 millions.
De l'argent de mise en train a été donné pour les efforts du Canada de se conformer au Entente De Kyoto et pour un national assistance à l'enfance programme. Le placement additionnel a été donné pour des villes, santé, et aide étrangère.
Quelques coupes ont été faites. Le commissaire de plaintes de voyages par avion a été supprimé, et aide étrangère à La Thaïlande, La Malaisie, et tous les pays maintenant dans Union Européenne a été fini. Au total, $11 milliards en épargne sont prévus.
Réponse initiale par des parties d'opposition
Le budget, comme prévu, a contrarié Bloc Québécois à qui exigeaient une révision assurance d'emploi et l'élimination du déséquilibre fiscal. Le bloc a voté contre le budget.
Partie Conservatrice, la plus grande partie d'opposition, a étonné beaucoup en annonçant qu'il soutiendrait le budget juste après qu'on l'a lu dedans la Chambre des Communes. Chef de partie Stephen Harper décrit lui comme "meilleur que prévu", et décrit son foyer sur des réductions des impôts d'impôt et des dépenses pour la défense en tant qu'étant en conformité avec la politique conservatrice. Il est fortement peu commun pour opposition officielle à la voix en faveur du budget de gouvernement. Cependant, Harper plus tard a changé sa position sur le budget, et sa partie a lancé la plus grande abstention dans l'histoire canadienne.
Nouveau Parti Démocratique voté contre le budget sur la première lecture. Chef Jack Layton été d'accord avec Harper que c'était "un budget conservateur" et critiquait particulièrement les réductions d'impôt sur les sociétés et le nouveau placement limité pour des programmes sociaux.
Changements suivant l'affaire Libérale-NDP
Avant la deuxième lecture la situation politique a changé nettement en raison de Jean Brault'témoignage explosif de s au Enquête De Gomery. Stephen Harper a annoncé que les libéraux avaient perdu l'autorité morale pour régir et s'étaient voués à réduire le gouvernement. Ainsi quand le budget est venu à sa deuxième lecture, avec les conservateurs s'est rassemblé contre lui. Survivre les libéraux a frappé une affaire avec le NDP pour une réduction des réductions d'impôt sur les sociétés prévues et de $4.6 milliards de dépenser sur des programmes sociaux. La facture additionnelle pour mettre en application ces mesures a été doublée le "budget de NDP" par l'opposition officielle.
En dépit de l'appui de NDP, le gouvernement est demeuré dans une position périlleuse exigeant l'appui de chacun des indépendant trois Parlementaires (MPs). Sur Mai 17, MP Conservateur Belinda Stronach a croisé le plancher aux libéraux, leur donnant une voix supplémentaire cruciale. Peu après, les nombres libéraux de vote ont fini leur glissière et ont commencé à récupérer. Deux conservateur MPs de Terre-Neuve et Labrador, Loyola Hearn et Doyle Normand, ont été également pressurisés par leurs constituants -- et par le premier ministre provincial Danny Williams -- à la voix en faveur du budget, en tant que lui a inclus les dispositions du gouvernement récent Ententes D'Océan atlantique. Les conservateurs ont par la suite annoncé qu'ils voteraient en faveur de la facture principale de budget, contenir l'entente atlantique, mais voterait contre la deuxième facture contenant les amendements de NDP.
Vote dans la Chambre des Communes
Après le mouvement de Stronach, le gouvernement a pu compter sur le même nombre de voix que l'opposition : les libéraux, le NDP et Carolyn Parrish a soutenu le budget, tandis que les conservateurs et le bloc s'opposaient à lui. Le destin du gouvernement a alors accroché sur les choix de vote deux du indépendant MPs : David Kilgour et Mandrin Cadman. Le gouvernement a eu besoin de l'appui au moins d'l'un des deux.
Sur Mai 19, des voix ont été tenues pour la deuxième lecture de la facture C-43 (le budget principal) et de la facture C-48 (les amendements). La facture principale de budget a passé sur une voix de 250 à 54, avec seulement le bloc Québécois votant contre. La deuxième facture a reçu une voix de 152 Yea et de 152 non. Les conservateurs et le bloc Québécois ont voté contre la deuxième lecture, tandis que les libéraux et le NDP votaient en faveur. MP Conservateur Darrel Stinson ne pouvait pas assister à la voix due à la chirurgie de cancer, MP tellement libéral Peter Adams a accepté de se reposer dehors comme courtoisie. MP indépendant David Kilgour a voté contre le budget, tandis que Carolyn Parrish et Mandrin Cadman voté en faveur. En cas d'une voix attachée, le haut-parleur est exigé pour mouler la voix à égalité. Selon le procédé parlementaire, l'orateur est requis de voter, autant que possible, pour la suite de la discussion. Ainsi, l'orateur a voté en faveur de la deuxième lecture, "pour accorder le moment de Chambre pour davantage de discussion de sorte qu'elle puisse prendre sa propre décision à une certaine future heure."
Après cette voix, les conservateurs admited leur défaite et ont soutenu loin de leur engagement pour réduire le gouvernement. Sur Juin 14, une série de 16 voix a été tenue concerner le budget : un pour concourir dans le rapport de comité pour la facture C-43 et des douzaines d'amendements et d'autres mouvements. Autant de pendant que 15 étaient considérés des voix de confiance et pourraient avoir déclenché une élection si une était perdue. Plusieurs membres d'opposition étaient absents. Le gouvernement a gagné chaque voix, pratiquement garantissant qu'aucune élection ne serait tenue en été de 2005. [ 1 ]
Deux jours plus tard, La facture C-43 a été finalement passée, et déplacé au sénat. En attendant, les amendements de NDP sont sortis du comité et la discussion a été lancée.
Sur Juin 23, la Chambre a voté pour prolonger la session dans l'été à l'affaire avec C-48 et Facture C-38, la facture de mariage de même-sexe. Puis, en session de fin de nuit après plusieurs membres conservateurs était déjà parti de la maison, les libéraux, NDP, et le bloc a soudainement voté pour appeler fermeture sur la discussion. Les libéraux et le NDP ont alors voté en faveur de la facture de dépassement C-48, défaite des conservateurs et du bloc par une marge de 5 voix. Le MPs conservateur exaspéré par renversement inattendu, et C-38 gauche comme les seules affaires principales à traiter pendant la session prolongée dans la Chambre. Il, aussi, a été passé dessus Juin 28, permettre à la Chambre d'appeler une cavité.
Les factures se sont déplacées au sénat. La facture C-43 était toujours dans l'étape d'audition de comité le matin juin de 28, mais les sénateurs libéraux ont précipité la facture par le processus législatif toute la journée, lui permettre de recevoir le consentement royal avant le jour plus de.
La facture C-48 était plus controversée, mais les invocations continuelles de la fermeture ont arrêté ce qui pourraient avoir été un flibustier par l'opposition, et dessus Juillet 20, il, avec quatre autres factures de gouvernement controversées, ont été passés, permettre au sénat d'entrer dans la cavité. Ils tout le consentement royal reçu dans le jour.
