Élection fédérale canadienne, 1926
| La politique du Canada |
Parties politiques au Canada |
Élection fédérale canadienne de 1926 a été tenu pour élire des membres de La Chambre des Communes canadienne. L'élection s'est appelée après un événement connu sous le nom de Roi-Byng Affair. Dans élection 1925 fédérale, Premier Ministre Roi De William Lyon Mackenzie's Parti libéral du Canada a gagné peu de sièges dans La Chambre des Communes canadienne que Partie Conservatrice de Arthur Meighen. Roi De Mackenzie, cependant, a été déterminé à continuer à régir avec l'appui du Partie Progressive. Les comités libéraux et progressifs combinés ont donné à roi de Mackenzie par majorité dans la Chambre des Communes.
La coalition s'est effondrée, cependant, après un scandale, et le roi de Mackenzie a approché Gouverneur-Général, Baron Byng de Vimy, pour chercher la dissolution du Parlement. Byng a refusé sur la base que les conservateurs avaient gagné le plus grand nombre de sièges dans l'élection antérieure, et Meighen invité pour former un gouvernement.
Le gouvernement de Meighen a été bientôt défait dans une voix sans confiance, et Byng a accepté de dissoudre le Parlement et d'appeler de nouvelles élections. Le roi de Mackenzie a efficacement fait campagne contre Byng dans l'élection au lieu de contre Meighen, et gagné le plus grand nombre de sièges dans la Chambre des Communes en dépit de recevoir une plus petite proportion de la voix populaire que les Conservateurs. (les libéraux n'ont pas couru des candidats dans toutes les équitations, avec un pacte électoral sans cérémonie avec le Progessives et les Libéral-Progressifs. Notez en particulier les résultats d'élection dedans Manitoba, là où la partie de Meighen a capturé presque 40 pour cent de la voix, deux fois la part de voix de toute autre partie, mais aucuns sièges.) il pouvait régir avec l'appui de Libéral-Progressif Parlementaires. Byng retourné en Grande-Bretagne à la fin de l'année et a été augmenté au rang de Vicomte comme expression de confiance en lui.
Résultats nationaux
| Partie | Chef De Partie | # de candidats | Sièges | Voix Populaire | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1925 | Élu | % de changement | # | % | % de changement | ||||
| Libéral | Roi De Mackenzie | 202 | 100 | 116 | +16.0% | 1.393.653 | 42.80% | +3.06% | |
| Conservateur | Arthur Meighen | 232 | 114 | 91 | -20.2% | 1.476.834 | 45.35% | -0.78% | |
| Progressif | Robert Forke | 28 | 22 | 11 | -50.0% | 128.060 | 3.93% | -4.52% | |
| Fermiers unis d'Alberta | 12 | 2 | 11 | +450% | 60.740 | 2.01% | +1.61% | ||
| Libéral-Progressif | 12 | - | 8 | 63.144 | 1.94% | +1.83% | |||
| Travail | 18 | 2 | 4 | +100% | 55.661 | 1.71% | -0.10% | ||
| Indépendant | 10 | 2 | 2 | - | 25.821 | 0.79% | +0.28% | ||
| Libéral Indépendant | 5 | 1 | 1 | - | 18.627 | 0.57% | -0.42% | ||
| Fermiers unis d'Ontario | 1 | * | 1 | * | 6.909 | 0.21% | * | ||
| Conservateur Indépendant | 3 | 1 | - | -100% | 10.164 | 0.31% | -0.23% | ||
| Progressif-Conservateur | 2 | - | - | - | 7.088 | 0.22% | +0.18% | ||
| Libéral-Travaillez | 1 | * | - | * | 4.187 | 0.13% | * | ||
| Inconnu | 1 | - | - | - | 3.378 | 0.10% | -0.55% | ||
| Travailler-Fermier | 1 | - | - | - | 1.441 | 0.04% | -0.11% | ||
| Socialiste | 1 | - | - | - | 672 | 0.02% | -0.04% | ||
| Protectionniste | 1 | * | - | * | 129 | X | * | ||
| Total | 530 | 244 | 245 | +0.4% | 3.256.508 | 100% | |||
| Sources : http://WWW.élections.ca -- Histoire des équitations fédérales depuis 1867 | |||||||||
Notes :
* non applicable - la partie n'a pas été identifiée dans l'élection précédente
X - moins de 0.005% de la voix populaire
Résultats par la province
Les résultats dans la province de Manitoba sont employés par des défenseurs de réforme électorale comme raison de supprimer "Premier passé le poteau"système électoral. Notez cela avec 40% de la voix, les conservateurs n'ont pas gagné un siège de légère brûlure dans la province.
| Nom De Partie | AVANT JÉSUS CHRIST | Ab | SK | Mb | SUR | QC | NOTA: | NS | PE | YK | Total | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libéral | Sièges : | 1 | 3 | 16 | 4 | 24 | 59 | 4 | 2 | 3 | 116 | ||
| Voix Populaire (%) : | 37.0 | 22.3 | 51.3 | 18.4 | 35.3 | 61.3 | 46.1 | 43.5 | 52.7 | 44.1 | 42.8 | ||
| Conservateur | Sièges : | 12 | 1 | - | - | 53 | 4 | 7 | 12 | 1 | 1 | 91 | |
| Voix : | 54.2 | 31.5 | 27.5 | 39.7 | 54.9 | 34.0 | 53.9 | 53.7 | 47.3 | 55.9 | 45.4 | ||
| Progressif | Sièges : | 4 | 4 | 3 | 11 | ||||||||
| Voix : | 17.9 | 11.2 | 5.1 | 3.9 | |||||||||
| Fermiers unis d'Alberta | Sièges : | 11 | 11 | ||||||||||
| Voix : | 38.7 | 1.9 | |||||||||||
| Libéral-Progressif | Sièges : | 1 | 7 | - | 8 | ||||||||
| Voix : | 3.2 | 19.5 | 1.4 | 1.9 | |||||||||
| Travail | Sièges : | - | 1 | 2 | 1 | - | 4 | ||||||
| Voix : | 6.4 | 4.3 | 8.7 | 1.1 | 2.8 | 1.7 | |||||||
| Indépendant | Sièges : | 1 | - | - | 1 | 2 | |||||||
| Voix : | 2.3 | 0.1 | 0.5 | 1.9 | 0.8 | ||||||||
| Libéral Indépendant | Sièges : | 1 | 1 | ||||||||||
| Voix : | 2.3 | 0.6 | |||||||||||
| Fermiers unis d'Ontario | Sièges : | 1 | 1 | ||||||||||
| Voix : | 0.6 | 0.2 | |||||||||||
| Sièges Totaux | 14 | 16 | 21 | 17 | 82 | 65 | 11 | 14 | 4 | 1 | 245 | ||
| Parties qui n'ont gagné aucun siège : | |||||||||||||
| Conservateur Indépendant | Voix : | 0.8 | 0.1 | 0.3 | |||||||||
| Progressif-Conservateur | Voix : | 2.5 | 0.3 | 0.2 | |||||||||
| Libéral-Travaillez | Voix : | 0.3 | 0.1 | ||||||||||
| Inconnu | Voix : | 2.2 | 0.1 | ||||||||||
| Travail- fermier | Voix : | 0.9 | xx | ||||||||||
| Socialiste | Voix : | 0.1 | xx | ||||||||||
| Protectionniste | Voix : | xx | xx | ||||||||||
xx - moins de 0.05% de la voix populaire
| Précédé par : élection 1925 fédérale | Élections fédérales canadiennes | Suivi : élection 1930 fédérale |
