Élection fédérale canadienne, 1968
| La politique du Canada |
Parties politiques au Canada |
Élection fédérale canadienne de 1968 a été tenu dessus Juin 25, 1968, pour élire des membres de La Chambre des Communes canadienne. Parti Libéral a gagné un gouvernement de majorité sous son nouveau chef, Pierre Trudeau.
Trudeau, qui était un inconnu relatif jusqu'à ce qu'il ait été nommé dans le coffret près Premier Ministre Lester B. Pearson, avait gagné une victoire de surprise plus de Sr De Paul Martin., Paul Hellyer et Hivers De Robert dans l'élection de la conduite de la partie au début de 1968. Le charismatique, intellectuel, beau, choisissez, et Trudeau entièrement bilingue a bientôt capturé les coeurs et les esprits de la nation, et la période amenant à l'élection a vu de tels sentiments intenses pour lui que c'était "Trudeaumania doublé."aux aspects publics, il a été confronté aux filles criardes, quelque chose jamais avant vu dans la politique canadienne.
La campagne libérale a été dominée par la personnalité de Trudeau's. La campagne libérale ADS a comporté des images des Canadiens d'invitation de Trudeau "travail venu avec moi", et encouragé leur "à voter pour la nouvelle conduite pour tout le Canada". La substance de la campagne a été basée sur la création "d'une société juste", avec une expansion proposée des programmes sociaux.
L'opposition principale aux libéraux étaient Partie Conservatrice Progressive mené près Robert Stanfield. La partie smarting toujours du combat corps-à-corps méchant qui avait mené à évincer du chef John Diefenbaker. Stanfield a été largement respecté, mais sa image publique a été cristallisée par une photo de lui tâtant un football. Il a été regardé en tant qu'étant un homme honorable, mais peut-être pas celui pour prendre les grandes décisions.
Les conservateurs ont également couru dans l'ennui avec leur politique sur le Québec : les conservateurs avaient renversé leurs politiques traditionnelles, et embrassé l'idée de nations de deux, signifiant que leurs politiques seraient basées sur l'idée que le Canada était un pays logeant deux nations - Canadiens français et Canadiens qui parlent anglais. Comme conservateur les candidats ont commencé à renoncer à cette politique, la partie a été forcée pour faire retour arrière, et tard dans la campagne, a couru l'ADS signé par Stanfield qui a déclaré que la partie de PC a représenté "un pays, l'un Canada ".
Trudeau a eu plus de succès, favorisant sa vision du Canada entier et indivisible.
Du côté gauche, socialiste légendaire Tommy Douglas a mené Nouveau Parti Démocratique, mais la partie a eu la difficulté fonctionner contre le Trudeau depenchement, qui était lui-même un ancien défenseur du NDP. Sous le slogan, "Vous victoire avec le NDP ", Douglas a fait campagne pour le logement accessible, de vieilles pensions plus élevées d'âge, abaissez les prix de drogue de prescription, et un coût réduit vie.
Cette élection était la dernière fois qui Partie Sociale De Degré de solvabilité sièges fédéraux gagnés au Canada anglais. D'autre part, Créditistes de DES de Ralliement (Rassemblement Social De Degré de solvabilité), Québec aile de la partie qui s'était dédoublée de la partie canadienne anglaise, rencontré le grand succès. créditistes étaient a populiste option faisant appel à Québec nationalistes et conservateurs sociaux. Ils étaient particulièrement forts dans des équitations rurales et parmi de pauvres électeurs. Chef de partie Réal Caouette fait campagne contre la pauvreté, indifférence de gouvernement, et "finances de grosse de La" (grandes finances). Caouette a donné à des électeurs l'impression que sa partie était la seule qui a vraiment appartenue au peuple.
Les résultats de l'élection ont été scellés quand la nuit avant l'élection une émeute a éclaté au Rue. Jour De Jean Baptiste défilé à Montréal. Protestation du assistance du premier ministre au défilé, les défenseurs de l'indépendance du Québec ont hurlé Poteau d'Au de Trudeau [ Trudeau à la potence ], et a jeté des bouteilles et des roches. Trudeau, à qui manque de service militaire en avait mené pour remettre en cause son courage, a fermement tenu sa terre, et ne s'est pas sauvé de la violence en dépit des souhaits de sa escorte de sécurité. Les images de Trudeau se tenant rapidement dans les bouteilles jetées des rioters étaient émission à travers le pays, et balancé l'élection encore autre en faveur des libéraux autant de Canadiens qui parlent anglais ont cru qu'il serait le chef droit pour combattre la menace du séparatisme du Québec.
Résultats nationaux
| Partie | Chef De Partie | # de candidats | Sièges | Voix Populaire | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1965 | Dissolution | Élu | % de changement | # | % | Changement | ||||
| Libéral | | 262 | 131 | 128 | 154 | +18.3% | 3.686.801 | 45.37% | +5.18% | |
| Conservateur Progressif | < ;center> ; Robert Stanfield | 262 | 97 | 94 | 72 | -25.8% | 2.548.949 | 31.36% | -1.05% | |
| Nouveau Démocratique | < ;center> ; Tommy Douglas | 263 | 21 | 22 | 22 | +4.8% | 1.378.263 | 16.96% | -0.95% | |
| Créditiste de Ralliement | < ;center> ; Réal Caouette | 72 | 9 | 8 | 14 | +55.6% | 360.404 | 4.43% | -0.22% | |
| Indépendant | 29 | 1 | 2 | 1 | - | 36.543 | 0.45% | -0.23% | ||
| Libéral-Travaillez | < ;center> ; Pierre Trudeau | 1 | 1 | 10.144 | 0.12% | |||||
| Degré de solvabilité social | < ;center> ; A.B. Patterson | 32 | 5 | 4 | - | -100% | 68.742 | 0.85% | -2.82% | |
| Libéral Indépendant | < ;center> ; | 11 | - | - | - | - | 16.785 | 0.21% | -0.01% | |
| Rhinocéros | < ;center> ; Cornelius I | 2 | - | 5.802 | 0.07% | +0.07% | ||||
| Communiste | William Kashtan | 14 | - | - | - | - | 4.465 | 0.05% | X | |
| PC Indépendant | < ;center> ; | 5 | 1 | - | - | -100% | 2.762 | 0.03% | -0.14% | |
| Démocratisation Économique | 5 | - | 2.651 | 0.03% | ||||||
| Bibliothèque De Franc | 1 | - | 2.141 | 0.03% | ||||||
| Conservateur Indépendant | 1 | - | - | - | - | 632 | 0.01% | X | ||
| Réforme | 1 | - | 420 | 0.01% | ||||||
| Conservateur | 1 | - | - | - | - | 339 | X | X | ||
| Esprit social | Hectogramme Grenier | 1 | - | - | - | - | 311 | X | X | |
| Travail De Socialiste | 1 | - | - | - | - | 202 | X | X | ||
| Républicain | 1 | - | 175 | X | ||||||
| Le Nouveau Canada | Fred Reiner | 1 | - | 148 | X | |||||
| Socialiste National | 1 | - | 89 | X | ||||||
| Vide | 6 | |||||||||
| Total | 967 | 265 | 265 | 264 | -0.4% | 8.126.768 | 100% | |||
| Sources : http://WWW.élections.ca Histoire des équitations fédérales depuis 1867, Toronto Tient le premier rôle, June 24, 1968. | ||||||||||
Notes :
"% de changement" se rapporte au changement de l'élection précédente
X - moins de 0.005% de la voix populaire
1 "avant que" se rapporte à des positions de partie dans la Chambre des Communes avant la dissolution, pas les résultats de l'élection précédente.
Résultats par la province
| Nom De Partie | AVANT JÉSUS CHRIST | Ab | SK | Mb | SUR | QC | NOTA: | NS | PE | NL | NT | YK | Total | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libéral | Sièges : | 16 | 4 | 2 | 5 | 63 | 56 | 5 | 1 | - | 1 | 1 | - | 154 | |
| Voix Populaire : | 41.8 | 35.7 | 27.1 | 41.5 | 46.2 | 53.6 | 44.4 | 38.0 | 45.0 | 42.8 | 63.8 | 47.0 | 45.4 | ||
| Conservateur Progressif | Sièges : | - | 15 | 5 | 5 | 17 | 4 | 5 | 10 | 4 | 6 | - | 1 | 72 | |
| Voix : | 18.9 | 51.0 | 37.0 | 31.4 | 32.0 | 21.1 | 49.7 | 55.2 | 51.8 | 52.7 | 23.4 | 48.0 | 31.4 | ||
| Nouveau Démocratique | Sièges : | 7 | - | 6 | 3 | 6 | - | - | - | - | - | - | - | 22 | |
| Voix : | 32.6 | 9.4 | 35.7 | 25.0 | 20.6 | 7.5 | 4.9 | 6.7 | 3.2 | 4.4 | 12.8 | 5.0 | 17.0 | ||
| Créditiste de Ralliement | Sièges : | 14 | - | 14 | |||||||||||
| Voix : | 16.4 | 0.7 | 4.4 | ||||||||||||
| Indépendant | Sièges : | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 | ||||||
| Voix : | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.2 | 0.4 | |||||||
| Libéral-Travaillez | Sièges : | 1 | 1 | ||||||||||||
| Voix : | 0.3 | 0.1 | |||||||||||||
| Sièges totaux : | 23 | 19 | 13 | 13 | 88 | 74 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 264 | ||
| Parties qui n'ont gagné aucun siège : | |||||||||||||||
| Degré de solvabilité social | Voix : | 6.4 | 1.9 | 1.5 | xx | 0.1 | 0.8 | ||||||||
| Libéral Indépendant | Voix : | 1.5 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | ||||||||||
| Rhinocéros | Voix : | 0.3 | 0.1 | ||||||||||||
| Communiste | Voix : | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | xx | 0.1 | |||||||
| PC Indépendant | Voix : | 0.2 | xx | xx | 0.1 | 0.1 | xx | ||||||||
| Démocratisation Écon. | Voix : | 0.1 | xx | ||||||||||||
| Bibliothèque De Franc | Voix : | 0.1 | xx | ||||||||||||
| Le Contre Indépendant. | Voix : | 0.2 | xx | ||||||||||||
| Réforme | Voix : | 0.1 | xx | ||||||||||||
| Conservateur | Voix : | xx | xx | ||||||||||||
| Espirit social | Voix : | xx | xx | ||||||||||||
| Travail De Socialiste | Voix : | xx | xx | ||||||||||||
| Républicain | Voix : | xx | xx | ||||||||||||
| Le Nouveau Canada | Voix : | xx | xx | ||||||||||||
| Socialiste National | Voix : | xx | xx | ||||||||||||
xx - moins de 0.05% de la voix populaire.
Voyez : 28ème Le parlement canadien pour une pleine liste de ceux élue dans l'élection 1968.
Notes
- Assemblée d'électeur: 76% de la population éligible a voté.
| Précédé par : élection 1965 fédérale | Élections fédérales canadiennes | Suivi : élection 1972 fédérale |
