Élection fédérale canadienne, 2000


Zones électorales
Élections au Canada:
1867 · 1872 · 1874 · 1878 · 1882
1887 · 1891 · 1896 · 1900 · 1904
1908 · 1911 · 1917 · 1921 · 1925
1926 · 1930 · 1935 · 1940 · 1945
1949 · 1953 · 1957 · 1958 · 1962
1963 · 1965 · 1968 · 1972 · 1974
1979 · 1980 · 1984 · 1988 · 1993
1997 · 2000 · 2004 · 2006
Sommaire
Les parlements fédéraux canadiens :
1er · 2ème · 3ème · 4ème · 5ème
6ème · 7ème · 8ème · 9ème · 10ème
11ème · 12ème · 13ème · 14ème · 15ème
16ème · 17ème · 18ème · 19ème · 20ème
21ème · 22ème · 23ème · 24ème · 25ème
26ème · 27ème · 28ème · 29ème · 30ème
31ème · trente-deuxième · trente-troisième · trente-quatrième · trente-cinquième
trente-sixième · trente-septième · trente-huitième · trente-neuvième


2000 a été tenu dessus , .

Régir a gagné un troisième consécutif gouvernement de majorité facilement, car on s'était attendu à ce qu'ils fassent quand l'élection s'est appelée en octobre, et dans toute la campagne. L'élection a été considérée comme un grand succès par le premier ministre et le parti libéral, mais un échec pour chaque autre partie. Sans questions importantes ou campagne très passionnante, l'assemblée d'électeur a atteint un bas de disque.

Assemblée d'électeur : 64.1% (corrigé du reportage initial de 61.2%)

Popular vote map with bar graphs showing seats by province and territory
Carte populaire de voix avec des barres analogiques montrant des sièges par la province et le territoire

Les parties :

  • Les Libéraux fait campagne leur disque économique réussi et leurs sept années relativement scandale-libres dans le bureau. Les libéraux ont augmenté leur nombre de sièges dans de 155 sièges à 172 sièges. Les libéraux ont également regagné la terre au Canada oriental qu'ils ont perdu pendant l'élection 1997 due à un changement au chômage règne que les ouvriers saisonniers blessés.
  • est entré dans l'élection avec de grands espoirs. Nouveau chef fasse bien davantage appel au crucial , et l'alliance canadienne espéraient des améliorations principales. L'alliance a fait campagne sur des réductions des impôts d'impôt, une extrémité au programme fédéral d'enregistrement de pistolet, et des valeurs de famille. La campagne a été poursuivie par des accusations que la partie permettrait à la santé privée de fonctionner à côté du système public d'Assurance-maladie et de présenter santé à deux niveaux, et pour menacer et , que la partie a niées. L'image personnelle du jour a également souffert, particulièrement en raison des gaffes le long de la traînée de campagne. L'alliance a fini vers le haut de gagner seulement deux équitations d'Ontario. Ceci a mené à la chute certaine du jour l'année suivante. À un point, l'alliance était à 30.5% dans les scrutins, et une certaine pensée ils pourraient gagner l'élection. Tandis qu'ils ne faisaient pas ainsi, ils, cependant, ont maintenu leur statut officiel d'opposition, et ont augmenté leurs nombres dans la Chambre des Communes par six sièges, de 60 à 66.
  • n'a pas attiré beaucoup d'intérêt pour leur campagne, et Gilles Duceppe, en dépit de l'exécution bien au cours des discussions, n'était pas un chef très populaire dedans . Le total du siège du bloc est tombé de 44 à 38. Beaucoup d'analystes ont pensé que la partie ferait plus mauvais, mais les autres parties ont dédoublé la voix de fédéraliste au Québec, permettant au bloc de gagner beaucoup de sièges qu'ils n'auraient pas gagnés si la voix de fédéraliste avait été unie.
  • fait campagne intensément sur la question d'assurance-maladie, mais ne font pas beaucoup de progrès avec des électeurs. Leur compte de siège est tombé de 21 à 13. La voix du NDP est demeurée haute au Canada oriental, particulièrement la Nouvelle-Écosse, où elle traditionnellement n'a pas fait tellement bien.
  • a visé à regagner son ancien endroit dans la politique canadienne sous la conduite de l'ancien premier ministre . La partie a eu une élection très décevante, de 20 à 12 sièges en chute, et étant presque exclusivement confiné au Provinces maritimes et Terre-Neuve. Il a gagné les 12 sièges requis pour Statut officiel de partie dans la Chambre des Communes, cependant. Le manque de gagner 12 sièges aurait marginalisé la partie dans la Chambre des Communes, et avait probablement mené à un déclin plus rapide.
37th Parliament
trente-septième Le Parlement

La nuit d'élection, la polémique a surgi quand un producteur de CBC à titre gratuit au sujet de la belle-fille du jour de Stockwell, Jour De Juliana Thiessen, était accidentellement l'émission sur l'alimentation mise en commun de l'élection des réseaux canadiens de l'équitation du jour.

Table des matières

Résultats nationaux

Partie Chef de partie # de
candidats
Sièges Voix populaire
1997 Dissolution Élu % de changement # % Changement
301 155 161 172 +11.0% 5.252.031 40.85% +2.39%
298 60 58 66 +10.0% 3.276.929 25.49% +6.13%1
Gilles Duceppe 75 44 44 38 -13.6% 1.377.727 10.72% +0.04%
Alexa McDonough 298 21 19 13 -38.1% 1.093.868 8.51% -2.54%
291 20 15 12 -40.0% 1.566.998 12.19% -6.65%
Vert Joan Russow 111 - - - - 104.402 0.81% +0.38%
Marijuana Rue-Maurice De Marc-Boris 73 * - - * 66.258 0.52% *
Action Canadienne Paul T. Hellyer 70 - - - - 27.103 0.21% +0.08%
Loi Normale Neil Paterson 69 - - - - 16.577 0.13% -0.16%
Marxiste-Léniniste Sandra L. Smith 84 - - - - 12.068 0.09% -
Communiste Miguel Figueroa 52 * - - * 8.776 0.09% *
Indépendant 29 1 4 - -100% 17.445 0.14% -0.32%
Aucune affiliation 57 - - - - 37.591 0.29% +0.28%
Vide -
Total 1.808 301 301 301 - 12.997.185 100% -
Sources : HTTP ://www.élections.ca Histoire des équitations fédérales depuis 1867

Notes :

"% de changement" se rapporte au changement de l'élection précédente

  • La partie n'a pas nommé des candidats dans l'élection précédente

2 - pourcentage de changement de dans l'élection précédente.

Résultats par la province

Nom de partie Total
Sièges : 5 2 2 5 100 36 6 4 4 5 1 1 1 172
Voix populaire : 27.7 20.9 20.7 32.5 51.5 44.2 41.7 36.5 470 44.9 69.0 45.3 32.9 40.8
Sièges : 27 23 10 4 2 - - - - - - - 66
Voix : 49.4 58.9 477 30.4 23.6 6.2 15.7 9.6 5.0 3.9 17.6 27.0 25.5
Sièges : 38 38
Voix : 39.9 10.7
Sièges : 2 - 2 4 1 - 1 3 - - - - - 13
Voix : 11.3 5.4 26.2 20.9 8.3 1.8 11.7 240 9.0 13.1 18.3 26.9 32.1 8.5
Sièges : - 1 - 1 - 1 3 4 - 2 - - - 12
Voix : 7.3 13.5 4.8 14.5 14.4 5.6 30.5 29.1 38.4 34.5 8.1 10.1 7.6 12.2
Sièges totaux : 34 26 14 14 103 75 10 11 4 7 1 1 1 301
Parties qui n'ont gagné aucun siège :
Vert Voix : 2.1 0.5 0.4 0.2 0.9 0.6 0.1 0.3 4.5 0.8
Marijuana Voix : 0.7 0.2 0.1 0.3 1.0 0.1 0.4 0.5
Action Canadienne Voix : 0.8 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2
Loi Normale Voix : 0.1 0.1 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1
Marxiste-Léniniste Voix : 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1
Communiste Voix : 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1
Autre Voix : 0.4 0.4 1.0 0.6 0.2 0.2 0.1 4.4 0.4 0.4

Source : Élections Canada

Siège par des résultats de siège

Notes

10 équitations les plus étroites

1. Champlain, QC: Marcel Gagnon def (BQ). Julie Boulet (bibliothèque) par 15 voix
2. Centre De Laval, QC: Madelein Dalphond-Gurial def (BQ). Pierre Lafleur (bibliothèque) par 42 voix
3. Leeds-Grenville, DESSUS: Joe Jordanie def (de bibliothèque). Brun De Gord (CA) par 55 voix
4. Saskatoon-Rosetown-Biggar, SK: Hymne de louange Skelton def (CA). Dennis Gruending (NDP) par 68 voix
5. Yukon, YT: Larry Bagnell def (de bibliothèque). Louise Robuste (NDP) par 70 voix
6. Tobique-Mactaquac, NOTA:: La Savoie D'Andy def (de bibliothèque). Gilles Bernier (PC) par 150 voix
7. Centre De Regina-Lumsden-Lac, SK: Larry Spencer def (CA). John Solomon (NDP) par 161 voix
8. Regina-Qu'Appelle, SK: Lorne Nystrom def (NDP). Mettez Leier (CA) par 164 voix
9. Palliser, SK: Dick Proctor def (NDP). Mettez Findlay (CA) par 209 voix
10. Matapédia-Matane, QC: Jean-Yves Roy def (BQ). Marc Bélanger (bibliothèque) par 276 voix
10. Cardigan, PE: Laurent MacAulay def (de bibliothèque). Kevin MacAdam (PC) par 276 voix


Précédé par :
élection 1997 fédérale
Élections fédérales canadiennes Suivi :
élection 2004 fédérale


Liens externes

 

  > Français > en.wikipedia.org (Traduit par ordinateur dans le Français)