Élection fédérale canadienne, 2004

La politique du Canada

Parties politiques au Canada
Zones électorales
Élections au Canada:
1867 · 1872 · 1874 · 1878 · 1882
1887 · 1891 · 1896 · 1900 · 1904
1908 · 1911 · 1917 · 1921 · 1925
1926 · 1930 · 1935 · 1940 · 1945
1949 · 1953 · 1957 · 1958 · 1962
1963 · 1965 · 1968 · 1972 · 1974
1979 · 1980 · 1984 · 1988 · 1993
1997 · 2000 · 2004 · 2006
Sommaire
Les parlements fédéraux canadiens :
1er · 2ème · 3ème · 4ème · 5ème
6ème · 7ème · 8ème · 9ème · 10ème
11ème · 12ème · 13ème · 14ème · 15ème
16ème · 17ème · 18ème · 19ème · 20ème
21ème · 22ème · 23ème · 24ème · 25ème
26ème · 27ème · 28ème · 29ème · 30ème
31ème · trente-deuxième · trente-troisième · trente-quatrième · trente-cinquième
trente-sixième · trente-septième · trente-huitième · trente-neuvième

Élection fédérale canadienne, 2004 (plus formellement, trente-huitième élection générale), a été tenu dessus Juin 28, 2004 pour élire des membres de La Chambre des Communes canadienne. Libéral gouvernement de Premier Ministre Paul Martin a perdu sa majorité, mais pouvait former un gouvernement de minorité après les élections. La partie principale d'opposition, nouvellement amalgamé Partie conservatrice du Canada, a amélioré sa position mais avec une apparence au-dessous de ses espérances.

Sur Mai 23, 2004, Général Du Gouverneur Adrienne Clarkson, sur le conseil de Martin, a commandé la dissolution de la Chambre des Communes. Après une campagne 36-day, les électeurs ont élu 308 membres de la Chambre des Communes.

The House of Commons after the 2004 election
La Chambre des Communes après l'élection 2004

Chacune des trois parties nationales principales avait changé leurs chefs depuis 2000 élections. Bien qu'on se soit largement attendu à ce que l'élection au commencement soit des gambades relativement faciles pour Martin à un quatrième gouvernement libéral consécutif de majorité, pendant la campagne beaucoup ont commencé à la place à prévoir une élection bien étroit-combattue. Les scrutins ont commencé à indiquer la possibilité de a gouvernement de minorité pour les libéraux, ou même un gouvernement conservateur de minorité, remplissage de la spéculation de coalitions avec les autres parties. En fin de compte, les libéraux sont allés mieux que les sondages d'opinion finals les avaient menés à la crainte, mais pas jaillissez assez de gagner une majorité.

Le jour d'élection, des temps de vote ont été arrangés de permettre à des résultats de la plupart des provinces d'être annoncé plus ou moins simultanément, excepté Le Canada Atlantique, à qui résultats ont été connus avant la fin du vote dans d'autres provinces.

Table des matières

Résultats nationaux

Popular Vote Map with provincial seat bar graphs
Carte populaire de voix avec les barres analogiques provinciales de siège
Article principal : Résultats de l'élection fédérale canadienne, 2004

Une partie doit tenir 155 sièges pour former un gouvernement de majorité. Les libéraux sont venus sous peu de ce nombre, gain de 135. Jusqu'à ce qu'extrêmement étroit des équitations ont été décidées sur la côte occidentale, il est apparu comme si le total du siège des libéraux, si combiné avec cela du de gauche Nouveau Parti Démocratique (NDP), soyez suffisant pour tenir une majorité dans la Chambre des Communes. En fin de compte, les conservateurs ont gagné le nord d'île de Vancouver, Côte Occidentale De Vancouver-Soleil, et nouveau Westminster-Coquitlam, après le remorquage dans chacune des trois équitations, comme des totaux partiels ont été annoncés par la soirée.

En conséquence, le compte combiné de siège des libéraux et du NDP était 154, tandis que les 154 autres sièges appartenaient aux conservateurs, Bloquistes, et un indépendant Mandrin Cadman (précédemment un conservateur). Plutôt que de former une coalition avec le NDP, le parti libéral avait mené un gouvernement de minorité, obtention des majorités pour sa législation sur une base ad hoc. Néanmoins, comme épreuve de force dessus Facture C-48, une question de confiance, vague au printemps de 2005, les libéraux et le NDP, qui a voulu continuer le Parlement, trouvé assortis contre les conservateurs et le bloc, qui n'enregistraient aucune confiance. La facture avec l'appui des libéraux, le NDP, et les membres indépendants des terrains communaux.

L'assemblée d'électeur dans tout le pays était 60.9% le plus bas qu'elle a jamais été dans l'histoire du Canada [ 1 ], avec 13.683.570 sur 22.466.621 a enregistré des électeurs moulant leurs votes. L'assemblée d'électeur est tombée plus de de 3% des 2000 élections fédérales qui a eu l'assemblée 64.1% [ 2 ].

Partie Chef de partie # de
candidats 		Sièges Voix populaire
2000 Dissolution Élu % de changement # % Changement
Libéral Paul Martin 308 172 168 135 -21.5% 4.951.107 36.7% -3.2%
Conservateur1 Stephen Harper 308 78 72 99 +37.5% 3.994.682 29.6% -8.1%
Bloc Québécois Gilles Duceppe 75 38 33 54 +42.1% 1.672.874 12.4% +1.7%
Nouveau Démocratique Jack Layton 308 13 14 19 +46.2% 2.116.536 15.7% +7.2%
Vert Jim Harris 308 - - - - 582.247 4.3% +3.5%
Héritage Chrétien Gris de Ron 62 * - - * 40.283 0.3% *
Marijuana Rue-Maurice De Marc-Boris 71 - - - - 33.590 0.3% -0.2%
Canadien Progressif Ernie Schreiber 16 * - - * 10.773 0.1% *
Marxiste-Léniniste Sandra L. Smith 76 - - - - 9.065 0.1% +x
Action Canadienne Connie Fogal 44 - - - - 8.930 0.1% -0.1%
Communiste Miguel Figueroa 35 - - - - 4.568 X -
Libertaire Jean-Serge Brisson 8 * - - * 1.964 X *
IndépendantAucune affiliation - 10 1 65.061 0.5% +0.1%
Vide 4
Total 1619 301 301 308 +2.3 13.489.559 100%
Sources : http://WWW.élections.ca -- Histoire des équitations fédérales depuis 1867

Notes :

"% de changement" se rapporte au changement de l'élection précédente

* La partie n'a pas nommé des candidats dans l'élection précédente. Dans le cas du CHP, ce qui a eu 46 candidats dans l'élection précédente, la partie n'a pas eu le statut officiel et n'est pas officiellement comparée.

X - moins de 0.05% de la voix populaire

1 Des résultats de partie conservatrice sont comparés aux totaux combinés de Alliance Canadienne et Partie Conservatrice Progressive dans l'élection 2000.

Résultats par la province

Nom de partie AVANT JÉSUS CHRIST Ab SK Mb SUR QC NOTA: NS PE NL NU NT YK Total
Libéral Sièges : 8 2 1 3 75 21 7 6 4 5 1 1 1 135
Voix populaire : 28.6 22.0 27.2 33.2 44.7 33.9 44.6 39.7 52.5 48.0 51.3 39.4 45.7 36.7
Conservateur Sièges : 22 26 13 7 24 - 2 3 - 2 - - - 99
Voix : 36.3 61.7 41.8 39.1 31.5 8.8 31.1 28.0 30.7 32.3 14.4 17.2 20.9 29.6
Bloc Québécois Sièges : 54 54
Voix : 48.9 12.4
Nouveau Démocratique Sièges : 5 - - 4 7 - 1 2 - - - - - 19
Voix : 26.6 9.5 23.4 23.5 18.1 4.6 20.6 28.4 12.5 17.5 15.2 39.1 25.7 15.7
Aucune Affiliation Sièges : 1 - - 1
Voix : 1.0 X X 0.1
Sièges totaux : 36 28 14 14 106 75 10 11 4 7 1 1 1 308
Parties qui n'ont gagné aucun siège :
Vert Voix : 6.3 6.1 2.7 2.7 4.4 3.2 3.4 3.3 4.2 1.6 3.3 4.3 4.6 4.3
Héritage Chrétien Voix : 0.3 0.2 0.3 0.9 0.5 X 0.1 0.1 0.8 0.3
Marijuana Voix : 0.2 0.2 0.4 0.2 0.4 0.1 0.1 2.4 0.2
Canadien Progressif Voix : X 0.2 0.3 0.1
Marxiste-Léniniste Voix : 0.1 X 0.1 0.1 X 0.1
Action Canadienne Voix : 0.3 0.1 X X X 0.1 0.1
Communiste Voix : 0.1 X 0.9 X X X
Libertaire Voix : 0.1 X X X
Indépendants Voix : 0.3 X 4.6 X 0.3 0.1 0.2 0.1 0.6 15.7 0.3

Source : Élections Canada

10 équitations les plus étroites

  1. Arctique Occidental, NT: Ethel Blondin-Andrew def (de bibliothèque). Dennis Bevington (NDP) par 53 voix
  2. Jujubes Jeanne-Le, QC: Liza Frulla def (de bibliothèque). Rue-Cyr De Thierry (BQ) par 72 voix
  3. Simcoe-Gris, SUR: Helena Guergis def (du contre). Paul Bonwick (bibliothèque) par 100 voix
  4. Nouveau Westminster-Coquitlam, AVANT JÉSUS CHRIST: Paul Forseth def (du contre). Steve McClurg (NDP) par 113 voix
  5. Centre De Regina-Lumsden-Lac, SK: Tom Lukiwski def (du contre). Gary Anderson (bibliothèque) par 122 voix
  6. Palliser, SK: Dave Bat def (du contre). Dick Proctor (NDP) par 124 voix
  7. Edmonton-Beaumont, Ab: David Kilgour def (de bibliothèque). Tim Uppal (le contre) par 134 voix
  8. Cambridge, SUR: Gary Goodyear def (du contre). Janko Peric (bibliothèque) par 224 voix
  9. Kildonan-Rue. Paul, Mb: Joie Smith def (du contre). Terry Duguid (bibliothèque) par 278 voix
  10. Northumberland-Quinte Occidental, SUR: Paul Macklin def (de bibliothèque). Doug Galt (le contre) par 313 voix

Siège par des résultats de siège

Notes

Parties principales

Article principal : Liste de parties politiques au Canada

Parti libéral du Canada

The Liberal Party of Canada

Jusqu'au scandale de patronage, la plupart des pandits prévoyaient cela nouveau Premier Ministre Paul Martin mènerait Parti libéral du Canada à un quart gouvernement de majorité, probablement plaçant un disque pour le nombre de sièges gagné.

Cependant, les scrutins ont libéré juste après que le scandale s'est cassé a montré l'appui libéral vers le bas pas moins de 10% dans tout le pays, avec de plus grands déclins dans son centre de Le Québec et Ontario. Bien qu'il y ait eu un certain rétablissement dans Ontario et Le Canada Atlantique, Les espoirs libéraux de faire des gains sans précédent dans l'ouest se sont fanés. L'impopularité de quelques partis libéraux provinciaux a pu également avoir eu un effet sur des fortunes libérales fédérales. Dans Ontario, par exemple, libéral provincial le gouvernement a présenté un budget inpopulaire la semaine de l'appel prévu d'élection, et leurs contre-parties fédérales sont alors tombées dans une chaleur morte statistique avec Conservateurs dans les scrutins là. Les libéraux ont été également nuis par profil élevé combat corps-à-corps de partie cela avaient infesté la partie depuis une éjection plus tôt de Martin de Cabinet par l'maintenant-ancien premier ministre Jean Chrétien.

La campagne a été critiquée ouvrir par des candidats de Liberal, un libéral de candidat sortant le comparant au Keystone Kops.

Partie conservatrice du Canada

The Conservative Party of Canada

En mois finals de 2003, Conservateurs Progressifs et Alliance Canadienne couraient un troisième et un quart éloignés, respectivement, dans des sondages d'opinion publique.

Beaucoup de pandits ont prévu que la combinaison de Martin populaire et fiscal conservateur, avec voix-se dédoubler continué du côté droit, pourrait avoir mené à annihilation presque toute la des conservateurs progressifs et de l'alliance canadienne. Cette crainte a incité ces deux parties pour former uni Partie conservatrice du Canada, ce qui a été approuvé par les membres de l'alliance canadienne dessus Décembre 5, 2003 et de façon controversée par les délégués des conservateurs progressifs dessus Décembre 6, 2003.

La nouvelle partie conservatrice a bien tiré en avant du NDP dans les scrutins juste avant l'élection, bien que son appui soit demeuré au-dessous de l'appui combiné que les conservateurs progressifs et l'alliance ont eu en tant que parties séparées. Sur Mars 20, les conservateurs élus Stephen Harper en tant que leur nouveau chef.

Les conservateurs ont gagné plus de terrain dans les scrutins après que Harper soit allé bien au chef, et les résultats de scrutin en semaines avant que l'élection les ait eues à moins d'un à deux points des libéraux, parfois en avant, parfois derrière eux. Les défenseurs de partie ont espéré que les électeurs réagiraient négativement aux attaques libérales sur ce qu'ils ont appelé l'ordre du jour caché de Harper's ","et cette colère au-dessus du scandale de patronage et d'autres échecs libéraux traduiraient au succès aux scrutins. Bien que la veille de l'élection la partie ait été vote légèrement en avant des libéraux partout à l'ouest du Québec, il s'était laissé tomber dans l'appui, le vote derrière ou un pair avec des libéraux partout exceptent Alberta et Colombie britannique, là où il s'est tenu sur son traditionnel soutenez. Tous ensemble les nouveaux conservateurs sont tombés de la voix conservatrice Alliance-Progressive canadienne combinée dans 2000 de 37%, seulement à 29% de la voix, pourtant gagné toujours 21 sièges supplémentaires.

Nouveau Parti Démocratique

The New Democratic Party

Avant l'annonce de l'union des parties du centre droites, certains prévoyaient que Nouveau Parti Démocratique formerait opposition officielle parce que le NDP était vote en avant des deux parties du centre droites. Un nouveau chef (Jack Layton) et clair démocratique social politiques aidées à revitaliser le NDP. Les scrutins ont suggéré que le NDP soit revenu au niveau de 18% à de 20% de l'appui qu'il a eu dans élection 1984 et élection 1988. Layton a suggéré que le NDP gagne plus que les 43 sièges gagnés sous l'ancien chef ED Broadbent. Broadbent a été retourné au Parlement après beaucoup d'années de l'absence.

Le NDP a concentré la campagne sur des équitations de gain aux centres urbains du Canada, espérer particulièrement gagner des sièges au central Toronto, Hamilton, Ottawa et Winnipeg. La plateforme de la partie a été établie pour approvisionner à ces régions et beaucoup du temps de Layton a été passé dans ces secteurs.

La campagne a trébuché tôt où les libéraux ont attaqué Layton pour blâmer les décès des personnes sans foyer sur Paul Martin. Ils accusent le NDP de la campagne négative. Le NDP a tiré bénéfice du déclin dans l'appui libéral, mais pas jusqu'au même degré que les conservateurs. Il y avait une perspective croissante que les électeurs de NDP commuteraient aux libéraux au bloc un gouvernement conservateur. Ce souci ne s'est pas manifesté dans les scrutins, cependant, et le NDP est resté à légèrement en-dessous de la marque de 20 pour cent dans les scrutins pour la majeure partie de la campagne.

Bloc Québécois

The Bloc Québécois

Bloc Québécois (BQ) suite pour glisser dans les scrutins dans les la plupart de 2003 après l'élection du fédéraliste Parti Libéral Du Québec au Assemblée nationale du Québec sous Jean Charest, et pendant le long point fixe au chef devenant de Paul Martin des libéraux fédéraux.

Cependant, les choses ont progressivement changé pendant 2003, en partie en raison du déclin dans la popularité du Parti libéral du Québec gouvernement de Jean Charest, et en partie parce que soutien de l'indépendance au Québec s'est levé encore (49% en mars). La marée a pris son tour pointu quand, dans Février 2004, le scandale de patronage (découvert dans la partie considérable par le bloc) a frappé le gouvernement fédéral libéral.

Ces événements ont mené à une réapparition du BQ, le mettant en avant du paquet de nouveau : selon Ipsos-Reid scrutin effectué pour Le globe et le courrier et CTV entre le 4ème et le 8ème juin, 50% de Quebecers a prévu pour voter pour le BQ contre 24% pour les libéraux.

La spéculation était continue au sujet de la possibilité du bloc formant des alliances avec d'autres parties d'opposition ou avec un gouvernement certain de minorité pour favoriser ses buts de démocratie sociale et respect de l'autonomie des provinces. Le Chef Gilles Duceppe a déclaré que le bloc, comme avant, coopérerait avec d'autres parties d'opposition ou avec le gouvernement quand des intérêts se sont avérés en commun, mais que le bloc ne participerait pas à un gouvernement de coalition.

Partie verte du Canada

The Green Party

Verts a couru des candidats dans chacune des 308 équitations. La partie a gagné deux fois autant de voix dans cette élection qu'elle a eu au cours des 21 années précédentes de son histoire combinée. Il a également soulevé et a dépensé plus d'argent qu'en 21 années précédentes.


Slogans de campagne

Ce sont les slogans officiels pour les 2004 campagnes. Les parties facultatives des devises (parfois non utilisées pour l'efficacité) sont mises entre parenthèses.

Parti Libéral Se déplacer [ le Canada ] vers l'avant - droit d'Allons [ ou Aller ] devant (l'Équipe Martin d'avec) Choisissez le votre Canada
Partie Conservatrice Une demande meilleure - assez de C'est !
Bloc Québécois Au Québec de propre de parti d'un Est de qu'on de Parce différent (pré-électoral)
Nouveau Parti Démocratique [ Nouvelle Énergie.] Un Choix Positif. - [ nouvelle de force d'Une.] choix Positif d'un.
Partie Verte Est un jour maintenant - maintenant c'est de L'avenir
Partie De Marijuana Roulons ! - roule de ça de que de faut de Y !
Partie de Marxiste-Léniniste du Canada No. D'Annexation ! La Souveraineté Oui ! - Annexation Non ! Souveraineté Oui !

Issues

Questions importantes dans l'élection :

  • Scandale de patronage: blessez mal les libéraux dans les scrutins et le thème de la corruption répandue a été employé par toutes les parties d'opposition, particulièrement le bloc.
  • Santé: le système gouvernement-administré de santé du tout le de parties Canada de soutien mais reconnaissent que des améliorations doivent être apportées pour relever de nouveaux défis démographiques et pour réduire de longs temps d'attente. Des paiements de transfert aux provinces ont été coupés sensiblement à 16% par le gouvernement libéral fédéral et il était difficile que Paul Martin réconcilie ces coupes avec son plan pour améliorer le système.
  • Déséquilibre fiscal: toutes les parties principales excepté les libéraux ont réclamé qu'il y avait un déséquilibre monétaire entre Ottawa et les provinces et le rai des plans pour le réduire, le bloc Québécois étant probablement le denouncer le plus fort de la situation.
  • Imposition: pour les conservateurs, de manière significative abaissement des impôts, pour stimuler l'économie, était une issue centrale. Les conservateurs également promis pour finir "le bien-être de corporation" et pour le remplacer avec des réductions des impôts d'impôt pour toutes les entreprises. Les Libéraux, Le parti communiste et les grandes réductions des impôts d'impôt opposées par NDP et ont argué du fait que de l'argent devrait à la place être dépensé pour améliorer des programmes sociaux.
  • Assistance à l'enfance: Les libéraux et le NDP ont promis des programmes nationaux d'assistance à l'enfance.
  • Réforme parlementaire: Les conservateurs accusent les libéraux de perpétuer "pratiques antidémocratiques" au Parlement, en limitant les puissances de MPs. Martin a réclamé une certaine réforme, mais pas à la satisfaction des conservateurs. Les conservateurs ont promis un sénat élu et un examen de Comité et provincial permanent des rendez-vous juridiques. Le rai de NDP de supprimer le sénat.
  • Réforme électorale: Conservateurs promis les dates fixes d'élection. Le NDP, Partie Verte, Le parti communiste et le CHP ont promu l'idée de représentation proportionnelle vote.
  • mariage de Même-sexe: Le bloc Québécois et le NDP a fortement favorisé le même mariage de sexe. Le NDP le considère une issue de droits de l'homme, et exige son MPs à la législation de soutien favorisant le mariage de même-sexe ou s'abstient sur de telles questions. Le Bloc, d'autre part, festins il comme question de conscience, permettant ses membres vote librement sur la question. Les libéraux ont envoyé l'issue à régner au moment par la cour suprême, et le comité libéral a été publiquement divisé sur la question. La majorité de candidats conservateurs s'est opposée à lui ; la position officielle de partie conservatrice était pour que l'issue soit résolue par une voix libre dans les terrains communaux.
  • La Défense Nationale De Missile: Bush administration dans le U.S. le Canada voulu pour joindre le bouclier de missile. Les conservateurs ont fortement soutenu un tel plan tandis que le bloc et le NDP s'opposaient à lui. Bien que les libéraux réitérés après l'opposition au weaponization de l'espace, ils n'ont pas eu une opinion exprimée sur le bouclier.
  • invasion 2003 de l'Irak: les conservateurs ont soutenu les Etats-Unis au-dessus de l'Irak, tandis que les autres parties s'opposaient généralement à lui.
  • Enregistrement de pistolet: Les conservateurs se sont fortement opposés à l'enregistrement de pistolet tandis que les autres parties le soutiennent.
  • Marijuana: Les libéraux ont présenté des mesures decriminalize la possession de petites quantités de marijuana, un mouvement généralement soutenu par les autres parties d'opposition. La partie conservatrice s'oppose à une telle législation. Le bloc Québécois est plus explicite dans son soutien de decriminalization, tandis que le NDP souhaite étudier l'issue et la considérer aller au delà du seul decriminalization.
  • Avortement: Ce n'était pas une issue significative dans cette élection. L'avortement est légal au Canada après le manque du Parlement de passer la législation pour remplacer illégal régné par restrictions précédentes par les cours. Beaucoup de conservateurs et quelques libéraux s'opposent à l'avortement. Les libéraux ont essayé de l'employer comme une issue de cale après des commentaires des conservateurs de la pro-vie, mais il n'a pas changé les résultats.
  • Budget d'Ontario: L'introduction par Libéral gouvernement de Dalton McGuinty "des primes de santé d'Ontario" était très inpopulaire, en dépit de M.. La réclamation de McGuinty que ce nouvel impôt était nécessaire en raison du déficit budgétaire à gauche par le précédent Conservateur Progressif gouvernement. Les conservateurs et le NDP ont profité de ceci et de toute autre politique fiscale et impôt-connexe inpopulaire pour attaquer les libéraux au niveau fédéral.

Positions de politique des parties politiques mineures

Chronologie

Élections de conduite de 2003 et de 2004

Résultats de scrutin


Précédé par :
2000 élections fédérales 		Élections fédérales canadiennes Suivi :
élection 2006 fédérale


Voyez également

Liens externes


Le plus récent élections au Canada
2004 fédéral
AVANT JÉSUS CHRIST 2005 | Alberta 2004 | Saskatchewan 2003 | Manitoba 2003 | Ontario 2003 | Le Québec 2003 | Le Nouveau Brunswick 2003 | La Nouvelle-Écosse 2003 | PEI 2003 | Nfld. et laboratoire. 2003
Yukon 2002 | NWT 2003 | Nunavut 2004

 

  > Français > en.wikipedia.org (Traduit par ordinateur dans le Français)