Voix constructive sans confiance
Voix constructive sans confiance (dans : konstruktives Misstrauensvotum) est une spécialité de l'Allemand 1949 , Grundgesetz (Loi Fondamentale). Il signifie que (Chancelier Fédéral, ) peut seulement être enlevé du bureau par vote majoritaire du Parlement ( Bundestag) si un successeur est élu dans le bureau en même temps. Le politicien social-démocratique Carlo Schmid est généralement considéré le contribuant principal à cette innovation constitutionnelle.
Ce concept est une réaction directe de la constitution 1949 aux problèmes du 1919 , où le courant Reichskanzler (comme le chancelier s'est alors appelé) soyez fréquemment voté hors du bureau sans son successeur ayant le suffisamment de support au Parlement. Ceci a mené à la succession rapide de beaucoup de chanceliers dans le bureau ; voyez pour une liste.
Pour surmonter ce problème, l'Allemand Grundgesetz a deux dispositions :
- Article 67. (1) Le Bundestag peut exprimer son manque de confiance en chancelier fédéral seulement en élisant un successeur avec la majorité de ses membres et en invitant le président fédéral à écarter le chancelier fédéral. Le président fédéral doit se conformer à la demande et nommer la personne élue.
- (2) Les heures de Forty-eight doivent s'écouler entre le mouvement et l'élection.
- Article 68. (1) Si un mouvement d'un chancelier fédéral pour une voix de confiance n'est pas approuvé à la majorité des membres du Bundestag, le président fédéral peut, sur la proposition du chancelier fédéral, dissoudre le Bundestag dans les vingt et un jours. La droite de se dissoudre manquera dès que le Bundestag avec la majorité de ses membres élira un autre chancelier fédéral.
- (2) Les heures de Forty-eight doivent s'écouler entre le mouvement et la voix là-dessus.
En conséquence, l'échec de a ne déclenche pas automatiquement la démission du gouvernement. Plutôt le gouvernement pouvez continuez comme gouvernement de minorité si l'opposition ne peut pas être d'accord sur un successeur par l'intermédiaire d'une voix constructive sans confiance.
En outre, le président fédéral peut dissoudre la législature seulement après l'échec d'un mouvement de confiance, et la législature ne peut pas se dissoudre non plus. Cette disposition est prévue de limiter la puissance du président, qui a été également considéré une faiblesse dans . Une conséquence de ceci est celle contrairement à d'autres démocraties parlementaires, le chancelier allemand ne pétitionne pas le chef d'Etat dissoudre la législature. Plutôt, dans le passé, le chancelier fédéral a proposé un mouvement de confiance qu'il perd intentionnellement. Cependant, cette pratique a été limitée après l'élection de en 1982 par .
Depuis 1949, deux voix constructives sans confiance ont été essayées, dont un était réussi.
1. Sur , , une tentative de voter le chancelier (SPD) hors de bureau en faveur de chef d'opposition Rainer Barzel (CDU) échoué par une marge de seulement deux voix. Ceci est venu comme surprise, puisqu'on l'a su que plusieurs membres de la coalition de SPD-FDP se sont fortement opposés à Brandt et le gouvernement n'a plus eu une majorité absolue après que plusieurs députés se soient orientés vers l'opposition. Mathématiquement, l'opposition devrait avoir eu une majorité de 250 voix comparées à 246 à gauche pour la coalition, et elle a eu besoin de 249 pour apporter en bas de Brandt.
La voix a été fortement influencée par la tactique ; bien qu'étant secret, le vote du CDU ait été exposé par la coalition s'abstenant la plupart du temps de la voix. En fin de compte, seulement 260 voix ont été moulées : 247 avec l'oui, 10 sans, et 3 abstentions du vote. Il était ainsi clair que les voix absentes aient dû être recherchées dans la faction de CDU. En juin 1973, membre de CDU Jules Steiner admis à s'être abstenu du vote. Plus tard il a prétendu avoir reçu 50.le Deutschmark 000 dans le retour d'un du principal SPD figure, Karl Wienand. corruption n'a été jamais affirmé ; et à ce jour il est peu clair qui doit blâmer de la deuxième voix absente. Cependant, après le 1990 , il est apparu clairement que l'argent de dessous de table qui a été offert à plusieurs politiciens de SPD est venu de l'Est-Allemand (police secrète) qui a alors vu un besoin de Brandt de rester dans la puissance. C'est quelque peu ironique parce que Brandt Ostpolitik est aujourd'hui vu en tant qu'une des étapes principales qui ont par la suite mené à l'implosion des états communistes après 1989.
2. Sur , , a été avec succès voté hors du bureau en faveur de , marquant l'fin de la coalition de SPD-FDP. La voix n'était pas aussi rusée techniquement que la plus tôt puisqu'elle était claire cette fois que le FDP a voulu se orienter vers une coalition avec le CDU et était déjà dans les négociations alors la voix s'est produite. Le FDP n'était plus content avec la politique économique de SPD, et en même temps le SPD était intérieurement poster fini divisé de l'OTAN des missiles nucléaires en Allemagne. Toujours, la voix a réussi seulement avec une majorité mince de sept voix.
Obtenir une majorité plus absolue dans le Bundestag (qui a semblé être dans l'extension selon les scrutins), après la voix, Helmut Kohl a mis vers le haut un mouvement de confiance dans lequel la nouvelle coalition de CDU-FDP a intentionnellement voté contre le chancelier qu'elle a juste mis dans la puissance. Ce tour a tenu compte de la dissolution du Bundestag selon l'article 68 Grundgesetz (voir ci-dessus). Toujours, l'action a incité pour une décision de l'Allemand , qui, dans régner quelque peu délaissé, a confirmé le mouvement mais a mis vers le haut des critères pour de tels mouvements à l'avenir. Après tout, le nouveau Bundestag avait été déjà élu en mars 1983, rapportant une majorité forte pour la nouvelle coalition, jusqu'à la laquelle a par la suite duré .
En 2005, Chancelier , après une corde des défaites de sa partie, SPD, dedans état les élections ont également employé une perte par étapes d'un mouvement de confiance pour réclamer des élections tôt. La dissolution du Bundestag par le président a été confirmé par la cour constitutionnelle, affirmant son régner en 1983. Cette fois cependant, la coalition du chancelier a été votée hors du bureau et remplacée par a Coalition Grande comprendre le SPD et l'opposition CDU sous l'adversaire de Schröder comme premier chancelier féminin de l'Allemagne.
Voyez également
Lien externe
