Histoire de démocratie

histoire de démocratie traces en arrière de ses origines dans des périodes préhistoriques à son reemergance de 17ème siècle à aujourd'hui.

Origines

Démocraties préhistoriques

Les formes les plus tôt de démocratie ont pu avoir provenu du bandes et tribus de préhistorique périodes. Ces groupes de personnes, relié par sang, a naturellement affecté le membre le plus âgé dans chaque groupe pour être son chef. Comme les groupes de personnes sont devenus plus grands et plus grands, une méthode de choisir une règle à partir parmi les aînés de la diverse famille raye a dû être développée. Ce processus a commencé à prendre de plus en plus à caractère religieux et a pu devenir plus ou moins démocratique. En particulier, de plus grandes sociétés ont tendu à être moins démocratiques pour la raison simple pour laquelle la technologie pour la communication ait été extrêmement limitée. Pour les plus grandes sociétés, la démocratie était presqu'impossible en raison de la nécessité d'un central fort règle pour contrôler l'économique complexe, social, et les aspects militaires se sont associés à civilisation. Avec l'origine de écriture, le disque historique est susceptible d'être polarisé davantage vers les sociétés moins démocratiques en raison des avantages liés à un gouvernement central fort. Néanmoins les formes plus tôt de gouvernement ont pu avoir survécu pendant un certain temps. Iroquois La confédération est un exemple moderne du type de démocratie tribale qui a pu avoir existé dans le passé.

La Grèce Antique

Pour plus de détails sur cette matière, voyez Démocratie athénienne.

La plateforme du haut-parleur dans Pnyx, le au sol de réunion de l'assemblée où toutes les grandes luttes politiques d'Athènes ont été combattues dehors pendant "l'âge d'or". Ici les hommes d'État athéniens se sont tenus pour parler, comme Pericles et Aristides au 5ème siècle AVANT JÉSUS CHRIST et Demosthenes et Aeschines dans le 4ème, avec les citoyens plus humbles innombrables aussi bien. Dans le fond haut sur Acropole est Parthenon, le temple de Athéna, la déesse protectrice de la ville, regarder vers le bas sur leurs discussions.

Athènes est la démocratie d'abord enregistrée et la plus importante dans des périodes antiques ; le mot "démocratie" (Grec: ?????????? - la "règle par le peuple") a été inventée par Athenians afin de définir leur système de gouvernement.

La démocratie athénienne a été basée sur le choix des fonctionnaires près sort, et décisions dans d'autres cas près règle de majorité. L'assemblée de tous les citoyens masculins à Athènes voté sur des décisions directement (comparez dirigez la démocratie). Les fonctionnaires élus n'ont pas déterminé des décisions - donnant la puissance de prise de décision aux fonctionnaires élus a été considéré comme par les Athéniens antiques pour emporter la puissance du peuple, efficacement faisant l'état oligarchie. La démocratie a eu (et pour certains a toujours) la signification de égalité dans les décisions et des élections dans les décisions, pas l'élection des personnes chargées décider (voyez démocratie représentative). Peu de contrôles sur ou limites à la puissance de l'assemblée ont existé, à l'exception notable du paranomon de graphe (également voté dessus par l'assemblée), ce qui l'a rendu illégal pour passer une loi qui était contraire à l'autre.

Une des raisons pour lesquelles ce système était faisable était en raison de la population relativement petite d'Athènes, par des normes modernes - seulement 300.000 personnes. En plus, il y avait des restrictions graves qui ont dicté qui a eu le droit de participer en tant que citoyen, ce qui a exclu la moitié finie de la population totale. Des droites de citoyenneté ont été limitées strictement au mâle, adulte, Athéniens de non-slave de descente de citoyen. Par conséquent, femmes, enfants, esclaves, Étrangers et étrangers résidents - les groupes qui ont ensemble composé une majorité de la population de la ville - n'ont eu aucun droit de participer à l'assemblée. D'autre part, la démocratie moderne a ses propres limitations par rapport au modèle antique, quant à la plupart de participation de citoyens est limité au vote, le vote est habituellement limité une fois à chaque plusieurs ans, les électeurs obtiennent simplement de choisir leurs représentants dans les branches législatives ou exécutives (excepté occasionnel référendums), et c'est ces représentants, pas les électeurs eux-mêmes, qui ont la puissance de décider dans les sujets de l'état.

Le salaire pour le service politique était un principe démocratique, bien que quelles formes de service ont été couvertes ait changé fini chronométrez. Contrairement aux salaires professionnels payés aux politiciens et aux fonctionnaires sous des démocraties modernes, ce salaire était bas, au sujet de autant qu'un homme a pu gagner faire le travail manuel non qualifié. C'est-à-dire, il a été aligné avec le pouvoir d'acquisition financier des citoyens les plus pauvres et a prévu pour couvrir seulement ce qu'elles pourraient autrement faire avoir gagné autrement pendant les jours ou les parties de jours où elles ont livrés au service politique.

Pendant l'âge d'or d'Athènes classique, dans 5ème siècle AVANT JÉSUS CHRIST, quand il était hegemon des ville-état grecs, les Athéniens ont encouragé la démocratie à l'étranger. Ceci a mené à l'adoption des formes démocratiques ou quasi-démocratiques de gouvernement dans plusieurs d'Athènes alliés et états dépendants. Cependant, dans 5ème siècle AVANT JÉSUS CHRIST, Guerre De Peloponnesian a vu le monde grec divisé entre une alliance menée par Athènes et une coalition rivale menée près Sparta. Le Spartans gagné et la démocratie ont été supprimés dans tous les ville-état grecs qui l'avaient adoptée. Les Athéniens eux-mêmes ont reconstitué leur démocratie en moins d'une année, mais n'étaient plus en mesure pour le favoriser à l'étranger.

Les centaines de d'autres villes grecques étaient en même temps ou l'autre démocratique, mais l'information sur la façon dont leurs systèmes travaillés est maigre. Beaucoup auront suivi l'exemple athénien. Aristote dans les discussions dans le sien La politique des différents genres de démocraties parle des systèmes où le peuple vote seulement sur l'élection des fonctionnaires, mais n'ayez aucune parole directe elles-mêmes sur des décisions de législation ou de directeur. Ceci semblerait être une forme de démocratie représentative. (Aristote La politique 1318b21-2 ; 1274a15-18 ; 1281b32-4)

Plus tard dans le monde antique, République romaine a élu ses chefs et a passé ses lois par les assemblées populaires. Cependant, puisque le système avait été efficacement gerrymandered dans l'intérêt des riches et bien-soutenu, la république romaine n'est pas habituellement considérée une démocratie.

Établissements populaires locaux

La plupart des procédures employées par des démocraties modernes sont très vieilles. Presque toutes les cultures ont à un moment donné ont fait approuver leurs nouveaux chefs, ou au moins admis, par le peuple ; et ont changé les lois seulement après la consultation avec l'assemblée du peuple ou de leurs chefs. De tels établissements ont existé depuis avant Iliade ou Odyssée, et des démocraties modernes sont souvent dérivées ou inspirées par eux, ou ce qui est resté d'eux. Néanmoins, le résultat direct de ces établissements n'était pas toujours une démocratie. C'était souvent un étroit oligarchie, en tant que dedans Venise, ou même un absolu monarchie, en tant que dedans Florence.

Ces établissements tôt incluent :

• Allemand tribal système décrit près Tacitus dans le sien Germania.
• Franc coutume de Champ De Mars.
• Althing, l'"parlement" du Commonwealth Islandais, a été fondé dedans 930. Il a compris les 39, plus tard 55, goðar; chaque propriétaire de a goðarð; et adhésion, ce qui pourrait en principe être prêté ou vendu, était la prise serrée gardée de par chacun héréditaire goði. Ainsi, par exemple, quand Njal Brûléle 'beau de s a voulu l'entrer dans, Njal a dû persuader l'Althing pour s'agrandir ainsi un siège serait disponible. L'Althing a été précédé par moins raffiné "choses"(assemblées) partout l'Europe nordique.
• Chose de tous les Suédois, à ce qu'a été tenu annuellement Upsal à la fin de février ou de début mars. Comme à l'Islande, les assemblées ont été présidées par lawspeaker, mais le roi suédois a fonctionné comme juge. Un incident célèbre a eu lieu c 1018, quand roi Olof Skötkonung a voulu poursuivre la guerre contre la Norvège contre la volonté du peuple. Þorgnýr le Lawspeaker a rappelé le roi dans un long discours que la puissance a résidé avec le suédois et pas avec le roi. Quand le roi a entendu le vacarme des épées battant les boucliers à l'appui de la parole de Þorgnýr's, il a donné dedans. Adam de Brême a écrit que le peuple avait l'habitude d'obéir le roi seulement quand ils ont pensé qu'il s'est compris.
• tuatha système dedans l'Irlande médiévale tôt. Les propriétaires fonciers et les maîtres d'une profession ou d'un métier étaient des membres d'une assemblée locale, connu comme a tuath. Les membres de a tuath étaient de descente commune, bien que des étrangers pourraient être adoptés. Chaque tuath s'est réuni dans l'assemblée annuelle qui a approuvé toutes les politiques communes, guerre ou paix avouée sur autre tuatha, et admis l'élection d'un nouveau "roi" ; normalement pendant du vieux la vie roi, comme a tanist. Le nouveau roi a dû être descendu à moins de quatre générations d'un roi précédent, ainsi ceci est habituellement devenu, dans la pratique, un kingship héréditaire ; bien que quelques kingships aient alterné entre les lignes des cousins. Environ le tuatha 80 à 100 a coexisté à tout moment dans l'ensemble de l'Irlande. Chaque tuath a commandé davantage ou moins de secteur compact dont de terre il pourrait assez beaucoup défendre bétail-pille, et ceci a été divisé parmi ses membres.
• ville-état de l'Italie médiévale, de quel Venise et Florence étaient les plus réussis, et ville-état semblables dedans La Suisse, La Flandre et Ligue de Hanseatic. Ceux-ci étaient souvent plus près d'une oligarchie qu'une démocratie dans la pratique, et étaient, de toute façon, pas presque aussi démocratique que les ville-état Athénien-influencés de la Grèce antique (discutée dans la section ci-dessus), mais ils ont servi de points focaux à la démocratie moderne tôt.
• Veche, Wiec - assemblées populaires dans les pays slaves. Dans La Pologne wiece ayez developped en 1182 dans Sejm - le parlement polonais. Le veche était le plus haut législature et autorité juridique dans les républiques de Novgorod jusque à 1478 et Pskov jusque à 1510.
• Élévation de corps parlementaires dans d'autres pays européens.

Élévation de démocratie dans des gouvernements nationaux modernes

Pré-Dix-huitième étapes importantes de siècle

L'humanisme de la Renaissance était un mouvement culturel en Europe commençant en Italie centrale (en particulier Florence) dans les dernières décennies du 14ème siècle. Il a rétabli et a raffiné l'étude de la langue (d'abord latin, et puis la langue grecque par la moitié du siècle), la science, philosophie, art et poésie de l'antiquité classique. L'"renaissance" a été basée sur des interprétations des textes romains et grecs. Leur emphase sur l'art et les sens ont marqué un grand changement des valeurs médiévales de l'humilité, introspection, et passivité.

L'humanisme était l'antithèse de la religion, et beaucoup causé de changements du climat idéologique de l'Europe. L'humanisme a voulu construire un monde pour des humains, pas pour des dieux.

Les philosophes d'humaniste ont recherché de meilleures manières d'organiser la société qu'en laissant le pape ayez toute la puissance et avoir l'église dans la commande de la société. La religion avait été l'idéologie dominante pendant mille années.

Ils ont regardé la Grèce antique et ont trouvé le concept de la démocratie :

élection libre de Augustus II à Wola, dehors Varsovie, Commonwealth De Polir-Lithuanien, dans 1697. Peint près Bernardo Bellotto

• Introduction de l'idée que les powerholders sont responsables à l' électorat - Simon de Montfort (1265) (bien que seulement les propriétaires fonciers ont laissé voter dedans élection des 1265 anglais)
• Élévation de Liberté D'or (La Démocratie Des Nobles, Rzeczpospolita Szlachecka) dans Royaume de la Pologne et Commonwealth De Polir-Lithuanien: Novi de Nihil de 1505, Conventa de Pacta et Articles Du Roi Henry's (1573). Voyez également : Histoire de Szlachta et privilèges politiques, Sejm du royaume de la Pologne et du Commonwealth de Polir-Lithuanien, L'organisation et la politique du Polissent-Lithuanian_Commonwealth.
• Élévation de démocratique le parlement dans gouvernement mélangé du Le Royaume-Uni: Magna Carta (1215) limitant l'autorité des powerholders, Le premier parlement élu (1265), Guerre Civile Anglaise (1642-1651), Acte De Corpus De Habeas (1679), Déclaration des droits britannique (1689). Voyez également : d'autres documents ont énuméré au Constitution du Royaume-Uni, Histoire du parlement du Royaume-Uni.

Dix-huitième et dix-neuvième étapes importantes de siècle

• 1765 publication, Le Gain National, par Anders Chydenius - a Finlandais parlamentarian -, dans ce qu'il propose la liberté de la parole, religion, commercial et industrie et défend les droites universelles, comme les droites des ouvriers. En son livre Chydenius présente également les principes pour libéralisme et capitalisme, 11 ans avant Adam Smith en son livre, La richesse des nations.
• Introduction de l'idée que tous les hommes, indépendamment de la richesse, si soyez laissé voter (mais pas les femmes ou les enfants)
• 1780s: développement de mouvements sociaux s'identifiant avec le terme 'démocratie ': Désaccords politiques entre les 'aristocrates et 'les démocrates dedans Le Bénélux les pays ont changé la signification de semi-finale-negative du monde 'démocratie 'en Europe, avec ce qu'a été jusque-là considéré comme synonyme anarchie, dans un opposé beaucoup plus positif d''aristocratie '.
• De 1770s en retard : nouveau Constitutions et factures explicitement décrivant et limitant l'autorité des powerholders, beaucoup basés sur les Anglais Magna Carta (1215) et Déclaration des droits (1689).
  • Déclaration de la Virginie des droites de 1776 (basé sur les Anglais Déclaration des droits)
  • Constitution Des Etats-Unis ratifié dedans 1789 et le nouveau Déclaration des droits des Etats-Unis
  • Constitution polonaise mai de 3, 1791
• 1789-1799: Révolution Française
• Tôt 19ème siècle: élévation de parties politiques concurrence pour voix
• Prolongation des droites politiques à divers classes sociales: élimination de la richesse, propriété, sexe, course et conditions semblables pour voter (Voyez également suffrage universel)
• Introduction de vote secret

Le vote secret

La notion d'un vote secret, là où un a droit à l'intimité de leurs voix, est pris pour accordé près le plus aujourd'hui en vertu du fait qu'on le considère simplement la norme. Cependant, cette pratique était fortement controversée dans 19ème siècle; on lui a largement discuté qu'aucun homme ne voudrait garder son secret de voix à moins qu'il aient eu honte de lui.

Les deux systèmes les plus tôt utilisés étaient la méthode victorienne et la méthode australienne Du sud. Tous les deux ont été présentés dedans 1856 aux électeurs dedans Victoria et L'Australie du sud. La méthode victorienne a fait participer des électeurs biffant tous les candidats qui il n'a pas approuvé. La méthode australienne Du sud, ce qui est plus semblable à ce que la plupart des démocraties emploient aujourd'hui, a fait mettre à des électeurs une marque dans la boîte correspondante du candidat préféré. Le système de vote victorien n'était pas également complètement secret, car il était décelable par un spécial numérotez.

20èmes vagues de siècle de démocratie

La fin du Première Guerre mondiale avait lieu une victoire provisoire pour la démocratie en Europe, comme il a été préservé en France et temporairement prolongé en Allemagne. Cependant, Grande Dépression, prolongé par des politiques protectionnistes, aidé à mener aux mouvements fascistes radicaux en Espagne, L'Italie, par la suite culminant dedans La Deuxième guerre mondiale.

La deuxième guerre mondiale était finalement une victoire pour la démocratie en Europe de l'ouest, tenir compte des gouvernements représentatifs dans les anciennes nations fascistes qui ont reflété la volonté de général de leurs citoyens. Cependant, L'Europe de l'Est est tombé sous l'oppression du totalitarisme soviétique.

Tout au long des décennies suivant WWII, les nations démocratiques ont expérimenté avec les économies mélangées qui ont reflété les préférences des citoyens dans chaque nation. Citoyens dans les pays communistes, naturellement, n'a eu aucune une telle option. Cependant, des systèmes socialistes plus lourds se sont avérés inefficaces et contreproductifs, menant au chômage élevé, basse croissance économique, et malaise générale. Dans les années 70 et les années 80, la plupart des nations occidentales istituted donc les réformes économiques qui ont généralement amélioré des conditions économiques et ont aidé à accélérer la fin de la guerre froide.

Les inefficiences inhérents du communisme, couplé à l'opposition vigoureuse de l'administration américaine conservatrice de Ronald Reagan, par la suite mené à l'effondrement d'Union Soviétique, et la libération des millions en Russie et en Europe de l'Est. De nouvelles démocraties ont été instituées dans ces nations, avec des élections libres et des gouvernements représentatifs. Après avoir souffert sous le poids de systèmes socialistes accablants et impossibles, la plupart de ces nations ont embrassé des réformes de marché libre, par la suite menant aux conditions économiques généralement améliorées. Cependant, services sociaux et programmes de base le plus également maintenus, comme des participants en Europe de l'ouest et d'autres démocraties.

Il convient noter que les systèmes économiques sont en grande partie distincts des systèmes politiques, et le socialisme et le capitalisme est compatible avec les systèmes démocratiques. La plupart des sociétés démocratiques modernes, y compris les Etats-Unis, possédez les éléments de tous les deux, bien que les systèmes de marché libre dominent dedans les la plupart, aussi bien que dans les pays en voie de développement principaux de l'Inde et de la Chine. Ce qui distingue les systèmes démocratiques de les non-démocratiques est qu'on permet aux les électeurs de former la nature de leur système économique, quelque forme que le système prend utlimately.

Après l'effondrement d'Union Soviétique, en Russie et en Europe de l'Est, de nouvelles démocraties ont été instituées dans ces nations, avec des élections libres et des gouvernements représentatifs. Après avoir souffert sous le poids de systèmes socialistes accablants et impossibles, la plupart de ces nations ont embrassé la démocratie. Cependant, beaucoup États de Poteau-Soviétique, paticularly en Asie centrale, est devenu Autoritaire dictatures

L'Inde est devenue une république démocratique dedans 1950.

Le Japon déplacé vers la démocratie pendant Taish ? période pendant les années 20. Il était selon la règle militaire efficace en années avant et pendant la deuxième guerre mondiale. Le pays est devenu entièrement démocratique dedans 1947.

La Chine était a proclamé république dans 1912, mais dû au bouleversement politique interne et à l'influence étrangère, le plus notamment guerre avec le Japon, n'est pas devenue une pleine démocratie. Dans 1949 le pays est devenu La République populaire de Chine, un état communiste selon la règle du Parti Communiste Chinois.

Chambre De Liberté réclame cela dedans 2000, 120 (62.5%) des nations du monde 192 étaient des démocraties. Ils précisent qu'aucune nation n'a permis à des femmes de voter en 1900, et donc ne compterait pas maintenant comme pleine démocratie. (La Nouvelle Zélande décrété suffrage universel dans 1893, mais ils le comptent en tant qu'immobile une colonie.) leur liste de démocraties inclut certains gouvernements comme Le Népal, L'Ukraine et Kyrgyzstan ce qui ont depuis lors effondré dans l'autocratie ou renversé par protestation non-violente ou par révolution. [ 1 ]

Concurrents principaux à la démocratie

• Capitalisme, encore puissant mais formellement commandé par démocratie.
• Religion, beaucoup s'est affaibli par des processus de sécularisation.
• Monarchie (diminué ensuite 1918)
• Fascisme (diminué ensuite 1945)
• Dictature militaire (diminué ensuite 1990),
• États communistes (diminué ensuite 1991).

Tendances contemporaines

• E-démocratie/Démocratie d'Internet

Voyez également

Idées

• Démocratie directe
• Démocratie représentative
• Démocratie libérale
• Démocratie directe (histoire aux Etats-Unis)
• Philosophie politique
• Système politique
• Suffrage

Documents

• Constitution suédoise de 1772
• Constitution Corse de 1755 (voyez Pasquale Paoli)

Les gens

• Anders Chydenius
• Edmund Étouffent
• Simon de Montfort
• Francis Fukuyama
• Samuel P. Huntington
• Thomas Jefferson
• John Locke
• James Madison
• Thomas Paine
• Pasquale Paoli
• Cola di Rienzi
• Charles de Secondat, Baron de Montesquieu
• Sonde D'Amartya
• Alexis de Tocqueville
• John Wilkes

Événements

• Parliament De De Montfort's (1265) - le premier parlement élu dedans L'Angleterre

Références

• Markoff, John, Vagues de démocratie, 1996, ISBN 0803990197
• Muhlberger, Steve, Phil Paine, L'endroit de la démocratie dans l'histoire du monde, Journal de l'histoire du monde, 4 : 23-45 ; 1999
• Rothbard, Murray N., Pour une nouvelle liberté, 1973, en ligne, le bout a accédé 24 mai, 2005
• Vanhanen, Tatu, L'apparition de la démocratie : Une étude comparative de 119 états, 1850-1979 Helsinki, 1984

Liens externes

• Élections anglaises 1265-1832 (on a permis seulement à des des propriétaires fonciers de voter pendant cette période)
• Histoire du Parlement du Royaume-Uni, 1216-2005
• Histoire du monde de démocratie
• Atlas historique du vingtième siècle
• Les vagues de la démocratie obtiennent souvent renversées, Lipset rappelle les sociologues
• Examen des 'vagues de démocratie 'et de 'développement et de changement social '
• Démocratie en ligne - disques de démocratie évoluant dans la politique globale