Laissez-faire
Laissez-faire est abréviation "faire de laissez, passant de laissez, "a "a laissé , a laissé le passage."il est prononcé approximativement prix de lessEH, pahssEH de lessEH.
D'abord utilisé par le dix-huitième siècle comme injonction contre l'interférence de gouvernement avec le commerce, il est maintenant employé comme synonyme pour strict . La politique économique de laissez-faire est dans le contraste direct à politique économique. a joué un grand rôle dans la popularisation laissez-faire théories économiques dans les pays d'expression anglaise, bien qu'il ait critiqué un certain nombre d'aspects de ce qui est actuellement considéré comme le laissez-faire (tel que le manque de règlement de gouvernement des procédures de gestion).
Aussi bien qu'être employé dans la gestion économique, le terme également a été appliqué plus largement à un modèle de et . Il décrit n'importe quelle forme de commande où les commandés sont donnés la majeure partie ou toute la puissance de prise de décision.
Certains emploient le terme anarchiste comme synonyme pour cet usage de laissez-faire. Petit Gouvernement et sont d'autres synonymes utilisés en décrivant cette théorie étant appliquée au gouvernement. Les deux limites peuvent inclure la politique économique.
Quelques critiques de laissez-faire arguez du fait que l'accomplissement de pur le capitalisme est impossible, par exemple puisqu'il est difficile de traiter sans rôle actif pour le gouvernement.
Laissez-faire (impératif) est distinct de faire de laisser (infinitif), qui se rapporte à une attitude négligente dans l'application d'une politique, impliquant un manque de considération ou de pensée.
Table des matières |
Théorie Économique
laissez-faire l'école de la pensée économique tient une vue du marché pur ou libre, celle mieux est laissé à ses propres dispositifs ; qu'il se passera des inefficacités d'une façon délibérée et rapide de plus que n'importe quel corps de législation pourrait. L'idée fondamentale est que moins d'interférence de gouvernement dans des décisions économiques privées telles que l'évaluation, la production, et la distribution des marchandises et entretient des marques pour une meilleure économie.
Histoire
Pré WWII
était un du premier pour employer laissez-faire philosophie, comme elle peut facilement être interprétée par son discours inaugural.
Laissez-faire la philosophie est dominante dans tous l'en retard et tôt dans les pays plus riches de l'Europe et du nord Amérique. Beaucoup d'historiens voient également cette période comme taille de laissez-faire 'exécution de s dans ces pays.
Cependant, il y a des critiques qui proposent que ce qui a été décrit en tant que "laissez-faire" la politique ait été simplement pro-affaires politique, comme avec de grandes subventions pour que les entreprises produisent les chemins de fer aux Etats-Unis ou l'utilisation commune de tarifs par là. Dans ce contexte, laissez-faire la rhétorique a été employée pour justifier le démenti des subventions semblables aux pauvres et aux classes ouvrières. Certains croient que ces réclamations sont encore valides.
Pour beaucoup, laissez-faire les théories sont tombées dans le discrédit en raison de leur manque de permettre à des gouvernements de traiter contrôler l'économie pendant et ensuite , et leur rôle allégué en créant
Cependant, quelques libertaires, comme arguent du fait qu'avant que de la grande dépression, le règlement économique de gouvernement significatif avait déjà eu lieu dans la plupart des économies principales, comme les ouvriers et les employés dans toutes les industries se sont organisés en syndicats pour exiger de meilleures normes vivantes, aussi bien que de divers contrôles et équilibres à la "tyrannie perçue de laissez-faire".
Les ouvriers ont réussi à l'obtention et a impôt sur le revenu progressif dans quelques pays. Les barrières de commerce international étaient également dans la canalisation de politique (e.g. Tarif De Smoot-Hawley aux Etats-Unis). Ainsi, selon les libertaires mentionnés ci-dessus, les économies qui ont souffert de la dépression, bien que probablement plus près de laissez-faire qu'aucun autre modèle qui ont été jamais employés, n'a toujours embrassé .
Poteau WWII
Dans Guerre Froide l'ère, le règlement d'état et la participation dans l'économie ont atteint une crête. De telles politiques ont été mises en application par la plupart des pays, n'importe ce que côté de ils étaient allumés.
Dans cet environnement laissez-faire les sciences économiques ont assumé un bord idéologique plus fort, particulièrement par (cf. École De Chicago) et des lumières telles que et . Certains ont discuté cela si Monde Libre a été vraiment défini par sa liberté, puis ses citoyens devraient avoir de pleines libertés économiques.
était le premier territoire du monde libre à embrasser laissez-faire politique économique dans cette ère, officiellement ayant suivi ce chemin depuis et peut-être plus tôt.
Pendant les années 70 en retard, le monde libre a éprouvé beaucoup de difficultés économiques. Le gouvernement du premier ministre dans a cru que diminuer la puissance de l'état dans l'économie améliorerait des choses.
Le fil de Thatcher suivante, président de , Roger Douglas de La Nouvelle Zélande et également a suivi a généralement laissez-faire chemin pendant les années 80. D'autres chefs occidentaux ont mis en application plus laissez-faire politiques actuellement, mais pas jusqu'au même degré que ces pays.
Les nations industrialisées modernes ne sont pas aujourd'hui en général représentatives de laissez-faire principes, comme ils impliquent habituellement des quantités significatives de dans l'économie. Cette intervention inclut salaires minima, significatif redistribution à travers , bien-être et , propriété de gouvernement des entreprises, de concurrence sur le marché et économique .
Cependant, beaucoup moins d'intervention se produit que avant que des changements de Thatcher et de Reagan aient été faits.
Contraste :
