Gouvernement de minorité

Pour des gouvernements de minorité en général, voyez minorité dominante. Pour des régimes de minorité, voyez Ségrégation.

A gouvernement de minorité, ou a coffret de minorité, est a de a qui ne représente pas une majorité dans - ou dedans les parlements bicaméraux, dans cette chambre dont la confiance est considérée la plus cruciale.

Table des matières

Coalitions et alliances

Pour traiter des situations où la majorité absolue n'apparaît pas, parties l'une ou l'autre forme , ou accords lâches avec d'autres parties de rester dans le bureau.

Une situation courante est gouvernement avec "des majorités sautantes", I.e. que le Cabinet reste aussi long qu'il peut négocier l'appui des parlement-majorités que bon peut différemment être formé de l'issue à l'issue, du billet au billet.

Un arrangement alternatif est une alliance plus lâche des parties, exemplifiée avec . Là les longs Social-Démocrates régissants ont régi avec plus ou, la plupart du temps, l'appui moins formel d'autres parties ; dans le mi d'Agrarians, ensuite des communistes, et plus récemment des verts et des ex-Communistes, et ont ainsi pu maintenir la puissance exécutive et (dans la pratique) l'initiative législative. C'est également terrain communal au Canada où les parties peuvent rarement coopérer assez à former une coalition, mais aura des accords lâches. Minorité Canada régné par gouvernements de 1921 à 1930, à 1957 à à 1958, à 1962 à à 1968, à 1972 à à 1974, à 1979 à 1980 et actuellement en 2004, Libéraux ont été élus dans un gouvernement de minorité.

De temps en temps ces accords peuvent être plus formels tout en faisant défaut toujours à créer a . Dans la province canadienne de Parti Libéral D'Ontario a formé un gouvernement de minorité de 1985 à 1987 sur la base d'une entente formelle avec Nouveau Parti Démocratique D'Ontario (NDP) dans contre lequel le NDP a accepté de soutenir les libéraux pendant deux années et pour cette voix de période avec le gouvernement mouvements sans confiance et voix avec le gouvernement sur la législation budgétaire en échange du passage de certaine législation et autres de mesures proposées par le NDP. Le NDP, cependant, est resté une partie d'opposition et n'a pas pris des sièges dans ainsi ce n'était pas a . C'est également un exemple de la façon dont une partie qui n'a pas le plus grand nombre de sièges peut former un gouvernement de minorité avec l'appui de plus petites parties car les libéraux ont eu plusieurs moins de sièges que Partie Conservatrice Progressive D'Ontario. Au Canada, dans des situations de minorité, le gouvernement de candidat sortant a la première occasion d'essayer de gagner la confiance de la Chambre même si il a peu de sièges. Habituellement, dans cette situation le gouvernement de candidat sortant démissionne simplement si la partie principale d'opposition est seulement quelques sièges courts d'avoir une majorité ou s'il se sent il n'a aucune chance de gagner l'appui d'assez de membres de plus petites parties pour gagner une première voix de confiance. Ainsi en 1957, 1963 et 1979 que les gouvernements de candidat sortant ont démissionnés plutôt que tentative de rester dans la puissance.

La Nouvelle Zélande's gouvernement courant fonctionne avec une coalition et un accord plus lâche : le gouvernement est une coalition entre et Progressifs, tandis que Futur Uni et La Nouvelle Zélande D'abord ayez un accord de soutenir le gouvernement sur des sujets de confiance, tandis que Partie Verte s'abstient.

Premier passé le poteau

Sous Premier passé le système électoral de poteau, avec seulement un a élu le représentant par collège électoral, qui est employé par les la plupart mais pas toutes Système de Westminster les nations, coffrets de minorité sont rares. C'est parce que le système polarise fortement la voix vers augmenter le nombre de sièges des parties supérieures et réduire les sièges de plus petites parties. Une partie à de quarante pour cent de la voix populaire peut souvent gagner une majorité pure des sièges. Les nations aiment , et sont habituellement régis ainsi par les parties qui commandent la moitié finie des sièges dans leur législature.

Dans une situation de minorité la tête de la plus grande partie est encore invitée à former un gouvernement. Ils doivent alors ou former une coalition avec une ou plusieurs parties existantes, ou ils doivent gagner assez d'appui des autres parties ou des indépendants pour éviter mouvements d'aucun-confiance. En raison des mouvements d'aucun-confiance les gouvernements de minorité sont fréquemment de courte durée ou chute avant que leur limite soit expirée. Le chef d'un gouvernement de minorité appellera également souvent une élection dans les espoirs de gagner un mandat plus fort de l'électorat. Au Canada, par exemple, les gouvernements fédéraux de minorité durent une moyenne de 18 mois.

Représentation proportionnelle

Les gouvernements de minorité sont plus communs dans employer de pays , où il se produit rarement qu'une partie simple gagne une majorité de leurs propres. Par exemple sous le système purement proportionnel de l'Israel entre et unique partie a jamais commandé une majorité des sièges. Ces pays sont habituellement régnés ainsi l'un ou l'autre près , ou par des coffrets de minorité. Pays dedans ont principalement la représentation proportionnelle, et ont rarement une partie simple qui commande une majorité du parlement

Critique

Beaucoup critiquent des gouvernements de minorité discutant qu'elles créent l'impasse dans le gouvernement, qui empêche et ralentit des changements. D'autres, cependant, regardent des gouvernements de minorité comme salutaires pour créer un gouvernement plus divers qui reflète plus d'un point de vue.

Voyez également

 

  > Français > en.wikipedia.org (Traduit par ordinateur dans le Français)