Gouvernements de minorité au Canada
Pendant l'histoire de Canadien la politique là a été neuf précédents gouvernements de minorité au niveau fédéral, et un nombre provincial. La dixième minorité fédérale a été élue dans élection 2004.
Dans une situation de minorité gouvernements de coalition sont rarement formés, plutôt le gouvernement reste dans le bureau dû à un arrangement avec un tiers. Ceci augmente l'instabilité des gouvernements considérablement. Au niveau fédéral aucune minorité n'a duré une limite standard, et les la plupart ont duré moins de deux ans.
Table des matières |
Roi De William Lyon Mackenzie
- Les sièges court-circuitent d'une majorité 1921: 1
- Assied sous peu d'une majorité 1925: 22
- Assied sous peu d'une majorité 1926: 7
Le premier gouvernement de la minorité du Canada était un résultat de l'élévation de Partie Progressive au Canada occidental. Dans élection 1921 Libéraux sous Roi De William Lyon Mackenzie est tombé un short de siège d'un gouvernement de majorité. Les presque soixante-dix contingents progressifs forts de membre ont eu peu d'unité et il y avait toujours au moins d'une qui voterait avec le gouvernement sur n'importe quelle matière. Le roi de Mackenzie a ainsi régi comme si il a eu une majorité.
Dans élection 1925, les progressifs sont tombés à 25 sièges, mais les libéraux ont gagné seulement 101 sièges. les deux sièges perdants au Partie Conservatrice, ce qui a gagné 116. Le progressif étaient lointain plus près des libéraux, et roi de Mackenzie As Premier Ministre a eu la première option de former un gouvernement. Il a fait ainsi et a régi avec l'aide des progressifs jusqu'à juin 1926.
En 1926, un scandale au-dessus du département de douane a coûté à roi de Mackenzie l'appui des progressifs. Il a ainsi demandé Général Du Gouverneur pour dissoudre le parlement et tenir une autre élection. Vicomte Byng de Vimy, le général du Gouverneur, refusé, et choisissent de donner aux conservateurs une chance de régir. Ce roi fâché de Mackenzie qui a estimé que le général désigné du Gouverneur ne devrait pas pouvoir dépasser le premier ministre. Ceci a mené au Roi-Byng Affair.
Arthur Meighen des conservateurs a été donné sa chance de régir, mais sa tentative de mener un gouvernement de minorité a échoué en septembre de 1926. Dans l'élection suivante, les libéraux avaient l'habitude le furor au-dessus du Roi-Byng Affair pour gagner un gouvernement fort de majorité.
Arthur Meighen
- Les sièges court-circuitent d'une majorité 1926: 8
Arthur Meighen deux menés de courte durée Conservateur gouvernements. Le premier était une majorité à l'extrémité du 13ème parlement, élu en 1917 sous Syndicaliste billet. Le deuxième gouvernement était une minorité en 1926. Les conservateurs de Meighen ont gagné une pluralité des sièges dans le précédent élection 1925, cependant un gouvernement a été à la place formé par l'intermédiaire d'un accord entre les libéraux et les progressifs. Après que Liberals du Roi ait perdu l'appui des progressifs qu'il a invité le parlement à être d'ici là général dissous de gouverneur, Seigneur Byng, ayant pour résultat Roi-Byng Affair. Le roi causé par conflit résultant à démissionner sous peu en tant que premier ministre, et Byng a plus tard nommé Meighen en tant que premier ministre. Une semaine après Byng l'a nommé premier ministre, Meighen a perdu une voix de confiance, ayant pour résultat élection 1926.
1Non élu en tant que tels
John Diefenbaker
- Les sièges court-circuitent d'une majorité 1957: 22
- Assied sous peu d'une majorité 1962: 17
Après beaucoup de décennies de règle libérale, Partie conservatrice progressive du Canada, mené près John Diefenbaker, a inopinément gagné un gouvernement de minorité dans élection 1957. Premier Ministre Rue De Louis. Laurent, voir l'humeur de la nation, fait un pas de côté et laissez Diefenbaker régissent. Diefenbaker a eu besoin de l'appui du Partie sociale de Degré de solvabilité du Canada et trois indépendants pour obtenir toute législation passée. Cette minorité a duré seulement quelques mois. La popularité montante en flèche de Diefenbaker a mené les Conservateurs pour commencer à se préparer à une autre élection. Aucune facture principale n'a été présentée, et Diefenbaker a rapidement demandé au général du Gouverneur de dissoudre le parlement. Diefenbaker a alors gagné le gouvernement de la plus grande majorité dans l'histoire canadienne dans le suivant élection 1958.
Le gouvernement de Diefenbaker a fini mal avec le combat corps-à-corps de partie et les relations finies de polémiques avec les Etats-Unis pendant Administration de Kennedy. Dans élection 1962, les Conservateurs ont gagné seulement une minorité. Cette fois, l'élan était avec les libéraux et les Conservateurs implosants étaient presqu'incapable de régir. Ceci a rapidement eu comme conséquence une autre élection.
Lester B. Pearson
Dans élection 1963, les libéraux, mené près Lester B. Pearson, ne pouvaient pas également gagner une majorité. Les trois années à venir étaient les productives, cependant, comme relations de travail étroites entre les libéraux et Nouveau Parti Démocratique (NDP) résulté dedans il introduction de Système de santé du Canada, Drapeau canadien, et Plan de retraite De Retraite Du Canada. Dans 1965, Pearson a demandé au général de Governnor de dissoudre le Parlement afin d'essayer de gagner une majorité, mais le composer du parlement après élection 1965 resté presque exactement les mêmes, mener à trois années supplémentaires d'une alliance productive entre les libéraux et le NDP.
La loi constitutionnelle du Canada traitant des gouvernements de minorité a été changée dedans 1968 quand le gouvernement de Pearson a été inopinément défait sur a matière de confiance. Tandis que ceci devrait avoir mené à une dissolution immédiate du parlement, aucune des parties n'était prête, et Pearson était en cours d'être remplacé comme chef des libéraux. D'un commun accord parmi les chefs de partie, on l'a décidé que le parlement continuerait, réglage d'un nouveau précédent.
Pierre E. Trudeau
- Les sièges court-circuitent d'une majorité 1972: 232
Dans élection 1972, les libéraux dessous Pierre Trudeau gagné seulement deux sièges davantage que les Conservateurs. C'était la deuxième élection pour Trudeau comme chef de partie. Cependant, quoique les libéraux aient écrit l'élection forte dans les scrutins, Trudeaumania le bourdonnement a eu tout sauf évaporé, et la partie a été encore endommagée par une économie faible. Avec peu d'issues à la campagne dessus, et une des campagnes les plus faibles dans l'histoire canadienne, ils ont été de nouveau forcés pour se fonder sur le NDP pour rester dans la puissance. Dans ce cas, le NDP a exigé la création de Petro Canada entre autres pour soutenir les libéraux. Dans 1974, Trudeau a avec succès gagné un gouvernement de grande majorité.
2L'orateur a été élu comme indpendent
Joe Clark
- Les sièges court-circuitent d'une majorité 1979: 6
Tandis que les libéraux ont eu d'abord les progressifs et plus tard le NDP pour les soutenir dans des situations de minorité, les conservateurs progressifs ont eu peu d'expérience attirer l'appui comme gouvernement de minorité. Sept mois après élection 1979 ce qui a fini 11 ans de gouvernement libéral de Trudeau le gouvernement de Conservateur de Joe Clark a été défait dans le mouvement sans confiance en governent et son budget déplacé près Bob Rae du NDP et soutenu par les libéraux.
Clark pourrait avoir empêché cette défaite a eu son gouvernement accepte de soutenir Le Québec basé Partie Sociale De Degré de solvabilité dans son offre pour maintenir la partie officielle - le total du siège de la partie était tombé à six sièges en raison de l'élection 1979. Cependant, Clark avait espéré suivre l'ensemble de précédent de Diefenbaker et mis en gage à "régissez comme si" il a eu une majorité et avancer alors à un gouvernement de majorité par une nouvelle élection sans devoir faire des affaires avec de plus petites parties. Il a également souhaité gagner des sièges au Québec dans sa propre droite et a vu le conservateur, partie sociale populiste de Degré de solvabilité comme obstacle plutôt qu'un associé potentiel. En raison du refus de Clark pour prolonger l'identification au Degré de solvabilité social ses cinq MPs se sont abstenus dans Voix de Non-Confiance cela a réduit le gouvernement de Clark dessus Décembre 13 1979, une défaite provoquée par l'abstention sociale de Degré de solvabilité et l'absence d'une poignée de Conservateur MPs due à la maladie ou au voyage. La dissolution a été dépeinte pendant qu'une gaffe et le budget Clark combattaient élection 1980 sur était inpopulaire auprès des électeurs. Sur Février 18 1980 les PCS ont été défaits par les libéraux de Trudeau qui ont été élus à a gouvernement de majorité.
Paul Martin
- Les sièges court-circuitent d'une majorité 2004: 20
Bien que élection 2004 fédérale a été au commencement prévu pour être facile pour Martin de gagner un quatrième gouvernement libéral consécutif de majorité, pendant la campagne beaucoup ont commencé à la place à prévoir un résultat bien plus étroit. La plupart du temps en raison du scandale de patronage, les scrutins ont commencé à indiquer la possibilité d'un gouvernement de minorité pour les libéraux, ou même un gouvernement conservateur de minorité, ce qui a à leur tour créé la spéculation des coalitions avec les autres parties. Vers la fin de la campagne, les libéraux couraient l'attaque ADS contre les conservateurs. En fin de compte, les libéraux sont allés mieux que les sondages d'opinion finals les avaient menés à la crainte, mais pas jaillissez assez de gagner une majorité.
Sur Mai 10, 2005, un mouvement a été passé par opposition parties dans La Chambre des Communes pour instruire un comité réclamer la dissolution du gouvernement. Conservateurs et Bloc Québécois a défait les libéraux et le NDP par 153 voix à 150. Bien que le mouvement n'ait été techniquement rien davantage qu'une instruction procédurale à un comité, les conservateurs et le bloc ont exigé la démission du gouvernement. Il y a discussion continue entre les parties et les experts constitutionnels de savoir si ou pas c'était a voix sans confiance. Pour d'autres détails, voyez Nouvelles de CBC.
Sur Mai 19, 2005, la Chambre a voté sur deux factures de budget, sujets incontestables considérés de confiance. Avec l'appui de deux indépendants et de MP conservateur Belinda Stronach - qui a croisé le plancher aux libéraux, et Martin introduit dans le coffret libéral en tant que ministre de ressources humaines - le résultat de la voix était une cravate, ce qui était cassé en faveur du gouvernement par l'orateur, ayant pour résultat une voix de 153-152.
Novembre 24, 2005, les conservateurs d'opposition ont présenté un mouvement de non-confiance. Le mouvement a été secondé par le NDP. Novembre 28 la voix place l'étape pour a Élection de janvier 2006.
