Partie Progressive De la Nouvelle Zélande

Partie Progressive est a partie politique dans La Nouvelle Zélande. C'est actuellement l'associé en second dans la coalition régissante, étant légèrement au gauche de son allié Parti Travailliste. Il a un siège dedans Le Parlement, cela du chef Jim Anderton. La partie a été établie quand Anderton et ses défenseurs ont laissé Alliance partie, plus non représenté au parlement.

Politiques

La partie progressive a un foyer particulier sur la création des travaux, et a dit qu'il est commis à réaliser le plein emploi. La partie énumère également l'éducation libre et les soins de santé libres comme objectifs de politique. Économiquement, la partie est modérément de gauche, et une attention particulière d'endroits sur le développement économique. Récemment, la partie avait favorisé sa proposition pendant quatre semaines de congé annuel de travail, une politique et découpage d'"anti-sémitisme-drugs" que l'impôt sur les sociétés évaluent à 30%. Il préconise également une abolition des marchandises et de l'impôt de services en faveur d'un large impôt de transactions financières basé, et réforme de politique monétaire. Son slogan de campagne est "obtiennent des choses faites".

Histoire

La partie progressive a été établie par une faction de l'alliance, une partie de gauche qui ne tient pas actuellement des sièges au parlement mais qui était par le passé la troisième plus grande partie là. Après avoir gagné dix sièges dans 1999 élections, l'alliance est entrée dans la coalition avec le travail, formant un gouvernement avec Anderton As ministre. Vers la fin de la limite parlementaire, les tensions entre différentes factions de la partie ont augmenté. En particulier, le chef parlementaire de la partie, Anderton, et le chef d'organisation et le président de la partie, McCarten Mat, est devenu impliqué dans un conflit significatif. Les causes des problèmes sont discutées par les divers acteurs, mais un facteur significatif semble être une réclamation par la faction de McCarten's que l'alliance donnait à trop loin au parti travailliste. En outre, La faction de McCarten a réclamé que le modèle de conduite d'Anderton était "autocratique", et que l'aile parlementaire était échec pour observer les soucis de l'adhésion de la partie.

Anderton a rejeté la critique, réclamant que la critique des cravates de l'alliance à travailler étaient "extrémiste" et annuleraient la capacité de la partie d'influencer la politique de gouvernement. Le conflit est graduellement devenu de plus en plus plus grave jusqu'à ce qu'anderton ait par la suite exigé la démission du conseil régissant de la partie. L'organisation de partie a expulsé Anderton et ses défenseurs, avec Anderton annonçant ses intentions d'établir une nouvelle partie. Cependant, en raison d'une loi électorale, Anderton n'a pas officiellement laissé l'aile parlementaire de l'alliance, même si il avait laissé la partie elle-même - faire ainsi aurait exigé sa démission du parlement, une étape il était peu disposé à prendre. Ironiquement, Anderton avait soutenu cette loi en raison de la grande instabilité provoquée par la partie-commutation effrénée (waka-sauter, comme il s'appelle en Nouvelle Zélande) au Parlement précédent.

En tant que tels, Anderton et ses défenseurs sont restés techniquement une pièce de l'aile parlementaire de l'alliance jusqu'à l'élection, quand ils ont officiellement établi leur nouvelle partie. Démocrates, un composant de l'alliance, s'est cassé loin pour joindre le nouveau groupe. Au commencement, le nom donné à la nouvelle organisation était "la coalition progressive", bien que ceci ait été largement filtré parce que ses initiales étaient P.C., ce que représente également politiquement correct (voyez CCRAP). Peu avant 2002 élections, le nom officiel a été changé en "coalition progressive de Jim Anderton", une mesure Anderton indique a été prévue pour s'assurer que la nouvelle partie a été identifiée. Plus tard, après que les démocrates soient partis pour se rétablir comme entité indépendante, "la partie progressive" nommée a été adoptée. La nouvelle partie a placé les défenseurs d'Anderton de l'alliance d'abord sur sa liste de partie. Dans les élections, il a concurrencé tous les deux l'alliance (alors menée près Laila Harré, un défenseur de McCarten) et travaillent. Il est parvenu à gagner 1.7% de la voix. D'habitude, ce ne serait pas assez pour gagner l'entrée dans le parlement, comme il est au-dessous du seuil de 5% pour la représentation proportionnelle. Cependant, Anderton était réussi en maintenant son siège d'électorat dedans Wigram, là où il semble faire se tenir un incassable. En tant que tels, la partie a gagné l'entrée au parlement en dépit d'être au-dessous du seuil, et donc reçu sa part proportionnelle des sièges. Ceci a permis le chef de dispositif suppléant Robson Mat, qui avait été un membre de la faction d'Anderton de l'alliance, pour présenter le parlement aussi bien. L'alliance elle-même n'a gagné aucun siège pendant qu'elle recevait seulement 1.27% de la voix dans 2002 élections ce qui a signifié il a été bloqué de gagner un siège par le seuil de 5%, et Laila Harré perdu à Lynne Pillay dans Waitakere l'électorat asseyent en dépit d'une apparence exceptionnellement forte pour le candidat d'une partie mineure.

Les progressifs ont pris la vieille position de l'alliance en tant qu'associé junior de la coalition du travail. Cependant, car les progressifs ont apporté peu de sièges à la coalition que l'alliance a eu, de la nouvelle l'influence partie n'était pas comme grande. Anderton a maintenu sa position comme ministre de développement économique, mais perdu le rôle du ministre au travail Michael Cullen, Ministre des finances et chef de dispositif suppléant de travail. Robson, qui avait été ministre des corrections, Ministre des cours, Ministre de l'information de terre, et ministre d'associé des affaires étrangères dans le gouvernement précédent, a perdu ses poteaux de coffret.

Peu avant 2005 élections, le nom officiel de la partie a été changé en "progressif de Jim Anderton", pour faciliter encore l'identification d'électeur sur des papiers de vote. Dans ces élections, la voix des progressifs a diminué légèrement à 1.2 pour cent, mais ce déclin était assez pour garder Robson du renvoi au Parlement quoiqu'anderton ait facilement gagné son siège. L'indication du La Nouvelle Zélande D'abord et La Future Nouvelle Zélande Unie les parties qu'elles soutiendraient le national ou le travail basé sur celui qui a reçu les la plupart des voix ont pu avoir érodé la part potentielle des progressifs de la voix à côté d'autres parties mineures.

Liens externes

• Partie Progressive

Parties politiques en Nouvelle Zélande

Le Parlement : ACTE | Verts | Travail | M?ori | National | La Nouvelle Zélande D'abord | Progressifs | Futur Uni Autre : MP 99 | Alliance | anti-sémitisme-capitalist | Héritage Chrétien | Démocrates | Destin | Démocratie Directe | Valeurs Égales | La Famille Redresse La Protection | Liberté | Légalisez Le Cannabis | Libertarianz | Avant National | L'Une Nouvelle Zélande | Récréation Extérieure | République de la Nouvelle Zélande | Ouvriers Socialistes | Te Tawharau | VICTOIRE | Socialistes Du Monde