Conservateur rouge

Conservateur rouge est un surnom donné à une tradition politique dedans Le Canada'parties politiques conservatrices de s. Les Conservateurs rouges étaient traditionnellement à la gauche du reste de la partie, et ont été moulés comme modère. À l'origine il s'est rapporté à la branche de la partie de Conservateur qui a été investie dans l'état providence . En raison de la variation dans les positions des parties politiques principales au Canada, quelques Conservateurs rouges modernes et les médias, cependant, définissez "le Conservateur rouge" comme "fiscal conservateur et socialement progressif". La limite Conservateur bleu a été inventé pour décrire des conservateurs plus droits de Canadien d'aile.

Table des matières

Origines

La notion de Toryism rouge a été développée près George Grant dans les années 50 et les années 60 qui ont argué du fait que le conservatisme canadien a été fortement influencé par des idéaux tels que la responsabilité de collectivisme et de communauté. Ces Conservateurs rejetés libéral valeurs telles que l'individualisme. Les Conservateurs rouges étaient ainsi les établissements traditionnels de support socialement conservateurs comme la religion et la monarchie mais fiscal libéral avec une croyance forte dans l'état providence . Grant a tracé Toryism rouge au commencement de l'histoire canadienne. Les politiques de bâtiment collectives de nation de monsieur John A. Macdonald sont vus comme base de la tradition rouge de Conservateur.

L'origine de l'adjectif "rouge" n'est pas connue. La référence peut être aux aspects progressifs des principes rouges de Conservateur, puisque les parties de la gauche ont traditionnellement employé le rouge de couleur. C'a pu avoir été une référence aux racines britanniques de la vieille garde de Conservateur. D'autres pensent qu'il vient du Parti libéral du Canada. Les libéraux ont souvent employé le rouge en tant que leur couleur, tandis que les conservateurs employaient le bleu.

Grant et Vagabondent Horowitz le Canada contrasté avec les Etats-Unis qui manquaient de cette tradition de collectiviste. Horowitz a discuté le ce Canada fort socialiste le mouvement s'est développé de Toryism rouge, et que ceci explique pourquoi le socialisme n'a jamais eu beaucoup de succès aux Etats-Unis. Par certains côtés, Les Conservateurs rouges étaient ainsi plus près de NDP qu'aux libéraux.

Dominance

Les Conservateurs rouges ont historiquement servi de faction la plus puissante dans Partie conservatrice progressive du Canada, bien que son succès électoral ait été mélangé. La plupart des chefs de la partie ont été marquées des Conservateurs rouges, inclure Monsieur John A. Macdonald, John Diefenbaker, Robert Stanfield, et Joe Clark.

Le centre de Toryism rouge était le Maritimes et Ontario et Conservateurs rouges ont dominé la politique provinciale de ces régions. Partie Conservatrice Progressive D'Ontario a tenu la puissance dans cette province pendant la majeure partie du temps depuis la confédération. Ontario Des PCS ont été souvent marqués Conservateur rouge, par exemple sous la conduite de William Davis de 1971 à 1985. Sous Davis, les Conservateurs ont souvent fonctionné à la gauche du Parti Libéral D'Ontario. Quelques commentateurs politiques ont proposé que le nouveau chef des conservateurs progressifs d'Ontario, Conservateur de John, est dans le moule de la tradition rouge de Conservateur de Davis de facture.

Dans tout Maritimes, les Conservateurs rouges traditionnels sont la force dominante dans le provincial Conservateur Progressif parties en raison de leur appui de l'état providence . Ceci tend à expliquer pourquoi des provinces canadiennes sont souvent régnées au niveau provincial par une partie qui peut être conservatrice pourtant en même temps élire les parlementaires libéraux au La Chambre des Communes canadienne.

Déclin

La dominance de Toryism rouge peut être vue comme partie de l'international Consensus D'après-guerre cette scie état providence embrassé par les parties principales de la majeure partie du monde occidental. Cependant, vers la fin des années 70 et des années 80 la partie conservatrice progressive a souffert une corde des défaites électorales, sous les chefs rouges de Conservateur Robert Stanfield et Joe Clark. La pression a commencé à se développer dans la partie pour une nouvelle approche. La conduite de Joe Clark a été avec succès défiée par plus conservateur Conservateur bleu Membres de partie de PC qui ont approuvé Brian Mulroney. Mulroney a représenté le prétendu neoconservative droite, commis au conservatisme fiscal fort dans le modèle de Ronald Reagan et Margaret Thatcher. Toryism en général, et Toryism rouge a en particulier commencé à diminuer dans la pertinence comme force politique au Canada.

Toryism rouge n'a jamais tenu beaucoup de balancement au Canada occidental où le petit-gouvernement et le conservatisme social a été dominant. La population croissante et la puissance de l'ouest ont également joué un rôle important dans cette transformation. Par la suite explicitement le Conservateur de anti-sémitisme-red Partie De Réforme a surgi dans l'ouest et a gagné beaucoup plus de sièges que les conservateurs progressifs parce que son appui a été concentré tandis que des voix progressives de conservateurs plus légèrement ont été écartées à travers le pays. Par exemple, dans Élection 1997 Générale il y avait seulement une 0.5% différence dans la voix populaire mais la partie de réforme a gagné 60 sièges aux sièges de la partie 20 de PC.

Dans tout le déclin de la partie fédérale de PC, Des Conservateurs rouges ont été généralement vus en tant qu'adversaires les plus vocaux de Unissez la droite initiative, ce qui a proposé de fusionner ou coopérer avec la concurrence Partie de réforme du Canada (plus tard Alliance Canadienne). Les Conservateurs rouges ont considéré comme étant l'alliance canadienne trop radicalement conservatrice.

Au niveau provincial, Albertan Défenseurs rouges de Conservateur de Peter Lougheed ont été marginalisés après Ralph Klein'acceptation de s de puissance. Comme de droite soutenez pour les conservateurs progressifs saignés loin à la partie de réforme et puis à l'alliance canadienne, Les Conservateurs rouges ont de plus en plus gagné la commande de la partie fédérale. L'élection controversée de Conservateur bleu Chef de partie de PC Peter MacKay, cependant, a préparé le terrain pour la fusion avec l'alliance canadienne.

Quand les PCS finalement ont fusionné dedans tard 2003 avec l'alliance canadienne pour former Partie conservatrice du Canada, beaucoup de Conservateurs rouges étaient à du avis qu'ils étaient "maintenant sans maison politique."Conservateurs rouges notables comme Scott Brison, John Herron et Keith Martin (qui, bien qu'idéologiquement un Conservateur rouge, était réellement a Alliance Canadienne MP) passé au Parti libéral du Canada. Quelques Conservateurs rouges ont joint la nouvelle partie conservatrice. Quelques Conservateurs rouges en avant, y compris Joe Clark et André Bachand, a refusé de joindre la nouvelle partie, ou tout autre, et reposé pour le reste de leurs limites comme indépendants. Un petit nombre a formé le débutant Partie Canadienne Progressive mené près Ernie Schreiber et Heward Grafftey, tandis que d'autres ont pu avoir joint d'autre centre ou parties centre-gauches.

Dérive de définition

Avec la dérive du mouvement conservateur au droite politique, le Conservateur rouge de limite est souvent employé aujourd'hui dans les médias pour ne pas se rapporter à ceux dans la tradition rouge traditionnelle de Conservateur de George Grant, Camp De Dalton ou Robert Stanfield (Verger De David réclame cette lignée quand il se réfère comme Conservateur rouge) mais simplement modère dans le mouvement conservateur, en particulier ceux qui rejettent ou n'embrassent pas suffisamment conservatisme social comme James Moore, Gerald Keddy et Apprenti De Jim. Pour la plupart la foi non mitigée dans le grand gouvernement a disparu de la politique canadienne avec même le NDP approchant le sujet avec certaine agitation.

Ainsi, dans élection de conduite de la partie 2004 conservatrice, Clément élégant désigné parfois sous le nom d'un Conservateur rouge quoique clément était sur aile droite du Mike Harris coffret. Clément est a neoconservative, qui préconise privatisation, réductions des impôts d'impôt, la terminaison de la dépense de développement économique social et et libre échange avec les Etats-Unis. Il s'oppose à l'intervention de gouvernement dans l'économie. Les positions clémentes sont des politiques que la plupart des Conservateurs rouges traditionnels rejetteraient.

Poteau-fusion rouge de Conservateurs

Une des questions les plus importantes faisant face au nouvellement créé Partie Conservatrice est ce qui se produira avec les Conservateurs rouges. Quelques Conservateurs rouges de profil haut s'étaient opposés à la fusion et n'ont pas soutenu la nouvelle partie. L'union a eu comme conséquence un certain nombre de Conservateurs rouges partant de la nouvelle partie, pour se retirer ou passer aux libéraux. Le dernier groupe inclut courant et ancien Parlementaires (MPs) Scott Brison, André Bachand, Keith Martin, John Herron, Rick Borotsik et Mandrin Cadman. Joe Clark a servi l'équilibre de sa limite parlementaire de conservateur progressif, en dehors de du nouveau comité de partie conservatrice, avant le retrait de la politique.

D'autres Conservateurs rouges de profil haut comme Sinclair Stevens et Flore MacDonald appliqué re-enregistrez le vieux Partie Conservatrice Progressive nom ; cependant ceci a été refusé près Élections Canada. Sur Mars 26, 2004, Partie Canadienne Progressive a été inscrit à Élections Canada. Il vise à être perçu comme renaissance de la "partie de PC". Il n'est pas clair comment réussi il sera à cet égard, en tant qu'aucuns anciens Conservateurs en avant de PC tels que Clark, Stevens ou MacDonald, ou tout MP se reposant ou sénateur, est associé à la nouvelle partie.

En conclusion, quelques Conservateurs rouges ont décidé de joindre la nouvelle partie conservatrice. Un groupe d'eux a formé Le Conseil Rouge De Conservateur, un groupe construit pour donner la voix aux Conservateurs rouges, surveillez la partie et ses positions, et pour empêcher une oscillation trop grande vers la droite.

Belinda Stronach, un membre de la nouvelle partie et nouveau venu relatif à la politique qui a placé en second lieu dans première élection conservatrice de conduite, rai vers le haut pour l'intervention de gouvernement pour assurer la croissance de l'économie, et généralement tenu contre conservatisme social, en particulier dans son soutien personnel de mariage de même-sexe. Les positions de Stronach sur ces questions sont ceux qui un certain appui rouge de Conservateurs, et elle a été considérée comme par beaucoup être parmi les membres de Conservateur rouges les plus en avant du comité conservateur dans trente-huitième Le Parlement. Cependant, elle a croisé le plancher et jointif les libéraux dans La Chambre des Communes canadienne mai 17, 2005.

Liens externes

 

  > Français > en.wikipedia.org (Traduit par ordinateur dans le Français)