Guerre De Yom Kippur

Guerre De Yom Kippur, Guerre de Ramadan ou Guerre D'Octobre (: ????? ? ? ? ????????; transcrit en caractères différents: Milhemet Yom HaKipurim ou ????? ? ? ? ????? Milhemet Yom Kipur; : ? ? ? ??????; transcrit en caractères différents: Harb Octobre ou ? ? ? ????? transcrit en caractères différents: Harb Tishrin), également connu en tant que 1973 guerres Israelo-Arabes, a été combattu de (le jour de ) à , , entre et une coalition de et . La guerre a commencé quand et a lancé une attaque de joint de surprise dans Sinai et , respectivement, dont tous les deux avaient été capturés par l'Israel pendant six ans plus tôt.

Les Egyptiens et les Syriens ont avancé pendant les 24-48 premières heures, après quoi l'élan a commencé à balancer en faveur de l'Israel. Par la deuxième semaine de la guerre, les Syriens avaient été poussés entièrement hors des tailles de Golan. Dans le Sinai aux sud, les Israéliens avaient frappé à l'"charnière" entre deux armées égyptiennes envahissantes, croisé (où le vieux cessez-le-feu rayez avait été), et découpe une armée égyptienne entière juste comme a a entré en vigueur.

La guerre a eu des implications de grande envergure pour beaucoup de nations. Monde arabe, qui avait été humilié par la défaite déjetée de l'alliance de Égyptien-Syrien-Jordanien pendant la guerre de Six-Jour, le feutre a psychologiquement défendu par sa corde des victoires tôt en conflit. Cette revendication a préparé le terrain pour le processus de paix qui a suivi, aussi bien que des libéralisations telles que l'Egypte infitah politique. Ententes De David De Camp ce qui est venu peu après mené aux relations normales entre la première fois de l'Egypte et de l'Israel-le n'importe quel pays arabe avait identifié l'état israélien. L'Egypte, qui avait déjà dérivé loin du , est alors parti du Soviétique sphère d'influence presque entièrement.

Fond

Causes

Cette guerre faisait partie de , un conflit qui a inclus beaucoup de batailles et guerres depuis . Pendant six ans plus tôt, les Israéliens avait capturé l'espace libre de Sinai au , qui était devenu la ligne de cessez-le-feu. Les Israéliens avaient également capturé rudement la moitié des tailles de Golan de Syrie.

En années suivant cette guerre, l'Israel a érigé des lignes de fortification dans le Sinai et les tailles de Golan. Dans Israel a dépensé $500 millions enrichissant ses positions sur le canal de Suez, une chaîne des fortifications et les terrassements colossaux connus sous le nom de Ligne De Lev De Barre, appelé après général israélien Chaim Bar-Lev. Après la guerre qui a défait les armées égyptiennes et syriennes dedans , et avoir invaincu émergé du trois-année-long Guerre d'usure avec l'Egypte dans les sud et plusieurs incidents de frontière avec la Syrie dans le nord, la conduite israélienne s'était développée quelque peu suffisante.

Les deux pays arabes ont désiré un retour des territoires perdus dans la guerre 1967. Après le succès de la guerre de Six-Jour la conduite israélienne était peu disposée à entrer dans des négociations au-dessus de renvoyer ces territoires, estimant qu'ils étaient militairement bloqués. Président Gamal Abdel Nasser de l'Egypte morte en septembre . Il a été réussi près Anwar Sadat, qui a résolu pour combattre l'Israel et pour gagner en arrière le territoire a perdu dans la guerre de Six-Jour. Dans , Sadat, en réponse à une initiative par l'intermédiaire d'UN Cognement De Gunnar, avoué cela si l'Israel se commettait au l'"retrait de ses forces armées de Sinai et "et à l'exécution d'autres dispositions de Résolution 242 Du Conseil De Sécurité de l'ONU comme en a été faite la demande par le cognement, l'Egypte alors "serait prête à entrer dans un accord de paix avec l'Israel.l'"Israel a répondu qu'il ne se retirerait pas pré-Juin à 5, 1967, des lignes.^{[ 3 ]}

Sadat a espéré qu'en infligeant même une défaite limitée sur les Israéliens, le statu quo pourrait être changé. Hafiz al-Assad, la tête de la Syrie, a eu une vue différente. Il a eu peu d'intérêt pour la négociation et s'est senti que reprendre des tailles de Golan serait une option purement militaire. Depuis la guerre de Six-Jour, Assad avait lancé une accumulation massive de militaires et avait espéré faire à la Syrie la puissance militaire dominante des états arabes. À l'aide de l'Egypte, Assad a estimé que sa nouvelle armée pourrait gagner d'une façon convaincante contre l'armée israélienne et fixer ainsi le rôle de la Syrie dans la région. Assad a seulement vu des négociations commencer une fois que les tailles de Golan avaient été reprises par la force, qui induirait l'Israel donner vers le haut Banque Occidentale et Gaza, et faites d'autres concessions.

Sadat a également eu des soucis domestiques importants dans la guerre voulante. "les trois années puisque Sadat avait pris le bureau... étaient plus démoralisés dans l'histoire égyptienne... Une économie desséchée s'est ajoutée au découragement de la nation. La guerre était une option désespérée."(Rabinovich, 13). Dans sa biographie de Sadat, l'Israélien de Raphael a argué du fait que Sadat a jugé que la racine du problème était dans la grande honte au-dessus de la guerre de Six-Jour, et avant que toutes les réformes pourraient être présentées il ont estimé que la honte a dû être surmontée. L'économie de l'Egypte était dans la pagaille, mais Sadat a su que les réformes profondes qui il s'est senti étaient nécessaires seraient profondément inpopulaires parmi des parties de la population. Une victoire militaire lui donnerait la popularité qu'il a dû faire des changements. Une partie de la population égyptienne, le plus en évidence étudiants d'université qui ont lancé des protestations larges, fortement désirés une guerre pour reprendre Sinai et ont été fortement dérangés que Sadat n'avait pas lancé un en ses trois premières années dans le bureau.

Les autres états arabes ont montré que beaucoup plus d'hésitation commettait entièrement à une nouvelle guerre. Roi Hussein de a craint une autre perte principale de territoire car eu produit dans la guerre de Six-Jour, pendant laquelle la Jordanie a été divisée en deux dans la population. Sadat soutenait également la réclamation du OLP aux territoires (Banque Occidentale et Gaza) et en cas d'une victoire a promis qu'il serait donné la commande d'eux. Hussein voyait toujours Banque Occidentale en tant qu'élément de la Jordanie et voulu lui a reconstitué à son royaume. D'ailleurs, pendant Crise noire de septembre de une guerre civile proche avait éclaté entre OLP et le gouvernement jordanien. Du fait la guerre Syrie était intervenue militairement du côté d'OLP, partant d'Assad et de Hussein s'est aliéné.

L'Irak et la Syrie également avaient tendu des relations, et les Irakiens refusés pour joindre l'offensive initiale. , qui a partagé une frontière avec l'Israel, joigne l'effort arabe de guerre dû à sa petite armée et instabilité déjà évidente. Les mois avant que la scie Sadat de guerre s'engagent dans une offensive diplomatique pour essayer de gagner le soutien de la guerre. Par la chute de 1973 il a réclamé le support de plus que cent états. C'étaient la plupart des pays du Ligue Arabe, Mouvement Non-aligné, et Les Organisation de l'unite africaine. Sadat avait également fonctionné à la faveur de cari en Europe et a eu un certain succès avant la guerre. La Grande-Bretagne et la France avaient pour la première fois dégrossi avec les puissances arabes contre l'Israel sur . Dans l'amener à la guerre La Rép. Féd. d'Allemagne est devenue une des plus grandes sources de l'Egypte du materiel.

Événements amenant à la guerre

Anwar Sadat en 1972 publiquement déclaré que l'Egypte a été commise à aller à la guerre avec l'Israel, et qu'ils ont été préparés "pour sacrifier un million de soldats égyptiens."de la fin de , Egypte a commencé un effort concentré d'accumuler ses forces, recevant MiG-23s, SA-6s, RPG-7s et en particulier AT-3 Sagger missile guidé par anti-sémitisme-tank d'Union Soviétique et de l'amélioration ses la tactique militaire. Des généraux politiques, qui ont eu dans la grande partie étée responsable de la déroute en 1967, ont été remplacés avec la compétente.

Le rôle des grandes puissances, aussi, était un facteur important dans les résultats des deux guerres. La politique d'Union Soviétique était l'une des causes de la faiblesse militaire de l'Egypte. Tandis que le U.S. et d'autres nations alliées ont fourni l'Israel les armes d'assaut les plus à jour dans le monde, Egypte fournie par Russes seulement avec les armements défensifs, et puis seulement avec la grande hésitation. En effet, président Nasser pouvait seulement obtenir le matériel pour un anti-sémitisme-aircraft ensuite ayant visité et parlé en faveur avec les chefs de Kremlin. Il a réclamé que si des approvisionnements n'étaient pas indiqués, il devrait retourner en Egypte et dire les égyptiens Moscou les avait abandonnés, et abandonner alors la puissance à un de ses pairs qui pourraient avoir affaire avec les Américains. Les Américains auraient alors le dessus dans la région, que Moscou ne pourrait pas permettre.

Un des objectifs non déclarés de l'Egypte de la guerre de l'usure était de forcer Union Soviétique à fournir l'Egypte des bras et un materiel plus avançés de guerre. On l'a estimé que la seule manière de convaincre les chefs soviétiques des insuffisances de la majeure partie des armements de défense d'avion et aérien qu'ils avaient fournis à l'Egypte suivant 1967 était de les mettre à l'essai contre les armements avançés quel le U.S. avait fourni à l'Israel.

La politique de Nasser suivant la défaite 1967 était en conflit avec celle d'Union Soviétique. Les Soviétiques ont cherché à pousser l'Egypte vers une solution paisible au conflit Israelo-Arabe. Ils ont voulu à tout prix éviter une nouvelle conflagration entre les Arabes et les Israéliens pour ne pas être dessiné dans une confrontation avec les Etats-Unis. La réalité de la situation est devenue évidente quand les superpuissances se sont réunies dedans et accepté de maintenir le statu quo. C'était inacceptable pour les chefs égyptiens, et quand on l'a découvert que les préparations égyptiennes pour croiser le canal étaient fuies, il est devenu impératif d'expulser les Russes d'Egypte. En juillet 1972 Sadat a expulsé presque tous les 20.000 conseillers militaires soviétiques dans le pays et a réorienté la politique étrangère du pays pour être plus favorable aux Etats-Unis.

Les Soviétiques ont pensé peu aux chances de Sadat dans n'importe quelle guerre. Ils ont averti que n'importe quelle tentative de croiser le Suez fortement enrichi encourrait des pertes massives. Les Soviétiques, qui poursuivaient alors Détente, n'a eu aucun intérêt en voyant le Moyen-Orient déstabilisé. Lors d'une réunion de juin 1973 entre U.S. Président et premier ministre soviétique Leonid Brezhnev, Brezhnev avait proposé la traction de l'Israel de nouveau à sa frontière 1967. Brezhnev a indiqué que si l'Israel pas , "nous aurons la difficulté garder la situation militaire de l'indication up"-an évasée qu'Union Soviétique avait ne pu pas retenir les plans de Sadat. (Rabinovich, 39)

Dans une entrevue a édité dedans Newsweek (, ), a encore menacé la guerre avec l'Israel. Plusieurs fois pendant 1973, les forces arabes ont conduit les exercices à grande échelle qui ont mis les militaires israéliens au niveau le plus élevé de l'alerte, seulement être rappelé quelques jours plus tard. La conduite israélienne a déjà cru que si une attaque avait lieu, L'Armée de l'Air Israélienne pourriez le repousser.

Presque une année complète avant la guerre, dans , , avec son Conseil suprême des forces armées, Sadat a déclaré son intention d'aller faire la guerre avec l'Israel même sans appui soviétique approprié (Rabinovich, 25). La planification a été faite dans secret-égal absolu les commandants d'supérieur-échelon n'ont pas été racontées des plans de guerre jusqu'à ce que moins qu'une semaine avant l'attaque, et les soldats n'aient pas été dits jusqu'à quelques heures à l'avance. Le plan pour attaquer l'Israel de concert avec la Syrie était appelé Opération Badr ( pour la "pleine lune").

Amenez à l'attaque de surprise

Les Films encreur Aman (intelligence militaire), "le chef de la communauté de l'intelligence de l'Israel," était responsable de formuler l'évaluation de l'intelligence de la nation (Rabinovich, 22). Leurs évaluations sur la probabilité de la guerre ont été fondées sur plusieurs hypothèses. D'abord, on l'a supposé correctement que la Syrie n'irait pas faire la guerre avec l'Israel à moins que l'Egypte soit allée faire la guerre aussi bien. En second lieu, ils ont appris d'un informateur égyptien du haut rang (qui demeure confidentiel à ce jour, connu seulement comme "source") que l'Egypte a voulu regagner tout le Sinai, mais n'iraient pas faire la guerre jusqu'à ce que les Soviétiques aient fourni l'Egypte avec combattant-bombardiers pour neutraliser l'Armée de l'Air israélienne, et Missiles Scud être employé contre les villes israéliennes comme force de dissuasion contre des attaques israéliennes sur l'infrastructure égyptienne. Puisque les Soviétiques n'avaient pas encore fourni les bombardiers de combattant, et les missiles Scud étaient seulement arrivés en Egypte en août (cela prendrait 4 mois pour former la terre égyptienne sert d' équipier), Aman a prévu que la guerre avec l'Egypte n'était pas imminente. This assumption about Egypt's strategic plans, known as "the concept," strongly colored their thinking and led them to dismiss other war warnings.

The Egyptians did muchà autre cette idée fausse. Les Israéliens et les Américains ont estimé que l'expulsion des observateurs militaires soviétiques avait sévèrement blessé l'armée. Les Egyptiens se sont assurés qu'il y avait un jet continuel d'information fausse sur des problèmes d'entretien et de manque de personnel pour actionner l'équipement le plus avançé. Les Egyptiens ont fait ont répété des rapports sur un manque inexistant de pièces de rechange qui ont également fait leur chemin vers l'Israel. Sadat s'était longtemps engagé dans la stratégie de la corde raide. Sadat avait tellement fréquemment déclaré que la guerre reprendrait bientôt que le monde a ignoré de telles déclarations. En mai et août 1973 l'armée égyptienne s'était engagée dans les exercices par la frontière. Les deux fois l'armée israélienne avait mobilisé au coût de quelques dollars $10 millions.

Pour la semaine amenant à Yom Kippur, les Egyptiens ont mis en scène un exercice d'une semaine de formation à côté du canal de Suez. L'intelligence israélienne, détectant de grands mouvements de troupe vers le canal, les a écartés en tant que plus d'exercices de formation. Le mouvement des troupes syriennes vers la frontière embarassait, mais pas une menace parce que, Aman cru, ils n'attaquerait pas sans l'Egypte et l'Egypte n'attaquerait pas jusqu'à ce que les armements soviétiques soient arrivés.

La raison évidente du choix Juif vacances de pour mettre en scène une attaque de surprise sur l'Israel était celui ce jour spécifique (à la différence de toutes autres vacances) que le pays vient à un arrêt complet. Sur Yom Kippur la plupart des juifs rapide, abstenez-vous de n'importe quelle utilisation du feu, de l'électricité, des moteurs, des voitures, des communications, etc... Beaucoup de soldats laissent les équipements militaires pour la maison pendant les vacances et l'Israel est le plus vulnérable, particulièrement avec beaucoup de son armée unmobilized.

En dépit de refuser de participer, Roi Hussein de "avait rencontré Sadat et [ Président Syrien ] Assad à Alexandrie deux semaines avant. Etant donné les soupçons mutuels régnant parmi les chefs arabes, il était peu probable qu'on lui ait dit n'importe quels plans spécifiques de guerre. Mais il était probable que Sadat et Assad aient soulevé la perspective de la guerre contre l'Israel en termes plus généraux pour se sentir hors de la probabilité de la Jordanie s'associant à " (Rabinovich, 51). La nuit de , Hussein a secrètement volé à pour avertir le premier ministre israélien Golda Meir d'une attaque syrienne imminente. "sont ils allant faire la guerre sans Egyptiens, demandés Mme. Meir. Le roi a dit qu'il n'a pas pensé ainsi. 'je les pense [ l'Egypte ] coopérerait '". (Rabinovich, 50) étonnamment, cet avertissement est tombé sur les oreilles sourdes. Aman a conclu que le roi ne l'avait pas dit que quelque chose qu'il n'a pas déjà su. "onze avertissements de guerre ont été reçus par l'Israel pendant septembre des sources bien placées. Mais [ ] Zvi Zamir suite pour insister sur le fait que la guerre n'était pas une option arabe. Les avertissements non égaux de Hussein ont réussi à remuer ses doutes " (Rabinovich, 56). Il remarquerait plus tard cela "nous simplement ne les avons pas sentis capables [ de la guerre ]" (Rabinovich, 57).

En conclusion, Zvi Zamir est personnellement allé en Europe au rencontrer la source (le fonctionnaire égyptien du haut rang), à minuit le 5th/6th octobre. Lors de cette réunion, la source l'a informé qu'une attaque Syrien-Égyptienne commune sur l'Israel était imminente. C'était cet avertissement en particulier, combiné avec le grand nombre d'autres avertissements, qui ont finalement aiguillonné la commande élevée israélienne dans l'action. Les heures justes avant que l'attaque ait commencé, ordres sont sorties pour un partiel appellent-vers le haut de l'Israélien réservations.^{[ 4 ]} Ironiquement, appeler les réservations montrées être plus facile qu'habituelles, en tant que presque toutes les troupes étaient à synagogue ou à la maison pour les vacances.

Manque d'une attaque de préemption israélienne

Lors de l'étude de l'attaque imminente, israélienne Golda Meir a pris la décision controversée pour ne pas lancer une grève de préemption

La stratégie israélienne, pour la plupart, a été basée sur le précepte qui si la guerre était imminente, l'Israel lancerait a grève de préemption. C'était que les services d'intelligence de l'Israel donneraient, au pis aller le cas supposé, la notification d'environ 48 heures avant une attaque arabe.

Golda Meir, Moshe Dayan, et général israélien David Elazar réuni à 8 :05 AM le matin de Yom Kippur, pendant 6 heures avant que la guerre devait commencer. Dayan a commencé la réunion en arguant du fait que la guerre n'était pas une certitude. Elazar a alors présenté son argument, en faveur d'une attaque de préemption contre les terrains d'aviation syriens à midi, missiles syriens à 3 :00 P.M., et forces terrestres syriennes à 5 :00 P.M.. "quand les présentations ont été faites, le premier ministre a ourlé incertain pendant quelques moments mais est alors venu à une décision claire. Il n'y aurait aucune grève de préemption. L'Israel pourrait avoir besoin d'aide américaine bientôt et il était impératif qu'il de ne pas être blâmé de commencer la guerre. "si nous frappons d'abord, nous n'obtiendrons pas l'aide de quiconque", elle a dit " (Rabinovich, 89). Nations européennes, sous la menace d'un Arabe embargo et boycott, avait cessé de fournir l'Israel avec munitions. En conséquence, l'Israel dépendait totalement des Etats-Unis pour réapprovisionner son armée, et était particulièrement sensible à tout ce qui pourrait mettre en danger ce rapport.

Dans la rétrospection, la décision à ne pas frapper la première fois était saine. Herbe De Nickel D'Opération, l'Américain transport aérien des approvisionnements pendant la guerre qui a commencé octobre 13, alors qu'elle ne remplaçait pas immédiatement les pertes de l'Israel dans l'équipement, avez- permislui de dépenser ce qu'il a eu plus librement (Rabinovich, 491). Les ont eus ont frappé d'abord, selon , qu'ils n'auraient pas reçu "tellement comme ongle".

Herbe De Nickel D'Opération était le transport aérien américain des approvisionnements en Israel. Montré ici, un Américain Galaxie C-5 décharge Réservoir De M-60 Patton à Aéroport International De Ben Gurion

La Guerre

Dans le Sinai

Les unités égyptiennes n'avanceraient pas au delà d'une bande peu profonde pour la crainte de la protection perdante du leur Missile de SAM batteries. Dans la guerre de Six-Jour, l'Armée de l'Air israélienne avait frappé les armées arabes sans défense. L'Egypte (et la Syrie) avaient fortement enrichi leur côté des lignes de cessez-le-feu avec les batteries de SAM, contre lesquelles l'Armée de l'Air israélienne n'a eu aucun efficace contre-mesures. L'Israel, qui avait investi beaucoup de son budget de la défense construisant l'Armée de l'Air la plus forte de la région, verrait son Armée de l'Air rendue presque inutile par la présence des batteries de SAM.

Prévoyant une contre-attaque blindée israélienne rapide, les Egyptiens avaient armé leur première vague avec des nombres sans précédent d'armes réservoir-détruisantes et le plus dévastateur Sagger missiles. Un dans chaque trois soldats égyptiens a eu une arme de anti-sémitisme-tank. "jamais avant un tel feu intensif de anti-sémitisme-tank n'avait été appliqué sur le champ de bataille" (Rabinovich, 108). En outre, la rampe du côté égyptien du canal avait été grimpée jusqu'deux fois à la taille de la rampe israélienne, leur donnant une excellente position avantageuse dont au feu vers le bas sur les Israéliens, aussi bien que tous réservoirs d'approche.

L'armée égyptienne a étonné beaucoup en ouvrant une brèche les défenses israéliennes et en croisant rapidement le canal de Suez dans ce qui est devenu notoire As Le Croisement, réduisant tout sauf un des forts de Bar-Lev. Dans une opération méticuleusement préparée, les forces égyptiennes ont avancé approximativement 15 kilomètres dans Désert de Sinai avec les forces combinées de deux corps d'armée. Les Israéliens avaient installé des positions de défense derrière énorme sable bermes sur la banque est du canal, que l'expérience leur a enseigné soyez presque imperméable à bombardement ou . Cependant, Égyptien ingénieurs militaires a monté avec un ingénieux plan-attaquant les bermes avec canon de l'eau, Fédéral directement du canal. Les bermes se sont désagrégées sous la pression de l'eau, laissant les positions de défense israéliennes exposées.

Les troupes garrisoning les forts de Bar-Lev, dépassés en nombre près , ont été accablés. Seulement un, Budapest (le fort de Bar-Lev le plus au nord) resterait dans la commande israélienne par la fin de la guerre.

Les forces égyptiennes ont consolidé leurs positions initiales. Octobre 8, Shmuel Gonen, commandant du méridional israélien avait seulement pris à la position 3 mois avant dont à la retraite , la contre-attaque d'Hommes-le de Stouthearted d'opération lancée par Israéliens contre les Egyptiens et le croisement du canal de Suez. L'attaque était un changement énorme de la tactique pour les Israéliens, qui avaient précédemment compté sur l'air et le réservoir soutenir-soutiennent qu'eu décimé par les forces égyptiennes bien préparées. Au lieu de cela, les Israéliens avaient l'habitude l'infanterie pour infiltrer les positions des batteries égyptiennes de SAM et de anti-sémitisme-tank, qui ne pouvaient pas faire face aussi bien aux forces à pied. Une division a mené par Major General a attaqué la ligne égyptienne nord juste de Lac Amer, à proximité de Ismailiya. Les Israéliens ont frappé à un point faible dans la ligne égyptienne, la "couture" entre la deuxième armée égyptienne dans le nord et la troisième armée égyptienne dans les sud. Dans une partie du combat le plus brutal de la guerre dans et autour de la ferme chinoise (un projet d'irrigation à l'est du canal et du nord du point de croisement), les Israéliens ont ouvert un trou dans la ligne égyptienne et ont atteint le canal de Suez. Une petite force a croisé le canal et a créé une tête de pont de l'autre côté. Pendant plus de 24 heures, des troupes ont été transportées en bac à travers le canal dans des bateaux gonflables légers, sans l'appui d'armure de leurs propres. Ils ont été bien fournis avec Américain-fait LOI M72 fusées, niant la menace de l'armure égyptienne. Les défenses une fois de anti-sémitisme-aircraft et de anti-sémitisme-tank des Egyptiens avaient été neutralisées, l'infanterie pouvait de nouveau compter sur l'appui accablant de réservoir et d'air.

Avant la guerre, craignant un croisement israélien du canal, aucune nation occidentale ne fournirait les Israéliens jeter un pont sur l'équipement. Ils pouvaient acheter modulaire, ponton jeter un pont sur l'équipement d'un sort français de chute. Déployer le pont de ponton la nuit de /, Avraham "Bren" Adanla 'division de s a croisé et a emballé les sud, intention sur découper la troisième armée égyptienne avant qu'elle pourrait retraiter à l'ouest de nouveau dans l'Egypte. En même temps, il envoie piller des forces pour détruire les batteries égyptiennes de missile de SAM à l'est du canal. (avant que la guerre ait fini, les Israéliens étaient à moins de 101 kilomètres de , Egypte.)

Sur les tailles de Golan

Dans , les Syriens a attaqué les défenses israéliennes de deux brigades et d'onze batteries d'artillerie avec cinq divisions et 188 batteries. Au début de la bataille, approximativement 180 réservoirs israéliens ont fait face au loin contre approximativement 1.400 réservoirs syriens. En dépit de la chance accablante et du fait que la plupart des réservoirs syriens ont été équipés de l'équipement decombat, chaque réservoir israélien déployé sur les tailles de Golan a été engagé pendant les attaques initiales. Syrien commandos laissé tomber près hélicoptère a également pris la forteresse israélienne la plus importante à Al Shaikh de Jabal (Bâti Hermon), qui a eu une variété d'équipement de surveillance.

Le combat dans les tailles de Golan a été accordé la priorité par la commande élevée israélienne. Le combat dans le Sinai était suffisamment lointain loin que l'Israel n'a pas été immédiatement menacé ; si les tailles de Golan tombent, les Syriens pourraient facilement avancer en l'Israel lui-même. Des réservistes ont été dirigés aussi rapidement que possible vers le Golan. Ils ont été assignés aux réservoirs et envoyés à l'avant dès qu'ils sont arrivés aux dépôts d'armée, sans attendre le membre d'équipage qu'ils se sont exercés avec pour arriver ; sans mitrailleuses d'attente à installer sur leurs réservoirs, et sans prendre le temps de calibrer leurs pistolets de réservoir (un processus long connu sous le nom d'alésant).

Comme dans le Sinai, sur les tailles de Golan, les Syriens ont fait attention au séjour sous le couvert de leurs batteries de missile de SAM. En outre comme dans le Sinai, les Syriens se sont servis des armes soviétiques de anti-sémitisme-tank (qui, en raison du terrain inégal, n'étaient pas aussi efficaces que dans le désert plat de Sinai).

Les Syriens avaient prévu que cela prendrait au moins 24 heures pour que les réservations israéliennes atteignent les lignes de front ; en fait, les unités israéliennes de réservation ont commencé à atteindre les lignes de bataille seulement pendant quinze heures après que la guerre a commencé.

Vers la fin du premier jour de la bataille, les Syriens (qui au début ont dépassé les Israéliens dans le Golan 9 à 1) avaient réalisé le succès modéré. Vers la fin du jour, "une brigade syrienne de réservoir passant par l'espace de Rafid a tourné le nord-ouest vers le haut d'un itinéraire petit-utilisé connu sous le nom de route de Tapline, qui a coupé diagonalement à travers le Golan. Cette chaussée prouverait une des charnières stratégiques principales de la bataille. Il a mené directement à partir des points syriens principaux de percée à Nafekh, qui était non seulement l'endroit des sièges sociaux divisionnaires israéliens mais du carrefour le plus important sur les tailles."^{[ 5 ]} Pendant la nuit, lieutenant Zvika Greengold, qui était juste arrivé à la bataille sans attaches à n'importe quelle unité, combattue leur au loin avec son réservoir simple jusqu'à ce que l'aide soit arrivée. "pour les 20 heures suivantes, force de Zvika, pendant qu'il venait pour être connu sur le filet par radio, a combattu des batailles courantes avec les réservoirs-parfois syriens seuls, parfois en tant qu'élément d'une plus grande unité, changeant une demi-douzaine de temps de réservoirs pendant qu'elles étaient assommées. Il a été blessé et a brûlé mais est resté dans l'action et a à plusieurs reprises révélé aux moments critiques d'une direction inattendue pour changer le cours d'une escarmouche.".^{[ 6 ]}

"les réservoirs syriens à anti-sémitisme-tank israélien entourent le Golan. Un réservoir, coup par le feu d'Israeli, a tombé un des deux ponts que les Syriens se sont étendus à travers le fossé. Des autres ont assommé des mensonges de réservoir dans le fossé. Vers la gauche est la chaussée le syrien plus tard réussi à s'ouvrir par la barrière." (Rabinovich, 178)

Plus de quatre jours de combat, la 7ème brigade israélienne dans le nord (commandé près Yanush Ben Gallon) parvenu à tenir la ligne rocheuse de colline défendant le flanc nordique de leurs sièges sociaux dedans Nafah. Aux sud, cependant, la brigade d'"Barak", privée de toutes les défenses normales, a commencé à prendre les accidents lourds. Le commandant colonel Shoham a été tué pendant les jours premiers du combat, en tant que Syriens désespérément jugés pour pousser vers l'intérieur vers Mer de la Galilée.

La marée dans le Golan tourné comme forces israéliennes d'arrivée de réservation pouvaient contenir et, commençant 8 octobre, repoussez l'offensive syrienne. Les tailles de Golan minuscules étaient trop petites pour agir en tant qu'amortisseur territorial efficace, à la différence de la péninsule de Sinai dans les sud, mais elle s'est avérée être une forteresse géographique stratégique et était une clef cruciale en empêchant l'armée syrienne de bombarder les villes ci-dessous. Par mercredi, octobre 10, la dernière unité syrienne dans le secteur central avait été repoussée à travers la ligne pourpre (la frontière d'avant-guerre). (Rabinovich, 302)

Une décision maintenant a dû être faire-si soulager vaincre et finir la guerre à la frontière 1967, ou continuer la guerre dans le territoire syrien. La commande élevée israélienne a dépensé toute octobre 10 discutant ceci, bien dans la nuit. Du dégagement favorisé, qui permettrait à des soldats d'être redéployés au Sinai (défaite honteuse de Shmuel Gonen chez Hizayon dans le Sinai s'était produit pendant deux jours avant). D'autres ont favorisé continuer l'attaque en la Syrie, vers Damas, qui frapperait la Syrie hors de la guerre ; il également reconstituerait l'image de l'Israel comme puissance militaire suprême dans le Moyen-Orient et leur donnerait un morceau de négociation valable une fois que la guerre finissait. D'autres ont riposté que la Syrie a eu les fossés forts de defenses-antichar, , et strongpoints-et celui il vaudrait mieux de combattre des positions de défense dans les tailles de Golan (plutôt que du terrain plat de la Syrie) en cas d'une autre guerre avec la Syrie. Cependant, le premier ministre Meir a réalisé le point le plus crucial de la discussion entière"cela prendrait quatre jours pour décaler une division au Sinai. Si la guerre finissait pendant cette période, la guerre finirait avec une perte territoriale pour l'Israel dans le Sinai et aucun gain dans la défaite non mitigée de nord-un. C'était une question politique et sa décision était unmitigating- à la croix la ligne pourpre... L'attaque serait lancée demain, jeudi, octobre 11" (Rabinovich, 304)

De 11 octobre à 14 octobre, les forces israéliennes ont poussé en la Syrie, conquérant encore une autre boîte de vingt-place-mille de territoire dans Bashan. Là d'eux pouvaient écosser les périphéries de , seulement 40 kilomètres de distance, en utilisant l'artillerie lourde.

"pendant que la position arabe sur les champs de bataille détériorait, la pression a monté sur roi Hussein pour envoyer son armée dans l'action. Il a trouvé une manière de satisfaire ces demandes sans ouvrir son royaume à l'attaque israélienne d'air. Au lieu d'attaquer l'Israel de leur frontière commune, il a envoyé force expéditionnaire en la Syrie. Il a fait l'Israel savoir de ses intentions, par U.S. intermédiaires, dans l'espoir qui il [ l'Israel ] accepterait que ce n'était pas a belli de casus justification d'une attaque en la Jordanie... Dayan a refusé d'offrir une telle assurance, mais l'Israel n'a eu aucune intention d'ouvrir un autre avant " (Rabinovich, 433). L'Irak a également envoyé une force expéditionnaire au Golan, se composant d'environ 30.000 hommes, de 500 réservoirs, et de 700 APCs. (Rabinovich, 314).

Les contre-attaques syriennes, irakiennes et jordaniennes combinées ont empêché tout autre gain israélien.

Sur 22 octobre, Brigade De Golani a repris l'avant-poste dessus Bâti Hermon, après avoir soutenu les accidents très lourds de syrien indélogeable stratégiquement placé sur la montagne. Une attaque deux semaines avant le coût eu 25 mort et 67 a blessé, alors que cette deuxième attaque coûtait des 55 additionnels morts et 79 blessaient (Rabinovich, 450). Un Israélien Bouteur D9 l'infanterie israélienne étant ouvert une brèche une manière à la crête, empêchant la crête de tomber dans les mains syriennes après la guerre. A parachutiste la brigade a pris les avant-postes syriens correspondants sur la montagne.

En mer

Bataille de Latakia, une bataille navale révolutionnaire entre les Syriens et les Israéliens, a eu lieu dessus , le deuxième jour de la guerre, ayant pour résultat une victoire israélienne retentissant qui a prouvé le pouvoir de petits, rapides bateaux de missile a équipé d'avançé Paquets de contre-mesure électronique. La bataille a également établi la marine israélienne, longue derided en tant que "moutons noirs"des services israéliens, comme force formidable et efficace à son propre chef.

Plusieurs autres fois pendant la guerre, la marine israélienne a monté petit commando- incursions de modèle sur les ports égyptiens. Le but de ces incursions était de détruire les bateaux qui devaient être employés par les Egyptiens pour transporter en bac leurs propres commandos derrière les lignes israéliennes.

Participation par d'autres états arabes

Sans compter que l'Egypte, la Jordanie, la Syrie, et l'Irak, plusieurs autres nations arabes ont été impliquées dans cette guerre, fournissant les armes additionnelles et le financement. La quantité d'appui est incertaine.

L'Arabie Saoudite et a octroyé l'aide financière et a envoyé quelques forces symboliques pour s'associer à la bataille. a envoyé trois brigades aux lignes de front ; Palestiniens troupes envoyées aussi bien. (Rabinovich, 464). envoyé seize pilotes.

De 1971 à 1973, Al-Qaddafi de Muammar de envoyé Mirage les combattants et ont donné l'Egypte autour de $1 milliards au bras pour la guerre. a envoyé des escadrons des combattants et les bombardiers, des brigades blindées, et des douzaines de réservoirs. envoyé plus de 1.000 soldats, qui ont travaillé avec les forces égyptiennes dans Delta du Nil, et envoyé 3.500 soldats.

La radio de l'Ouganda a signalé que l'IDI Amin a envoyé les soldats ougandais au combat aussi bien.

Armements

Les armées arabes ont été équipées des armes principalement Soviétique-faites tandis que les armements de l'Israel Occidental-étaient la plupart du temps faits.

Le cessez-le-feu et la conséquence immédiate

Armée emprisonnée de l'Egypte la troisième

Nourriture et eau données par l'Israel à la 3ème armée emprisonnée d'Egyptien

Les Nations Unies ont passé un cessez-le-feu, en grande partie négocié entre le U.S. et Union Soviétique, dessus . Il a réclamé une extrémité au combat entre l'Israel et l'Egypte (mais techniquement pas entre la Syrie et l'Israel). Il a entré en vigueur pendant 12 heures plus tard à 6 :52 P.M. Temps israélien. (Rabinovich, 452). Puisqu'il est entré dans l'effet après obscurité, il était impossible pour surveillance pour déterminer où les lignes de front étaient quand le combat a été censé s'arrêter. (Rabinovich, 458)

Quand le cessez-le-feu a commencé, les forces israéliennes étaient justes quelques cent mètres courts de leur enchaînement de route de bout de but-le et Suez. Pendant la nuit, les Egyptiens ont cassé le cessez-le-feu dans un certain nombre d'endroits, détruisant neuf réservoirs israéliens. Dans la réponse, David Elazar a demandé la permission de reprendre les sud d'entraînement, et Moshe Dayan a approuvé. (Rabinovich, 463) les troupes israéliennes ont fini les sud d'entraînement, capturés la route, et emprisonnés la troisième armée égyptienne à l'ouest du canal de Suez.

Le matin suivant, , une bourrasque de diplomatique l'activité s'est produite. Soviétique vols de reconnaissance avait confirmé que les forces israéliennes étaient des sud mobiles, et les Soviétiques accusent les Israéliens de la trahison. Est-ce que dans un appel téléphonique avec Golda Meir, Henry Kissinger demandé, "comment n'importe qui peut était jamais savoir où une ligne est ou dans le désert ?"Meir a répondu," ils saura, bien."Kissinger a découvert au sujet de l'armée égyptienne emprisonnée sous peu ensuite. (Rabinovich, 465).

Kissinger a réalisé que la situation a présenté les Etats-Unis avec l'occasion-Egypte énorme dépendait totalement des Etats-Unis pour empêcher l'Israel de détruire son armée emprisonnée, qui n'a maintenant eu aucun accès à la nourriture ou à l'eau. La position a pu être parlayed plus tard dans permettre les Etats-Unis à le conflit, et poussée Egypte hors des influences soviétiques.

"[ Kissinger ] avait poussé l'Israel pendant la guerre pour frapper dur-dur, en fait, que lui avait au commencement pu à-dans l'ordre démontrer sa supériorité militaire. Mais une fois que les Israéliens avaient commencé à frapper les Egyptiens, il a travaillé vers un cessez-le-feu prompt qui laisserait les Egyptiens avec leur dignité intacts. L'Israel, en bref, devait émerger quasi-victorieux, non triomphant " (Rabinovich, 486)

En conséquence, les Etats-Unis ont exercé la pression énorme sur les Israéliens de s'abstenir à détruire l'armée emprisonnée, menaçant même de soutenir une résolution de l'ONU de forcer les Israéliens à tirer de nouveau à leurs positions octobre de 22 s'ils ne laissaient pas les approvisionnements non militaires atteindre l'armée. Dans un appel téléphonique avec l'ambassadeur israélien Simcha Dinitz, Kissinger a indiqué à l'ambassadeur que la destruction de la troisième armée égyptienne "est une option qui n'existe pas" (Rabinovich, 487).

Alerte nucléaire

En attendant, Brezhnev a envoyé à Nixon une lettre au milieu de la nuit d'octobre 23-24. Dans cette lettre, Brezhnev a proposé que des contingents américains et soviétiques soient expédiés pour assurer à les deux côtés l'honneur le cessez-le-feu. Il a également menacé que "je le dirai directement que si vous le trouvez impossible pour agir en commun avec nous dans cette matière, nous devrions être confrontés à la nécessité instamment pour considérer prendre des mesures appropriées unilatéralement. Nous ne pouvons pas permettre l'caractère arbitraire de la part de l'Israel "(Rabinovich, 479). En bref, les Soviétiques menaçaient d'intervenir dans la guerre du côté de l'Egypte.

Le message est arrivé après que Nixon soit allé au lit. Kissinger a immédiatement convoqué une réunion de hauts fonctionnaires, incluant Secrétaire De la Défense James Schlesinger, CIA directeur William Colby, et Chef de la Maison Blanche de personnel Alexandre Haig. Scandale de Watergate avait atteint son apex, et Nixon était ainsi agité et troublé qu'ils ont décidé de manipuler la matière sans lui :

"quand Kissinger a demandé Haig si [ Nixon ] devrait être wakened, le chef de la Maison Blanche No. de personnel fermement répondu du '.'Haig a clairement partagé les sentiments de Kissinger que Nixon était dans aucune forme pour prendre des décisions importantes " (Rabinovich, 480).

La réunion a produit une réponse conciliante, qui a été envoyée (dans le nom de Nixon) à Brezhnev. En même temps, on l'a décidé d'augmenter État De la Défense (DEFCON) de quatre à trois, le niveau en temps de paix le plus élevé. Pour finir, ils ont approuvé un message à Sadat (encore, dans le nom de Nixon) lui demandant de laisser tomber sa demande d'aide soviétique, et menaçant cela si les Soviétiques devaient intervenir, ainsi les Etats-Unis. (Rabinovich, 480)

Les Soviétiques ont rapidement détecté l'état américain accru de la défense, et ont été étonnés et déconcertés à la réponse. "qui pourraient avoir imaginé que les Américains seraient tellement facilement effrayés," dit Nikolai Podgorny. "il n'est pas raisonnable de devenir occupé dans une guerre avec les Etats-Unis en raison de l'Egypte et la Syrie," a indiqué le chef de KGB Alexei Kosygin, tandis que Yuri Andropov ajouté que "nous ne lâcherons pas Guerre Du Tiers monde"(Rabinovich, 484). En fin de compte, les Soviétiques se sont réconciliés à une défaite arabe. La lettre du coffret américain est arrivée au cours de la réunion. Brezhnev a décidé que les Américains étaient trop nerveux, et que la meilleure ligne de conduite devrait attendre pour répondre. (Rabinovich, 485) le matin suivant, les Egyptiens étés d'accord sur la suggestion américaine, et laissés tomber leur demande d'aide des Soviétiques, apportant la crise à une extrémité.

De-escalade avant nordique

Sur l'avant nordique, les Syriens s'étaient préparés à une contre-attaque massive, programmés pour . En plus de la Syrie cinq divisions, L'Irak avait fourni deux, et il y avait de plus petits compléments des troupes d'autres pays arabes, y compris la Jordanie. Les Soviétiques avaient remplacé la plupart des pertes les forces du réservoir que de la Syrie avait souffertes pendant les premières semaines de la guerre.

Cependant, le jour avant que l'offensive ait dû commencer, les Nations Unies ont imposé son cessez-le-feu (suivant le consentement de l'Israel et de l'Egypte). "l'acceptation par l'Egypte du cessez-le-feu lundi [ octobre 22 ] a créé un dilemme important pour Assad. Le cessez-le-feu ne l'a pas lié, mais ses implications ne pourraient pas être ignorées. Certains sur le Général syrien Staff ont favorisé aller en avant avec l'attaque, arguant du fait que si elle faisait ainsi l'Egypte se sentirait obligée de continuer de combattre aussi bien... D'autres, cependant, ont argué du fait que la suite de la guerre légitimerait les efforts de l'Israel de détruire la troisième armée égyptienne. Dans ce cas, l'Egypte ne viendrait pas à l'aide de la Syrie quand l'Israel a tourné sa pleine force du nord, à l'infrastructure de la Syrie détruisante et peut-être à attaquer " (Rabinovich, 464-465)

Finalement, Assad décidé pour appeler outre de l'offensive, et dessus , Syrie l'a annoncé avait accepté le cessez-le-feu, et le gouvernement irakien a commandé ses forces à la maison.

négociations du Poteau-cesser-feu

Le combat organisé sur tous les avants a fini en octobre 26. Le cessez-le-feu n'a pas fini les désaccords sporadiques le long des lignes de cessez-le-feu, ni il a absorbé des tensions militaires. La troisième armée étant découpé et sans aucun moyen de réapprovisionnement, c'était efficacement un otage aux Israéliens.

L'Israel a reçu la menace de Kissinger pour soutenir une résolution de retrait de l'ONU, mais avant qu'ils pourraient répondre, le conseiller égyptien de sécurité nationale Hafez Ismail Kissinger envoyé l'message-Egypte renversante était disposé à entrer dans des entretiens directs avec les Israéliens, à condition que les Israéliens acceptent de permettre aux approvisionnements non militaires d'atteindre leur armée et d'être d'accord sur un cessez-le-feu complet.

Les entretiens ont eu lieu octobre 28, entre le général principal israélien Aharon Yariv et général principal égyptien Al-Gamasy d'Al-Ghani de Muhammad. Finalement, Kissinger a apporté la proposition à Sadat, qui a convenu presque sans discussion. United Nations checkpoints were brought in to replace Israeli checkpoints, nonmilitary supplies were allowed to pass, and prisoners-of-war were to be exchanged. A summit in Geneva a suivi, et finalement, un accord de paix a été établi. Janvier 18, l'Israel a signé un accord de retrait au côté occidental du canal, et le bout de leurs troupes s'est retiré dessus (Rabinovich, 493).

Diplomatie de navette par Henry Kissinger par la suite a produit un accord de dégagement dessus , , basé sur l'échange des prisonniers de guerre, retrait israélien au Ligne Pourpre et l'établissement d'une zone-tampon de l'ONU. Dégagement de l'ONU et force d'observateur (UNDOF) a été établi comme force de maintien de la paix dans le Golan.

Effets à long terme de la guerre

La discussion de paix à la fin de la guerre était la première fois que les fonctionnaires arabes et israéliens se sont réunis pour des débats publics directs depuis le lendemain de la guerre 1948.

Pour les Arabes (et des Egyptiens en particulier), le trauma psychologique de leur défaite dans la guerre de Six-Jour avait été guéri. De beaucoup de manières, il leur a permis d'être en pourparlers avec les Israéliens en tant qu'égales. Cependant, étant donné que la guerre avait commencé au sujet de comme les Arabes pourraient avoir voulu mais à l'extrémité ils ont seulement fait des gains territoriaux limités dans l'avant de Sinai, alors que l'Israel gagnait plus de territoire sur les tailles de Golan qu'il s'est tenu avant la guerre et est également parvenu à gagner un équilibre dessus à l'est du canal aidé pour convaincre beaucoup dans le monde arabe qu'il ne pourrait pas être défait militairement, renforçant de ce fait des mouvements de paix.

La guerre a eu un effet renversant sur la population en Israel. Après leur victoire dans la guerre de Six-Jour, les militaires israéliens étaient devenus suffisants. Le choc et les défaites soudaines qui se sont produits au début de la guerre ont envoyé un coup psychologique terrible aux Israéliens, qui les ont eus pensé ont eu la suprématie militaire dans la région.(Rabinovich, 497-498) cependant, à temps, ils ont commencé à réaliser cela "tournoyer d'une attaque de surprise sur deux avants avec la majeure partie de son armée unmobilized toujours, et confronté par de nouvelles réalités de chancellement de champ de bataille, la situation de l'Israel était une qui pourrait aisément apporter des nations fortes à leurs genoux. Cependant, dans des jours, il avait regagné sa pose et dans un délai de moins de deux semaines il menaçait les deux capitaux ennemis ", "un accomplissement ayant peu de parallèles historiques." (Rabinovich, 498). Cependant, en Israel, le taux d'accident était haut. Par habitant, l'Israel a souffert autant d'accidents en 3 semaines de combat comme les Etats-Unis ont fait pendant presque une décennie de combat au Vietnam.

En réponse à U.S. appui de l'Israel, OAPEC nations, les membres arabes de L'OPEP, mené près L'Arabie Saoudite, décidé de réduire de 5% par mois dessus , et menacé un embargo. Le Président Nixon a alors lancé un appel le congrès le 18 octobre pour $2.2 milliards pour des cargaisons des armes vers l'Israel. Sur octobre 20, au milieu de la guerre, l'Arabie Saoudite a déclaré un embargo contre les Etats-Unis, plus tard jointifs par d'autres exportateurs d'huile et prolongés contre et d'autres états, causer crise énergétique 1973.

N'importe quel espoir parmi le gouvernement égyptien que cette guerre distrairait la population égyptienne des réclamations internes, ont été annulés par un aliment destructif massif de anti-sémitisme-government émeute dans avec le slogan le "héros du croisement, où est notre petit déjeuner ?" ("? ? ? ? ? ??????? ? ? ? ???????", "Y ? Al-`ab?r de batl, Al-fut?r de f?n ?").

Retombées radioactives en Israel

Une protestation contre le gouvernement israélien a commencé pendant quatre mois après que la guerre a fini. Il a été mené près Moti Ashkenazi, commandant de Budapest, le plus au nord des forts de Bar-Lev et le seul pendant la guerre à ne pas capturer par les Egyptiens (Rabinovich, 499). La colère contre le gouvernement israélien (et Dayan en particulier) était haute. Shimon Agranat, président de Cour Suprême Israélienne, a été invité à mener enquête, La Commission D'Agranat, dans les événements amenant à la guerre et aux reculs des jours premiers (Rabinovich, 501).

La Commission D'Agranat a édité ses résultats préliminaires dessus , . Six personnes ont été jugées particulièrement responsables des échecs de l'Israel :

• Film encreur Chef de personnel David Elazar a été recommandé pour le renvoi, après que la Commission l'ait trouvé alèsent "la responsabilité personnelle de l'évaluation de la situation et de l'état de préparation du film encreur."
• Chef d'intelligence Eli Zeira et son député, Aryeh Shalev, ont été recommandés pour le renvoi.
• Lieutenant. Colonel Bandman, chef du bureau d'Aman pour l'Egypte, et lieutenant. Colonel Gedelia, chef d'intelligence pour la commande méridionale, ont été recommandés pour le transfert loin à partir des fonctions d'intelligence.
• Shmuel Gonen, le commandant de l'avant méridional, a été recommandé par le rapport initial à être allégé du service actif (Rabinovich, 502). Il a été forcé de laisser l'armée après la publication du rapport final de la Commission, dessus , , qui a trouvé cela "il n'a pas accompli ses fonctions en juste proportion, et porte une grande partie de la responsabilité de la situation dangereuse dans laquelle nos troupes ont été attrapées."^{[ 7 ]}

Plutôt que d'apaiser le mécontentement public, rapport-qui "avait soumis à une contrainte qu'il jugeait la responsabilité des ministres des échecs de sécurité, non leur responsabilité parlementaire, qui est tombés en dehors de son mandat"- enflamé lui. Bien qu'il ait dégagé Meir et Dayan de toute la responsabilité, les appels publics pour leur démission (particulièrement Dayan) sont devenus plus bruyants. (Rabinovich, 502)

En conclusion, dessus , , Golda Meir démissionné. Son coffret a suivi le mouvement, y compris Dayan, qui avait précédemment offert de démissionner deux fois et a été repoussé les deux fois par Meir. Yitzhak Rabin, qui avaient dépensé la majeure partie de la guerre en tant que conseiller à Elazar dans une capacité officieuse (Rabinovich, 237), est devenue la tête du nouveau gouvernement, qui a été posé en juin.

Ententes De David De Camp

Article principal - Ententes De David De Camp (1978)

Le gouvernement de Rabin a été bloqué par des ciseaux de scandales, et il a été forcé de ramener dedans . de droite Likud partie, sous le ministership principal de , a gagné les élections qui ont suivi. C'était un changement historique du paysage politique israélien depuis pour la première fois depuis l'Israel fondant, une coalition non menée par parti travailliste était dans la commande du gouvernement.

Sadat, qui avait écrit la guerre afin de récupérer le Sinai, s'est développé frustré au rythme lent du processus de paix. En novembre 1977, il a pris la mesure sans précédent de visiter l'Israel, devenant le premier chef arabe à faire ainsi (et en identifiant implicitement le juste de l'Israel à existez).

L'acte sauter-a commencé le processus de paix. Président Des Etats-Unis a invité Sadat et commence à un sommet à pour négocier une paix finale. Les entretiens ont eu lieu à partir de septembre 5-17, . Finalement, les entretiens réussis, et l'Israel et l'Egypte ont signé Traité De Paix De l'Israel-Egypte dans . L'Israel a retiré ses troupes et colons du Sinai, en échange des relations normales avec l'Egypte et une paix durable.

Beaucoup dans la communauté arabe ont été outragés à la paix de l'Egypte avec l'Israel. L'Egypte a été expulsée du Ligue Arabe. Jusque-là, l'Egypte avait été "à la barre du monde arabe" (Karsh, 86).

Anwar Sadat a été assassiné deux ans après, dessus , , tout en assistant à un défilé marquant le huitième anniversaire du début de la guerre. Il a été assassiné par les membres d'Army qui ont été outragés à ses négociations avec l'Israel.

Notes

1. ^ Guerre De Yom Kippur à sem40.COM (dans le Russe)
2. ^ Ibid.
3. ^ "L'initiative de cognement et la réponse," Les Relations Étrangères De l'Israel, documents choisis, vols. 1-2, 1947-1974 (consulté juin 9, 2005).
4. ^ Doron Geller, "Intelligence israélienne et la guerre de Yom Kippur de 1973, "bibliothèque virtuelle juive (consultée juin 9, 2005).
5. ^ Abraham Rabinovich, "Tailles Brisées : Partie 1," Poteau De Jérusalem, septembre 25, 1998 (consulté juin 9, 2005).
6. ^ Ibid.
7. ^ Résultats de la Commission d'Agranat, l'agence juive pour l'Israel, voient "janvier 30" à la page liée (consultée juin 9, 2005).

Références

• À la recherche de l'identité : Une Autobiographie par Anwar Sadat.
• Homme de défit : Une biographie politique d'Anwar Sadat par Raphael Israeli.
• La Syrie et l'Israel : De la guerre au Rétablissement de la paix par Moshe Maòz.
• La Guerre De Yom Kippur : La rencontre épique qui a transformé le Moyen-Orient par Abraham Rabinovich. ISBN 0805241760
• La Guerre De l'Iran-Irak, 1980-1988 par Efraim Karsh. ISBN 1841763713
• Ministère de l'Israel des affaires étrangères - l'initiative de cognement et la réponse
• L'intelligence israélienne de la bibliothèque virtuelle juive et la guerre de Yom Kippur de 1973
• Poteau De Jérusalem - Guerre De Yom Kippur : Tailles Brisées
• Agence juive pour la Chronologie de l'Israel de l'histoire israélienne
• Pourquoi Les Sanctions économique Ne fonctionnent pas par Robert A. Pape
• La route à Ramadan par Mohamed Heikal.
• À l'intérieur de Kremlin pendant la guerre de Yom Kippur par Victor Israelyan, 1995 ISBN 0-271-01489-X, ISBN 0-271-01737-6
• Mettez un terme à l'agression israélienne, un article imprimé dans Pravda journal dessus , 1973 (traduction à CNN)

Liens externes

• Cartes : L'Egypte
• Cartes : La Syrie
• La guerre d'octobre et le U.S. Politique - fourni par Archives De Sécurité Nationale.
• Un CRI Des SOUTES - enregistrements dramatiques et authentiques par le soldat de IDF Avi Yaffe de l'intérieur de la position de film encreur, sous l'attaque à la manifestation de la guerre.