캐나다 연방 선거, 1972년
| 캐나다의 정치 |
캐나다안에 정당 |
선거는Liberal지도자에의해 싸운 초 이었다 PierreTrudeau. 자유주의자는 투표안에 선거 최고에 들어갔다, 그러나 정신의 Trudeaumania 떨어져 착용했었다, 그리고 s름빙 경제는 그의 당을 낙상했다. Tories은 곁에 지도되었다 로버트Stanfield, 이전 수상의 노바 스코샤, 정직학엇가 그러나 있은 까 누구가 실수 심상. Tories은 자유주의자가 구호에 경제를 잘못 관리하고 있었다 고 공중 지각에 투자한것을 해봤다, "진보적인 보수적인 정부 의지 나아지십시요."
자유주의자는 구호에 운동했다, "땅 강하다"은, 그리고 캐나다 풍광을 설명하는 텔레비전 아ds. 구호는 빠르게 매우 조롱해 되었다, 그리고 전체 캠페인은 전망해 최근 몇십년 간 처리되는 가장 나쁜 것의 것개 이로. 당은 위에 운동하기 위하여 몇몇 진짜 문제점을 개발했었다. 1개의 프로그램은 나라의 많은 부분안에 자유주의자를 낙상한 이었다 공식적인 2개 국어 상용, 많은 영국 캐나다인이 비싸 돈의 낭비로 전망한 까 어느것을.
1개의 독립적인 후보자는 선임되었다: RochLaSalle 그의것안에 재선거되었다 퀘백 승차. 자결에 퀘백 권리를 인정하는 당 실패를 항의하기 위하여LaSalle은PC간부 회의를 떠났었다, 그리고의 지원을 이기는 유일한 후보자는 이었다 분리주의자 PartiQu3eb3ecois.
합병에 1 후보자는 선임되었다: LucienLamoureux, 안에 온다리오 stomontdundas챙 없는 모자의 승차. Lamoureux, 자유주의자로 원래 선임해, 로 봉사하고 있었다 국회의장 의 공동 주택. 국회의장으로 그의 공명정대를 보존하기 위하여 그는 합병없이 달렸다. 그는 이 으회다음에 은퇴했다, 그리고안에 달리지 않았다 1974년 선거.
정당 강령
자유당:
- 행정 사무안에 증가 2개 국어 상용;
- 캐나다 사업의 외국 탈취를 통제하는 계산서를 재소개하십시요;
- 실직을 감소하는 전문된 프로그램;
- 캐나다저 쪽에 새로운 공원을 확장하, 창조하는 프로그램, 포함 토론토's "Harbourfront"과 산Ste.가까이의 -Anne공원 Quebeccity;
- 일을 창조하기 위하여 프로그램을 만들 일하십시요;
- 실직 보험의 남용을 감소하십시요; 그리고
- 오염을 감소하는 동기유발.
진보적인 보수당:
- 정부 지출안에 분야를 증가하십시요, 그리고 정부안에 전투 낭비 그리고 비능률적에 감사 장군의 힘을 증가하십시요;
- 금지는 근본적인 서비스안에 친다;
- 가격을 도입하고 인플레를 통제하기 위하여 통제를 필요하다면 수행하십시요;
- 이사회 그들의에 캐나다인의 대다수를 있기 위하여 캐나다안에 운영해foreign-owned회사를 요구하십시요;
- 캐나다인을 소기업에 투자하는 격려하 도록 동기유발을 도입하십시요;
- 주정부와 협력하여 국가 경제 전략을 개발하십시요;
- 실업 인부를 위해 재교육 기회를 확장하십시요;
- 캐나다 자연 자원의 캐나다안에 이차 가공을 격려하기 위하여 관세를 조정하십시요;
- 건축재료에11%판매세를 삭제하십시요;
- 1월 1 일을 위해 계획되는 개인 소득세 비율안에3%증가를 삭제하십시요, 1973년, 그리고 7월 1 일에4%에 의하여 비율을 감소하십시요, 1973년;
- 생활비안에 변화를 반영하기 위하여 노년기 안전 지불을 일정하게 조정하십시요;
- 생활비 상승하는 때 세금이 상승하지 않는다 하기 위하여 인플레에 색인 납세 계층;
- 주거 땅 은행을 주거의 비용을 감소하기 위하여 설치하는 원조를 제공하십시요.
새로운 민주당:
- 1월 1 일을 위해 계획되는 개인 소득세 비율안에3%증가를 삭제하십시요, 1973년, 그리고 정규 캐나다인을 위해8%에 의하여 비율을 감소하십시요;
- 가격과 지대에 통제를 도입하십시요, 그러나 아니다 임금에;
- 실직을 감소하기 위하여 기금 공공 토목 공사durin겨울 달에4300millino프로그램을 창조하십시요;
- 증가 노년기 안전 지불, 그러나 풍부한 노인을 위해 그들을 삭제하십시요;
- 국제 조합의 분지 이는 캐나다 노동 조합을 위해 더 중대한 자율성은 입법한다;
- 기업을 위해 거친 세법;
- "법인 복지"을 삭제하십시요, i.e., 기업을 위해 교부금 그리고 장려금, 그리고 주거와 수송 기반을 건설하기 위하여 이 돈을 이용하십시요, 그리고 일을 창조하는 기금 도시 서비스.
사회적인 신용 당:
- 통화 제도를와 일치하여 개혁하십시요 사회적인 신용 이론;
- 나이60에 달 처음당$200에 증가 노년기 안전 지불, 그리고 나이에 관계 없이 연장자의 배우자를 위해 달당$150에.
국가 결과
| 당 | 당 총재 | #의 후보자 | 좌석 | 직접 선거 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1968년 | 해체 | 선임하는 | 변화 % | # | % | 변화 | ||||
| 자유주의 | | 263 | 155 | 147 | 109 | -29.7% | 3,717,804 | 38.42% | -6.95% | |
| 진보적인 보수주의자 | <center> 로버트Stanfield | 265 | 72 | 73 | 107 | +48.6% | 3,388,980 | 35.02% | +3.65% | |
| 새로운 민주당 | <center> 데비드 루이스 | 252 | 22 | 25 | 31 | +40.9% | 1,725,719 | 17.83% | +0.87% | |
| 사회적인 신용1 | <center> 진짜Caouette | 164 | 14 | 15 | 15 | +7.1% | 730,759 | 7.55% | +2.27% | |
| 독립2 | 53 | 1 | 2 | 1 | - | 56,685 | 0.59% | +0.14% | ||
| 합병3 | 26 | 1 | 23,938 | 0.25% | ||||||
| 불명한 | 93 | - | 32,013 | 0.33% | ||||||
| 코뿔소4 | <center> Corneliusi | 1 | - | - | - | - | 1,565 | 0.02% | -0.06% | |
| 빈 | 4 | |||||||||
| 합계 | 1,117 | 265 | 264 | 264 | -0.4% | 9,677,463 | 100%년 | |||
| 근원: 선거 캐나다;1867년부터 연방 승차의 역사; 토론토 별, 10월30일, 1972년 | ||||||||||
주:
이전 선거에서 변화가 "변화 %에 의하여" 언급한다
1 총계 사회적인 신용에서 증가를+지적한다 Ralliementcreditiste 좌석1968년에 투표.
2 RochLaSalle, 선임된 까 누구가 진보적인 보수주의자로1968안에, 독립으로 이긴 재선거.
3 LucienLamoureux 그러나 선임된 까 누구가 자유주의자로 봉사했다 집의 국회의장으로, 당소속에 이긴 재선거.
4 코뿔소 당은12후보자의 합계를 달렸다, 그러나 때문에 그것이Elections캐나다에의해 때문에 등록되기 당 인정하지 않기, 그것의 후보자는 인d업언d언ts으로 목록으로 만들었다.
지방에 의하여 결과
| 당 이름 | B.c. | AB | SK | 메가 바이트 | 에 | QC | NB | NS | PE | NL | NT | YK | 합계 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자유주의 | 좌석: | 4 | - | 1 | 2 | 36 | 56 | 5 | 1 | 1 | 3 | - | - | 109 | |
| 직접 선거: | 28.9 | 25.0 | 25.3 | 30.9 | 38.2 | 48.9 | 43.1 | 33.9 | 40.5 | 44.8 | 29.3 | 32.2 | 38.4 | ||
| 진보적인 보수주의자 | 좌석: | 8 | 19 | 7 | 8 | 40 | 2 | 5 | 10 | 3 | 4 | - | 1 | 107 | |
| 투표: | 33.0 | 57.6 | 36.9 | 41.6 | 39.1 | 17.4년 | 46.8 | 53.4 | 51.9 | 49.0 | 30.9 | 53.0 | 35.0 | ||
| 새로운 민주당 | 좌석: | 11 | - | 5 | 3 | 11 | - | - | - | - | - | 1 | - | 31 | |
| 투표: | 35.0 | 12.6년 | 35.9 | 26.3 | 21.5 | 6.8 | 6.3 | 12.3년 | 7.5 | 4.7 | 39.8 | 11.6년 | 17.8년 | ||
| 사회적인 신용 | 좌석: | - | - | - | - | - | 15 | - | - | - | - | 15 | |||
| 투표: | 2.6 | 4.5 | 1.8 | 0.7 | 0.4 | 24.3 | 3.2 | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 7.6 | ||||
| 독립 | 좌석: | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | ||||
| 투표: | 0.2 | xx | xx | 0.1 | 0.2 | 1.7 | 0.3 | 0.4 | 3.1 | 0.6 | |||||
| 합병 | 좌석: | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 | ||||||
| 투표: | xx | 0.1 | xx | xx | 0.5 | 0.2 | xx | 0.2 | |||||||
| 총계 좌석: | 23 | 19 | 13 | 13 | 88 | 74 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 264 | ||
| 좌석을 이기지 않은 당: | |||||||||||||||
| 불명한 | 투표: | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.7 | 0.4 | 0.1 | 0.9 | 0.3 | ||||
| 코뿔소 | 투표: | 0.1 | xx | ||||||||||||
xx- 직접 선거의 더 적은 보다는0.05%
| 곁에 선행하는: 1968연방 선거 | 캐나다 연방 선거 | 곁에 따르는: 1974연방 선거 |
