캐나다 연방 선거1993년

Popular vote map with bar graphs showing seat totals in the provinces and territories
좌석을 보이는 지방 및 영토안에 막대 그래프에 직접 선거 지도는 합계한다


선거구
캐나다안에 선거:
1867년 · 1872년 · 1874년 · 1878년 · 1882년
1887년 · 1891년 · 1896년 · 1900 · 1904년
1908년 · 1911년 · 1917년 · 1921년 · 1925년
1926년 · 1930년 · 1935년 · 1940년 · 1945년
1949년 · 1953년 · 1957년 · 1958년 · 1962년
1963년 · 1965년 · 1968년 · 1972년 · 1974년
1979년 · 1980년 · 1984년 · 1988년 · 1993년
1997· 2000· 2004년 · 2006년
개요
캐나다 연방 으회:
· 제 2 · 제 3 · 제 4 · 5
여섯번째 · 일곱번째 · 8 · 9 · 제 10
제 11 · 제 12 · 제 13 · 14 · 제 15
제 16 · 제 17 · 제 18 · 제 19 · 20
제 21 · 22 · 23 · 24 · 제 25
26 · 27 · 28 · 29 · 30
31 · 32 · 33 · 34 · 35
제 36 · 37 · 38 · 39


1993년의 캐나다 연방 선거 위에 붙들었다 October25, 1993. 선거 톱 14 당은안에295의 좌석을 위해 각축한다 . 에서 유권자 엇바꾸기 당의 반보다는 더에 캐나다 역사안에 가장 다사다단한 선거의 한, 이었다 1988년 선거.

선거는 새로웠던에의해 불렀다 Progressive보수당지도자 Kim켐프벨,. 에서 유산에도 불구하고 BrianMulroney년, 보수적인 지원은 선거에 선수를 쓰안에 재기하고 경쟁자의 가까이에 있었다 Liberals. 그런데 당이 잃는 때 그들의 지원 떨어지기 위하여 및 그들이 그것의 투표 반보다는 더를 캐나다 역사안에 가장 나쁜 패배를 겪고 단 2개의 좌석에 감소했다 것 을, 고생한 보수적인 캠페인은 봤다.

곁에 지도되는 자유주의자 JeanChr3etien,은 집안에 강한 대다수를 이기고 캐나다의 다음 정부를 편성했다. 전통적인 제3자 새로운 민주주의자, 또한 지내는 나쁘게, 단 9개의 좌석을 이긴. 2개의 새로운 당은 이 선거안에 나왔다. sovereigntist BlocQu3eb3ecois에 의하여 이긴 거의 반은, 되고 공식적인 반대, 서쪽 기초를 두는 Reform당은 가깝게 만큼 많은 좌석을 이겼다. 당이 단 2 년 전에 발견하고기 이것이 그들의 첫번째 선거 이었기 을 생각하면, 블록Qu3eb3ecois의 성과는 감동하는 자체적으로안에 있는다.

내용

배경

20 세기내내, 자유당은1896년과1984년사이 년의22을 제외하고 모두를 위해 재직하는 캐나다 정치를 지배했었다. 안에 1984년 선거, 그런데, BrianMulroney은 각 지방안에 좌석의 대다수를 이기는 캐나다 역사안에 가장 큰 선거 사태에 진보적인 보수주의자를 지도했다. 특별하게 중요했다 퀘백안에 보수적인 돌파구, 전통적으로 자유주의 지원의 요새는.

PC leader Kim Campbell.
pc지도자 Kim켐프벨.
Liberal leader Jean Chretien
Liberal지도자 진Chretien

Mulroney은 상당하게 더 작은 위임에1988년에, 재선거되었다. 제시된 선거는 거의 전체로에 초점을 맞췄다 고 자유 무역 협정 미국에. 다음 5 년에Mulroney과 그의 당의 인기는 궤멸했다. 늦은 1980년대 후퇴 나쁘게 캐나다 경제를,것과 같이 해쳤다 unemployment과 연방 적자 팽창하는. 보수주의자가1984안에 사무실에 올 때 연방 적자는$34에 있었다.5십억. 그것을 감소하는 서약에도 불구하고, 적자는1993년까지$40십억에 실제적으로 잘 성장했었다. 연방 debt은$500십억의 수준에 또한 성장했었다.[1] 국고 균형Mulroney을 복구함것은 높게 것 초래했었다 상품과 서비스 세금[2]. Mulroney은 또한 지방 독립을 증가하기에 찬성하여 체질상 현상을 변화하라고 약속하고, 이것은 퀘백안에 그의 당 지원을 위해 중요한 이유의 한개 이었다. 그는 헌법을 두번 수정한것을 시도했다, 그러나 양쪽 개혁 계획안은 실패했다. 호수 협정 지방에의해 거절되었다 legislatures의 Newfoundland과Labrador Manitoba and the Charlottetown협정 1992년 국민투표안에 캐나다 사람에의해 아래로 돌았다. 더욱,Mulroney정부는 일련의 중요했고에의해 및 작았던 미행된것을 계속했다 scandals.

의견 투표가 1940 년대안에 시작되었기 때문에Mulroney에게 가장 작은 대중적인 지도자를 만들 위하여 이 요인은 결합했다.[3] 1991년에 15% 조금 넘게의 낮은것이 진보적인 보수당 인기에 의하여 도달했다.[4] 1993년2월 안에,Mulroney은 그의 사직을 알렸다. 공정의 성직자 Kim켐프벨은 주요한 후보자로 빠르게 나왔다. 활기차 도전에도 불구하고에서 환경 성직자 JeanCharest,켐프벨은 유월 인습에게서 승리 나오고 당 총재와 캐나다 첫번째 여성 국무총리로 안으로 맹세되었다.

다른 전통적인 당은 또한 잘 지내고 있어 않아다. 진Chr3etien자유주의자는1990년에 그들의 지도자로 노병 정치가를 선정했었다, 그러나 그는 그의 출생지 퀘백안에 확실히, 특별하게 증명했다. NDP은 이전 선거에 그리고 뒤에 온 것 몇몇 년 비교된,안에 지원의 상부를1988년 선거 성장하기 위하여 계속된 그들의 지원 받았었다. 이것은 지방 수준에NDP승리 일련의 승리를 도왔다. 의 밑에 마이크Harcourt, 새로운 민주주의자는 안으로 선임되었다 British컬럼비아BobRae은 온다리오안에 사무실에 당을 지도했다. 약간 년안에, 그런데, 양쪽 이 주정부는 깊게 되고 연방NDP을 위해 지원은 또한 떨어진 시작되었다. 철저한 그들의 전통적인 위치에서 탈선안에 federalists,.

1988년에서 가장 중대한 다름은 2개의 새로운 당의 상승 이었다. 호수 협정의 실패다음에, 은 보수, 자유주의MPs의 그룹을 분리주의자를 형성하는 지도했다 BlocQu3eb3ecois. 이 당은 빠르게 지원을의 얻었다 퀘백sovereigntists 그리고 지방의 네트워크에 접근 PartiQu3eb3ecois. GillesDuceppe. ,. 식에에 Rideau홀켐프벨은 보수적인 캠페인을 미행할텐데 일련의 말의 첫번째 만들었다. 그녀가 당 지도력 켐프벨 솔직한 정직을 위해 달릴 때 때Mulroney's높은 닦는 작풍에서 중요한 자산 그리고 예리한 대조 볼 것이다. 그런데, 캠페인동안에 켐프벨은 반복적으로 당을 위해 문제를 일으킬텐데 계산서를 만들었다. Rideau홀 사건에 적자 또는 실직이 "세기의 말"의 앞에 매우 감소할텐데 고 있을 법하지 않던 것과 그녀는 취재원에게 말했다. 선거가 "사회적인 문제점"을 토론하는 시간 것과 늦게 캠페인안에 그녀는 고명하게 주장할텐데.

보수적인 캠페인은 의자에의해 이끌었다 죤Tory 그리고 수석 전략가 알란Gregg,Mulroney양쪽 경험있는 충신. 보수적인 캠페인은 훨씬 잘 투자해 이고, 그러나 조직 문제로 빠르게 달렸다. 그들은 문학을 어떤 앞으로 통일한 메시지를 두기에서 그들에게 자신에게 물자 그리고 막기 당 인쇄한PC후보자의 모두에 현지 캠페인에 배부되어 얻지 못했다.[6] 보수적인 캠페인은 3개의 문제점에 초점을 맞췄었다: 고용 창출, 적자 감소, 및 삶의 질 개량하는. 그런데 사무실 실직과 적자 모두안에 그들의 시간에것과 같이 극적으로 증가했었다, 당에는 첫번째 2에 조금 신뢰성이 있었다. 퀘백안에것과 같이 연방 정부 내정간섭을 반대한 민족주의자에게 호소해야 했다, 새로운 사회적인 프로그램을 제시하게 당은 또한 꺼렸다, 서쪽안에 장군안에 정부 내정간섭을 반대한 개혁 후원자에 호소해야.

자유주의자는, 대조에 의하여 캠페인을 위해, 오랫동안 준비되었었다. 9월19일에 자유주의자는 빠르게 지명된 그들의 전체 플래트홈을, 풀어 놓아서 움직였다 빨간 책. 사무실에 있으면 자유주의자가 할텐데 무엇을 이 문서는 엄정하게의 세부 계정을 줬다. 노력의 수년은 문서의 창조로 가고, 보수주의자에는 대등했던 아무것이 있지 않았다.[7] 몇 일 늦게 보수주의자는 급하게 조립하는 풀어 놓았다 납세자 예정표, 그러나 자유주의자는 아이디어에 당 이음의 명망을 붙잡았었다. 자유주의자는 보수적인 캠페인와 대비하여 편성해 및 메시지에 또한 일관하 좋은, 이었다, 지구와 우편물 진술된 9월25일에 "까지 있는다 현대 정치적인 역사안에 가장 무능한 캠페인" 형성하고 있었다.[8]

개혁 당에는 적은 돈 및 몇몇 자원이 있고, 그러나 서쪽 및 온다리오의 다량안에 광대한 지방 네트워크를 개발했었다. 기금의 부족을 일반석을 비행하, 싸 호텔안에 체재하, 팔기 전에 포장한 점심, 그러나 돈 의식이 있는 국고 보수주의자에 그들을 사랑받게 할것을 돕 이것에 의지하는 지도했다 그들을 개혁했다.[9] 캠페인은 조미하는 전문가에의해 처리되었다 릭 앤더슨. 온건한 이전 자유주의자와 오타와 내부자가 캠페인 매니저에게 제작되었었다 고 몇몇 개혁자는 괴롭혔었다, 그러나 그는 빠르게 높게 능력 있은 시험했다.[10]

캠페인 보수적인 지원의 과정에 꾸준하게 자유주의자, 개혁, 및 블록에 떨어지고, 잃었다. 지도자 토론 제 3 과 10월 제 4 붙들, 그들에서 후원을 얻는 당에 결정적이 아닌것과 같이 일반적으로 주시되었다. 프랑스 토론은 첫번째 밤에 붙들었다. 단일 언어 사용anglophone Preston사람을 배치은 준비한 열 폐회 인사를 읽고, 그러나 토론 자체안에 참가하지 않았다.

캠페인의 마지막 주까지 보수주의자는 투표안에 상당하게 뒤에 있고, 자유주의자가 대다수 정부로 이끌었다 처럼 봤다. 보수주의자의 주요한 자산은 김 켐프벨 전면 진Chr3etien의 매우 더 높은 인기 이었다. 잠재적인 자유주의 투표자의 상당한 수가Chr3etien에 관하여 부정적인 의견을 붙들n 고가 발견되는 투표함. 늦게 일련의1988캠페인안에 공격 아ds 보수주의자를 중대하게 돕라,Gregg과Tory은 발사a에 결정했다 Chr3etien을 공격하는 광고 방송의 시리즈. 그가 국무총리 "이으면" 나가 당황하게 하는텐데 처럼 아첨하지 않는 마지막이 선에 진Chr3etien의 올린다 것 을 광고는 보였다. 광고 방송이Chr3etien's얼굴 마비를 표적으로 하고 있었다 고에 많은 것은 느꼈다, 즉시와 가혹한 반동을 생성하고. 당긴 켐프벨은 그녀의 캠페인 매니저를 위압하고 아ds을 주문하고, 보수적인 지원은 예리하게 떨어졌다. 개혁은 또한 논쟁안에 혼란시켜 때 토론토 지역 후보자 발견했다 죤 손짓 제작한 일련의 반대로 이주자는 연결을에 있음의 주목하고 고소되었다 신 나치 그룹. 그의 후보를 철퇴하기 위하여 손짓은 강제되었다.[11]

문제점

1993년 선거의 가장 중요한 문제점은 경제 이었다.[12] 국가는안에 궁지에 몰렸다 늦은 1980년대 후퇴, unemployment은 특별하게 높았다. 연방 적자는 또한 극단적으로 높, 개혁 및 경제 건강에 경로로 절단에 그것 초점을 맞춘 진보적인 보수주의자 모두. 진보적인 보수주의자는 보다 적게 명확했n 그러나, 이것을 하기 위하여 개혁은 연방 프로그램에 깊은 커트를 제시했다. 자유주의자 또한 약속된 커트, 새로운 군 헬기를 노후화를 대체하기 위하여 사기 위하여 비싸 계획에 초점을 맞춘 Sea임금. 그들은 또한 한정된 것 새로운 프로그램을 약속했다 공공 토목 공사 프로그램과 동포 육아 프로그램. 개혁 당은 적자를 영점규정하는 안으로 3 년을 감소할텐데 "영점규정한다 안으로 3"을 계획을 위해 불렀다. 자유주의자는 그들의 초항말까지GDP의3%에 적자를 감소하는 훨씬 겸손한 계획이 있었다. 철회하라고 모든 야당은 기약했다 상품과 서비스 세금. , 그런데, 자유주의자를 선임하는 하자마자 보수주의자가 적자의 크기를 줄여말했었다 것 을 진술하는 다량 부르짓음에 이 서약에 어겼다. 대신 세금은에 대체되었다 화합된 판매세 몇몇 지방안에.

1988년 선거는 미국에 자유 무역 협정의 문제점에 거의 전체로 초점을 맞추고, 유사하게1993년 선거는에 계약에의해 선행되었다 North미국 사람 자유 무역 협정(NAFTA). 자유주의자에 의하여 반대된NAFTA은,FTA, 그러나 이것을 해보, 재교섭하라고 약속해 중앙 캠페인 주제가 아니고 이고지 않. NDP은NAFTA에 반대에 초점을 맞췄다, 그러나 자유 무역 토론이 넘어서 이는 고에 캐나다 사람은 대개는 느꼈다. 사무실안에 자유주의자가 조금 반대에NAFTA에 위에 서명할 때. 문제점에게 나머지를 주기 지원하기 위하여 체질상 문제점은 수년을 위해 국가 토론을 지배했었는 그러나, 유사하게 2개의 실패한 개혁 계획안은 최대량을 지도했다. Chr3etien은 헌법을 재개하지 말라고 약속하고, 자유주의자의 밑에 저것은 어떤 변화 성격안에 증대 이을텐데. 퀘백에서 선거는 퀘백 다음 선거에 서곡으로 보고 탈퇴에 국민투표 따르게 저것은 확실했다.

개혁 당은 현상에 도전한 다수 지역안에 계획안을 전진했다. 그것은 더를 포함하여 캐나다 의회제 체계에 광대한 개혁을, 제시했다 자유로운 투표, recall선거,그리고 변화 Senate. 당은 또한 감소를 안으로 옹호했다 immigration수준 그리고 퇴각에서 공식적인 2개 국어 상용.[13]

경리

선거는의 밑에 붙들었다 1974년의 선거 경비 행위. 기증할 수 있고 누구가 줄 수 있은 까 얼마가에 가장 큰 기부금을 적발하기 위하여 이것은 당을 강제하고, 그러나 몇몇 한계를 뒀다. $1,150까지 개인적인 기부금은a을 줬다 세액 공제, 그런 서약을 격려한. 보수주의자에는$10을 쓰는 가장 큰 예산이 있었다.그들의 국가 캠페인에 4백만; 자유주의자는$9을 썼다.NDP은$7을 썼는 그러나, 9백만.4백만. 그들의 국가 캠페인에 멀리 더 적은이라고, 양쪽 지출$2이하 백만 쓰는 블록 및 개혁.[14] 이 수가 지적한다 멀리 더 크다 실제적인 선거 지출은: 각 후보자는 국가 캠페인의 내용이 풍부한 금액을 독립적으로 모금했다. 이 시대안에 적발된것을 필요로 하지 않은fundraising비용 있었다,과 투표같은 또한 큰 경비.

다른 당은 다른 근원에서 그들의 투자를 당겼다. 선거 2 전통적인 당, 자유주의자 및 보수주의자의 년안에, 각자는 기업에서 그들의 투자 그리고 개인에게서 나머지의 대략60%을 받았다. NDP를 위해 투자의 반은 개인에게서 오고, 세 번째는에서 왔다 trade조합. 개혁 당은 기업에서 오는 단 약12%에 개인적인 기부금에 거의 전체로, 의지했다. 블록은 기업에서 그것의 당 헌장에 의하여 방해된 기부금으로 개인적인 기부금에 거의 유일하게, 의지했다. NDP에는 훨씬65,000에에 가장 큰 기증자가, 있었다, 그러나 평균 기부금은 단$80이었다. 대조에 의하여45,000명의 보수적인 기증자는 평균에$200이상을 줬다.[15]

정부안에 이으면 하자마자 자유주의자는 빠르게 그들의 선거 경비를 메웠다. 으회안에 그들의 저명한 위치가 분명히 하면 하자마자 블록 및 개혁은 캠페인동안에 약간을 쓰고, 또한 더를 지원 받았었다. NDP에는 및 보수주의자에는 투표다음에 문제가 더 있었다. NDP은 빚안에 깊게 발견하고, 그러나 오타와 그들의 사령부를 매출해서에 그것의 어떤을 메웠다 우크라이나 대사관. 후에 자르기에도 불구하고 보수주의자는, 늦게 캠페인안에 쓰기에, 약$7이었다.선거말까지 빚안에 5백만개, 및 그것은 공간에게 년에게 이 짐을 가지고 갔다. 과중한 부채 짐은 연속적인 선거안에 운동하는 당 능력을 방해할텐데.

작은 당

14개의 등록한 정당은 선거, 캐나다 기록을 겨뤘다. 작은 당의 확산이 1980년대안에 캐나다안에 굴지에 왔었던 단순한 문제점 정치 운동의 결과 이던 것과 잭슨과 잭슨은 변론한다.[16] 예를 들면, 환경 문제 전문가, 임신 중절 반대, 및 반대로 자유로운 무역 운동은 모두 가깝게 당을 회합했었다. 각 후보자는$1000예금, 마지막 선거안에$200에서 증가를 요구했다. 후보자가 작은 당의 아무도가 투표의 15% 이기지 않으면, 이 예금은 몰수당할텐데. 공식적인 당으로 임명하고, 가장 중요하게 자격이 된50후보자를, 광고를 위해 정부 보조금을 받은 당.[17] 더 작은 당은 주요한 지도자 토론, 무언가에 초대하지 않았다 MelHurtig국가 당 격심하게 대략 넋두리하는. 작은 당의 7의 지도자사이 토론 켜져있었다 October5, CBCNewsworld. 국가 당 및 Natural법률 당은 참석하지 않았다.

이 당의 몇몇에는 좌석을 이기기의 어떤 희망이 있었다. 1개의 예외는 국가 당 이었다. 저명한Hurtig에의해 발견하는, 저명한 것 민족주의자, 그것은NAFTA에 반대에 초점을 맞추는 강하게 민족주의 플래트홈에 운동했다. 당은171후보자를 달리고, 시간을 위해 투표는 지적했다 잠재적으로 충격이 있을 수 있었다 것 을. 그런데, 뜻깊은 인상을 주기 위하여 실패되고는 및 선거다음에 해산하는 당. 다른 저명한 작은 당은 이었다 자연법 당. 에 연결했다 MaharishiMahesh요가 수도자, 요가 비행 캐나다 악의 최대량에 해결책로. 그것은231후보자를, 중요한 당의 어떤보다는 좀더 달렸다. 그것의 캠페인은 광고의 몇 백만 달러를 또한 부대되고, 매체 주의를 모으기안에 성공적 이었다. 어떤은 실제적으로 요가 비행 센터를 위해government-subsidized매매 이음의 그것의 노력을 고소했다.[18] 다른 미성년자 당은 포함했다 캐나다의Libertarian당, 캐나다의 마르크스주의자 레닌주의자 당 그리고 기독교 유산 당, 반대에 주요하게 바친 abortion. 선거는 통화 제도에 과격한 개혁에 초점을 맞춘 3개의 작은 당을 보았다: 캐나다 당, Abolitionist당캐나다의 연방을 위해 당, 또한 강하게 이던 republican.[19]

결과

The distribution of seats in the House of Commons after the 1988 election
다음에 공동 주택안에 좌석의 배급 1988년 선거
The shape of the House of Commons after the 1993 election
1993년 선거다음에 공동 주택의 모양

1993년 선거는 캐나다 역사안에 중요한 당을 위해 가장 중대한 패배 이었다.[20] 진보적인 보수주의자를 위해 직접 선거는43%에 그들의 좌석 조사는169에 2 내렸는 에서 그러나,16%내렸다 에서. 보수주의자는 2백만개의 투표, 개혁과 상당하게 블록 또는NDP보다는 더 거의 많은 것에 받았다. 그런데 좌석을 이기기 위하여, 이 지원은 동등하게 전국 각지에서 퍼지고, 사실상으로 아무데도 그것 집중했다 이젠 그만을 이었다. 2개의 좌석은 이긴 보수주의자 안으로 있었다 Saint죤, 뉴브런즈윅,곳에 대중적인 시장 ElsieWayne , 안으로 선임되고 Sherbrooke, 퀘백,곳에 젊은 것 및 카리스마 JeanCharest은 재선거되었다. 이전 진보적인 보수주의자MP GillesBernier 또한안에 독립적인 후보자로 재선거되었다 Beauce 퀘백안에 탐. 김 켐프벨은 뱅쿠버안에 그녀의 자신의 자리를 잃었다. 147의PC후보자는 투자를 위해 그들을 자격을 준 투표의 15% 이기지 못했다 선거 캐나다, 당은 빚안에 총괄하여 깊게 넣어두고. 단 2개의 좌석에, 당은 또한 얻지 못했다 공식적인 당 상태, 투자를 받기에서 그들을 막고 공동 주택안에 그들의 역할을 제한한.

자유주의자는 가깝게 각 지구안에 단 단일 좌석을 잃는Maritimes및 온다리오를 공중소탕했다. 블록이 저 지방안에 전통적인 자유주의 지역의 어떤을 붙잡았 이긴 하지만, 그들은 또한 퀘백안에 몇몇 좌석을 이겼다. 당은 또한1968년부터Alberta안에 그들의 첫번째 자유주의 좌석을 포함하여 서쪽안에 몇 좌석을, 이겼다. 이 승리는 공동 주택안에 좌석의 강한 대다수에게 그들을 지도했다. 블록은 저 지방안에 투표의 프랑스어를 말하는 퀘백 그리고 거의 반안에 좌석의 거의 모두를 이기는 공식적인 반대를 형성했다. 개혁은 블록, 지배Alberta및 브리티시 컬럼비아 및 또한 새스캐치원안에 4개의 좌석 및 매니토바와 온다리오안에 것을 제각기 이기기뒤에 단 2개의 좌석을 끝냈다.

NDP은 어떤 중요한 당의 몇몇 투표를 이기고 그것의 서쪽 심장 지대안에 단 9개의 좌석을, 주요하게 이겼다. 이것은 공식적인 당 상태를 위해 이젠 그만. 선임된 그 일원은 무겁게 분할한 승차안에 이었다; 평균, 이기는NDPMPs에 단35을 얻었다.투표의1%.[21] NDP은 몇 방향안에 지원을 잃었었다. 효력의 기억에의 결합되는 진보적인 보수주의자로 강한 반감 투표 쪼갬 1988년에, 보수주의자를 지키기 위하여 자유주의자를 투표하는 많은NDP후원자이라고 지도하는 격파되었다. 1988년에NDP을 투표한 그들의,27%은 자유주의자에게 전환했다. 거의 그와같이 개혁에 전환했다. 관념론안에 다름에도 불구하고, 서쪽 불평분자의 음성으로 크게NDP이라고 대신해 개혁하십시요. 1988안에NDP을 투표한 그들의24%은 개혁에 전환했다. NDP은 결코 퀘백안에 힘 없었었다, 그러나 2개의 중요할 당의 게다가를 위해 투표하지 않을텐데 그들에의해 지원되었었다. 이 투표자는1993년에 블록을 지원해NDP투표자의14%에 블록으로 크게, 이동했다. NDP은 이렇게 그들의 지방안에 단 자리를 잃었다.[22]

유산

1993년 선거는 캐나다 정치안에 중요한 대변동에 지도했다. 그 후 Confederation, 캐나다는a이었었다 two당 체계,. 1920 년대부터, 일반적으로 또한 한개 이상 있었었다 제3자 공동 주택안에, 지도하는 정부의 통제를 이긴 위하여 때때로 2 그리고 반 당 체계이라고 부르는 것이에 그러나 결코 충분히 큰. 1993년 선거는 기본적으로 이 배열을 변화했다. 실종되는을 제외하고 진보적인 보수주의자 모두, 정부를 편성하기 위하여 자유주의자를 아마 유일한 당으로 남겨둔. 반대는 4개의 당사이에 분할되고, 처음으로 이제까지 공식적인 반대 이던 당에는 반대 좌석의 대다수가 있지 않았다. 새로운 5개의 당 으회가a의 보기 이었다 고에 몇몇 정치학자는 느꼈다 multi당 체계. 캐나다가a으로 이동했었다 고에 다른 사람은, 자유주의자이외에 당에는 정부를 편성하기의 현실주의 기회가 있지 않은 것을 주의해서 느꼈다 지배 당 체계.

1993년12월 안에, 보수적인 지도자로 사직된 김 켐프벨은 곁에 대체되고 JeanCharest. 다음 선거에 진Charest의 밑에 진보적인 보수주의자와 그때 Joe클라크은 약간 재기하고지 않, 그러나 결코 그들의 이전 상태를 되찾았다. 개혁 당은안에 공식적인 반대의 좌석 그리고 역할을 얻었다 1997년 선거, 그러나 그것에는 매니토바의 동쪽 좌석을 이길 이렇게 경세의 조금 희망이 있지 않았다. 2000안에 당은rebranded Canadian연립그러나 한 단 한정되는 이익. 2003밑에의안에 캐나다 연립 과 진보적인 보수주의자 PeterMacKay은 합치기, 창조에 합의했다 캐나다의 보수당.

NDP은 또한 약간 재기해,1997년에 공식적인 당 상태를 되찾는. 1980년대안에 얻었다와같은 그것은 아직 성공의 동일한 수준을 도달하기 위하여 있는다. 블록Quebecois은안에 승리에sovereigntist측을 추진하지 못했다 1995년 퀘백 국민투표 그리고1997년 선거안에 또한 잃은 공식적인 반대 상태. 에의해 최근에는 보강되는 공동 주택안에 뜻깊은 존재에 남아 있는다 후원 물의.

국가 결과

1993년 선거안에 선임되는MPs의 완전한 리스트를 위해, 보십시요 35 캐나다 으회.

당 총재 #의
후보자
좌석 직접 선거
1988년 해체 선임하는 변화 % # % 변화
Liberal JeanChr3etien 295 83 79 177 +113.3% 5,647,952 41.24% +9.32%
BlocQu3eb3ecois 75 * 8 54 * 1,846,024 13.52% *
Reform Preston사람을 배치 207 - 1 52 2,559,245 18.69% +16.59%
AudreyMcLaughlin 294 43 43 9 -79.1% 939,575 6.88% -13.50%
Progressive보수주의자 Kim켐프벨 295 169 151 2 -98.8% 2,186,422 16.04% -26.97%
국가 MelHurtig 170 * - - * 187,251 1.38% *
자연법 NeilPaterson 231 * - - * 84,743 0.63% *
Green ChrisLea 79 - - - - 32,690 0.24% -0.12%
기독교 유산 히스속의 식물Stilwell 59 - - - - 30,455 0.22% -0.55%
Libertarian Hilliard콕스 52 - - - - 14,630 0.11% -0.14%
Abolitionist 죤C. Turmel 80 * - - * 9,141 0.07% *
캐나다 당 조셉Thauberger 56 * - - * 7,506 0.06% *
연방 GillesGervais 59 - - - - 7,316 0.06% -
마르크스주의자 레닌주의자 HardialBains 51 - - - - 5,136 0.04% +0.04%
독립 129 - 3 1 60,434 0.73% +0.56%
합병 23 - - - - 48,959 0.09% -0.10%
4
합계 2,155 295 295 295 - 13,667,671 100%년
주: * 당은 이전안에 후보자를 임명하지 않았다; 이전 선거에서 변화가 "변화 %에 의하여" 언급한다.
근원: http://www.선거.캘리포니아 1867년부터 연방 승차의 역사

지방에 의하여 결과

당 이름 bc ab sk mb on qc nb ns pe nl nt yk 합계
Liberal 좌석: 6 4 5 12 98 19 9 11 4 7 2 - 177
직접 선거: 28.1 25.1 32.1 45.0 52.9 33.0 56.0 52.0 60.1 67.3 73.0 23.2 41.3
BlocQu3eb3ecois 좌석: 54 54
투표: 49.3 13.5
Reform 좌석: 24 22 4 1 1 - - - - - - 52
투표: 364 52.3 27.2 22.4 20.1 8.5 13.3 1.0 1.0 6.1 13.1 18.7
좌석: 2 - 5 1 - - - - - - - 1 9
투표: 15.5 4.1 26.6 16.7 6.0 1.5 4.9 6.8 5.2 3.5 6.0 43.4 6.9
Progressive보수주의자 좌석: - - - - - 1 1 - - - - - 2
투표: 13.5 14.6 11.3 11.9 17.6 13.5 27.9 23.5 32.0 26.7 12.7 17.7 16.0
다른 사람 좌석: - - - - - 1 - - 1
투표: 0.3 0.4 1.0 0.1 0.8 1.1 1.3 2.1 0.8
총계 좌석 32 26 14 14 99 75 10 11 4 7 2 1 295
좌석을 이기지 않은 당:
국가 투표: 4.1 2.4 1.0 3.1 1.2 0.1 0.3 1.1 0.5 0.5 2.1 1.4
자연법 투표: 0.6 0.6 0.3 0.4 0.5 0.8 0.5 0.9 0.2 0.8 0.9 0.6
Green Vote: 0.7 0.3 0.3 0.1 0.1 0.3 1.4 0.2
Christian Heritage Vote: 0.4 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.7 0.2 0.4 0.2
Libertarian Vote: 0.3 0.2 0.1 0.1
Abolitionist Vote: 0.1 0.2 0.1
Canada Party Vote: 0.1 0.1 0.3 0.3 0.3 0.1
Commonwealth Vote: 0.2 0.1
Marxist-Leninist Vote: 0.1 0.0

Notes

  1. ^ Michael Bliss. Right Honourable Men. pg. 312
  2. ^ 80% of Canadians disapproved of the GST in a June 1993 poll. Woolstencroft pg. 32
  3. ^ Bliss pg. 308
  4. ^ Stephen Brooks. Canadian Democracy. pg. 194
  5. ^ Woolstencroft pg. 15
  6. ^ Woolstencroft pg. 17
  7. ^ Clarkson pg. 36
  8. ^"안으로 공백을 채우십시요." The지구와 우편물. 1993년 9월25일 페이지. D6.
  9. ^ Ellis과 사수 페이지. 67
  10. ^ Ellis과 사수 페이지. 69
  11. ^ "개혁 후보자는 종료한다." The지구와 우편물. 1993년 10월14일 페이지. A6.
  12. ^ "의혹없이" 가장 중요한 문제점. Frizzell,Pammett, &Westell. 페이지. 2
  13. ^ 시내. 페이지. 194
  14. ^ RonEade"선거 지출." 오타와 시민. 1994년 4월29일. 페이지. A.1
  15. ^ 시내 페이지. 207
  16. ^ 로버트J. 잭슨과Doreen잭슨. 캐나다안에 정치 1998년 에디션. 페이지. 400
  17. ^ 리처드Mackie"투표자는 프린지에 드문 전망을 발견한다." 지구 및 우편물. 화요일,1993년 10월 5 일. 페이지. A6.
  18. ^ ChrisCobb"Maharishi은 마지막 웃음 정상 캐나다인 납세자가 있었다." 몬트리올 학보 1993년 10월29일. 페이지. B.3
  19. ^ 리처드Mackie"투표자는 프린지에 드문 전망을 발견한다." 지구 및 우편물. 화요일,1993년 10월 5 일. 페이지. A6.
  20. ^ Woolstencroft. 페이지. 6
  21. ^ Whitehorn. 페이지. 52
  22. ^ 지원 수는Pammett에서 온다

참고

  • 1993년의 캐나다 총선거. 에디션. AlanFrizzell,JonH. Pammett및AnthonyWestell. 오타와: Carleton대학 압박1994년.
    • Clarkson,Stephen "어제 남자와 그의 파란Grists: 뒤에 미래로."
    • Ellis,Faron및Keith사수. "개혁: 선거 돌파구."
    • Pammett,JonH. "투표를 추적하는."
    • Whitehorn,Alan. "생존을 위해NDP's탐구."
    • Woolstencroft, 피터. "'정치를 다르게'한: 1993년의 보수당 그리고 캠페인."


곁에 선행하는:
1988연방 선거
캐나다 연방 선거 곁에 따르는:
1997연방 선거


 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)