캐나다 연방 선거 2000년
|
2000년 Canadian연방 선거 위에 붙들었다 November27, 2000.
경세 Liberals은 제 3 의 연속을 이겼다 대다수 정부 선거가 10월안에 부를 때 그들이 하기 위하여 예기되기 때문에 쉽게, 그리고 캠페인을 통하여. 선거는 국무총리에의해 중대한 성공으로 간주되었다 JeanChr3etien및 자유당, 그러나 실패. 중요한 문제점 또는 아주 호쾌한 캠페인없이, 저기록이 선거자 투표율에 의하여 도달했다.
선거자 투표율: 64.1%(61의 처음 보고에서 정정해.2%)
당:
- 자유주의자 그들의 성공적인 경제 기록 그리고 그들의 관계되 물의 자유로운 7 사무 년도에 운동하는. 자유주의자는안에 그들의 좌석 수를 증가했다 . 자유주의자는 또한 실직에 변화에 만기가 된1997년 선거동안에 지배하는 것을 다치는 계절적 노동자 잃은 동부쪽 캐나다안에 지상을 되찾았다.
- Canadian연립 중대한 희망에 선거로 갔다. 새로운 지도자 Stockwell일은 결정에 멀리 좀더 호소하는 예기되었다 Ontario투표자 및 캐나다 연립은 대개선을 위해 희망하고 있었다. 연립은 연방 총 등록 프로그램에 감세, 끝, 및 가족 가치관에 운동했다. 당이 개인 건강 관리를 의료 보장 제도 공중 체계나란히 운영하, 도입하는 둘텐데 고 캠페인은 비난에의해 미행되었다 2중 건강 관리및 위협을 위해 gay권리 abortion은 보상한다. 일 개인 심상은 또한, 선거 유세에 따라서 과실에 특별하게 만기가 된 겪었다. 연립은 단 온다리오 2개의 승차를 이기기높은 쪽으로 끝냈다. 이것은 일의 최후 낙하에 내년에 지도했다. 한순간에, 연립은30에 있었다.투표안에5%, 그리고 약간 생각 그들은 선거를 이길 수 있었다. 그들이 이렇게 하지 않는 동안, 그런데, 그들의 공식적인 반대 상태를 유지하고, 6개의 좌석에 의하여 공동 주택안에 그들의 수를,60에66에서 증가했다.
- BlocQu3eb3ecois , 그들의 캠페인안에 다량 관심사를 끌 못했다 GillesDuceppe, 잘 토론안에 실행에도 불구하고, 아주 대중적인 지도자는 안으로 이지 않았다 Quebec. 블록 좌석 합계는44에38내렸다 에서. 많은 분석가는 생각해, 당이 더 나쁠 할텐데, 그러나 다른 당이 퀘백안에 연방주의자 투표를 쪼갰다 것 을 연방주의자 투표가 결합되었다면 않않을텐데 많은 좌석을 이기는 블록을 허용한.
- New민주당 강렬하게 의료 보장 제도의 문제점에 운동하고는, 그러나 투표자와 다량 전진을 만들 못하는. 그들의 좌석 조사는21에13내렸다 에서. NDP's투표는 곳에 전통적으로 이렇게 잘 하지 않은 동부쪽 캐나다, 특별하게 노바 스코샤안에 높게 남아 있었다.
- Progressive보수당 이전 국무총리의 지도력하에 캐나다 정치안에 그것의 이전 장소를 되찾는것을 조준했다 Joe클라크. 당에는 아주 실망시키는 선거, 떨어지는 에서20에12의 좌석이, 그리고 있었다에 거의 독점적으로 수감된 연해주 그리고 뉴펀들란드. 그것은을 위해 필요로 한12의 좌석을 이겼다 공식적인 당 상태 공동 주택안에, 그런데. 12의 좌석을 이기는 실패는 공동 주택안에 당을 배척하고, 더 급속한 쇠퇴에 아마 지도했었다.
선거 밤에, 논쟁은 때CBC생산자 무상으로 일어났다 sexist코멘트, JulianaThiessen일, 우연하게 일 승차에서 캐나다 네트워크 합동한 선거 급식에 방송은 이었다.
내용 |
국가 결과
| 당 | 당 총재 | #의 후보자 | 좌석 | 직접 선거 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1997년 | 해체 | 선임하는 | 변화 % | # | % | 변화 | ||||
| Liberal | JeanChr3etien | 301 | 155 | 161 | 172 | +11.0% | 5,252,031 | 40.85% | +2.39% | |
| Canadian연립 | Stockwell일 | 298 | 60 | 58 | 66 | +10.0% | 3,276,929 | 25.49% | +6.13%1 | |
| BlocQu3eb3ecois | GillesDuceppe | 75 | 44 | 44 | 38 | -13.6% | 1,377,727 | 10.72% | +0.04% | |
| AlexaMcDonough | 298 | 21 | 19 | 13 | -38.1% | 1,093,868 | 8.51% | -2.54% | ||
| Progressive보수주의자 | Joe클라크 | 291 | 20 | 15 | 12 | -40.0% | 1,566,998 | 12.19% | -6.65% | |
| 녹색 | JoanRussow | 111 | - | - | - | - | 104,402 | 0.81% | +0.38% | |
| 마리화나 | 포도 찌꺼기Marc-Boris가maurice | 73 | * | - | - | * | 66,258 | 0.52% | * | |
| 캐나다 활동 | 폴T. Hellyer | 70 | - | - | - | - | 27,103 | 0.21% | +0.08% | |
| 자연법 | NeilPaterson | 69 | - | - | - | - | 16,577 | 0.13% | -0.16% | |
| 마르크스주의자 레닌주의자 | SandraL. 스미스 | 84 | - | - | - | - | 12,068 | 0.09% | - | |
| 공산주의자 | MiguelFigueroa | 52 | * | - | - | * | 8,776 | 0.09% | * | |
| 독립 | 29 | 1 | 4 | - | -100% | 17,445 | 0.14% | -0.32% | ||
| 합병 | 57 | - | - | - | - | 37,591 | 0.29% | +0.28% | ||
| 빈 | - | |||||||||
| 합계 | 1,808 | 301 | 301 | 301 | - | 12,997,185 | 100%년 | - | ||
| 근원: http://www.선거.캘리포니아 1867년부터 연방 승차의 역사 | ||||||||||
주:
이전 선거에서 변화가 "변화 %에 의하여" 언급한다
- 당은 이전 선거안에 후보자를 임명하지 않았다
2 - 퍼센트 변동에서 .
지방에 의하여 결과
| 당 이름 | bc | ab | sk | mb | on | qc | nb | ns | pe | nl | nu | nt | yk | 합계 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | 좌석: | 5 | 2 | 2 | 5 | 100 | 36 | 6 | 4 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 172 | |
| 직접 선거: | 27.7 | 20.9 | 20.7 | 32.5 | 51.5 | 44.2 | 41.7 | 365 | 470 | 44.9 | 69.0 | 45.3 | 32.9 | 40.8 | ||
| Canadian연립 | 좌석: | 27 | 23 | 10 | 4 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | 66 | ||
| 투표: | 49.4 | 58.9 | 477 | 30.4 | 23.6 | 6.2 | 15.7 | 9.6 | 5.0 | 3.9 | 17.6 | 27.0 | 25.5 | |||
| BlocQu3eb3ecois | 좌석: | 38 | 38 | |||||||||||||
| 투표: | 39.9 | 10.7 | ||||||||||||||
| 좌석: | 2 | - | 2 | 4 | 1 | - | 1 | 3 | - | - | - | - | - | 13 | ||
| 투표: | 11.3 | 5.4 | 26.2 | 20.9 | 8.3 | 1.8 | 11.7 | 240 | 9.0 | 13.1 | 18.3 | 26.9 | 32.1 | 8.5 | ||
| Progressive보수주의자 | 좌석: | - | 1 | - | 1 | - | 1 | 3 | 4 | - | 2 | - | - | - | 12 | |
| 투표: | 7.3 | 13.5 | 4.8 | 14.5 | 14.4 | 5.6 | 30.5 | 29.1 | 38.4 | 34.5 | 8.1 | 10.1 | 7.6 | 12.2 | ||
| 총계 좌석: | 34 | 26 | 14 | 14 | 103 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 301 | ||
| 좌석을 이기지 않은 당: | ||||||||||||||||
| 녹색 | 투표: | 2.1 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | 0.9 | 0.6 | 0.1 | 0.3 | 4.5 | 0.8 | |||||
| 마리화나 | 투표: | 0.7 | 0.2 | 0.1 | 0.3 | 1.0 | 0.1 | 0.4 | 0.5 | |||||||
| 캐나다 활동 | 투표: | 0.8 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | |||||||||
| 자연법 | 투표: | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | ||||||||
| 마르크스주의자 레닌주의자 | 투표: | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | ||||||||||
| 공산주의자 | 투표: | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | ||||||||||
| 다른 사람 | 투표: | 0.4 | 0.4 | 1.0 | 0.6 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 4.4 | 0.4 | 0.4 | |||||
근원: 선거 캐나다
좌석에 의하여 좌석은 유래한다
주
- 당의 수: 11
- 초연: 캐나다의 마리화나 당
- 중절다음에 재현: 캐나다의 공산당
- 마지막 외관: 캐나다의 자연법 당,
- 첫번째 그리고 단 외관: 캐나다 개혁 보수주의자 연립
10의 가장 가까운 승차
1. Champlain,QC: MarcelGagnon (BQ)def. 줄리Boulet (여성해방운동)15의 투표에 의하여
2. Laval센터,QC: MadeleinDalphond-Gurial (BQ)def. PierreLafleur (여성해방운동)42의 투표에 의하여
3. Leeds-Grenvillegrenville, 위에: 조 요르단 (여성해방운동)def. Gord브라운 (캘리포니아)55의 투표에 의하여
4. Saskatoon-Rosetown-Biggarrosetownbiggar,SK: CarolSkelton (캘리포니아)def. 데니스Gruending (NDP)68의 투표에 의하여
5. Yukon,YT: 래리Bagnell (여성해방운동)def. 강건한Louise (NDP)70의 투표에 의하여
6. Tobique-Mactaquac,NB: Andy양배추 (여성해방운동)def. GillesBernier (PC)150의 투표에 의하여
7. reginalumsden호수 센터,SK: 래리Spencer (캘리포니아)def. 죤Solomon (NDP)161의 투표에 의하여
8. Regina-Qu'Appelle,SK: LorneNystrom (NDP)def. 단Leier (캘리포니아)164의 투표에 의하여
9. Palliser,SK: DickProctor (NDP)def. 단Findlay (캘리포니아)209의 투표에 의하여
10. Matap3edia-Matane,QC: 진yvesRoy (BQ)def. 포도 찌꺼기B3elanger (여성해방운동)276의 투표에 의하여
10. 카디건,PE: 로오렌스MacAulay (여성해방운동)def. KevinMacAdam (PC)276의 투표에 의하여
| 곁에 선행하는: 1997연방 선거 | 캐나다 연방 선거 | 곁에 따르는: 2004연방 선거 |
