상품과 서비스 세금 (캐나다)

Canadian 상품과 서비스 세금 또는 GST (Taxesurlesproduits등등 서비스, TPS) 다단계는 이다 판매세 안으로 캐나다안에 도입하는 1991 Prime성직자 BrianMulroney. 그것은 많은 점에서 운영한다 부가세 안으로 발견하는 Europe. GST의 소개는안에 아주 논쟁적, 이고 subsequent총선거,캐나다 역사안에 연방 경세 당의 가장 큰 패배에 공헌 요인 이었다.

내용

구조

그것이 유럽 부가세에 유사한 동안,GST은 유사하게 지명된 세금에 직접적으로 안으로 만들었다 뉴질랜드.

세금은 음식 어느 요소를 제외하고 모든 상품의 판매에7%책임 및 서비스, 금융 서비스같은 주거 지대, 및 의료 봉사, 및 어느 서비스 이다.

세금은 각 판매에 충원된다. 입력이 "입력 세액 공제"을 청구하는 수 있는 때 상품과 서비스를 구매하는 사업,i.e., 개괄적인말로, 그들은 지불한GST의 총계를 모은GST의 총계에서 공제한다. 이것은 ",i" 폭포가 되어 떨어진 기피한다.e., 사업에게에게서 그것의 방법에 사업 마지막 소비자에게 통과하는 때 동일한 좋은 것에GST의 신청은 또는 몇 시간을 서비스한다. 이 방법안에, 세금은 마지막 소비자에의해 효과적으로 품는다.

수출한 상품은 면제한다.

낮은 소득에 개인은 그들함께 산출되는GST리베이트를 받을 수 있는다 income세금.

지방안에의 NovaScotia, NewBrunswick, Newfoundland과Labrador,은으로 지방 판매세 및GST합병한다 화합된 판매세 또는 HST. 그 지방안에,HST비율은 15% 이다.

단의 모든 다른 지방은 소매 수준에 분리되는 판매세를,을 제외하고 부과한것을 계속한다 Alberta,에는. 더하여, 캐나다의 3개의 영토 (Yukon, Northwest영토 Nunavut)에는 영토 판매세가 있지 않는다.

비과세 품목

세금은 모든 상품에7%책임 이고 또는 "0 정격" "이는 어느 품목을 제외하고 서비스는 면제한다":

  • 비과세를 위해 -i.e. "0 정격" - 판매, 납품업자는GST을 위탁하지 않는다. 비과세 좋은 것 서비스를 만들안에 이용하는 구입에 지불되는 어떤GST을 재기하 그런데, 그들은 아직도. 이것은 이 상품 및 서비스에서 효과적으로 모든 세금을 제거한다.
    • 비과세 품목은 기본적인 식료품류, 처방약 및 의료 기기를 포함한다. 수출은 또한 0 정격 이다.
  • 면세 판매를 위해, 납품업자는 그들의 판매에 세금을 위탁하지 않는다. 마찬가지로, 그런데, 그들은 면제하는 좋은 것 서비스를 만들의 목적을 위해 사는 입력에 지불되는GST을 위해 신용에 제목을 붙이지 않는다.
    • 면세 품목은 주거 지대, 건강 및 치과 치료, 교육 서비스, 데이케어 서비스, 소송 경비 보조 서비스 및 금융 서비스 포함한다.

배경

1989년에, Progressive보수주의자정부의 Prime성직자 BrianMulroney은 국가 판매세의 창조를 제시했다. 이 시간에, 캐나다안에 각 지방은 제외한다 Alberta에는 이미 소매 수준에 부과한 그것의 자신의 지방 판매세가 있었다.

국가 판매세의 목적은 연방 정부가 제조품에 도매 수준에 부과한 제조자 판매세 (MST)을 대체하는 이었다.

계획안은 즉시 논쟁 이었다: 캐나다 인구의 큰 비율은 세금을 성나고다 부인해 이었다. GST이MST에 관하여 수익 중립것과 같이 승진시켰, 생활이 수출한 제조품에서 세금의 교대에 의하여 멀리 캐나다인을 위해 더 것이 시킬텐데. 으회안에 다른 당은 또한 아이디어를 공격했다.

LiberalSenate은 법률으로 세금을 통과하라고 사절했다. 교착상태를 끊는 움직임안에,Mulroney은 8에 의하여 상원의원의 수를 임시에 증가하는 약간 알려지는 체질상 지급을 이용해, 따라서 위 약실안에 대다수 진보적인 보수주의자에게 준. 응답안에, 반대는a을 발사했다 해적 그리고 더 입법이라고 연기하는.

뿐만 아니라 세금 자체는 논쟁적 이었다, 그러나 무엇이라고 세금이 또한 일으키는 원인이 된 노기를 충당한. 정부는 세금을 방어했다, 그것을 변론함것은 단순하게, 결국에는, 캐나다를 경쟁 및 도움 균형 책 할텐데 제조자에 숨긴 세금을 위해 보충 이었다. 반대에도 불구하고, 세금은 법률에게 했다.

여파

GST의 단기적인 파생효과는 컸다. 그것은Mulroney정부 캐나다 역사안에 가장 적게 대중의 되는 것에 공헌했다. 그의 정부로 악인은의 패배안에 뜻깊은 역할을 했다 1992년 국민투표Charlottetown협정, 제시된 헌법 개정안의 포장.

강한 자유당 대다수는의 지도력하에 선임되었다 JeanChr3etien 1993선거. 진보적인 보수당은 가깝게 파괴되었다: 단 2 진보적인 보수주의자는 선임되었다.

선거 운동동안에,Chr3etien은 공식적인 반대의 동안 자유주의자가 이렇게 떠들썩하게 비난했었던GST을, 철회하 다른 세금에 대체하라고 약속했다. 캐나다가 그것의 예산 적자를 지우, 그것의 경제를 복구한것을 이으면GST이 근본을 제외하고 모두 이던 것을 한 번 사무실안에, 그런데, 자유주의자는 발견했다. 당안에 그리고없이 모두 중대한 논쟁에도 불구하고, 자유주의자는GST을 지킨것을 선택했다. 자유주의 (MP) 죤Nunziata 자유주의 정부 첫번째 예산향하여 투표해 당에서 추방되고. 유산 성직자 SheilaCopps,. 그녀는 연속안에 쉽게 재선거되었다 by선거,그런데 1997선거.

철회, 세금을 개조하, 각 지방안에 지방 판매세에 합병하기 위하여 시도되는Chr3etien정부의 대신에. 단 3개의 지방은, 그런데 합의했다. NovaScotia, NewBrunswick, Newfoundland과Labrador에는 지금 15% 있는다 화합된 판매세 분리되는GST및PST의 대신에.

현황

오늘 미국안에 연방 판매세의 휴무을 알는GST은 일반 대중과이외에 문제점의 다량. 전혀 큰 수익 발전기가 삭제될 고가 불가피한 사실으로 정치가에의해 넓게 간주된다. 많은 것은 또한 것과 더 무거운으로 스위치 변론한다 consumption세금 European모형은 국제 시장을 위해lower-priced상품에 능률, 경쟁에 되기 위하여 캐나다 경제를 도왔다. GST의 투명한 성격이 캐나다인을 그들의 과세의 심각하게 명심한 지켰다 고 또한 요구할 수 있는다. 재정 적자가 연방과 주정부에의해 더이상 선택권이라고 사려하지 않는다 하기 위하여 이것은 정치적인 문화안에 중요한 변화에 지도했다.

 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)