이스라엘인 웨스트 뱅크 방벽

The barrier route as of May 2005
방벽 노선현재로 May 2005

이스라엘인 웨스트 뱅크 방벽 (으로를 일반적으로 "가리키며fence"그것의 후원자에 의하여 및"wall"그것의 상대에 의하여) 건강은 이다 방벽 곁에 건설하고 있는 담, 벽, 및 트렌치의 네트워크를 이루어져 있는, Israel.

방벽은 후원자와 상대사이 조금 공통점에 아주 논쟁적인 계획사업, 이다. 후원자는 그것을 때문에 나라를 때문에 시작 괴롭힌 테러리스트 공격에서 이스라엘 민간인을 보호하기 필요한 공구 주시하기 Al-AqsaIntifada.[1][2] 그것이 국제 인도주의와 인권 법률을 위반하는 상대는 주장하고, 그것을 때 불법 타협에의해 점유되는 땅을 부가하는, 이스라엘과 팔레스타인 사람사이 마지막 상태 교섭을 선매하는 시도 주시한다.

방벽에 반대는 자유롭게 웨스트 뱅크안에 여행하, 이스라엘안에 일에 접근을 얻는 그들의 능력에 살아있는 가까운, 특별하게 팔레스타인 사람에 댄 방벽 그리고 그것의 충격의 노선에 초점을 맞춘다. 몇몇 단면도안에 방벽의 건설하고 찬성한 넓이는 따른다 1949요르단 이스라엘 휴전선,녹색 선". 다른 단면도안에 방벽의 노선은20최대한 200 미터에서 "녹색 선에서" 곁에 어느 곳에서든지에 분기한다 키로미터, 결과에 많은 것 Israeli타협은 방벽의 이스라엘 측에 남아 있고, 몇몇 팔레스타인 도시는 그것에의해 가깝게 둘러싼다. 2개의 경우에 이스라엘 정부는에의해 교시되었다 이스라엘의 대심원 방벽의 노선을 팔레스타인 사람에 댄 부정적인 영향력이 극소화되다 비례 이을텐데 것을 지키기 위하여 바꾼 위하여 [3] [4]. 곳에 계속 방벽이 작전 이는 약간 웨스트 뱅크 지역안에 검문소의 팔레스타인 도시 그리고 제거안쪽에 이스라엘 군대 주둔안에 감소 계속 있는다.

에 February18, 2005은 이스라엘 장 웨스트 뱅크 및10,000의 대략 7 퍼센트를 떠날텐데 방벽을 위해 새로운 노선을 찬성했다 Palestinians. 지도: [5] 전에 시간, 방벽의 엄정한 노선이 완결하지 않았었다 고 방벽 노선이에서 그것을 분리하는 웨스트 뱅크를 둘러쌀텐데 고, 그리고 그것 상대에의해 단언했었다 요르단 골짜기 [6]. 그런데, 그런 주장을 지원하는 일 지상에 정부 계획안에 표시.

유사한 방벽 이스라엘 가자 지구 방벽,에 건설한 평행했던 이었다 Gaza지구부분. 이 방벽은 휴전 선에서 뜻깊게 딴길로 들어서고지 않, 웨스트 뱅크 방벽이 이었다 만큼 논쟁이 아니다적 계속 이지 않는다.

내용

역사와 목적

그것의 처음부터, 이스라엘은으로 육체적인 방벽을 보호의 평균향하여 건립했다 fedayeen 게릴라 공격.
The barrier near Jenin, northern West Bank, July 2003
Jenin의 가까이에 방벽, 북부 웨스트 뱅크,2003년 7월

이스라엘과 팔레스타인 인구사이 육체적인 방벽을 창조하기의 아이디어는 첫째로 곁에 제시되었다 YitzhakRabin 1992,. 이스라엘이 "가지고 가야 하는 것과Rabin은 말했다 Gaza에서 TelAviv",사람사이 마찰을 극소화한 위하여. Gaza안에 강력한 사건의 안으로의 발발다음 October 1994,Rabin은 "우리가 철학으로 별거에 결정해야 하는 그의 자세를 알렸다. 거기서 명확한 국경 있어야 한다. 선을 경계를 정하기없이, 누구이건은 1을 삼기고 싶는다.8백만명의 아라비아인은 다만 더 중대할 지원을을 위해 가져올 것이다 Hamas." [1,p52]

이를 위해서,YitzhakRabin의 정부는 건축했다 이스라엘 가자 지구 방벽 안에 1994. 위에의 공격다음 내기 뚜껑, 도시의 가까이에의 Netanya,에 의하여Rabin더 명확해던 시켰다:

이 경로는 별거에, 그러나 아니다 국경에 따르면보다 전에 지도해야 한다 1967. 우리는 우리들과 그들사이에 별거를 도달하고 싶는다. , 공포정치를 조건으로 하여 있는 위하여 군주 이스라엘의 국경안에, 결합된 예루살렘을 포함하여 살아있는 누구 우리는,98%이스라엘의 유태인 거주자의 대다수를의 원하지 않는다.

일찌기안에 1995,은YitzhakRabin에의해Shahal임무 어떻게 설치되었다. 이스라엘 국무총리 EhudBarak, Camp데비드 2000년 정상에 YasserArafat,은" 팔레스타인 국가에 근본적 이는 것과 주장하는 별거 방벽을 건설한것을 맹세했다. [1,p54]

9월안에 2005결정 [7], 조건에 참고에게 하는 저것이 방벽의 건물에 지도한 역사 및 이스라엘 대심원. 그것은 탈주부터 이스라엘 시민향하여 폭력의 역사를의 기술했다 Al-AqsaIntifada그리고 이스라엘 측에 계속된 인명의 손실. 법원 판결은 또한 그것의 시민을 방어하기 위하여 이스라엘이 만들었었던 시도를 인용했다, "테러리스트향하여 실행되는" "군사 작전을 포함하여" 행동하고, 것과 이 활동은 주장했다...

...가혹한 테러 행위를 멈추는 즉시 필요에 충분한 응답을 제공하지 않았다. . . . 모든 이 측정에도 불구하고, 공포는 끝나지 않았다. 공격은 정지하지 않았다. 결백한 사람은 생활과 사지 모두에 지불했다. 이것은 별거 담 (I.d을 건설하는 결정뒤에 배경 이다,p에. 815)

처음에 국무총리의 이스라엘 정부 ArielSharon은 주저했다 마지막으로 받아들였다 계획을. 방벽의 진술한 목적은 막는 이다 terrorists 둘째로Intifada. 방벽의 이차 목적은Palestinians에의한 불법 침투, 주요하게 불법 이주자 및 자동차 도둑을 막는 이다. 높은 구체적인 부분이 포화에서 이스라엘 측에 차 그리고 사람을 보호한것을 이는 것과 이스라엘 정부는 말한다. 많은 이스라엘인은 파같은 지역에서 테러리스트 침입의 위험을,의 주의한다 suicide폭격 2002. (보십시요 Passover대학살).

방벽 노선에 관하여 고려사항에 더를 위해, 보십시요 The1949년 사격 그만 선대. 영원한 국경.

이스라엘 정부가 것 방벽의 목적은 이는 방지하는 공격을, 그리고 것과 팔레스타인 사람에게 어떤 빈고는 이는 불운한 부작용 하는 공포정치에의해 필요한 말했, 방벽 상대는 말한다 방벽이 이다 실지적으로 의 미래 국경 이스라엘. 방벽의 노선은에서 분기한다 녹색 선 높게 사람을 거주케 한 지역의 몇을의 방벽의 이스라엘 측에 포함한 위하여 유태인 정착지 안에 West은행: East예루살렘, Ariel, 분출Etzion, Emmanuel, KarneiShomron, GivatZe'ev, Oranit, MaaleAdumim.

제임스Zogby, 방벽이 "일방적으로 거대한 웨스트 뱅크 타협 블록에 미래 이스라엘 통제를 위해 노선을 경계를 정한것을 돕라 웨스트 뱅크의 큰 한번 벤 면적이" 착륙한다 것과 아라비아 사람 미국 학회의 대통령은, 말했다. [8] 에 따르면 B'Tselem,은 "노선 탄력성의 결심에 별거 방벽 및 고려사항의 전부 특징 저것 느낌을 지도했다..." [9]August17, 2005,이스라엘 신문 Haaretz 논평하는: 단 다른 보복 테러 측정 "으로'그것을 기술한것을Sharon헛되었던안에 해봤다.'역시, 그것에 의하여 국경 보고 것, 가시철사에, 전자 장치, 콘크리트 벽, 망루 및 검문소가같이 행동한다. 그것의 창조는Sharon을 완전하게 적합하기 위하여 온 땅의 일방적인 사단안에 결정적인 전례를 만들었다." [10]

미래 국경으로 방벽의 문제점을 언급함, 대통령 조지W. 부시 "안전 오히려 정치 장벽의 일 것일 고2004년 4월안에 말해, 임시 이어야 한다 오히려 영구 불변은 마지막 국경을 포함하여 그리고 그런 까닭에 어떤 마지막 상태를 편견을 갖게 하지 않기 위하여 발행하고, 그것의 노선은 테러리스트 활동안에 접전하지 않는 팔레스타인 사람에 댄 그것의 충격으로 일관하는, 안전 필요 고려해야, 한다." [11] 부시 대통령a동안에 이 위치를 반복했다 May26, 2005팔레스타인 지도자와 합동 기자 회견 MahmoudAbbas Rose정원. [12] 마지막 국경대하여 부시 계산서에 추가 세부사항를 위해, 보십시요 .

구조와 우주 비행중의 스케줄

The barrier at Abu Dis, east of Jerusalem, June 2004
예루살렘,2004년유월의 동쪽AbuDis에 방벽,

반대로 차량 트렌치를 포함하여 각 측에 배타 지역에 철사 담이, 수시로 방벽의 최대량에 의하여 이루어져 있는다. 방벽의 총계 폭은 지형학 조건에 백 미터의 폭이 방벽에 의하여 만기가 될 것이다 도달할 것이다 어느 케이스안에60미터를, 그러나 평균할 것이다.[13] 8개m(25ft까지 콘크리트 벽이 총계 길이의 5 퍼센트의 밑에 몇몇 단면도에 의하여, 이루어져 있는다.), 가까이같은 높은 Qalqiliya 그리고 Jerusalem. 모든 케이스안에 일정한 관측소, 자동화한 느끼는 장치 및 다른 기구 있는다. 닫힐 때Israeli군인에의해 통제되는 각종 장소에 문 있는다. 공식적으로말까지 인가되는 총계 길이 2003은650키로미터 (403마일) 이을 것이다.

현재로 November2003년,은 방벽 안쪽으로 녹색 선거의 웨스트 뱅크의 서북과 서쪽 가장자리의 최대량, 때때로, 그리고 때때로 달리는 더 동쪽을 확장한다. 몇몇 장소안에 다수 완전하게 동봉하는 창조하는 또한 이차 방벽 있는다 enclaves. 팔레스타인 아라비아 사람 인구의 주요한 지구의 동부쪽 측에 방벽을 건설하기 위하여 결정이 했다 모른다. 대개는, 어딘가에 웨스트 뱅크의6%과45%사이 이 결정에 의존은 방벽이상으로 최후에 이을 것이다.

안에 October2003년,은 방벽과 녹색 선사이 지구 특별한 군 지역이라고 선언되었다. 국적에 관계 없이 모든 이스라엘인 그리고 모든 유태인이 지구에 자유롭게 들어갈 수 있어도, 다스의 한의 거주자 또는 지구안에 이렇게 아라비아 사람 마을 이으면 비록 팔레스타인 사람은 특별한 허용에 단 들어갈 수 있는다. 허용을 얻는것을 해본 많은 것은 그들이라고 사절되었다.

안에 2004년 2월, 이스라엘은 말했다U에 응하여 방벽의 노선을 검토할텐데 것 을.S. 그리고 팔레스타인 사람 관심사. 팔레스타인 사람이 교차해야 한 검문소의 수를 감소하, 특별하게 지역안에 팔레스타인 빈고를 감소하기 위하여 특히, 이스라엘 각료 말한 수정은 할텐데 Qalqilya 방벽이 아주 가까이 가고, 어떠한 경우에는 가깝게 둘러싸는 곳에, 사람을 거주케 한 지역.

에 June30, 2004, 이스라엘의 대심원 예루살렘의 가까이에 방벽의 부분이 팔레스타인 사람의 권리를 위반하는 것을 지배하고, 여정을 변경될 것이다 기존하고는 계획된 방벽의30키로미터 주문하는. 그런데 안보 조치 이다 고 방벽이 법적 실지로 이고 이스라엘 정부 요구를 받아들인 것을, 지배했다. 에 July9, 2004, 은 고문 의견을 발행했다. 처음에의 2004년 9월, 이스라엘은 방벽의 남쪽 부분을 시작했다.

이스라엘 안전에 효력

방벽이 격렬하게 팔레스타인 침투 및 자살성 폭탄의 수 및 이스라엘과 이스라엘 타협안에 민간인에 다른 공격을 감소한 것을 이스라엘 통계는 지적한다, 방벽의 완료가 이 공격을 것 을 멈추기안에 조차 효과에게 만들l 것을 이스라엘 관리는 주장하고 [14] "테러리스트 활동안에 절대 정지 곳에 담이"이 건설한 웨스트 뱅크 지역안에 주의했기 때문에. [15]

의 머리를 포함하여 이스라엘 장교, 내기를 기어오르십시요, 신문안에 인용해 Maariv, 곳에 방벽이 완전했던 지역안에, 적대하는 침투의 수는 거의 영에 줄였다 주장했다. Maariv은 또한 것과 고위 일원을 포함하여 팔레스타인 투사,의 주장했다 Islamic성전,은 확인했었다. 지역안에 담의 완료부터의 Tulkarem 그리고 Qalqiliya 안에 June2003년,은 계속 그 지역에서 성공적인 공격, 모든 공격은 또는 차단되었다 자살 폭격기 조숙하게 폭연했다. [1,p56]

안에 Gaza지구,은 계속 가까운 도시로, 거기서 자살 폭격기의 거의 침투 Ashkelon Sderot 또는으로 Kibbutz Nahal온스. 팔레스타인 자살 폭탄 공격은 이스라엘을과 이용할수 있는 담안에 검문소에 지금 지시되고 있다 Erez산업 지역. 다른 잠재적 표적이 방벽때문에 도달하기 때문에 공격의 초점의 이 변화는 아마 이다.

에 면접시험안에 PBS 프로그램 짐Lehrer과NewsHour,Lt. Col. 의DotanRazili 이스라엘 방위 힘 말하는,1996년부터 "Gaza의 나가 틀리지 않으면 우리가 그것을 검술했기 때문에 자살 폭격기에 의하여 나가지 않은." [16]

12 달 기간동안에에서 August2003년에 2004년 7월 3개의 자살 폭격기는 곳에 죽음 또는 상해안에 유래한 담이 완료된 지역에서 공격을 개시했다. 대조하여 선행 12 달동안에,에서 September2002년은293명의 이스라엘인이 죽이고1,950이 상처 입은 이 지역에서,73의 공격 성공적으로 실행되었다. 사고안에 감소는 시도한 테러리스트 공격안에 감소에 만기가 되지 않았다; 2003년 8월 에 에서 7월2004일 이스라엘 보안 부대는 그들의 실시의 최종 단계안에 다스 계획한 공격을 방지하고 이 공격을 위해 사용되기 위하여 예정된 24의 폭발성 벨트 및 책임을 폭로했다. 2004년7월 에서에 2004년 10월 단 1개의 자살성 폭탄은 곳에 방벽이 건설한 지역안에 사고안에 유래했다. [17]

방벽이 이스라엘 안전을 결국에는 개량하지 않을 방벽의 상대는 주장한다. 임시에 공격의 수를 감소하는지도 모르는 그러나, 훨씬 장기간안에 자살성 폭탄 더에 지도할 것이다 이스라엘로 팔레스타인 적의를 창조할 것과 그들은 변론한다. 팔레스타인 사람 ngo MIFTA 쓴다: "벽이 주어 이스라엘의 국가 그리고 사람에 테러리스트 공격의 시리즈에서 약간 즉시 기복을 줘지도 몰라, 팔레스타인 영토에 담을 건축함것은 지구안에 긴장을 불을 붙이고지 않 위기를 해결한것을 아무것을 할 것이다. ... 그것은 훨씬 장기간안에 이스라엘의 사람에게 안전의 단 환영을 줄 것이다." [18]

팔레스타인 사람에 효력

The barrier hugging built-up Palestinian areas
건물 팔레스타인 지역을 껴안는 방벽
많은 팔레스타인과 국제 인권 조직은 팔레스타인 사람에 댄 방벽의 인도주의 충격에 보고했다. 그것의 최근 보고안에 유엔 주장 저것:
...방벽의 인도주의 충격을 과장하는것은 곤란하다. 웨스트 뱅크안쪽에 노선은 서비스에 지역 사회, 사람 접근, 생계 및 종교, 문화적인 예의를 절단하는다. 더하여, 방벽을 위해 계획은 노선을 요구하고 건축이 시작할 전에 그것을 통해서 교차점은 일까지 수시로 충분하게 계시하지 않는다. 그들의 내세가 충격을 가될 것이다 까 라고에 관하여 이것은 팔레스타인 사람의 사이에 상당한 불안에 지도했다...방벽과 녹색 선사이 땅은 웨스트 뱅크안에 가장 비옥한 것의 어떤을 창설한다. 현재38의 마을 및 도시안에 살아49,400명의 웨스트 뱅크 팔레스타인 사람을 위해 가정 이다 [19]

방벽은에 따라서 일반적으로 달린다 녹색 선, 그러나 웨스트 뱅크로 몇몇 유태인 정착지를 포함하기 위하여 담근다.[20] , 방벽의 최대량 따르는 복잡한 경로때문에 실제적으로 웨스트 뱅크안에 놓는다 [21], 단20%은 녹색 선에 실제적으로 있는 그러나.[22] 방벽의 부분은 팔레스타인 사람에게서 압수되는 땅에 건설한다. [23] [24]. 최근 보고안에 유엔 유명했던 최근 방벽 노선이 세그먼트를 더 건축될 것이다 녹색 선 자체 방벽에의 이전 초안 노선에 할당하는 비교했다. [25]

방벽의 효력의 수시로 인용한 보기는 팔레스타인 도시의 이다 Qalqilya, 8 미터 높은 구체적인 단면도가에 건설하는 곳에, 주변에45,000의 도시 녹색 선 도시와trans이스라엘 가까운 공도사이에, "저격병 벽"이KfarSaba의 이스라엘 자동차 운전자 그리고 이스라엘 도시 향하여 총 공격을 방지한것을 요구했다 대로) 이 단면도안에 벽은 를 가리킨다 [26] 에 따라서 도시서쪽에에 3 키로미터 이상을 위해 뛰기 녹색 선. 북부와 남쪽 측에서Qalqilya을 둘러싸기 위하여 방벽은, 일련의 면도칼 철사 및 트렌치의 모양으로 녹색 선저쪽에, 또한 담근다 [27] [28][29]. 城市是可取得通过一条主路从东部, 和一个地下隧道被修造 2004년 9월 남쪽에 다른 방벽에의해 차단된Habla의 인접하는 마을과Qalqilya을 연결한다. 팔레스타인 교섭 사변 부 (해군 탄약창) 및 다른 근원, 팔레스타인 경작지의45%에 따르면 (가장 비옥한 것의 를 포함하여 어떤) [30][31], 수도 우물의 1/3은 방벽이상으로, 지금 속이고, 반대 측에 있는 그들의 땅에 접근하는 농부는 이스라엘 권위에서 허용을 요구한다. (주의, 이스라엘 대심원은a의 비난을 거절하는 정부 계산서를 주의한다 실지적으로 (임시) 계약안에 "결정되는 근해 계약의 실시가 저것을" 주장하는 이 우물의 병합에 의하여 담의 건축 영향을 미치지 않는다 (단면도67d). 50분의 합계를 위해 일 열려있는 3 번 이는 그들의 분야에 허용에 농부를 입학을 허가하기을 위해 방벽안에 3개의 문 있는다 [32], 해군 탄약창에 따르면 그들이 작물의 손실에 지도해 장시간 기간을 위해 수시로 임의로 닫아도, 이 문의 한개이 문의 가까이에 일어난 자살적 공격에 만기가 된 8월2004일부터 닫았. Qalqilya과 5개의 주위 마을사이 팔레스타인 사람의 용이 운동에 이 지역안에 방벽의 노선을 바꾸라고 최근에, 이스라엘 대심원은 정부를 주문했다. 동일한 지배안에, 담이 녹색 선에 단 건축되어야 한다 고 법원은 논쟁을 거절했다. 지배는 헤이그 규칙1907년의 지형, 안전 고려사항, 및 단면도43그리고52의 지세와 제 4 제네바 협정의 기사53을 인용했다 (단면도16을 안으로 보십시요 [33]) 이 거절을 위해 이유로.

A section of the Israeli West Bank barrier between Qalqiliyia and the nearby Israeli highway. This section of the barrier is on the 1949 Jordanian-Israeli armistice line.
이스라엘 사이의 웨스트 뱅크 방벽의 단면도 Qalqiliyia 그리고 가까운 이스라엘 공도. 방벽의 이 단면도는에 있는다 1949요르단 이스라엘 휴전선.

이른2003년 10월안에,OC중앙 명령은 웨스트 뱅크 (단계 1)과의 북부 단면도안에 별거 방벽사이 지역을 기간 불명확한을 위해 닫히는 군 지역 녹색 선 선언했다. 닫히는 지역안에 창조되는 고립된 영토안에 살아 그들의 가정안에 살n것을 계속하는 그들을 가능하게 하는 12의 나이에 각 팔레스타인 사람이 시민 행정에게서 "영구 거주자 허용"을 얻어야 하는 것과 새로운 지시는 주장했다. 웨스트 뱅크의 다른 거주자는 지역에 들어가는 특별한 허용을 얻어야 한다.[34]

현재로 2004년 5월, 담 건축은 이미75에이커 (0. 폭파된 견적했었던 팔레스타인 감람102,320마리 및 감귤나무를 뿌리째 뽑았었다관개 관의 온실 그리고23마일 (37키로미터)의 3km²). 멀리의 그 시점에서, 그것은 압수한 땅의15,000의dunums(3,705에이커 또는15km²), 단 미터, 또는 작은 마을에 다수 작은 마을에서 휴식했다. 이른2003년에, 방벽의 단면도를 녹색 선으로 이동하기 위하여,63의 상점의 넘어질 듯한 쇼핑 센터는NazlatIssa의 마을안에IDF에의해 폭파되었다 [ 35 ][[36][37]. 저 년의 8월안에, 추가115shops/stalls(몇 지역 사회를 위해 중요한 소득원) 및 5개 에 7개의 가정은 또한 거기서 폭파되었다 [38][39]. 국제 연합은 별거 방벽에의해 일으키는 원인이 되는 재산 피해의 r어g잇더r-도-r어g잇더r 요구를 설치했다. 유엔의 사무총장,KofiAnnan은, "말했다...우리는 요구에 그들을 돕 시간안에 능력 있기 위하여 저 기록기를 설치하고 있다." [40] 건축에의해 영향을 미친 나무가 다시 심을 것과 이스라엘 정부는 약속했다 [41]. 에 따르면 국제 연합 기복과 일 기관 (UNRWA),15명의 지역 사회는 직접적으로 이어,13,450명의 난민 가족,67,250명의 개인을 포함하여 대략138,593명의 팔레스타인 사람을 영향을 미친것을, 열거한.

안에 2004년 유월, 워싱톤 시간[42] Jenin안에 이스라엘 군 침입을 위해 감소된 필요가 정상의 외관에 손상한 거리 및 건물 및 점차적인 반환 재건하는 노력을 자극한 것과, 그리고 편지안에 보고하는 [43] 날짜로 되어있는 October25, 2004,에 KofiAnnan,이스라엘 정부는 지적했다. 예루살렘 지점 대중 음악 보고UmmEl-Fahmfahm(의 이스라엘 아라비아 사람 도시안에 살아 이스라엘 시민 이는 몇몇 팔레스타인 사람을 위해, 42,000)가까이 Jenin,, 한 손으로, 이고에서 그들의 도시에 도둑 또는 테러리스트 오기 웨스트 뱅크에 정상적으로 갔l텐데 이스라엘의 다른 부분에서, 이와 반대로, 증가했다 경제 이익의 결과로 고객의 교류를, 막는다. downsides이 방벽이 반안에 가족을 분할하고 "녹색 선의 상대방에" 살아 팔레스타인 사람과 이스라엘 아라비아인 강화결속 손상했다 고 이는 것과 보고는 주장한다 [44].

유엔은 안으로 풀어 놓아 보고한다 2005년 8월 방벽의 실존이 "마감을 위해 필요를 대체한 것을 관측하는: 방벽이 건설한 곳에 북부 웨스트 뱅크안에 운동은, 예를 들면, 보다 적게 제한한다. 육체적인 장애는 곳에 방벽이건설중 있는Ramallah과 예루살렘governorates안에 또한 제거되었다."전원 지역안에 이동의 자유 더 병원과 학교에 팔레스타인 접근을 편해진 것을 보고는, 도시 인구 센터사이 운동에 금지가 뜻깊게 변화하지 않은 또한 주 주의한다 [45].

국제법 및 인권

안에 October2003년, 은a을 거부했다 Security회의 결의안,:

이스라엘에 의하여 건축,1949년의 휴전 선에서 출항하는 점령지안에 벽의 점유 힘은, 국제법의 타당한 지급의 밑에 불법 이고 정지하, 반전해야 한다.

, Germany, Bulgaria, Cameroon은 투표를 절제했다. U에의해 주는 정당화.S. 거부권를 위해 결의안이Palestinian그룹에의해 한 테러리스트 공격을 비난하지 않았다 고 있었다. 미국은, 그런데, 방벽의 그것의 지원을 위해 전세계 넓게 비난되었다.

늦게의 1 주, 위에 October21,은에의해 유사한 결의안 (ES-10/13) 통과했다 유엔 주의회 144-412의 절제에. 방벽에 의하여안에 "국제법에 모순", 요구해 것과 이스라엘 "정지 있고" 그것의 건축이 반전하는 것 을 결의안은 말했다. 이스라엘은 결의안을 "익살극이라고" 불렀다.

법정에서 도전되고는 몇 시간을 변화했는 그냥 그것의 노선이 돌안에 놓지 않는 방벽의 제안자는 주장한다. 그들은 것을 주의한다 사격 그만 1949년의 선은 "미래 영토 타협 또는 경계선"에 편견없이 협상되었다 (art. VI.9) [46]. 안전 전문가는 것과 변론한다 topography은 몇몇 장소안에 녹색 선에 따라서 방벽을 둔 허가하지 않는다. [47]. 그런 경우에는 이스라엘 영토 것 을으로 탐구해서 보상하기 위하여 단 법적 이는 것을 국제 법원은, 팔레스타인어 반대했다.


이스라엘 대심원 결정

2004년의 결정

2004년2월 안에, 이스라엘 사법 재판소 높은 2에서 청각 청원을 시작했다 以色列 human권리조직 개인의 방위를 위해Hamoked센터 그리고 이스라엘안에 시민권을 위해 협회, 고민을 가리키며 방벽의 건물향하여 그것은 지역안에 팔레스타인 사람의 일으키는 원인이 될 것이다. 사법 재판소 이스라엘 높은 때때로 임시 명령을 발행하나 관계있는 이스라엘 활동에 한계를 두는 방벽에, 관련시키는 몇 청원을 들었다.

가장 중요한 케이스는BeitSourik마을 회의가2004년 2월안에 가져온 청원 이고, 존재의40키로미터 뻗기에 관하여 웨스트 뱅크안에IDF힘의 이스라엘 그리고 지휘관의 정부에 의하여에, 반응하고 예루살렘의 방벽 북을 계획했다. 몇 다른 사람 및 조직은 또한 제출을 만들었다. 다수 청각다음에, 판단 위에 만들었다 June30. 웨스트 뱅크가 "호전적인 점령"의 국가안에 이스라엘에의해kacikoiss고 이것에서 법원이, 이스라엘 행정법에 더하여 추정했다 것을 청원자 및 응답자가 모두, 저것을 관련시켰다를 포함하여 국제법을 받아들인 것을 법원은 주의했다 Συνθήκες της Χάγης 그리고 Fourth제네바 협정은 적용했다.

청원자가 주장하는 첫번째 소유권은 방벽의 건축 자체가 불법 이었다 고 이었다. 정치, 경제, 사회적인 목적을 위해 불법 이어텐데 비록 안전 이유를 위해 방벽의 건축이 법적 이을텐데 것을 법원은 지배했다. 응답자 논쟁이라고 받아들인 법원부터 면담의 밑에 방벽의 부분이 안전 목적을 위해 디자인되었다 고, 청원자의 이 요구는 잃었다.

, 담의 건축이 안전 고려사항에의해 동기를 주지 않는 것을 시험하는 시도서 담의 노선에 조준해, 그러나 정치적인 그들에 의하여 청원자는 "담이 안전 고려사항에의해 1 차로 동기를 주면,에 건설할텐데 것과" 변론했다 녹색 선. 법원은 진술하는 그들 요구를 거절했다: "우리는 이 논쟁을 받아들일. 반대말은 사실 이다: 혼자의 안전 원근법 이다 -과 그것의 안전 공로에 기초를 두는 노선을 시험해야 하는 아니다 정치적인 것 "지역의 지휘관이 노선의 선택을 위해 그의 고려사항을 선발한 것을, 녹색 선의 위치를 위해 관계없이" (기사30)과 주의하는. 그는 지형도 작성으로 그것의 주위, 통제하는 영토를 통해서 담 통행이, 그것의 감시를 허용하기 위하여, 그것의 노선 가능한 한 편평한, 이스라엘으로 침투를 연기할 것이다'안전 지역'설치되고 필요성을 주의했다. 이들은 안전 고려사항 특히 뛰어나게 이다. ... 우리는 이 증언을 하지 않는 이유가 보다 적게 보다는 충분히 무겁게 한다 있고지 않, 군 지휘관의 성실을 믿지 않는 이유가 있지 않는다."(기사29)

청원자가 주장하는 제 2 소유권은 청원에의해 "충당된 팔레스타인 주민의 오른쪽 지구안에 방벽의 노선이 불법으로" 위약했다 고 이었다. 존재하고 계획한 노선이 이스라엘과 국제법 모두안에 "비례"의 원리에 실패한 것을 의 경우에는 법원은 지배했다: "점유한 인구의 일으키는 원인이 되는 해는 안전에 비례하여 이어야 한다 고" 유익한다. 반대에, 법원은 방벽 노선이 "가혹하고 심각한 방법안에 현지 주민을 손상되는 방법을 목록으로 만들었다, 그들의 권리를" 인도주의 국제법의 밑에 위반하고 있는 동안. 존재하고 계획한 방벽의30키로미터 부분이 여정을 변경되어야 하는 것과 그러므로 법원은 주문했다.

이스라엘 정부와 안전 설립안에 많은 것이 법원 판결에 노기에 반작용했, 정부의 여론은 저 만족의 것개 법원 여겼었다 방벽을 원리안에 법이라고 이었다. 법원 명령이 따를텐데 것과Sharon국무총리는 약속했다.

2005년의 결정

거주하는 팔레스타인 민간인의 오른쪽 충격을 줄이기 위하여 정부가 대체 노선을 발견해야 하는 것을 이스라엘의 정부향하여 팔레스타인 청원자의 경우에 대심원 ("사법 재판소 높은"으로 착석)은 결정했다. 법원에 청원은 방벽의 기존하는 노선에의해 창조되는 고립된 영토안에 현재 덫을 놓는 5개의 마을의 대신으로 복종시켰다. (발행되는 방벽의 법적 지위에 고문 의견이 관련시키는)안에 국제 법원에의해 헤이그 이스라엘안에 법적 구속력이 있지 않는다 것을 법원은 또한 지배했다. 지배는 별거 방벽의 노선대하여 제 2 주의 지배 이다 (첫번째BeitSourik의 예에 지배 이었다). 대심원,AharonBarak의 대통령이 이끌n 9명의 재판관의 확장된 위원회에의해 위에 궁리된 청원은AlfeiMenashe고립된 영토의, 남쪽에 그리고Qalqilya의 동쪽 지역안에 방벽의 노선향하여, 지시되었다. 법원은IDF, 이스라엘인 건축가, 팔레스타인 청원자, 군 전문가 및 국제 법원에 의하여 계정의 검토를 지휘하고, 거주하는 팔레스타인 민간인의 오른쪽 충격을 줄이기 위하여 이스라엘의 정부가 대체 노선을 발견해야 하는 것을 지배했다:

그런 까닭에, 우리는 돌n다 가 순서순서 절대 주어진 여건에서: (응답자) 고립된 영토의 마을의 거주자의 생활의 직물을 조금 적게 손상되는 안전 대안을 시험하고 있는 동안, 별거 담 노선을 위해 합당한 기간안에AlfeiMenashe에 각종 대안을 재고해야 한다. 이 문맥안에, 고립된 영토가 이스라엘에 단AlfeiMenashe과 연결 도로를 포함할 것이다 대안은, 이스라엘과AlfeiMenashe을 연결하는 기존하는 도로를 고립된 영토의 남쪽안에 다른 위치로 이동하고 있는 동안, 시험되어야 한다.

처음으로, 법원은 노선을 결정하기안에 국가를 인도한 안전 고려사항대하여 회의를 표했다.

사실 기반에 기초를 둬 우리들 의 별거 담 절상 질문의 기존하는 노선에게 선물했다 (...) 곳에 현재 달리는 담의 노선을 두기를 위해 단호한 군 안전 이유 있는다 고 우리는 완전하게 모호했다 (...), 틀림없이, 고립된 영토의 남서 부분으로AlfeiMenashe's발달을 확장하는[승인 과정]의 처음 단계안에 계획 있는다 (...) 이것은 고려사항으로 가지고 가야 하는 요인이 아니다.

법원은 단면도에 의하여 자체적으로에 곳에 이미 완료된 장소안에 동등했던 담 단면도를 시험하기의 취직했다. 과 그것의 시민을 방어하기 위하여 국가는 제목을 붙인다 고 점령지안에 건설했기 때문에 녹색 선에 방벽의 모든 부분이 아니다 국제법, 결정되는 대심원을, 것과 같이 제 4 제네바 협정에 따르면 "호전적인 점령"의 밑에terrotoriesdefind안에 동등한 위반하는 것을 헤이그안에 국제 법원은 결정했다 - 그러나 땅을 부가하기 위하여 담을 건축할.

법원 결론은ICJ의 저것과 다르다. 대심원에 따르면:

각 법원이 그것의 결정을 내린 사실 기초안에 다름에서 2개의 판단 줄기사이 주요한 다름 1 차로. 다시한번, 진상은 시험된다: 사실은 법률의 기초에 속이고, 법률은 사실 (전factojusoritur)에서 일어난다. ICJ은 사무총장 보고, 그의 쓴 계산서,Dugard보고, 및Zeigler보고에서 그것의 의견을 위해 사실 기초를 인출했다. 대심원은 팔레스타인 청원자가 그것의 앞에 한편으로는 가져온 자료에서 사실, 및 다른 사람에 국가를 당겼다.
.

법원에 의하여 지배에는 지금 미정 전에 몇 추가 단면도안에 방벽 노선의 변화 요구하는 법원 이는 거칠게40의 다를 청원에 댄 충격이 있을 것이다.

지배 국제 법원

안에 December2003년, 주의회 결의안 요구를 통과했다 (ICJ). 청각은2004년 2월안에 시작되었다. 팔레스타인 권위 법원의 일원은 이고지 않 그러나 주의회 결의안의 유엔 관찰자 그리고 공동 후원하 이음의 덕택으로 제출을 만들 위하여 허용했다. 안에 January2004년,은 법원 또한 인가했다 아랍 국가 연맹 그리고 .

ICJ의 자문 지배가 묶고 있지 않는 것을 주의하고 있는 동안 법원에 협력할텐데 것과 이스라엘은 처음에 알렸다. 이스라엘은 케이스에 규칙에 법원의 권위를 거절하는 법원에게 늦게 쓴 제출을 만들, 그러나 알렸다 (에 February12, 2004). 를 포함하여 20개의 나라, , Australia, France,은 문제가 정치 오히려 사법 평균에의해 해결되어야 하는 것과 주장하는 법원에 의견서를 복종시켰다. 쓴 제출을 위해 경계선에의해, 국제 연합의44의 회원 국가는 위에서 언급된 팔레스타인 권위 및 2개의 조직에 더하여 제출을 만들었었다.

에 January30, 2004,이스라엘은 방벽 문제점에 지배하기 위하여 공식적으로 그것을 인정하지 않았다ICJ권위를 알렸다. 120이스라엘은 또한 페이지 문서를 파견했다, 안전에 정성들여 만들것은 "공포 예방 담" 및 곁에 행하는 극악을 시범한것을 의미를 건축한것을 필요로 한다 팔레스타인 테러리스트. 방벽의 문제점이 정치 적이고, 아니다ICJ권위안에 이다 고 문서는 또한 이스라엘 요구를 지원하는 법적인 계정에 사법 부분을 포함했다.

23에, 24, 2월25일 2004의 앞에 청각 은안에 일어났다 평화 궁전 에 theHague.

결정

에 July9, 2004, 은 그것 제거될 것이다와 주는 어떤 피해이라고 보상할 것이다 아라비아 사람 거주자를 위해 부르는 방벽향하여 그것의 의견을 발행했다. 법원은 것과 조언했다 ,, 그리고 Security회의은 문제점에 행동해야 한다. [48] [49]

ICJ의견은 다음과 같이 것 을 이었다:

  1. , 점유한 팔레스타인 영토안에, 이스라엘, 점유 힘에의해 동쪽 예루살렘 건축되는 벽의 건축은 및 그것의 연합한 정권안에 그리고의 주위에 포함해서, 국제법에 반대 이다;
  2. 이스라엘은 국제법의 그것의 개척을 종결하는 의무의 밑에 있는다; 그것은 즉시 점유한 팔레스타인 영토안에 있어, 즉시 거기에 분해하, 즉시 이 의견의 절151에 따라 다시 놓는, 구조를 관련시키는 모든 입법상과 규정하는 행위를 철회하나 만들 위하여 건축되는 정지하는, 벽의 건축의 일을 의무의 밑에 동쪽 예루살렘안에 그리고의 주위에 포함한;
  3. 이스라엘은 점유한 팔레스타인 영토안에 벽의 건축에의해 초래하는 모든 손상을 위해 변상금을 만들는 의무의 밑에 있어, 동쪽 예루살렘안에 그리고의 주위에 포함한;
  4. 모든 국가는 불법 상황을 있어 인정하지 않, 그런 건축에의해 창조되는 상황을 유지하기안에 원조 또는 원조를 벽의 건축에서 유래한 않않는 의무의 밑에; 모든 국가는에 파티를 연다 Fourth제네바 협정8월12일 1949에는 더하여 의무가 있는다, YasserArafat, "이것은 우수한 결정 이다. 이것은 팔레스타인 사람과 세계의 모든 자유로운 사람을 위해 승리 이다."

    Israel은ICJ지배를 거절하고 방벽 자기방위 양상을 강조했다 [51]이스라엘이 방벽을 건설한것을 계속할 것을 및 압박하는. 미국은 또한 지배하는 것, 문제점이 정치 오히려 법적인 성격의 이던 것과 선언한 거절해. ColinPowell은, 주의해서, 그러나 영원한 국경을 미리 결정하는 주장해 것을 이스라엘 아니다 사용 방벽 주장하고. [52]

    수많은 인권 조직은ICJ지배를 환영했다. Amnesty국제은 말했다. 이스라엘 이웃사람의 정부 Lebanon, Syria, Jordan, Egypt은 또한 지배를 환영했다.

    에 July20, 2004, 은ICJ지배가 이스라엘에 의하여 순종하는 것과 요구하는a(non-binding) 결의안을 통과했다. 이스라엘,U.S., Australia, , Marshall섬, Palau은 결의안향하여 투표했다, 10의 국가는, 호의안에 투표된150의 국가 절제하고.

    방벽에 의견

    이스라엘 의견

    방벽이 표를 한다 고 이스라엘 여론은 (정부에의해 부정되는) 신념안에 안전을과 분할 개량할 고 희망안에 방벽에 찬성하여 아주 강하게, 분할 이었다 . 소령의 동쪽에 명확하게 방벽 기분전환될 될 때문에 이 반대가 약해졌, 후반 가능성에 만기가 되는, 정착자 운동은 방벽을 반대한다 Israeli타협 Ariel. 에 따르면 Haaretz,의 곁에 설문조사를 하는 평화 연구를 위해TamiSteinmetz센터, TelAviv대학,은 이스라엘의 유태인 인구사이에 방벽을 위해 압도하는 지원 이다: 84%위에 2004년 3 월 그리고2004년 유월에78%. [53], [54]

    가장 큰 이스라엘인은에 의하여 방벽 및 집중적인 활동을 믿는다 이스라엘 방위 힘, 요점 있기 위하여 성공안에 감소안에 인수 분해한다 suicide폭탄공격 West은행. 팔레스타인 사람에게 뒤집을 수 있는 불편이 이스라엘 민간인의 생활에 공포정치를 멈추, 무구한 생명을 저장하는 위협에 균형을 잡, 방벽이 비폭력 방법 이는 것을 지적해야 하는 것을 방벽의 제안자는 주장한다. [55]

    방벽에는 고의가 아닐 결과가 있을 것 을 몇몇 이스라엘인은, 그런데, 믿는다. Col. (r엇.) 방벽의 효과가 단 단기적 이을 것과IDF의Gaza지역 여단의 마지막 지휘관 이던,ShaulArieli은 말했다. 그들을 복구하 "담 공포 위협에 부분적인 안전 응답을 제공하 불법 이민의 예방 및 범죄 행위의 예방에 좋은 응답,"은 그는, "그러나 이와 반대로 설명해, 그것의 현재 체재안에 이 공포 기반이 정확하게 감지하는 유일할 가능할 공구로 테러 행동을 지원할 것이다 고립된 영토안에 살아 그 사람 이기 때문에 미래 공포 기반을 창조해 그들에게서 가지고 가는 땅, 생산 근원 및 우물으로."이스라엘이 확장할 수 있는다 하기 위하여 국경 지대의 아라비아인을 떠나는 유도하 도록 방벽이 디자인되는 것과Arieli은 또한 말했다. (Haaretz, February18, 2004)

    HaimRamon, 또한 예루살렘을 "" 유태인에게 하는 예루살렘의 주위에 방벽의 목적이 팔레스타인 자살 폭격기향하여 보호 이스라엘인에 더하여, 이는 예루살렘을 위해 이스라엘 장관은, 주장했다.[56]

    에 August17, 2005,이스라엘 신문 Haaretz 방벽의 말하는: 단 다른 보복 테러 측정 "으로'그것을 기술한것을Sharon헛되었던안에 해봤다.'역시, 그것에 의하여 국경 보고 것, 가시철사에, 전자 장치, 콘크리트 벽, 망루 및 검문소가같이 행동한다. 그것의 창조는Sharon을 완전하게 적합하기 위하여 온 땅의 일방적인 사단안에 결정적인 전례를 만들었다." [57]

    팔레스타인 의견

    팔레스타인 인구 및 그것의 지도력은 근본적으로 방벽을 반대하기안에 만장일치 이다. 많은 팔레스타인 사람은 일 학문의 그들의 자신의 경작지 또는 그들의 장소에서 분리하고, 더욱 많은은 방벽으로 가까이 분리할 것이다 Jerusalem은 완료된다. 게다가, 이스라엘 정부에의해 간행되는것과 같이 그것의 계획된 노선때문에, 더 수치를 일으키는 원인이 되는 명확한 지역에 팔레스타인 인구를 수감하기 위하여 방벽은 대로 계획 감지된다 [58] [59] [60]. 그들은 것과 팔레스타인 기관 안으로 주장한다 AbuDis 안에 거주자에게 서비스를 제공하기에서 막을 것이다 East예루살렘교외 및 저것은 가기 위하여10-minute도보3-hour드라이브가 문을 도달하기 위하여, 되고, 상대방에 목적지등을맞댄 몰n다 [61].

    방벽에의해 부과한 빈고가 영향 받는 인구의 사이에 더 불평분자를 만들어내고 안전 문제 오히려 그것을 해결하기에 추가할 더 넓게, 이스라엘 좌익 및 다른 조직안에 많은 것에의해 지원되는 팔레스타인 대변인은, 주장한다. 몇몇 팔레스타인 조직 및 International강화결속 운동은 편성했다 nonviolent저항.

    팔레스타인 지도력, 몇몇 팔레스타인 후원자, 좌익 이스라엘 그룹, 및 이스라엘 정착자는 방벽이 될 고 공포를 그룹을 만들n다 실지적으로 확대된 이스라엘과 미래 팔레스타인 국가사이 국경. 안전 설명이 이스라엘 군주의 확장을 위해 방법을 포장하기를 위해 변명 이는 팔레스타인 사람은 주장한다 [62].


    국제 의견

    이스라엘에는 자기방위에 권리가 있어야 하는 것을 가장 큰 국제 정부는 합의하고, 그러나 팔레스타인 권리의 위반으로1949년 휴전 선이상으로 방벽의 건축을 반대한다.

    에 February20, 2004 은 것과 방벽에 이스라엘 정지 그리고 반전 건축 요구하고 강하게 그들이 방벽의 건축에 유래한 만기가 되는 있는 인도주의 결과 및 인권 유린 에는 이고 믿는 것이 비난하는 계산서를 채택했다. 이스라엘 심각한 안전 문제를 인정하고 있는 동안 주장해서 그것의 자신의 영토에 방벽의 건축이 국제법의 위반이 아닐텐데 않않을텐데 것을, 팔레스타인 땅을 압수하는 새로운 정치적인 경계의 창조로 본 것을 계산서는 거절했다. [63]

    Example of Bansky's artwork on the Palestinian side of the barrier.
    방벽의 팔레스타인 측에Bansky's삽화의 보기.

    에 March8, 2005 은 2 일을 붙들었다 팔레스티나의 질문에 국제 회의. 이 회의의 참가자는, 많은 가운데에, 위반하는 믿는, 이스라엘 정부 방벽 건축의 계속에 심각한 문제를 내색한 마지막 문서를 발표했다 international법률. 참가자는 국제 사회를 "이스라엘의 정부를 국제 법원의 국제법 그리고 지배에" 따르라고 설득할텐데 조처를 취하는 요청했다. [64]

    에 April14, 2004 U.S. 대통령 조지W. 부시 방벽이 "안전 오히려 정치 장벽 이어야 하는 것을 애리엘 샤론에게 편지안에, 임시 오히려 영구 불변 있고 그리고 그런 까닭에 마지막 국경을 포함하여 어떤 마지막 상태 문제점을 않않 한다 쓰고, 그것의 노선은, 안전으로 일관하는 필요로 한다, 테러리스트 활동안에 접전하지 않는 팔레스타인 사람에 댄 그것의 충격 고려해야 한다." [65] 그의것안에 May26, 2005팔레스타인 지도자와 합동 기자 회견 MahmoudAbbas Rose정원,이 위치를 확인했다. [66] 보십시요 은 말했다 별거 방벽 이스라엘은의 가장자리에 따라서 건물 이다 West은행,과 저것은에 의무 있는다 팔레스타인 권위 싸운 위하여 terrorism. "이것은 팔레스타인 사람향하여," 클린턴,a 뉴욕 민주당원, 주변에 건축되는 방벽의 단면도의 투어동안에 말해 Jerusalem. "이것은 테러리스트향하여 있는다. 팔레스타인 사람 막는것을 도와야 한다 terrorism. 그들은 태도를 대략 변화해야 한다 terrorism." [67]

    방벽의 이름

    방벽의 이름 자체는 몇몇 사람에게 정치 쟁점 이다. "별거 담"으로 방벽이 이스라엘에 의하여 일반적으로 언급한다 ( 또는 gederha'hafrada) 안으로 Hebrew및 "방호벽" 또는 "반테러리스트 담" 안으로 English,. 팔레스타인 사람은 방벽을 (를 포함하여 매체) 일반적으로 안으로 가리킨다 Arabic것과 같이 , (인종 분리 벽1방벽의), 그리고 몇몇 상대로 영어로 그것을 가리키십시요 "아파르트헤이트 벽". 과 국제 사회는separation/security과fence/wall/barrier을 포함하여 각종 이름을 사용한다.

    방벽에 낙서

    Graffiti은 계속 그것의 실존향하여 일관하 항의의 많은 모양의 한개 이다. 방벽의 큰 부위는 끝을 방벽에 요구하나, 그것의 건축업자 및 그것의 실존 ('유대인 거리abuDis에 환영)을 강평하는 충돌에 관하여 메시지를. 2005년8월 안에, 낙서 예술가는 지명했다 Banksy 방벽의 팔레스타인 측에 9개의 심상이라고 그리는. [68] 그는 "낙서 작가를 위해 궁극적인 활동 휴일 목적지"으로 방벽을 기술한다.

    또한 보십시요

    참고

    1. 팔레스타인 지방 반대로 아파르트헤이트 벽 캠페인
    2. 담을 건축하기 위하여 어떻게 에서 March/April2004문제점 의 Foreign사변
    3. ICJ고문 의견 몇몇 재판관의 분리되는 의견아울러
    4. ICJ지배에 기사 에서 NeueZ5urcherZeitung
    5. 재판관Buergenthal의 선언
    6. ICJ고문 의견에EU회의 대통령직 계산서
    7. ICJ고문 의견에 계산서 이스라엘 외무부
    8. 담이 공포를 감소한다 것 을 이스라엘이 입증했다 것 을Powell은 말한다 에서 Ha'Aretz
    9. 이스라엘 지도자 및 정치가의 반응 ynet에.co.(히브리)il
    10. 유엔은 연기되는 담에 투표한다 에서 Ha'Aretz
    11. 이스라엘 대심원 (BAGATZ) 지배,2004년 유월30일 (에 Haaretz웹사이트 부유한 문서 형식).
    12. 1.방벽 노선의6MbPDF, 곁에 Betselem

    각주

    • 주 1: 고아한 아랍 낱말의 뿌리 "jidar고도의 구조를 "" 것개이 뒤에 올라가나 숨길 수 있는다 고 의미한다 ". 그런 까닭에 "벽", "방벽", "담"이, 또는 희소하게 "둑으로 막지 않는다"것과 같이, 다른 언어로 그것의 번역은 문맥에 기초를 두고, 번역될 수 있는다.

    외부 연결

    이스라엘 정부 및 법원

    국제 연합

    다른 국제 기관

    다른 조직

    다른 의견 기사

    잡다한



    이 기사는 종류안에의 포함되었다 fences그리고 종류의 walls. 벽 이다 고 웨스트 뱅크 방벽이 담 이다,도 아니다 - 웨스트 뱅크 방벽이 양쪽의 뜻깊은 성분을 포함한다 고 이 종류 단순하게 독자를 알려준다 고 그런데 연루.

 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)