소수 민족 정부

장군안에 소수 민족 정부를 위해, 보십시요 지배적인 소수 민족. 소수 민족r3egimes를 위해, 보십시요 아파르트헤이트.

A 소수 민족 정부, 또는a 소수 민족 장,a은 이다 cabinet parliamentary체계 parliament- 또는 안으로 양원제 으회, 그의 신뢰가 결정이라고 여기는 저 약실안에.

내용

연합과 연립

곳에 절대 다수가 나타나지 않는 상황을 다룬 위하여, 당 어느 것이든 모양 coalition정부,특별한 연립 또는 느슨한 계약.

일반적인 상황은 "뛰어오르는 대다수"과 지배,i이다.e. 고 장은 체재한다 한 수 있을 협상할 으회 대다수에게서 지원을 좋은 일지모른는 문제점과 문제점에 다르게 형성된, 계산서에서 계산서에.

양자택일 배열은에 궁행되는 당의 더 느슨한 연립 이다 Sweden. 거기서 긴 경세 사회 민주주의자는 다른 당에서 더 또는, 대개는, 보다 적게 형식적인 지원에 경세했다; 중앙안에20th세기, 후에 1968은, 그리고 이렇게 계속 실행력 및 (실제로는) 입법 발의권을 유지하. 이것에는 또한 곳에 연합을 형성하기 위하여 당이 희소하게 충분히 협력할 수 있지 않는 캐나다안에 공유지 이고, 그러나 느슨한 계약이 있을 것이다. 에서1930년,1957년 에1958년,1962년 에1968년,1972년 에1974년,1979년 에1980년에 소수 민족 정부에 의하여 지배되는 캐나다 그리고 현재2004년에1921년, 자유주의자 소수 민족 정부로 선임되었다.

a을 창조하기의 아직도 부족한 동안 임시로 이 계약은 형식적 이을지도 모른다 coalition정부. 캐나다 지방안에의 Ontario 온다리오 자유당 에 형식적인 협정을 기초로 하여1985년에서1987년에 소수 민족 정부를 편성했다 온다리오 새로운 민주당 (NDP)NDP이 2 년간과 정부에 저 기간 투표를 위해 자유주의자를 지원한것을 합의한 신뢰의 동의 그리고NDP에의해 제시되는 어느 입법 및 다른 측정의 통행대신 예산안 입법에 정부에 투표. NDP은, 그런데, 야당에 남아 있고안에 좌석을 가지고 가지 않았다 Cabinet그래서 이것은a coalition정부. 자유주의자는보다는 몇 몇몇 좌석이 있기 때문에 가장 중대한 좌석 수가 있지 않는 당에는 더 작은 당의 지원에 소수 민족 정부를 편성할 수 있는 까 라고의 이것은 또한 1개의 보기 이다 온다리오 진보적인 보수당. 캐나다안에, 소수 민족 상황안에, 몇몇 좌석이 있으면 비록 재직자 정부에는 집의 신뢰를 이긴것을 시도하는 첫번째 기회가 있는다. 처음 신뢰 투표를 이기기 위하여 느끼면 주요한 야당이 대다수를 있음의 짧은 단 약간 좌석 이으나 그것 더 작은 당의 충분한 일원의 지원을 이기기의 기회가 있지 않으면 흔하게, 이 상황안에 재직자 정부는 간단하게 사직한다. 따라서 재직자 정부가 오히려 힘안에 체재하는 시도 사직한1957년,1963년 및1979에.

뉴질랜드's 현재 정부 연합 및 더 느슨한 계약 모두에 운영한다: 정부는사이 연합 이다 Labour당과 혁신 주의자, 결합된 미래 그리고 첫째로의 뉴질랜드 신뢰 사정에 정부를 지원하는 계약을, 동안 있는 그린 파티 절제한다.

첫번째 과거 지점

의 밑에 첫번째 과거 지점 선거 체제, 단 1개에 최대량 그러나 아니다 모두에의해 사용되는 선거 구민당 대표자를 선임했다, 웨스트민스터 체계 국가, 소수 민족 장은 드물다. 체계가 무겁게 최고 당의 좌석 수를 증가하고기 더 작은 당의 좌석을 감소하기로 투표를 기울게 하기 때문에 이것은 이다. 직접 선거의 40 퍼센트 이하에 당은 수시로 좌석의 철처한 대다수를 이길 수 있는다. 국가는 좋아한다 Canada,과 은 그들의 입법부안에 좌석의 전면 반을 통제하는 당에의해 이렇게 흔하게 경세된다.

소수 민족 상황안에 가장 큰 당의 머리는 아직도 정부를 편성하라고 요청받는다. 그들은 그때 한개 이상 기존하는 당에 연합 하나, 기피하기 위하여 인d업언d언ts을 형성해야 다른 당에서 충분한 지원을 이겨야 신뢰는 몸짓으로 알린다. 신뢰 동의때문에 그들의 기간이 만료될 전에 소수 민족 정부는 빈번하게 단명하다 가을 이다. 소수 민족 정부의 지도자는 유권자에게서 더 강할 위임을 이기기을 위해 또한 수시로 선거를 부를 것이다. 캐나다안에, 예를 들면, 연방 소수 민족 정부는18달의 평균을 계속한다.

선거의 비례 대표

소수 민족 정부는 나라안에 일반적을 사용하여 이다 proportional대표체계. 사이의 예를 들면 이스라엘 청정하게 비례 체계의 밑에 1949 1992은 아무도 당 이제까지 좌석의 대다수를 통제했다. 이 나라는 이렇게 흔하게 어느 쪽이든이라고 곁에 지배된다 ,또는. 안으로의 나라 Continental유럽에는 주요하게 선거의 비례 대표가 있고지 않, 희소하게 으회의 대다수를 통제하는 단순한 당이 있는다

비판

많은 것은 소수 민족 정부를 강평한다 변론해서 변화를 방지하고 감속하는 정부안에 교착상태를 창조하는. 다른 사람은, 그런데, 1개 이상 관점을 반영하는 더 다양한 정부를 창조하기를 위해 유리한것과 같이 소수 민족 정부를 전망한다.

또한 보십시요

 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)