첫째로의 뉴질랜드

첫째로의 뉴질랜드 a은 이다 political당 뉴질랜드. 해설자는 전통에 당의 적당한 분류를 논박한다 political스펙트럼,그러나 가장 큰 투표자는 그것의 논쟁적인 캠페인에 가능하게 그것을향하여 회합할텐데 immigration과 .

많은 뉴질랜드 사람은 어느것이건 문제점에서 투표를 얻을 수 있는다 추구해 기회주의자로 당을 간주한다.

혼합물이의 당에 의하여 결혼한다 방침. 그것은 반대한다 독점화 맞춘 국가 자산의 (해외 구매자에게 특별하게), 전망에 그것은에 일반적으로 발견했다 좌 뉴질랜드 정치의. 이와 반대로, 과세 (뉴질랜드의 전형 방침을 감소하기 그것에 의하여 호의를 보인다 권리) 사회적인 문제점에 확실히 보수적인 전망을 결혼한것을 가고.

뉴질랜드 첫번째 거울의 방침WinstonPeters의 전망.

역사

뉴질랜드는 정치적인 그룹을 만들 안으로로 첫째로 나왔다 1993,직전에 저 년 총선거. Peters mp의 Tauranga 그리고 마오리 사람 사변의 이전 성직자는, 떠났었다 National당 leadership,그러나Tauranga투표자는a안에 그를 재선거했었다 특별한 에 의하여 선거 독립로.

뒤에 오는 총선거안에Peters은Tauranga의 위에 붙들었다. TauHenare, 뉴질랜드 다른 첫번째 후보자는, 2MPs의 합계 당에게 주는 북부 마오리 사람 좌석을 이겼다.

에 스위치에 MMP 를 위해 선거 체제 1996의 선거, 더 작은 당은 투표의 그들의 몫에 비례 좌석의 몫을 얻을 수 있었다. 이것은 뉴질랜드를 첫째로 모든 5을 포함하여 투표 그리고17의 좌석의13%을, 이기는 가능하게 했다 마오리 사람 좌석. 뉴질랜드 첫번째 5 마오리 사람MPs--Henare(당 대리인 지도자), TukuMorgan, RanaWaitai, TuWyllie 그리고 TuarikiDelamere--으로 알아 "되었다단단히 5."선거 결과는 뉴질랜드에게 첫째로 힘의 균형을 그것의 대형다음에 다만 3 년 - 2개의 전통적인 중요한 당의 어느 쪽도 아니 줬다 (동포 Labour)에는 곳에 효과적으로 다음을 선택할 수 있은 위치안에 뉴질랜드를 첫째로 넣어두는 정부를 편성하는 충분한 힘이 있었다 국무총리.

뉴질랜드는 양쪽 중요한 당과 교섭으로 첫째로 들어갔다. 선거의 앞에, 가장 큰 사람은 노동에 연합 들어가기 위하여 (뉴질랜드 를 포함하여 많은 첫번째 투표자)Peters을 예기했었다. 실제로, 그는 동포에 맞추지 말라고 약속한것을 나타났다. 양쪽 당과 교섭의 7 주다음에,Peters이 연합으로 갈것을 결정할 때 그것은 놀람으로 왔다 에 동포를 제거하기 위하여 유권자의 어떤다음에 그의 이전 국가 동료는 그를 위해 명백하게 투표했다. 이 결정을 위해 일반적인 설명은 뉴질랜드 첫째로 수요 관련시켰다 (그리고/또한 이렇게 할 것이다 노동 거부를) 받아들이는 동포 자발심을. 그런데, 마이클 법률 (뉴질랜드 첫번째 캠페인 매니저로 봉사한 이전MP)Peters이 은밀하게 이 시간의 앞에 동포와 뜻깊게 어울린것을 결정했었던 것, 그리고 동포에서 동기유발을 더 격려하기 위하여 그가 단순하게 노동과 교섭을 이용한 주장한다.

뉴질랜드는 이 거래대신 첫째로 동포에서 상당한 용인을 얻었다. WinstonPeters은으로 봉사할텐데 deputy국무총리,은 또한에 고위 회계원의 특별하 창조한 재직하고 ( 재무장관). 국가 당은 방침에 또한 상당한 용인을 만들었다.

처음에, 뉴질랜드에는 첫째로 동포에 관계되 매끄러운 연합 관계가 있었다. 국가 지도자와 일하는Peters의 능력에 관n 이른 관심사에도 불구하고 짐Bolger, 이전 국가 장에서Peters을 자루에 넣었었던, 2개에는 중요한 문제가 있지 않은.

뉴질랜드에는 첫째로 상대가 무능력과 호사스러운 지출의 고소한 그것의MPs의 어떤의 행동에 관n 중대한 관심사가 있었다. 많은 사람은Peters을 위해 투표를 제공하기 위하여 당 작은MPs이 으회를 단순하게 왔었던 결론에 오고, 어떤 진짜 기여금 그들자신을 기여하지 않을텐데. 특별하게 파괴적인 물의는Morgan을 관련시켰다.

점차적으로, 그런데, 연합 긴장은 당 분야의 문제보다는 더 뜻깊게 되었다. 이것은 점점 사실이 후에 되었다 JennyShipley,국가 당 하원 의원, 얻고는 충분한 지원이라고 힘Bolger's사직에, 그리고 연속적으로 계승하는 국무총리로 그이라고 (12월 8 일 1997). 뉴질랜드가 그것의 방침을 승진시키는에 첫째로 호전적인 접근을 채택하는 때 2개의 정당사이 긴장은 또한 상승했다 (동포가 방안 하고자 하지 않은) 를 포함하여 그들. 이 새로운 태도는 당 성공은 그것의confrontational작풍에 휴식한 것을 (Peters에) 지적한 여론 조사안에 뉴질랜드 첫번째 빈약한 성과떨어져 가능하게 먹였다. Peters이 잘 안으로 실행하는 고 많은 해설자는 믿는다 반대 정부안에보다는.

에 8월14일 1998,Shipley은 그의 장 위치에서Peters을 자루에 넣었다. 안으로의 이것은 관계되 작은 사정 (정부 말뚝에 관하여 진행하는 논박다음에의 판매 생겼다 웰링턴 국제 공항). 문제점 자체는 단순하게 매우 더 깊은 불일치의 외부 표현 나타났다.

Peters은 즉시 동포에 연합을 그만두었다. 그런데,Henare은 정부, 좌 뉴질랜드의 몇 따르게 내키지 않는 다른MPs첫째로 없어지고. 이의 최대량은MPs새로운 당을 형성하기안에Henare을 결합했다, Mauri태평양, 다른 사람은 인d업언d언ts으로 설치했는 그러나. 이의 많은 것은 그들의 행동을 위해 공중 조사의 밑에MPs이전에 오고, 아무도는 재선거를 얻지 않았다. 까지 1999,그런데, 그들은 충분한 지원에 뉴질랜드없이 위에 첫째로 계속하기 위하여 동포를 제공했다.

안에 1999의 선거 투표자는 뉴질랜드에게 첫째로 가혹한 난폭하게 다루를 줬다. 유권자의 어떤은 명백하게 연합으로 가기를 위해Peters을 용서하지 않았었다 에 동포를 제거하기 위하여 그것다음에 동포는 그를 위해 투표했었다. 뉴질랜드 첫번째 당은 투표의 단4%을 얻고, 으회안에 좌석을 위해를 위해MMP규칙의 밑에 있었다 그의 현지 유권자이라고 유지하지 않은Peters을 않않을텐데. Peters은에 의하여Tauranga그의 좌석을 단순한 투표63kacikoiss고, 뉴질랜드는 첫째로 단 5개의 좌석을 받았다.

에 의하여 2002년의 선거, 그런데, 당은 그것의 지원의 다량을 재건했었다. 이것은 이주, 조약 비용, 및 범죄향하여Peters3 점 캠페인에 크게 만기가 된 생겼다. 당은 투표의10%을 이겼다 - (아직도1996년에 그것의 성과 좋은) 그것의 이전 성과에 상당한 개선, 및 뉴질랜드는 첫째로 으회안에 13개의 좌석을 얻었다. WinstonPeters캠페인 어구 "우리는 그것을 고쳐 좋은가? 그렇다 우리 깡통 " 동일한 선이 아이들tv프로그램을 위해 주제 음악안에 나타난다 대로, 다량 매체 주의를 얻었다 바브 건축업자.

제일 거래를 제안한 동포 또는 노동에게 힘을 주게 능력 있은 발견한 곳에, 뉴질랜드가 첫째로1996년에 있은 것에2002년에 유사한 역할을 한것을 희망했었다 고에 나타난다. 그런데, 동포 투표는 궤멸해, 첫째로 지원해도 뉴질랜드에 정부를 조차 편성해 수 없었 의 한도까지 당을 그것의 협상 이점의 박탈해도. 결국, 그런데, 어떤 케이스안에 뉴질랜드에 연립을 첫째로 사려하라고 사절되는 노동으로 이 시험된 무관한. 대신, 새롭 뜻깊은 것에서 지원에 의지해 일하십시요 결합된 미래 당. Peters은 이것에 성나 나타났다.

2002년 선거다음에, 뉴질랜드는 첫째로 그것의 방침을 강하게 승진시킨것을 계속했다. 동포 줄인 힘에 비추어, 뉴질랜드는 첫째로 빈번하게 문제점의 광범위에 노동 연합 정부를 공격하는 반대안에 굴지를 더, 얻는것을 시도했다. 숙고는 결합한 정면 연결 뉴질랜드 첫째로, 동포를 창조하는 노력에, 생겼다 행위, (뉴질랜드가 좋아한 연합에 결코 직접적으로 않않 비록) 무슨 연립이 필요한 뉴질랜드 투표자가 결정할 고 그러나Peters은 이 대본을, 말하 거절했다. 동포에 "자연적인" 우익 연합 협동자의 역할을 추구하는 행위과는 다른, 뉴질랜드는 정치적인 스펙트럼에 관계 없이 첫째로 어떤 중요한 당에 연합을, 환영한다.

초2004년 뉴질랜드안에 기간를 위해 첫째로 투표안에 짧은 쇠퇴를 후에 경험했다 단 신물 의 지도자는 되었다 New질랜드 동포 당,거대하게 동포 이전에 떨어진 운을 부흥시킨 변화. 뉴질랜드가 첫째로 다음 선거안에 다수 그것의 자리를 잃을텐데 것을 신물을 지원하기 위하여 동포에서 뉴질랜드에 명백하게 이전에 첫째로 돌려보낸것을 보인 전환했었던 투표, 및 많은 해설자는 예언했다. 2005년 까지 그런데 비율은 다시 변화하고,2005년9월 선거를 위해 캠페인이 시작되는 때 뉴질랜드에 의하여 첫째로 다시 정치적인 투표안에10%표가 도달했었다.

선거전 투표는 다른 작은 당앞서서 뉴질랜드를 첫째로 뒀다. ACT's운이 극적으로 향상시킬 수 있으면 않는한, 약간 생각 그것 아마 국가 소수 민족경우에는; 신물은 정부를 편성한 제 2 연합을 형성하나 뉴질랜드에 지원 계약을 첫째로 찾아야 할텐데. 그가 그것향하여onfidence동의안에 가장 큰 좌석을 이긴 당을, 또는 적어도 절제한다 지원할텐데 것과Peters은 알렸다. 그런데 그가 포함한 어떤 정부를 지원하지 않을 것 을, 그는 또한 말했다 녹색 장안에.

안에 2005의 선거첫째로의, 그런데, 더 작은 당의 최대량은, 뉴질랜드를 포함하여, 가혹한 난폭하게 다루기 겪었다. 집안에 3 번째로 큰 당에 남아 있었 이긴 하지만, 단 5개을 가지고 갔다.투표,2002년에서 상당한 손실의 8 퍼센트. 저 합계는 그것에게 단 7개의 좌석, 6을2002년에보다는 보다 소수의 벌었다. 더하여,Peters은568의 투표에 의하여 좁게Tauranga을 잃고, 그러나 으회안에 명부MP으로 남아 있을 것이다.

캠페인 메시지2005년

이 선거는 공상적인 지도력 및 방침 및 원리 -과 아니다 힘의 추적 및 사무실의 지팡이에 관하여 이 일 것인다.

2005총선거안에 뉴질랜드 첫번째 후보자

외부 연결

• 뉴질랜드 첫번째 공식적인 웹사이트

뉴질랜드안에 정당
으회: 행위 | 녹색 | Labour | M?ori | National | 첫째로의 뉴질랜드 | 혁신 주의자 | 결합된 미래 다른 사람: 99MP | 연립 | 반대로 자본가 | 기독교 유산 | 민주주의자 | 운명 | 직접적인 민주주의 | 동등한 가치 | 가족은 보호를 보상한다 | 자유 | 마리화나를 합법화하십시요 | Libertarianz | 국가 정면 | 1개의 뉴질랜드 | 옥외 휴양 | 뉴질랜드의 공화국 | 사회주의자 노동자 | TeTawharau | 승리 | 세계 사회주의자