대다수

A 대다수 (또는 "관계되는 대다수")a이지 않을지도 모르고다 또는 모르지 않는다 무언가의 가장 큰 몫은 이다, majority. 투표의 예를 들면 선거에는40%,25%을 받은 3 후보자, 그리고35%,40%에 후보자 있을텐데 대다수, 그러나 아니다 대다수를 있으면. 몇몇 선거 또는 투표 방법은 단순하게 대다수를 요구한다; 제일 알려져 있는 것 이다 첫번째 과거 지점 때때로 투표하는 대다수, 그러나 다른 체계이라고같은 부르는 체계, Borda조사은 또한 대다수 기초를 둔다. 다른 체계는 방법을 사용하여 대다수를, 요구한다 runoff투표.

대다수를 요구하는 그들에 비교되는 대다수 기초를 둔 투표 시스템은 아주 간단할고 투명할 수 있는다; 지점지나서 가장 간단한 케이스는, 첫째로, 간단하게 각 투표자를 1 후보자를 선정하는 허용하고 가장 큰 투표에 후보자에게 선거를 수여한다. 그런데, 그들은 또한 가장 수그리다에 tactical투표,은 후보자를 선임하고.

예를 들면, 투표안에 이것을 좋아하십시요

  • 후보자A의 민주당 공산당,30%
  • 후보자B의 사회주의자 공산당,30%
  • 후보자C의 보수당,40%

투표자 -60%-의 대다수 공산주의자 후보자를 선임되는 원하십시요 고 명확하게 보인다. 그런데, 그들의 투표가 2 후보자사이에 쪼개기 때문에, 보수주의자가 소수 민족안에 있어도 비록 보수적인 후보자는 대다수에 선임될 것이다. 대다수 기초를 둔 체계에 관할에는안에것과 같이 소수 XX디v어 당이 - 수시로, 있는것을 가는 것을 이 효력은 의미한다 ,선거의 어떤 진짜 기회에 단 2개의 정당. 이 체계안에, 투표 균열에, 보다 적게 2개의 대중적인 당의 호의를 보인 투표자가 선임될 것이다 기회 2개의 대중적인 당의 너의 마음에 드는 것에게서 더 작은 당 증가에 투표를 전환하기로, 듣는것은 2개의 설치한 당안에 어떤 전망 아주 곤란할 아니다 수 있는다.

당을 위해 조차 가능하다에 majority지원; 예를 들면, 첫번째 과거안에 지점 투표:

  • 40명의 투표자 (a)은 당 3에의해 따르는 당 1을 좋아한다
  • 50명의 투표자 (b)은 당 3에의해 따르는 당 2을 좋아한다
  • 60명의 투표자 (c)은 당 1에의해 따르는 당 3을 좋아한다
  • 70명의 투표자 (d)은 당 2에의해 따르는 당 3을 좋아한다

의 경우에는, 당 3은 훨씬 다른 당에 그것을 좋아해220명의 투표자의130에 좋아한 당, 이다. 단 당에는 1과 당 2에는 (전통적으로 설치된 당) 투표하기 선임의 기회가 있는다 고 그런데 사람이 생각하면, 그때 이 투표자는 할 것 같다 tactically; 이렇게 실제로 당 2은, 100개의 투표에 당 1에의해 따른120의 투표에 선임될 것이다. 당 3은unelectable이다 고 지각을 강화하고 그 당사이 더 선거안에 전술상으로 투표한것을 계속하는 그것의 후원자를 격려하는 몇몇 투표를 얻을 것이다. 고 건의되었다 Liberal민주주의자 (UK)은 투표자의 가장 높은 수에의해 좋아하는 당 이는 1990 년대 및2000s안에 각종 점에 있을지도 모른다.

이 문제는 대다수를 요구하는 투표 시스템안에 존재하지 않는다. 예를 들면,안에 양자택일 투표 체계 (단순하 장소 버전의 Single이동 가능한 투표),은 몇몇 투표에 후보자 삭제되고, 1 후보자가 투표의50%에 있을 까지 그들의 투표는 투표자 제 2 좋아한 (또는 더 늦은 원 세 번째안에 또는 제 4 좋아했다) 당으로, 계속되 옮긴다. 그들의 진짜 첫번째 특혜를 위해 투표하게 이것은 저 당이 작은 소수 민족안에 진짜로 있으면 투표자가 자유로운, 그들의 투표는 2개 최고 당의 그들의 마음에 드는 것으로 옮길 것을 있있 것을 의미해야 해. 그런데, 모든 그런 체계는 지점 체계지나서 극단적으로 간단한 것과 비교할 때 복잡하 첫째로, 그들의 자신의 바람직하지 않는 효력을 도입할지도 모른다; 이렇게 대다수 체계는 관할의 대다수의 중요한 전국 선거안에 아직도 이용한다.

또한 보십시요

 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)