정치적인 스펙트럼<>

<>A <>정치적인 스펙트럼<> 비교하기 다른 구상의 방법은 이다 <>-->political<>한개 이상에 그들을 두어서-->위치, <>-->geometric<>--> <>도끼<>.

<><>내용<><><>1<> <>정치적인 스펙트럼을 결정한<><>2<> <>Left.and.right<><><>2.1<> <>left-right축선의 해석의 다양성<><>2.2<> <>기간의 역사적인 원천<><>

<>3<> <>양자택일 스펙트럼<>

<>4<> <>Multi-axis모형<>

<>4.1<> <>Eysenck모형<><>4.2<> <>Nolan도표<><>4.3<> <>정치적인 나침의<>
<>4.5<> <>다른 모형<><><><>5<> <>건의된 독서<>
- <>7<> <>외부 연결<><><>
- <><> 정치적인 스펙트럼을 결정한 <><>그같은 스펙트럼의 중요한 가정은 많은 문제점에 사람 전망이 강하게 상관하나, 1개의 근본적인 문제점이 다른 사람을 포함하나 지배한다 고 이다. 존재할 것이다 정치적인 스펙트럼를 위해, 신념의 범위가 있어야 한다. 가장 큰 사람이 1명 그룹 또는 거의 아무도 중간에 또 다른 한개로 명확하게 넘어지는 최대량 정치 체계, <>민족주의자<> 논쟁은 정치적인 스펙트럼에의해, 잘 기술하지 않는다.
<>문제점안에의 고르십시요 <>-->nationalism<>-->,스펙트럼은 존재할 수 있는다; 예를 들면,안에 <>바스크 사람 나라<> 의 <>스페인<>, 바스크 사람 민족주의자는에서 구역수색한다 <>EAJ/PNV<>, 양쪽에 연합 정부안에 접전한 <>사회주의자PSOE<> 그리고 보수주의자 <>대중Partido<>,에 <>-->eta<>점유 힘으로 전망하는, 스페인 정부향하여 공포 전술과 무장한 투쟁안에 접전하는-->,.
<>다른 시간에 정치적인 스펙트럼은, 그러나 스펙트럼 변화를 정의하는 문제점 남아 있는다. 원래 논쟁이 단호해던 후에 영국 왕위에 오렌지 후임의 윌리엄의 선택에 논쟁은 이 일에 존재하는 길었던 영국 정치적인 스펙트럼을 정의한것을 도왔다.<>어떠한 경우에는, 특별하게없이 민주 국가안에 "<>첫번째 과거 지점<>"체계는, 다각 스펙트럼 병존할 수 있는다. 예를 들면,1901년 에1909년에 그것의 발견에서, <>호주의 연방<> 2개의 동등하게 강한policial스펙트럼을 있었다 - <>자유 무역<> 대. <>보호 무역주의<> 그리고 <>노동자<> 대. <> 두목 (자유주의자)<>. 그런데,1909에의해 첫번째 연속체는 각 아이디어의irrelevent및 2개의 주요한 당이 되었었다 (<>자유 무역 당<> 그리고 <>보호 무역론자 당<>) 되기 위하여 합병하는 <> 자유당<>, 강한 노동당과 잘 각축한 위하여 (<>-->Australian노동당<>-->). 이 제 2 연속체는 연방안에 지배적 남아 있었다 <>오스트레일리아어<> 중앙 1990 년대까지 정치.<>
<>주요한 기사를 보십시요 <>좌 우측 정치<><>현대 서방 국가안에, 정치적인 스펙트럼은 흔하게 따라 기술된다 <>-->left<>-->-<>권리<> 선. 이 전통적인 정치적인 스펙트럼은 축선에 따라서에 정의된다 <>-->conservatism<>-->, <>신정<>, <>-->fascism<>1개의 끝에-->("권리"), <>사회주의<>, <>-->communism<>다른 사람에-->,("좌측"). <>-->Free시장<>-->자유주의는 일반적으로 중도파 센터 우측 것 여긴다; <>새로운 자유주의<> 또는 (보수주의자에의해 전망한 때) 사회적인 자유주의는 센터 좌 센터에 일반적으로 또는 때때로 좌측 할당된다. <>기독교 민주주의<> 나라 및 시대의지하고 있는 센터 우측에서 센터 좌에 어느 곳에서든지, 있는 일지모른다. <>기간의 사용안에 국가와 문화의 차이 <>좌<> 그리고 <>권리<> 일반적 있으십시요. 중국안에, <>좌<> 그리고 <>권리<> 문제점이 수시로 서쪽 국가안에 그들과 아주 달랐도, 다른 시간에 다른 위치를 가리켰다.<>
<>기간의 역사적인 원천<>
<>원래, 이데올로기 스펙트럼에 정의 점은 이었다 <>r3egime을ancien<> ("구질서"). 좌는 "동일물에 반대를 함축했는" 그러나 ", 권리"은 이렇게 귀족 왕 관심사를 위해 지원, 그리고 교회를 함축했다. 혁명의 시작에 정치적인 독점 판매권이 관계되 좁았기 때문에, 원래는 "좌로"의 주요하게 관심사를 대표했다 <>부르주아<>, 일어나는 자본가 종류. 저 시간에, 지원을 위해 <>자유 방임주의 자본주의<> 그리고 <>-->Free시장<>-->은 세어 좌측에 있는으로; 오늘 가장 큰 서방 국가안에 이 전망은 성격을 나타내 오른쪽 있는으로. <>독점 판매권로 저것의 왼쪽에 무언가 원래 "좌" 있었다 고 다음 몇년, 그것에 되었다 명확하게 확장했다: 선구자의 <>사회주의<> 그리고 <>-->communism<>근로자와 소농의 관심사를 옹호하는-->,.<>
<>이 각종 개념이 관계있는 까 라고 그것이 명백하지 않다 고에 몇몇 사람은 느낀다. 그것이 엄정하게 너가 참조하고 있는 것을을 지적하기 것 을없이 권리 또는 좌측의 말하기 위하여 아주 복잡한 것과 그들은 말한다. 누구든개이 다른 위치가 측정할 것이다 도끼를 것 을 정의해서 첫째로 문맥을 설치해야 하는 고 그들은 믿는다. 많은 개인 및 그룹은 전혀 간단한 스펙트럼에 적합하지 않다. <>right-left스펙트럼이 이렇게 일반의에 관해서는 동안 수여된, 수많은 대안을 위해 존재한다, 그들의 전망은 전통적인right-left스펙트럼에 공정하게 대표하지 않는다 것 을 느끼는 사람에의해 흔하게 가지고 가십시요 발전된.<>스펙트럼의 디자인 자체는 정치적으로 동기를 줄 수 있는다.
<>확신하는사이에 대중 다른 대안, 현재 <>-->environmentalists<>보는 대기업의 좋은 것향하여 지구의 좋은 것 여기는 것을 측정하기 위하여-->,은 단순한 축선을 이용해, 지구를 해치는 힘 아마 이로. <>1998년에, 정치적인 저자 <>버지니아Postrel<>, 그녀의 책안에 <>미래 및 그것의 적<>, 미래의 자기의 전망을 측정하는 새로운 단순한 축선 스펙트럼을 제안하는. 1개의 극치에 그것을 통제하기 위하여 추정되게 미래 및 소원을 두려워 하는 그들은 이다: <>stasists<>. 이와 반대로 미래를 자연적으로 그리고 계획하, 통제하는 시도없이 펼치는 원하는 그들은 이다: <>dynamists<>. 구별은에 해당한다 <>유토피아<> 자유주의의 몇몇 이론 평가안에 사용되는 반대로 유토피아 스펙트럼, 및 책 제목대 반대로 유토피아 고전 자유주의 이론가의 일에서 빌린다 <>-->KarlPopper<>-->.<>다른 도끼는 포함한다:

<>교회의 역할<>: <>Clericalism<> 대. <>Anti-clericalism<>. 이 축선은 곳에 종교의 역할의 전망이 장군left-right축선으로 포함해 얻는것을 가는 미국안에 뜻깊지 않다, 그러나 유럽안에anti-clericalism대clericalism은left-right스펙트럼과 매우 보다 적게 상관된다.

<>대 도시. 시골<>: 이 축선은 또한 미국 사람보다는 오스트레일리아와 캐나다 정치아울러 유럽인안에 훨씬 뜻깊다.

<>외교 정책<>: <>interventionism<> (국가는 해외로 그것의 방침을 실행하는 힘을 발휘해야 한다)대. <>-->isolationism<>--><> (국가는 그것의 자신의 사변 지켜야 한다)

<>정치적인 폭력<>: <>-->pacifism<>--><> (정견은 강력한 힘에의해 부과하면 안된다)대. <>호전성<> (폭력은 정치적인 표정의 정당하나 필요한 평균 이다). 북아메리카에서, 이 전망의 홀더는 "비둘기"으로 수시로 "알려지고<>매<>", 각각으로.

<>해외 무역<>: <>세계화<> (세계 경제 시장은 통합과 상호의존적 되어야 한다)대. <>경제 자립 정책<> (국가 또는 정치는 경제 독립을 위해 노력해야 한다). 의 초기 역사동안에 <>호주의 연방<>, 이것은 중요한 정치적인 연속체 이었다. 저 시간에 그것은 불렀다 <>자유 무역<> 대. <>보호 무역주의<>.

<>무역 자유대. 무역 공평:<> <>자유 무역<> (사업은 규칙없이 국경저 쪽에 능력있는 무역 이어야 한다)대. <>공정 거래<> (국제 무역은 사회 공의의 대신으로 통제되어야 한다).

<>다양성<>: <>다문화<> (국가는 문화적인 아이디어의 다양성을 대표해야 한다)대. <>assimilationism<> 또는 <>-->nationalism<>--><> (국가는 1 차로 대다수 문화를 대표해야 한다)<>참가<>: <>-->Democracy<>--><> (대다수의 규칙)대. <>-->Oligarchy<>--><> (한정되는 사람 수에 의하여 규칙)대. <>-->Republic<>--><> (2사이 타협; 이것은 고아한 역사의 해석에 기초를 두는 기간'공화국'의 전문한 사용 이다)<>자유<>: <>긍정적인 자유<> (있는 <>권리<> 부과하십시요 까 어느것대 다른 사람에 의무를). <>부정적인 자유<> (다른 사람에 의하여 방해에서 자유)

<>변화<>: <>-->radicals<>--><> (누구가 급속한 변화를) 믿는대.<>혁신 주의자<> 믿는 까 누구가 측정하는 까를 (, 증대change)vs.<>보수주의자<> (누구가 최소 계심하는 변화를) 믿는, 그리고 때때로대. <>복고론자<> 믿는 까 누구가 방법에 변화하는 것을 (이었다)<><>국가 기관의 원천<>: <>대중적인 군주<> (힘을 파견되는 사람의 창조로 국가, 열거하는에)대. 다양한 형태 <>전제주의<> 그리고 <>유기 국가<> 철학 (원래와 근본적인 권위로 국가)<>국제 활동<> <>다국간 상호 자유 무역주의<> (국가는 타협 협력해야)대 <>일방적 군축론<> (국가에는 강하고, 동등한 무조건, 그들의 자신의 결정을 내리게 우측이 있는다).<><> Multi-axis모형 <><>1 축선 모형은 높게 지나치게 간소화되고, 함께 공정하게 다른 정치적인 건의안을 한덩어리로 만든다; left-right스펙트럼을 정의하는 특히,의 앞에 보는것과 같이, 동일한 분류를 열매를 산출하지 않는 많은 방법 있는다.<>과거 2 세기에 일어났었던 정치적인 철학의 몇은 1차원left/right선에, 특히 적합하지 않다 <>-->anarchism<>--> <>리b어r다r이안잇m<>. Libertarianism은 "우측" 이는 위하여 추측되는 그러나, 무정부주의는 "좌" 이기 위하여 추측된다. 그런데, 1차원 스펙트럼에, 무정부주의는 다양한 형태와같은 거의 동일한 위치를 나눈다 <>마르크시즘<>, 명백하게 부적당한. 무정부주의는 정부와 사회활동 통제의 거절을 (개인재산아울러), 그러나 함축한다 <>-->Leninism<>-->그리고 다른 모양의 <>마르크시즘<> 많은 활동의 사회에 의하여 통제를 함축하십시요. 상대쪽에left/right선의,Libertarianism은 동일한 위치안에와같은 발견한다 <>-->fascism<>동등하게 부적당한-->,.<>이 문제를 언급하기 위하여는, 다수 계획안은 도끼로 정치적인 스펙트럼의 2개의 모형을 결합하는two-axis체계를 위해 제시했다. 때때로 이 체계는 1명의 정치적인 그룹을 특별한 위치안에 두고기, 그것을에 회합하기의 명확한 목적을 위해 건설한다 <>모성 가치<> (100% 긍정적인connonations에 가치). 이 도표는 원천안에 학문적 이고, 그러나 넓게 안으로 사용하지 않는다 <>-->political과학<>-->.<><> Eysenck모형 <><>그런two-axis체계를 고안하는 첫번째 사람은 이었다 <>HansEysenck<> 그의1964책안에 "심리학안에 감 그리고 난센스."전통적인"left-right"스펙트럼Eysenck맨먼저" 거칠었던mindedness"여긴 수직 축선을 추가했다 (<>권위주의<> 추세)과 "부드러운mindedness" (<>민주주의<> 추세). 이 새로운 축선의 효력은 권위에 관하여 아주 다른 전망이 있는 그들에는, 그러나 동일한 "left-right" 전망 (사람이같이 있는다 고 이다 <>스탈린<> 그리고 <>-->NoamChomsky<>-->),은 수훈이 있을 수 있는다.<><> Nolan도표 <>

<> <>Nolan도표<><>주요한 기사: <>Nolan도표<><>제 2 도표는 이다 <>Nolan도표<>, 리b어r다r이안에의해 창조해 <>데비드Nolan<>. 그가x축선에 "경제 자유로" (과세, 자유 무역 및 자유 기업 문제점) 사려하고 것 "개인 자유로" 사려하는 것을 이 도표는 보인다 (문제점 <>약 합법화<>, <>-->abortion<>-->과 <>-->draft<>y 축선에-->). 이것은 둔다 <>-->left윙 선수<>좌 상한의안에-->, <>리b어r다r이안s<> 정상안에, <>r이ght-윙어rs<> 권리안에, <>-->authoritarianism<>--> <>communitarians<> (누구를Nolan이 원래 지명했다 <>봅을잇ts<>) 바닥안에. <>전통적인left-right스펙트럼은 매우 인민당원 구석, 뜨겁게 "개인 자유"의 사정에 국가 통제를 옹호하지 않는 자유주의 꺼린 공산주의자가 더 논박하는 지정안에 공산주의와 파시즘 양쪽에Nolan도표저 쪽에 대각선을, 형성한다.<>데비드Nolan이 첫째로 그것을 창조할 때문에Nolan도표는 많은 모양안에, 이다 정치적인 각자 퀴즈의 배열, 아마 이는 계속 이들의 가장 고명한 것을 위해 감흥 재교육되고 시각적으로 대표되고 <>세계에서 가장 작은 정치적인 퀴즈<>,Nolan도표에 1개을 두는.<><> 정치적인 나침의 <><> <>정치적인 나침의 조직에의해 이용하는 도표<><>크게 뒤에 오는Eysenck방법,에의해 이용하는 모형 <>정치적인 나침의<> 조직에는 수평한 축선에 경제 문제점 및 수직 축선에 자유의 문제점이 있는다. 가능하게 대중 적이고, 가장 유명한 온라인 정치 <>퀴즈<>, 그것은 도표에 너를 두기의 앞에 질문의 넓 범위를 묻는다.<><> Pournelle도표 <><> <>Pournelle도표<><>주요한 기사: <>Pournelle도표<><>제 3 의, 아주 다른, 모형 2 축선 곁에 창조되었다 <>-->JerryPournelle<>-->. <>Pournelle도표<> 있는다 <>자유<> (좌 찾는 자유에 그들 및 "궁극적인 악"으로 국가 숭배, 왼쪽 끝 국가의 아이디어 있음 있는 우측 초점을 맞추는 통제, 멀리 오른쪽으로 그들에Nolan도표의 대각선에, 유사한 차원) 수직에 <>합리주의<>도표, Dr에의해 제시하는. RonaldInglehart 그리고 (미시간 대학에 회합되는) 세계 가치 조사에의해 지원해, 2개 차원의 위에 문화적인 관념론을 음모를 꾸민 위하여. y-축에 그것은 전통과 종교의 문제점을 충당했다, 같이

애국, 낙태, 안락사 그리고 중요성의 순종 법률 및 권위자. 도표의 바닥에 있는다 전통주의자 이들 문제점에 위치 (나라와 가족에게 충절과 여기는 중요한 생활을 위해 존경에), 정상에 동안 세속

위치. x-축은 설f-어xpr었이온을 다룬다, 매일 행위 및 복장 문제점, 합격의

다양성 그리고 혁신, 그리고 명확한 논쟁적인 생활양식에 사람으로 태도같은 동성애 그리고 채식주의. 도표의 권리에 열려있는 것 있는다 각자 설f-어xpr었이온잇t 위치, 좌측에 그것의 반대 위치는 이 동안, 어느Dr까. Inglehart은 부른다 스rv이v알잇t. 이 도표에는 뿐만 아니라 개인의 가치를 지도로 나타내는 힘이 있는다, 그러나 또한 다른 나라안에 사람의 가치를 비교한 위하여. 이 도표에 두는, EU 대륙 유럽안에 나라는 오른쪽 꼭대기에 나온다, 중간 오른쪽으로Anglophone나라, 오른쪽 밑바닥에 라틴 아메리카 나라, 아프리카인, 中间东部和南亚洲国家在左下, 그리고 최고 좌측에 전 공산주의자 나라. 이 스펙트럼의 많은 것에 "통제"의 다른 유형사이 구별에 더하여, 철학을 위치하는 명확한 방법 여성 신장론 또는 환경 결정론, two-axis스펙트럼을 사용하여 고르십시요. 그들을 수용할것을 추가 차원은 요구될텐데, 그리고 저것은 어떤 사용의 이기 위하여 모형에게 멀 너무 복잡할 것이 만들l텐데. 한 예로, 조차 어떤 있는다 3 축선은 만들n다, Nolan에 기초를 두는 양쪽은 도표로 만들n다. Friesian학회

경제 자유 그리고 개인 자유 도끼를 결합하는 모형을 건의했다

긍정적인 자유

, 입방체를 창조한. Vosem도표는 2개의 도끼로Nolan도표의 경제 축선을 쪼갠다, 법인 경제 및 개인적인 경제, 결합하는 까 입방체를 형성하기 위하여 어느것이 시민의 자유 축선에.

건의된 독서

최대 자유 Anonymous에 의하여. 2003년. (ISBN0974443905) 정치적인 스펙트럼의 다른 모형의 개관을 제공한다. 저자는 새로운 것 제시한다, 각종 기존하는 모형이 부적당한 까 왜 정치적인 스펙트럼을 위해 보편적인 모형은 설명하고. 모형은 분리한다 범위 에서 정부의 모양 정부의, 정치적인 스펙트럼이 단 사회에 정부 관리의 잠재적인 수준을 기술해도 이지만, 통치 권력과 행정 기구의 아니다 모양. 자유주의와 보수주의자저쪽에: 정치적인 스펙트럼을 재평가한 윌리엄S에 의하여. Maddox과 스튜어트A. Lilie; 데비드Boaz에의한 서문. 워싱톤, D.C.: Cato학회, 1984년. (ISBN0932790437) 세계가 정치적인 스펙트럼의 더 나은 모형을 필요로 하는 것을 이 책은 강조한다. two-axis모형의 미국 리b어r다r이안 개념이 저자에 의하여 호의를 보인다. 또한 보십시요 정치 관계있는 화제의 명부

Nolan도표 정치적인 나침의 스펙트럼 (d잇암b이g으XX이온)

Left-right정치

Syncretic정치

외부 연결