캐나다의 대심원

The Supreme Court Building in Ottawa
안으로의 대심원 건물 Ottawa

캐나다의 대심원 (French: Coursupr4emed으 캐나다) 있는다 Canada's고등 법원은 주요한 도시안에의 위치하고 Ottawa. 개인 정치 지금 항소 법원 마지막, 모든 소송 당사자를 위해 마지막 사법 행락지 이다. 그것의 관할은 양쪽 얼싸안는다 civil법률Quebec과 common법률. 민법이 법원에 항상 이는 3명의 민법 재판관이 검토하는 법원을 그들이 있기 위하여 싸는 퀘백을 취급함것에는 주의깊 때.

법원은에의해 9개의 공정으로, 형식적으로 임명해 구성된다 Governor장군 캐나다의 장.

법원은 다량안에 유숙된다 ArtDeco건물은 곁에 디자인했다 ErnestCormier.

내용

역사

캐나다안에 정당
선거구
캐나다안에 선거:
1867년 · 1872년 · 1874년 · 1878년 · 1882년
1887년 · 1891년 · 1896년 · 1900년 · 1904년
1908년 · 1911년 · 1917년 · 1921년 · 1925년
1926년 · 1930년 · 1935년 · 1940년 · 1945년
1949년 · 1953년 · 1957년 · 1958년 · 1962년
1963년 · 1965년 · 1968년 · 1972년 · 1974년
1979년 · 1980년 · 1984년 · 1988년 · 1993년
1997년 · 2000년 · 2004년 · 2006년
개요
캐나다 연방 으회:
· 제 2 · 제 3 · 제 4 · 5
여섯번째 · 일곱번째 · 8 · 9 · 제 10
제 11 · 제 12 · 제 13 · 14 · 제 15
제 16 · 제 17 · 제 18 · 제 19 · 20
제 21 · 22 · 23 · 24 · 제 25
26 · 27 · 28 · 29 · 30
31 · 32 · 33 · 34 · 35
제 36 · 37 · 38 · 39

법원의 창조는 헌법 행위에의해 인가되었다 1867( 북아메리카 영국 행위 1867). 안에 도입되는 그것의 창조를 위해 첫번째 계산서 은, 철퇴되었다. 에 April8, 1875,은 그런데, 새로운 계산서 마지막으로 통과했다. 대심원을 설치하기안에 가장 저명했던 정치가는 각하 이었다 JohnA. Macdonald, T3elesphoreFournier, AlexanderMackenzie, EdwardBlake.

초기에 대심원은 이지 않았다 최후의 수단의 법원 케이스를 위해: 모든 케이스는에 호소될 수 있었다 London. 마찬가지로, 케이스는 법원을 우회하, 항소 법원 지방에서 런던에 직접적으로 갈 수 있었다. 시간이 계속하는 때, 개인 회의는 점점 되었다. 영국인 재판관은 연방 정부을 희생해서 지방에 편들n것을 갔다. 동안에 대공황 영국인 재판관은 것을 다수 자유주의 정부 지배했다 복지 개혁 계획안은 캐나다안에 그들을 위해 공중 지원에도 불구하고 위헌, 이었다. 가장 큰 주정부는 사법 독립을 위해UK연방 정부 압박을 요구한것을 시작되었다.

캐나다의 대심원은 형식적으로 범죄 호소를 위해 최후의 수단의 법원이 안으로 되었다 1933은 안으로 호소하고 1949.

건물

캐나다 건물의 대심원은에 가정 이다 캐나다의 대심원, 항소 법원 연방 법원 그리고 연방. 건축은 안으로 시작되었다 1939,은Queen에 의하여에 놓았다 임금 조지 6세 그리고 더 늦은 대비. , 정부 인쇄소의 건축가, 그것은ErnestCormier에의해 안으로 건축하는 항소 법원 퀘백 건축되었다 Gatineau, 퀘백과 Universit3ed어Montr3eal.

건물이상으로 몇 동상은 이다:

  • 루이S국무총리. 가laurent1976년
  • (진실) 동상Veritas-WalterS에 의하여 -. Allward
  • (공정) 동상Justitia-WalterS에 의하여 -. Allward

캐나다 최고 법원의 이전 가정은 포함한다:

약속

캐나다 법률의 밑에 총독 장에서 권고에 법원의 모든 공정을 임명한다. 실제로는, 그것은 이다 그리고decicison을 만들의 앞에 다른 사람.

대심원 행위 상급 법원의 계속 재판관 이는 사람에게 약속을 위해 한계 적임, 또는의 일원 bar. 퀘백의 막대기 우량한 법무의 일원은, 법률에 의하여, 캐나다의 대심원에 9개의 자리의 3을 보유해야 한다. 이것은 퀘백이 사용하는 기초에 정당화한다 민법, 오히려 보통법, 나라의 나머지안에것과 같이. 인습에의해, 뒤에 오는 방법안에 잔여 6개의 위치는 분할된다: 온다리오에서 3, 서쪽 지방에서 2 및 대서양 지방에서 것.

그 또는 그녀가, 늦게에 까지 대법원 판사를 위해 기간은, 은퇴하골 또는 달성한다75년의 나이를 이다.

약속 과정에 변화

약속이 매우 전 면밀한 조사에 희소하게 생기지 않기 때문에, 약속 과정은 곁에의 계속 약간 논쟁의 근원 최근에는 이다 parliament또는 반대 정당. 이 과정이 국무총리를 효과적으로 그의 정부 및 입법을 지원할 것이다 이데올로기로 동지 개인과 법원을 "겹쳐 쌓이는" 허용한 것과 비평가는 단언했다. 보수적인 비평가는 게릴라 대원의 상승에게 이것을 지도한다 변론했다, 행동주의자 재판관 중립국의 대신에 그들. "조용한" 약속이 전문가와 국무총리 의논의 반대 정치가가 열려있 그의 혹은 그녀의 선택을 질문하, 거부하는 허용하면 할텐데 그들보다는 더 나은 선택안에 유래하기 위하여 그 결과로 만들었기 의 이유로 후원자는 약속의 과정을 정당화했다.

비평가에 응하여, 국무총리 폴 마틴 2004년에 약속 과정을 경미하게 변화했다. 새로운 지명된 사람을 가리기 위하여 약속이 정할 전에 지금, 특별한 국회는 결성하고 그들의 발견에 으회에게 보고하기 위하여, 그러나 이 위원회는도 아니다 으회는 아니 약속을 막는 힘이 있지 않는다. 유사하게,committe에는 직접적으로 지명된 사람을 회견하는 능력이 있지 않는다. 2004년에 이 과정이 처음으로 실행될 때,에서 위원 캐나다의 보수당 전과정을 "부족했던" 부르는 그들의 위원회 최종보고서를 서명하라고 사절했다.

2005년4월 안에, 자유주의 정부는 선택 방법에 다른 변화를annouced. 자문 위원회는 공정의 성직자가 그들에게 준 7개의 이름의 명부를 보고 3에 명부를 자를것을 요구될텐데. 국무총리는 3개의 잔여 후보자의 명부에서 선택할텐데.

자문 위원회는 곳에 공석이 일어나는 지구에서 각 인정한 당, 은퇴한 재판관 및, 지방 법무 장관의 지명된 사람, 법률 사회의 지명된 사람 및 변호사도 아니다 재판관 아니 2명의 저명한 캐나다인에게서 하원 의원을 포함한다. 대심원 공석이 생길 때마다 새로운 자문 위원회는 결성할 것이다. 공정 소령의 은퇴는 대초원 지구에서 공석을 창조한다.

캐나다 법정 체계안에 대심원의 역할

캐나다 법정 체계 그의 재판관이 지방 영토 정부에의해 임명되는 각종 지방과 영토 법원에의해 형성하는 넓은 기초에 피라미드로, 본 일지모른다. 다음 수준에 그의 재판관이 연방 정부에의해 임명되는 지방 및 영토 상급 법원은 있는다. 상급 법원에서 판단은 항소 법원 다음 수준, 지방 영토에 호소될지도 모른다. 또한 연방 법원 있는다: 캐나다의 조세 법원 연방 법원, 항소 법원 연방 그리고 캐나다의 군법 회의 고등 법원. 고유한 일반을 운동하는 지방 상급 법원과는 다른, jurisdiction,은 법령에의해 연방 법원 관할 제한된다.

캐나다의 대심원은 최후의 수단의 지방 법원, 흔하게 항소 법원 지방 영토, 및 항소 법원 연방에서 항소사건을 심리한다. 가장 많은 경우에, 필요물을 호소하는 허가는 법원의 3명의 재판관의 위원회에서 첫째로 얻는다. 인습에 또는 아니다의에 의하여, 허가를 호소 주는 까 왜 이 위원회는 결코 설명하지 않는다. 호소할 것이다 허가가 요구하지 않는 케이스는 지방 참고에서 1 차로 형사 사건 그리고 호소 이다. 케이스의 마지막 근원은 연방 정부의 소개 힘 이다. 주지사 안에 회의에의해 그것을 가리키며 질문에 의견을 줄 그런 경우에는, 대심원은 요구된다 ().

Courtroom of the Supreme Court of Canada
캐나다의 대심원의 법정

대심원은 이렇게 유일한 기능을 실행한다. 참고를 법률의 중요한 질문을 사려한 듣고 그것은 주지사 안에 회의에의해 요청받을 수 있는다. 그런referals은, 또는 연방 지방 입법의 합헌성 또는 해석을 관계할지도 모른다 . 법률의 어떤 점은 이 방법안에 참조될지도 모른다. 그런데 참고를 듣기 위하여, 법원은 수시로 요구하지 않는다. 그것이 이을 때, 참조되는 국가 중요성의 질문에 의견은 수시로 이다; 1개의 현재 보기 관심사 동일하 성 결혼.

체질상 개인적인 소송 당사자, 정부, 행정국을 관련시키는 호소의 정상적인 경우안에, 또는 당연히, 또한 제기할지도 모른다 크라운 기업. a을 복종시키기 위하여 그런 경우에는 연방과 주정부는 어떤 체질상 질문의 통지되어야 하고 개입할지도 모른다 적요 그리고 참석하십시요 구두 논쟁 법원에.

법원의 회의

법원은 단 안으로 앉는다 Ottawa,. 청문회는 공중에게 열려있는다. 가장 큰 청각은 캐나다의 양쪽안에 연기된 텔레비전 방송을 위해 끈으로 엮는다 관리 언어. 회의안에, 법원은 일 2개의 항소사건을 심리하는 금요일에 월요일을 앉는다 때. 호소를 위해 5명의 일원이 정족수에 의하여 이루어져 있는다. 7개 9개의 공정의 위원회는 가장 큰 사건의 경위를 듣는다.

벤치에 캐나다의 재판장, 또는, 그녀의 휴무안에, 연장자 puisne 공정은 약속의 선임의 명령으로 그녀의 오른쪽으로 그리고 좌 자리를 주는 다른 공정에 센터 의자에서, 관장한다. 법원의 착석에, 공정은 까만 실크 겉옷안에 흔하게 나타난다 그러나 특별한 경우에 그리고 으회의 각 새로운 회의의 개통에 상원안에 캐나다 백색 밍크에 법정에서 정돈되는 밝은 주홍의 그들의 의식 겉옷을 착용한다.

법원의 결정은 청각의 결론에 때때로 만들n다. 공정을 사려된 이유를 쓰는 가능하게 하 도록 수시로, 판단은 비축된다. 법원의 결정은 만장일치 이것을 필요로 하지 않는다; 대다수는 소수 민족이 주는 반대 의견 이유에, 결정할지도 모른다. 그 또는 그녀가 이렇게 한것을 선택하면 각 공정은 어떤 케이스안에 이유를 쓸지도 모른다.

대심원에는 궁극적인 힘이의 있는다 사법 심사 캐나다 연방과 지방 법률 체질상 타당성에. 그런데, 연방 으회 또는 지방 입법부는 검토에게서 면역성이 있는 특별한 법률을의 어느 단면도향하여 임시에 제정할지도 모른다 권리와 자유의 캐나다 헌장. 이것은에 법률안에 참고를 포함해서 한다 notwithstanding항목,대로 "커미션 힘."1개의 케이스안에 퀘백 국회 대심원 결정을 무시하는 이 힘을 빌었다 (포드v. 퀘백 (A.G.)) 영국 상업적인 표시의 전시를 금지하는 퀘백 언어 법률의 한개은 헌장에 지리멸렬했던 것을 붙들n.

캐나다의 대심원의puisne공정은 "훌륭한Mr/Madam공정" 및 재판장으로것과 같이 "알려진다우측 훌륭한."재판관"은 법원의 회의동안에 나의Lord/Lady이라고 "불렀었다, 그러나 주소의 이 작풍은 더 간단했던 것에 찬성하여 지금" 너의 명예 "또는" 공정 단계적으로 제거되었다."

9개의 현재 공정

에 August24, 2004, 공정의 성직자 IrwinCotler 대체할 것이다 임명된Charron및Abella 솔직한Iacobucci 은퇴한 까 누구가2004년의 봄안에 Louise아버 un 인권을 위해 고등 판무관. 위원회는 지명에 거부권이 않않을텐데,Cotler은 또한 국회를 대심원 지명을 검토하는 허용할 것이다 새로운 과정을 알렸다.

에 August30,, Senate,의 크라운 힘.

외부 연결

근원

또한 보십시요:


캐나다의 법원 (편집하십시요)
대심원: 캐나다의 대심원
캐나다의 연방 법원: 캐나다의 조세 법원 | 항소 법원 연방 | 연방 법원
항소 법원 의 Provinces과 영토: B.c. | AB | SASK | 남자 | ONT | QC | NB | NS | PEI | NL | YK | NWT | NU
상급 법원 의 Provinces과 영토: B.c. | AB | SASK | 남자 | ONT | QC | NB | NS | PEI | NL | YK | NWT | NU
지방 법원 의 Provinces과 영토: B.c. | AB | SASK | 남자 | ONT | QC | NB | NS | PEI | NL | YK | NWT | NU
군사 법원: 군법 회의 고등 법원

</center>

 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)