투표

Finno-Ugric사람를 위해, 보십시요 투표.
caption=Voters at the voting booths in the United States in 1945

Politics시리즈

민주주의
선거
정당
편집하십시요

투표 방법은의 이다 정책 입안 a 그룹 그 안에서 회의 또는 유권자 면담 토론다음 마지막 단계로 그것의 의견 흔하을 측정하는 시도. 투표에 대안은 포함한다 일치 정책 입안 (분극 그리고marginalization을 기피하기 위하여 일하는 dissent) 내기 (안에것과 같이 예측가능한 민주주의).

a안에 democracy, 투표 일반적으로 함축한다 election,i.e. 를 위해 방법 유권자 사무실을 위해 후보자사이에 선정한 위하여. 안에 politics 투표 방법은 이다 유권자 민주주의의 그것의안에 대표자를 임명한다 government.

A 투표, 또는a 투표, 그 또는 그녀가 확신하는 것을 위해 지원 또는 특혜를 내색하는 개인 투표의 행위는 이다, 동의 (e.g. 제시된 결의안), 후보자의 어느 후보자, 또는 어느 선택. A 비밀 투표, 투표자를 보호하는 표준 방법 정치적인 기밀, 일반적으로a에 일어난다 투표소. (비교하십시요 우편 투표). 가장 큰 나라안에 투표의 행위는 자발적 의 아무리 몇몇 나라, 이다 Australia, Belgium Brazil,은 있는다 강제적인 투표 체계.

역시 나라가 민주주의 이다 것 을, 서민 결정적 표를 선거를 있는 나라는 필요하게 의미하지 않는다. 많은 권위주의적인 정부에는 "선거"이 있는다 그러나 후보자는 엘리트에의해 전 선택되고 찬성된다, 경쟁, 투표자 검정은 제한하고, 투표는 수시로 가짜 이다.

투표가 인간에게 보이지 않는 매체안에 기록된다 언제든지, 확인하기 위하여 선거인은 어떤 가능성을 라고 그들의 투표 모으는 표로 만든 종사하고 생성 마지막 결과 잃는다 고 몇몇 사람 생각한다, 따라서 전부 선거 기구의 정확도, 정직 및 안전안에 절대 믿음이 있는것을 필요로 하고. , 그들을 프로그램하지 않은 사람을 위해, 컴퓨터는 비행 기록 장치같이 다만 행동하고 때문에 이것은 전자 선거를 위해 특별하게 진실하 말한다 그들의 가동은 입력을 알고있고기 및 실제적인 산출에 예기한 산출을 비교해서 진실하게 수 있는다 단 확인될 [1], 그러나 비밀 투표 체계의 밑에, 알고있은 입력,도 아니다 선거 결과를 비교한 위하여 어떤 예기한 산출 있는다 [2].


투표의 유형

다른 voting체계사용 다른 유형. 어떤 선거안에 선택권이 이는 것을 가정하십시요 앨리스, 바브, 찰리, 다니엘, Emily.

a을 사용하는 투표 시스템안에 단순한 투표, 투표자는 그들이 최대량 찬성하는 5의 한을 선정할 수 있는다. 첫번째 과거 지점 사용은 투표를 골라낸다. 이렇게, 투표자는 찰리를 위해 투표한. 이것은 누군가를 위해 그밖에 투표해 그를 제외한다.

a을 사용하는 투표 시스템안에 다각 투표, 투표자는 대안의 어떤 부분 집합을 위해 투표할 수 있는다. 이렇게, 투표자는 앨리스, 바브, 및 찰리를 위해 투표한, 다니엘과Emily을 거절한. Approval투표은 그런 배수 투표를 사용한다.

a을 사용하는 투표 시스템안에 평가된 투표, 투표자는 특혜의 순서안에 대안을 평가해야 한다. 예를 들면, 그들은 첫번째 장소, 그때Emily, 그때 앨리스, 그때 다니엘, 및 마지막으로 찰리안에 바브를 위해 투표한. 많은 투표 시스템 사용은 투표를 평가했다. 보십시요 특혜 투표.

a을 사용하는 투표 시스템안에 득점된 투표 (또는 범위 투표), 투표자는 각 대안에게 것과 10사이 수를 준다 (위 및 하한 경계값은 변화할지도 모른다). 보십시요 range투표.

Kenneth화살은 박람회의 5개의 특성을 목록으로 만들n다 voting체계. 불운하게, Arrow's불가능성 법칙은 보인다.

문제점

투표를 함것은 약간 나눈 결과에 일반적인 과정안에 참가하는 함축한 자발심을 내색한다. 저항하나 싸우나 그것을 통해서 하는 결정을 지원하지 못하기 투표 시스템안에 포용력의 그들의 한계 또는 경계를 내색하게 느끼는 그들은 할 것 같을지도 모른다 (문제점의 더에 parties또는 방침). 그들의 진짜 특혜를 내색하게 느끼는 그들은 또는 선택 또는 최후에 선택한 대표자를 위해 모든 열의를 결여될지도 모른다 지도자. 고려사항의 양쪽 종류가 어떤 투표에 의하여 균형을 잡는다.

첫번째 지나서 지점 체계안에 1개의 일반적인 문제점은, 특별하게,의 저것 이다 항의 투표: 이길 후보자를 위해 강한 특혜 보내고기 위하여 또는 파티를 열기 위하여 1개은 ", 또는 주류" 선택권 "더를 위해 옹졸의 신호를 작은 당에 자기의 투표"을 낭비한. 투표에게서 말하는것은 그런데 혼자의 곤란하다 것개이 작은 당에 긍정적으로 경사되나 중요한 당에 부정적으로 경사된다. 항의 투표가 적당하게 표로 만들 수 있는다 하기 위하여, 러시아는 그것의 선거인에게 "상기" 선택권의 아무도를 제안하지 않는다. 다른 관할은 (명백하게 신중하게)"버릇없게 기른" 투표 용지의 부각을 기록할지도 모른다.

그의 혹은 그녀의 투표가 투표 시스템안에 세는 까 라고 투표자가 복잡한 유형에 진짜로, 특별하게 이해한다 또한, 그것은 수시로 명확하지 않다. 이것은 결과에 문제점에 수시로 지도한다. 투표 디자인 그리고 사용의 투표 기계 특별한 중요성을, 이 문제점을 주십시요. , 것과 같이 최선으로 투표안에 참가자는 정치적인 투표의 결과를, 특별하게 감지해야 한다 공정한. 공정성이 나타나면 결여된, 결과에 저항은 가장 나쁜에 혼란에 고작,에 지도할지도 모른다 violence은 고르고 civil전쟁,.

투표를 더 싸고 그리고 더 투명하다 시키는 노력안에, Argentina 전자 투표 를 위해 계획되는 주지사 선거를 위해 9월14일 2003. 안내하는 시험은 동부쪽 아르헨티나안에20명의 선거 구민사이에 배부된500,000명의 투표자를 관련시켰다 province의 부에노스아이레스.

또한 보십시요

 

  > 한국어 > en.wikipedia.org (한국어로 기계 번역)