Barraca grande
Em , a barraca grande partido ou trav-todo o partido é a que procura atrair povos com viewpoints diversos. O partido não requer o adherence a algum como um critério para a sociedade.
Isto está no contraste aos partidos políticos que promovem somente um ideology específico. Os advogados de uma barraca grande acreditam que os povos com uma variedade larga de ideologies e de viewpoints políticos podem se unir dentro de um único partido para avançar edições que compartilhadas do núcleo concordam sobre, mesmo se discordam em outras edições. Esta maneira o partido pode atrair uma base grande da sustentação nas votações. Barraca grande os partidos são mais comuns distante dentro primeiro passado o borne sistemas com somente alguns partidos grandes.
No , um exemplo muito bom desta aproximação era de que deu forma na sustentação . Este coalition trouxe junto uniões labor, do sul Dixiecrats, progressistas, e outros na sustentação do programa econômico do FDR, mesmo que estes grupos discordassem fortemente em outras edições.
Em Canadá, não é fortemente ideological ou , mas está preferivelmente aberto aos membros com uma escala larga das vistas. Quando alguns criticarem o partido para faltar na convicção, os supporters discutem que o acordo é uma característica essencial da democracia.
Em o mais ocidental , dois ou três professam alguma sorte de inclinar-se ideological (para o exemplo, , Democracia christian, , conservador, ) mas segue na prática uma aproximação grande da barraca. Os partidos políticos que permitem somente um ideology estreito, no general não executam bem nas votações e assim que remanescem os partidos menores. fornece dois exemplos de como o adoption de uma aproximação grande da barraca ajudou propelir um partido anteriormente marginal em um sucesso electoral mais largo, no e (agora-now-defunct) . Nos estados unidos, secessionist teve seu somente sucesso electoral a datar permitindo uma figura popular que não suportasse a agenda do secessionist do partido para funcionar para Regulador de Alaska em sua linha da cédula.
Nos estados unidos, o conceito grande da barraca é praticado hoje (na realidade if.not no nome) dentro do Partido Democrático, Partido Republicano, e Partido Da Reforma. Isto está no contraste a partidos políticos como Partido Libertarian, Partido Do Constitution, Partido Socialist, e vário pequeno , que procuram avançar um único ideology. Historicamente nos estados unidos, os partidos políticos que adotam uma aproximação grande da barraca executaram bem nas votações. Os partidos que promovem somente um ideology estreito atraíram a sustentação marginal em melhor, ou viram suas edições adotadas por um ou por ambos os partidos principais em um esforço grande da barraca, eficazmente co-opting as edições e pondo uma extremidade ao partido menor; isto aconteceu ao Partido De Proibição e Partido Populist.
De qualquer modo uniforme os partidos democráticos, republicanos, e da reforma têm os factions vocais que advogam que aqueles partidos fazem exame em um caráter mais ideologically rígido. Há uns factions no partido democrático que gostaria de fazer puramente o partido left-wing ou progressivo, excluding círculos eleitorais mais conservadores tais como , , e conservadores sociais. Há os factions dentro do partido republicano que procuram do mesmo modo fazer estritamente os republicanos ideologically right-wing ou conservador o partido, e expele aqueles que julgam Republicanos No Nome Somente, aqueles social demasiado , e aqueles que prendem (quem opõem conseqüentemente a política extrangeira de administração de Bush) como libertarians e paleoconservatives. Há também aqueles dentro de cada partido que gostaria de fazer determinados testes do litmus das edições para a sociedade do partido mesmo que houvesse o disagreement substancial naquelas edições dentro dos partidos ele mesmo. e é dois exemplos.
A aproximação grande da barraca discute de encontro a toda a sorte de único-edição testes do litmus ou rigidez ideological, e advogados um partido democrático com quarto para o conservador as.well.as democratas liberais, e um partido republicano com quarto para o liberal as.well.as republicanos conservadores.
Partido Democrático e Partido Republicano no tem e conservador asas e bases da sustentação a tal extensão que alguns supporters de cada partido se alinham com um político particular ou se agrupam dentro dos outros. Republicano ganhou a sustentação das democratas conservadoras, que vieram ser chamadas Democratas De Reagan.
Outros exemplos famosos de Trave tudo os partidos incluem , que foi categorizado vària como socialist (de acordo com o líder de deputado anterior ) e neo-Thatcherite/neo-Reaganite, uma descrição aplicada às políticas econômicas e política do ministro atual para finanças Charles McCreevy. Fianna Fáil serviu no coalition de 1989 a 1992 com o liberal direito da asa , então com o socialist Partido Labour Irish e está outra vez no governo com as democratas progressivas, Fianna Fáil costurar suas políticas conformemente.
, o que políticas necessitam ganhar sem nenhum convicção ideological ou objetivo desobstruído da política.
