Eleição federal canadense, 1965
|
No de 1965, de Ministro Principal re-elected com um número maior dos assentos no . Embora os liberais perdessem uma parte pequena do voto popular, podiam ganhar mais assentos, mas caíam short justo de ter a .
Os liberais fizeram campanha em seu registro de ter mantido as promessas feitas no campanha 1963, criação de trabalho, abaixando impostos de renda, salários mais elevados, permissões de família mais elevadas e empréstimos de estudante. Prometeram executar um nacional por 1967, e de pensões públicas. Incitaram eleitores dar-lhes uma maioria por "cinco mais anos da prosperidade". O partido fêz campanha sob os slogans, "as coisas boas acontecem quando um governo se importa com povos", e, "para a prosperidade continuada".
de , que faz campanha com o slogan, as "políticas para povos, políticas para o progresso", perdeu um número pequeno dos assentos. Apesar de perder uma segunda vez, Diefenbaker recusado renunciar como o líder do partido, e foi forçado eventualmente da posição perto a uma campanha pelo presidente do partido . Diefenbaker funcionou para suceder-se no partido convenção 1967 da liderança, mas perdido a .
As pensões velhas da idade eram uma edição importante nesta campanha. O partido liberal apontado aumentando a pensão a $75 por o mês para pessoas 70 anos de idade e mais velhos, postos no lugar planeia reduzir a idade da elegibilidade a 65 por 1970, e adicionar de "um pagamento do programa do auxílio Canadá" para seniors com rendas mais baixas. Os PCES prometeram aumentar OAP a $100 por o mês por todos aqueles 70 anos velhos e excedentes.
de , que faz campanha sob o slogan, "alimentou acima? Fale acima! Voto para as democratas novas!", aumentado sua parte do voto popular mais por de quatro e uma meia porcentagem aponta, mas em ganhar somente quatro assentos extra, continuou não faz a descoberta electoral que foi esperado para quando o partido foi fundado em 1960.
foi rachado em dois antes desta eleição: conduziu Francês-Canadense Socreds fora do partido no novo (rally social do crédito), e ganhado mais assentos do que o partido velho. continuou a conduzir ao partido social do crédito em Canadá english-speaking, mas perdeu uma parte significativa do voto.
Esta era a primeira eleição para , que um partido satirical conduziu perto Cornelius o primeiro. O partido fielded somente um candidato. Cornelius, um residente do , não procurou a eleição porque a lei canadense da eleição não permite rhinoceroses ou outros animais do jardim zoológico para procurar a eleição.
A fim governar, os liberais do minority confiaram no , e outros partidos menores da oposição a fim remanescer ocasionalmente no poder. Pearson anunciou sua intenção renunciar como o líder liberal em dezembro , e foi substituído o seguinte abril perto .
Plataformas do partido
Partido Liberal:
- execute um nacional julho por 1, 1967;
- $500 milhões para a pesquisa médica e dental sobre 15 anos;
- programa do scholarship da universidade $40 milhões sobre 2 anos;
- melhore o seguro de colheita para fazendeiros;
- críe uma placa de marketing nacional da leiteria;
- permita que os trabalhadores de fazenda a tempo completo participem no seguro de desemprego;
- aumente pagamentos velhos da segurança da idade;
- programas $100 milhões para construir estradas em Canadá do norte;
- $25 milhões para suportar dentro a indústria de carvão .
Partido Conservador Progressivo:
- aumente concessões às universidades;
- dedução de imposto especial para presentes aos universties;
- concessões para suportar a pesquisa médica e dental;
- estabeleça uma agência da grão do governo federal;
- forneça concessões aos fazendeiros;
- aumente pagamentos velhos da segurança da idade de $75 por o mês a $100 por o mês para cidadãos sênior sobre a idade de 70;
- críe um programa nacional do conservation da água, e desvíe a água de Canadá do norte às regiões do sul;
- desenvolva o potencial hydro-electric de , e ;
- reduza impostos de renda incorporados e pessoais;
- forneça deduções de imposto para home-owners.
Partido Democrático Novo:
- elimine taxas da taxa de matrícula da universidade;
- forneça concessões para custos importantes das universidades;
- financiar aumentado para o treinamento técnico;
- aumente o preço mínimo para o trigo;
- aumente o pagamento velho da segurança da idade de $75 por o mês a $100 por o mês na idade 65;
- execute o programa palnning econômico que coloca guidelinhes para salários e preços;
- aumentos unjustified do preço da parada.
Partido Social Do Crédito:
- dae (dispositivo automático de entrada) federal aumentado para a instrução;
- introduza um programa non-compuslory de medicare;
- reque Banco de Canadá para fornecer empréstimos para projetos do capital do governo.
Rally do crédito do DES creditistes/Social de Ralliement:
- no lugar de um programa de medicare, forneça a permissão do governo aos indivíduos para comprar o seguro médico confidencial;
- subsidize perdas da colheita dos famers';
- aumente pagamentos velhos da segurança da idade a $100 por o mês immeidately, e a $125 por o tempo excedente do mês;
- reque Banco de Canadá para pagar $15 milhões dos dividendos aos canadenses.
Fonte: Globo e correio jornal, outubro 1965.
Resultados nacionais
| Partido | Líder Do Partido | # de candidatos | Assentos | Voto Popular | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1963 | Eleito | % da mudança | # | % | Mudança | |||||
| | 265 | 128 | 128 | 131 | +2.3% | 3.099.521 | 40.18% | -1.34% | ||
| <center> | 265 | 93 | 95 | 97 | +4.3% | 2.500.113 | 32.41% | -0.31% | ||
| <center> | 255 | 24 | 17 | 21 | -12.5% | 1.381.658 | 17.91% | +4.67% | ||
| <center> Caouette Real | 77 | 9 | 359.258 | 4.66% | ||||||
| <center> R.N. Thompson | 86 | 17 | 24 | 5 | -70.6% | 282.454 | 3.66% | -8.26% | ||
| Independente | 24 | - | 1 | 52.155 | 0.68% | +0.61% | ||||
| PC Independente | 4 | - | - | 1 | 13.198 | 0.17% | +0.15% | |||
| Liberal Independente | 10 | - | - | - | - | 16.738 | 0.22% | +0.03% | ||
| <center> | 12 | - | - | - | - | 4.285 | 0.06% | x | ||
| Capitalista Novo | <center>O'Hearn Frank | 3 | - | 1.009 | 0.01% | |||||
| Ouvrier indépendant | <center> | 2 | - | - | - | - | 650 | 0.01% | -0.01% | |
| <center> | 1 | - | 465 | 0.01% | ||||||
| Crédito Social Independente | 2 | - | - | - | - | 422 | 0.01% | x | ||
| Conservador Independente | 1 | - | - | - | - | 373 | x | x | ||
| <center> Cornelius I | 1 | - | 321 | x | ||||||
| Republicano | <center> | 1 | - | 297 | x | |||||
| <center> | 1 | - | 274 | x | ||||||
| <center> | 1 | - | - | - | - | 147 | x | x | ||
| Total | 1.011 | 265 | 265 | 265 | - | 7.713.338 | 100% | <center> | ||
| Fontes: HTTP://www.eleições.ca History de equitações federais desde 1867 | ||||||||||
Notas:
"% da mudança" consulta à mudança da eleição precedente
x - menos de 0.005% do voto popular
1 "precedente" consulta aos resultados da eleição precedente, não as posições do partido na casa de terras comuns antes da dissolução.
Resultados pela província
| Nome Do Partido | Total | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Assentos: | 7 | - | - | 1 | 51 | 56 | 6 | 2 | - | 7 | - | 1 | 131 | ||
| Voto Popular: | 30.0 | 22.4 | 24.0 | 31.0 | 43.6 | 45.6 | 47.5 | 42.0 | 44.1 | 64.1 | 44.8 | 56.2 | 40.2 | ||
| Assentos: | 3 | 15 | 17 | 10 | 25 | 8 | 4 | 10 | 4 | - | 1 | - | 97 | ||
| Voto: | 19.2 | 46.6 | 48.0 | 40.7 | 34.0 | 21.3 | 42.5 | 48.6 | 53.9 | 32.4 | 55.2 | 39.1 | 32.4 | ||
| Assentos: | 9 | - | - | 3 | 9 | - | - | - | - | - | - | 21 | |||
| Voto: | 32.9 | 8.2 | 26.0 | 24.0 | 21.7 | 12.0 | 9.4 | 9.1 | 2.0 | 1.2 | 4.7 | 17.9 | |||
| Assentos: | - | 9 | - | 9 | |||||||||||
| Voto: | xx | 17.5 | 0.4 | 4.7 | |||||||||||
| Assentos: | 3 | 2 | - | - | - | 5 | |||||||||
| Voto: | 17.4 | 22.5 | 1.9 | 4.3 | 0.4 | 3.7 | |||||||||
| Independente | Assentos: | 1 | 1 | ||||||||||||
| Voto: | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 2.1 | 0.3 | 0.7 | ||||||||
| PC Independente | Assentos: | - | 1 | 1 | |||||||||||
| Voto: | xx | 0.6 | 0.2 | ||||||||||||
| Assentos totais: | 22 | 17 | 17 | 14 | 85 | 75 | 10 | 12 | 4 | 7 | 1 | 1 | 265 | ||
| Partidos que não ganharam nenhum assento: | |||||||||||||||
| Liberal Independente | Voto: | 0.8 | 0.2 | ||||||||||||
| Voto: | 0.2 | 0.1 | xx | xx | xx | 0.1 | |||||||||
| Capitalista Novo | Voto: | xx | xx | ||||||||||||
| Ouvrier Indépendant | Voto: | xx | xx | ||||||||||||
| Voto: | xx | xx | |||||||||||||
| Crédito Social Independente | Voto: | xx | xx | xx | |||||||||||
| Conservador Independente | Voto: | xx | xx | ||||||||||||
| Voto: | xx | xx | |||||||||||||
| Republicano | Voto: | xx | xx | ||||||||||||
| Voto: | xx | xx | |||||||||||||
| Trabalho Do Socialist | Voto: | xx | xx | ||||||||||||
- xx - menos de 0.05% do voto popular
| Precedido perto: eleição 1963 federal | Eleições federais canadenses | Seguido perto: |
