Eleição federal canadense, 1984
|
Eleição federal canadense de 1984 foi convidado , , e prendido sobre desse ano. Resultou no que ganha o second-largest governo da maioria no history canadense, arrastando somente a vitória conservadora progressiva de 1958.
Índices |
Edições
A eleição foi lutada quase inteiramente no registro de governar . O líder novo do partido John Napier Turner teve no controlado início à distância ele mesmo das políticas de seu predecessor , mas enquanto a campanha desgastou sobre, tornou-se unidos pròxima a estas falhas.
O partido liberal tinha perdido o favor com canadenses ocidentais, e as políticas tais como Política De Energia Nacional aggravated somente este sentiment. Uma mudança de umas eleições mais adiantadas era o disaffection grande dentro com o governo liberal. Os conservadores não tinham ganhado a sustentação significativa que a província nas décadas, mas a esperança para o sucesso lá era uma das razões principais tinha sido escolhido como o líder do partido. Mulroney era um Quebecer fluently bilíngüe que prometesse um negócio novo para Quebeque. A província, irritada em ser saida fora do repatriamento do constitution, deslocado dramàtica para suportá-lo.
O partido liberal tinha incorporado a campanha com uma ligação às votações que seguem a seleção de Turner como o líder. Esse conduza começou a deslizar como Turner, que tinha sido fora da política desde que tinha renunciado como o ministro das finanças em 1975, feito diversos erros esses eleitores causados para vê-lo como "o homem yesterday's". No detalhe, falou de "faz programas de trabalho", um conceito dos 1970s que tinham sido substituídos de "pela criação trabalho mais menos patronizing programam". Foi travado também na câmera que patting o presidente do partido liberal Iona Campagnolo em seu posterior. Turner defendeu esta ação como sendo um gesto amigável, não reconhecendo que estêve visto por muitas mulheres como condescending.
Outros eleitores giraram de encontro aos liberais devido a seu legacy da montagem do patronage e do corruption. Uma edição especial importante era aquela de 79 patronage nomeações Trudeau feito nos dias antes de sair do escritório. Turner, apesar de prometer uma maneira nova de fazer a política, recusou cancelar estas nomeações. Durante o debate televised english-language entre Mulroney, Turner e , Turner defendeu as nomeações dizendo, "eu não tive nenhuma opção". Provérbio eficazmente atacado de Mulroney Turner, "você teve uma opção, senhor; você poderia ter dito ' o nenhum ' ". (estranhamente, Turner tinha encontrado para fora sobre a máquina do patronage de Mulroney que foi ajustada acima de antecipar uma vitória conservadora, mas quando Turner tentou atacar Mulroney na edição que do patronage deu contra-explosão, permitindo que Mulroney lance seu counter-attack famoso.) este era um ponto de giro chave da campanha, e cemented a opinião muitos eleitores que Turner não representou a mudança do partido liberal desacreditado de Pierre Trudeau.
Resultados nacionais
A eleição era uma vitória do landslide para o partido conservador progressivo, que ganhou a metade do voto e os 211 populares fora de 282 assentos. O partido ganhou uma maioria das equitações em cada província. O partido democrático novo também jorrou muito: eleitores nas áreas do manufacturing de e nas pradarias deu-lhe 30 assentos. Então, muito pensamento Canadá dos pundits se estava movendo para de uma divisão do Trabalh-labour-Tory.
Todos os resultados numéricos de
Notas:
"% da mudança" consulta à mudança da eleição precedente.
x - menos de 0.05% do voto popular.
1 Roman Tony foi elegido na equitação da Toronto-área de York norte como do "um candidato coalition", derrotando o PM do PC do encarregado Gamble De John. Roman extraiu a sustentação dos conservadores progressivos que foram virados por opiniões right-wing extremas de Gamble, e dos liberais que foram virados quando seu candidato perfurou a esposa do seu gerente da campanha.
2 Resultados do Nationaliste du Québec de Parti são comparados àqueles do União Populaire na eleição 1980.
Resultados pela província
| Nome Do Partido | Total | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Assentos: | 19 | 21 | 9 | 9 | 67 | 58 | 9 | 9 | 3 | 4 | 2 | 1 | 211 | ||
| Voto Popular: | 46.6 | 68.8 | 41.7 | 43.2 | 47.6 | 50.2 | 53.6 | 50.7 | 52.0 | 57.6 | 41.3 | 56.8 | 50.0 | ||
| Assentos: | 1 | - | - | 1 | 14 | 17 | 1 | 2 | 1 | 3 | - | - | 40 | ||
| Voto: | 16.4 | 12.7 | 18.2 | 21.8 | 29.8 | 35.4 | 31.9 | 33.6 | 41.0 | 36.4 | 26.9 | 21.7 | 28.0 | ||
| Assentos: | 8 | - | 5 | 4 | 13 | - | - | - | - | - | - | - | 30 | ||
| Voto: | 35.1 | 14.1 | 38.4 | 27.2 | 20.8 | 8.8 | 14.1 | 15.2 | 6.5 | 5.8 | 28.2 | 16.1 | 18.8 | ||
| Nenhuma afiliação | Assentos: | - | - | 1 | - | - | 1 | ||||||||
| Voto: | xx | 0.2 | 0.8 | xx | 0.4 | 0.3 | |||||||||
| Assentos totais: | 28 | 21 | 14 | 14 | 95 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 2 | 1 | 282 | ||
| Partidos que não ganharam nenhum assento: | |||||||||||||||
| Rhinoceros | Voto: | 0.4 | 0.4 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 2.4 | 0.3 | 1.1 | 0.8 | |||||
| Nationaliste | Voto: | 2.5 | 0.7 | ||||||||||||
| Confederation das regiões | Voto: | 0.2 | 2.2 | 1.3 | 6.7 | 0.5 | |||||||||
| Voto: | 0.6 | 0.3 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | ||||||||
| Libertarian | Voto: | 0.3 | 0.1 | 0.4 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 4.4 | 0.2 | |||||
| Independente | Voto: | 0.1 | 0.5 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 3.5 | 0.2 | ||
| Crédito Social | Voto: | 0.2 | 0.6 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | ||||||||
| Voto: | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | |||||||||
| Comunidade | Voto: | 0.2 | 0.0 | ||||||||||||
Notas
- Número dos partidos: 11
- Primeira aparência: Confederation do partido das regiões de Canadá, , Partido para a comunidade de Canadá
- Aparência final: nenhuns
- Primeiro-e-somente aparência: Nationaliste du Québec de Parti
| Precedido perto: 1980 eleições federais | Eleições federais canadenses | Seguido perto: |
