Eleição federal canadense, 2004

Eleição federal canadense, 2004 (mais formalmente, 38th eleição geral), foi prendido sobre , para eleger membros do . de perdeu sua maioria, mas pôde dar forma a um governo do minority após as eleições. O partido principal da oposição, amalgamated recentemente , melhorou sua posição mas com uma exibição abaixo de suas expectativas.

Em , , , no conselho de Martin, requisitado a dissolução da casa de terras comuns. Depois de uma campanha 36-day, os eleitores elegeram 308 membros da casa de terras comuns.

A casa de terras comuns após a eleição 2004

Todos os três partidos nacionais principais tinham mudado seus líderes desde . Embora a eleição inicialmente se esperasse extensamente ser brincadeiraar relativamente fácil para Martin a um quarto governo liberal consecutivo da maioria, durante a campanha muitas começaram preferivelmente a predizer uma eleição distante próximo-mais lutada. As votações começaram indicar a possibilidade de a para os liberais, ou mesmo um governo conservador do minority, abastecendo o speculation de com os outros partidos. Na extremidade, os liberais fared mais melhor do que as votações de opinião finais tinham conduzido a lhes ao medo, mas não ao poço bastante ganhar uma maioria.

No dia de eleição, os tempos da votação foram arranjados permitir que os resultados de a maioria de províncias sejam anunciados mais ou de menos simultaneamente, à excecpção de , cujos os resultados foram sabidos antes do fim da votação em outras províncias.

Resultados nacionais

Mapa popular do voto com gráficos de barra provinciais do assento

Artigo principal: Resultados da eleição federal canadense, 2004

Um partido deve prender 155 assentos para dar forma a um governo da maioria. Os liberais vieram brevemente deste número, ganhando 135. Até que as equitações extremamente próximas estiveram decididas na costa ocidental, apareceu como se o total do assento dos liberais, se combinado com o aquele do left-wing (NDP), seria suficiente prender uma maioria na casa de terras comuns. Na extremidade, os conservadores ganhados a costa do norte do console de Vancôver, a ocidental da Vancôver-Luz do sol, e Westminster-Coquitlam-Coquitlam novo, após arrastar em todas as três equitações, como subtotais foram anunciados com a noite.

Em conseqüência, a contagem combinada do assento dos liberais e do NDP era 154, quando outros 154 assentos pertenceram aos conservadores, Bloquistes, e uns independent Mandril Cadman (previamente um conservador). Melhor que dando forma a um coalition com o NDP, o partido liberal tem conduzido a um governo do minority, obtendo maiorias para sua legislação em uma base hoc do anúncio. Não obstante, como o showdown sobre Conta C-48, uma matéria da confiança, aparecida na mola os de 2005, liberais e NDP, que quisessem continuar o parliament, encontrados combinados de encontro aos conservadores e o bloc, que não registasse nenhuma confiança. A conta com sustentação dos liberais, do NDP, e dos membros independentes das terras comuns.

O turnout do eleitor por todo o país era 60.9% o mais baixo estêve sempre no history de Canadá [ 1 ], com os 13.683.570 fora de 22.466.621 registou os eleitores que moldam suas cédulas. O turnout do eleitor caiu mais por de 3% das 2000 eleições federais que teve 64.turnout de 1% [ 2 ].

Notas:

"% da mudança" consulta à mudança da eleição precedente

* O partido não nomeou candidatos na eleição precedente. No exemplo do CHP, que teve 46 candidatos na eleição precedente, o partido não teve o status oficial e não é comparado oficialmente.

x - menos de 0.05% do voto popular

¹ Os resultados do partido conservador são comparados aos totais combinados do e na eleição 2000.

Resultados pela província

Fonte: Eleições Canadá

10 equitações as mais próximas

1. Ártico Ocidental, NT: Ethel Blondin-Blondin-Andrew def (do lib). Dennis Bevington (NDP) por 53 votos
2. Jujubas Jeanne-Jeanne-Le, QC: Liza Frulla def (do lib). St-Cyr-Cyr De Thierry (BQ) por 72 votos
3. Simcoe-Cinzento, SOBRE: Helena Guergis def (dos cons). Paul Bonwick (lib) por 100 votos
4. Westminster-Coquitlam-Coquitlam Novo, BC: Paul Forseth def (dos cons). Steve McClurg (NDP) por 113 votos
5. Centro Do Regina-Lumsden-Lago, SK: Tom Lukiwski def (dos cons). Gary Anderson (lib) por 122 votos
6. Palliser, SK: Dave Golpeia def (dos cons). Dick Proctor (NDP) por 124 votos
7. Edmonton-Beaumont-Beaumont, AB: David Kilgour def (do lib). Tim Uppal (cons) por 134 votos
8. Cambridge, SOBRE: Gary Goodyear def (dos cons). Janko Peric (lib) por 224 votos
9. Kildonan-Kildonan-St. Paul, MB: Alegria Smith def (dos cons). Terry Duguid (lib) por 278 votos
10. Northumberland-Quinte Ocidental, SOBRE: Paul Macklin def (do lib). Doug Galt (cons) por 313 votos

Assento por resultados do assento

• Tudo em uma página

• Terra Nova e Labrador
• Novo Brunswick
• Nova Escócia
• Príncipe Edward Console
• Quebeque
• Ontário
• Manitoba
• Saskatchewan
• Alberta
• Colômbia Britânica
• Yukon
• Nunavut
• Territórios Noroestes

Notas

• Número dos partidos: 12
  • Primeira aparência: , Partido Canadense Progressivo
  • Reappearance após o hiatus: Partido christian do heritage de Canadá, Partido libertarian de Canadá

Partidos principais

Artigo principal:

Partido liberal de Canadá

Até scandal do sponsorship, a maioria de pundits prediziam aquele novo conduziria ao a um fourth governo da maioria, possivelmente ajustando um registro para o número dos assentos ganhou.

Entretanto, as votações liberadas imediatamente depois que o scandal quebrou mostraram a sustentação liberal para baixo tanto quanto 10% de âmbito nacional, com declínios mais grandes em seu heartland de e . Embora houvesse alguma recuperação em Ontário e , de fazer ganhos unprecedented no oeste desvaneceram-se. O unpopularity de alguns partidos liberais provinciais pode também ter tido um efeito em fortunas liberais federais. Em , por exemplo, introduziu um orçamento unpopular a semana da chamada prevista da eleição, e suas contrapartes federais caíram então em um calor inoperante estatístico com nas votações lá. Os liberais foram prejudicados também pelo perfil elevado infighting do partido isso tem flagelado o partido desde uma ejeção mais adiantada de Martin do armário pelo ministro principal agora-anterior Jean Chrétien.

A campanha foi criticada abertamente por candidatos de Liberal, um liberal do encarregado que compara o ao .

Partido conservador de Canadá

Nos meses finais de , e funcionava um terceiro e um fourth distantes, respectivamente, em votações de opinião pública.

Muitos pundits predisseram que a combinação do Martin popular e fiscal conservador, junto com voto-rachar continuado na direita, poderia ter conduzido ao annihilation quase total dos conservadores progressivos e do alliance canadense. Este medo alertou aqueles dois partidos para dar forma ao unido , que foi aprovado pelos membros do alliance canadense sobre , e controversa pelos delegados dos conservadores progressivos sobre , .

O partido conservador novo puxou bem antes de o NDP nas votações imediatamente antes da eleição, embora sua sustentação remanescesse abaixo da sustentação combinada que os conservadores progressivos e o alliance tiveram como partidos separados. Em , que os conservadores elegeram como seu líder novo.

Os conservadores ganharam mais terra nas votações depois que Harper assentou bem no líder, e os resultados da votação nas semanas antes que a eleição as teve dentro de um a dois pontos dos liberais, às vezes adiante, às vezes atrás deles. Os supporters do partido esperaram que os eleitores reagissem negativamente aos ataques liberais em o que se chamaram agenda escondida de Harper "," e que raiva sobre o scandal do sponsorship e outras falhas liberais traduziriam ao sucesso nas votações. Embora no eve da eleição o partido fosse votação ligeiramente antes de os liberais em toda parte ao oeste de Quebeque, tinha deixado cair na sustentação, na votação atrás ou em um par com liberais em toda parte exceto Alberta e Colômbia britânica, onde prendeu em sua sustentação tradicional. Todos junto os conservadores novos caíram do voto conservador Alliance-Progressivo canadense combinado em 2000 de 37%, a somente 29% do voto, contudo ganho ainda 21 assentos extra.

Partido Democrático Novo

Antes do anúncio da união dos partidos do direito-$$$-CENTRO, alguns prediziam que daria forma ao oposição oficial porque o NDP era votação antes de ambos os partidos do direito-$$$-CENTRO. Um líder novo () e espaço livre ajudadas revitalize o NDP. As votações sugeriram que o NDP tinha retornado ao nível de 18% a de 20% da sustentação que apreciou no eleição 1984 e eleição 1988. Layton sugeriu que o NDP ganharia mais do que os 43 assentos ganhados sob o líder anterior . Broadbent foi retornado ao parliament após muitos anos da ausência.

O NDP focalizou a campanha em equitações ganhando nos centros urbanos de Canadá, esperando especial ganhar assentos na central , , e . A plataforma do partido foi construída para cater a estas regiões e muito do tempo de Layton foi gastado nestas áreas.

A campanha tropeçou cedo em que os liberais atacaram Layton para responsabilizar as mortes de povos desabrigados em Paul Martin. Acusam o NDP de fazer campanha negativo. The NDP benefited from the decline in Liberal support, but not to the same extent as the Conservatives. There was an increasing prospect that NDP voters would switch to the Liberals to block a Conservative government. This concern did not manifest itself in the polls, however, and the NDP remained at somewhat below 20 percent mark in the polls for most of the campaign.

Bloc Québécois

The Bloc Québécois (BQ) continued to slide in the polls in most of 2003 after the election of the federalist Quebec Liberal Party at the National Assembly of Quebec under Jean Charest, and during the long run-up to Paul Martin becoming leader of the federal Liberals.

However, things progressively changed during 2003, partly because of the decline in popularity of the Liberal Party of Quebec government of