Características de Mozilla Firefox

tem algumas características que o distinga de outros browsers como . Entretanto, falta muitas características encontradas em outros browsers, em um esforço combater a relação bloat e permitir que o browser seja enviado como um núcleo pequeno, pared-down-para baixo fàcilmente customizable para encontrar-se com necessidades dos usuários individuais. Em vez de fornecer todas as características na distribuição padrão, Firefox confia no sistema da extensão para permitir que os usuários modifiquem o browser de acordo com suas exigências.

Índices

Browsing tabulado

Sustentações de Firefox browsing tabulado, que permite que os usuários abram páginas múltiplas na mesma janela. Esta característica foi carregada sobre do Suite De Aplicação De Mozilla, que tinha pedido por sua vez a característica do popular MultiZilla extensão para SeaMonkey. Até a versão 1.0. Firefox não suportou a única modalidade automática da janela, em que todas as ligações que abririam normalmente em uma janela nova foram abertas preferivelmente em uma aba nova. Esta característica foi introduzida em 1.0 após queixas dos usuários que migram de outros browsers tais como a ópera, ou . Entretanto, havia um número de problemas com esta política, e em conseqüência foi incapacitada pelo defeito. Antes de 1.0. a maioria de usuários que preferiram a única modalidade da janela usou extensões como Preferências De Tabbrowser ou Extensões De Tabbrowser para resolver seu quandary.

Firefox permite também o "homepage" ser uma lista de limitado com (|), que são abertas automaticamente em abas separadas, melhor que uma única página. Este pode ser um blessing misturado, desde estalar o Home Page abre um outro jogo das abas, em vez de restaurar o jogo atual (embora a maneira apropriada resolver isto não está inteiramente desobstruída), e desde que é ligeiramente mais difícil abrir rapidamente um browser para uma única recuperação do Web page quando este for necessário.

Obstrução pop-up

Firefox inclui também customizable integrado pop-up obstrução. Firefox foi dado esta característica cedo no desenvolvimento beta, e foi um ponto vendendo comparativo principal do browser até que o Internet Explorer ganhou a potencialidade no beta. Isto obstrui estal-levanta de todos os locais da correia fotorreceptora pelo defeito, mas pode ser configurarado para permitir que os locais individuais mostrem estal-levanta. Pode também ser desligado inteiramente para reservar estal-levanta de todos os locais. A obstrução pop-up de Firefox pode ser inconvenient às vezes - impede ou alimenta, "bookmarks vivos", uma outra característica de Firefox, permite usuários monitora dinâmicamente mudanças a suas fontes favoritas da notícia. Quando esta característica foi introduzida primeiramente na versão 1.0 fotorreceptores, lá eram alguns preocupam-se que Firefox estava começando a incluir características non-essential e que estava começando a bloat o browser bem como o suite de Mozilla. Entretanto, este preocupa-se diminuíram pela maior parte.

Os bookmarks vivos têm surpreendido muitos usuários com seu simplicity. Em vez do tratamento RSS-alimenta como páginas do HTML como a maioria aggregators da notícia , são tratados como os bookmarks que são atualizados no real-time com uma ligação à fonte apropriada.

Add-ons

The main page of Mozilla Update
A página principal do update de Mozilla
Mozilla Firefox showing several extensions and a custom theme
Mozilla Firefox que mostra diversas extensões e um tema feito sob encomenda

Há 3 tipos de em Firefox: extensões, temas, e . Todos os temas e extensões disponíveis no Update De Mozilla o local pode ser promovido através da relação própria do browser.

Extensões

A typical XPInstall confirmation dialog
Um diálogo típico da confirmação de XPInstall

Uma característica frequentemente-often-touted de Firefox é seu extensibility. As extensões permitem a adição de características novas como , do proxy server, , e outras através da instalação de . Muitas características anteriores de Mozilla tais como o IRC chat (), etc.. tenha extensões tornadas. Embora diversos locais confidenciais saltem acima das extensões oferecendo para o download, a fundação de Mozilla oferece uma variedade das extensões para o download no local do update de Mozilla. A maioria de extensões não são não mais do que alguns no tamanho, fazendo os fàcilmente acessíveis a qualquer um não obstante a velocidade da conexão.

O sistema da extensão pode ser visto como uma terra para a experiência onde as funcionalidades novas estão sendo testadas. Do tempo ao tempo uma extensão seria puxada para trás no projeto e na parte feita do produto. Um exemplo é MultiZilla, uma extensão que fornecesse tabulou browsing quando Mozilla faltou essa característica. A primeira execução de browsing tabulado para Mozilla era uma reescrita completa de uma versão descascada de MultiZilla, mas o autor de MultiZilla (H.J. camionete Rantwijk) concordado que era melhor usar o <tabbrowser> novo; o widget escrito para Mozilla, para a sustentação e a compatibilidade raciocinou somente. Anote que MultiZilla está sendo trabalhado ainda sobre, mesmo hoje.

Houve algum interesse sobre a segurança da extensão, porque é possível instalar uma extensão maliciosa que pudesse recolher a informação sobre o usuário, ou mais mau, compromete a segurança do seu ou seu computador. Os colaboradores responderam deixando usuários whitelist os locais que confíam para download extensões de, e fornecendo uma preferência para incapacitar completamente a instalação da extensão. Além, Firefox impede que os usuários estalem a tecla para instalar a extensão por três segundos para assegurar-se de que os usuários não estejam enganados em a estalar acidentalmente. Blogger Jesse Ruderman arquivou relatório do erro isso explicou porque a última medida é necessária, dando exemplos de como os usuários poderiam ser manipulados em extensões instalando sem o saber nas versões sem as três-segundas atrasam.

Firefox deve ser reiniciado antes que as extensões estejam instaladas inteiramente, uninstalled ou incapacitou. Este é um dos criticisms de temas e de extensões de Firefox embora a planta da equipe do desenvolvimento de Firefox para que o functionability permita as extensões e os temas a ser instalados sem reiniciar na versão 1.5.

Anote que MultiZilla introduziu um esquema de cor (para a proteção) e um menu do contexto que possa ser usado download a lima de XPI (em vez de a instalar) ele pode também ser usado bookmark ou copí o URI da lima de XPI à prancheta para um uso mais atrasado. Uma outra característica que pudesse terminar em Mozilla Firefox um dia.

Temas

Firefox suporta também uma variedade de themes/skins para mudar sua aparência. Os temas são simplesmente pacotes de limas do CSS e da imagem. Muitos temas podem downloaded do Web site do update de Mozilla.

A mudança do tema do defeito de Qute a Winstripe em Firefox 0.9 eram sujeitos ao debate maciço. O tema de Winstripe foi criado pesadamente modificando o pinstripe, um tema projetado com OS X do mac na mente. Antes do esse, Firefox e seus predecessors tinham usado o tema de Qute, projetado por Arvid Axelsson. devido às edições licenciando, o tema foi impedido de ser liberado sob a licença do público de Mozilla. Axelsson foi virado sobre a notificação sobre a mudança do tema somente alguns dias antes que ocorreu, e afixou o transcript de seu diálogo com o Ben Goodger, que o tinha informado da mudança, nos forums de MozillaZine, quebrando a notícia antes que se estivesse anunciado formalmente. Embora muitos povos criticassem o tema novo quando foi rolado para fora, eventualmente a tensão subsided. Axelsson continua a produzir confidencialmente Qute. Axelsson faz ainda o tema do defeito de Mozilla Thunderbird.

Plugins

Sustentações de Firefox baseado no Application Program Interface plugin de Netscape (NPAPI), i.e. plugins do Netscape-estilo. Como uma nota lateral, ópera e Internet Explorer 3.0 a 5.0 suportam também NPAPI.

Em , , a fundação de Mozilla, na parceria com , , , , e , anunciado uma série das mudanças aos plugins do web browser. O novo permitirá que os colaboradores da correia fotorreceptora ofereçam experiências mais ricas browsing da correia fotorreceptora, ajudando manter a inovação e os padrões. As tecnologias plugin novas esperam-se ser executadas nas versões futuras das aplicações de Mozilla.

Preferências e privacidade

Os toolbars e a relação de Firefox são customizable; os usuários podem mover e manipular as vários teclas, campos, e menus nos toolbars, e também adicionam toolbars novos ou suprimem existir.

A característica do gerente da senha e do gerente que excepto o início de uma sessão e a informação de formulário pode ser útil ao usuário, especial usuários home do formulário. Firefox oferece o sistema de um um-clique para suprimir fugas da atividade na correia fotorreceptora. Os bolinhos, history, conservaram senhas, esconderijo, informação de formulário conservada, e o gerente que do download o history pode todo ser cancelou com uma tecla ou individualmente.

Adicionalmente, Firefox armazena muitas preferências escondidas que são alcançadas datilografando na barra do endereço. Isto é usado permitir características tais como a modalidade e as erro-páginas da único-janela, ou apressar-se acima da página que rende por vários tweaks. As características experimentais gostam é escondido frequentemente no aproximadamente:menu dos config.

Sustentação dos padrões

A fundação de Mozilla faz exame do orgulho na conformidade de Firefox com . Firefox tem a sustentação extensiva para a maioria de padrões básicos da correia fotorreceptora including , , , , , , , e . Como de julho 2005, entretanto, Firefox não passa o rigorous Acid2 teste da padrão-conformidade, que foi passado assim distante somente pelos browsers e .

Ele também sustentações e a transparência variável, algo Internet Explorer não fazem inteiramente. Certamente, a sustentação de Firefox de imagens do png causou muito debate em torno da conformidade dos padrões do Internet Explorer, porque é um padrão que os colaboradores da correia fotorreceptora quisessem usar em vez do velho , que não tem as mesmas potencialidades. O GIF era também , , e . O Firefox o mais atrasado 1.4 nightlies são construído com SVG, mas incapacitado pelo defeito. Espera-se ter SVG parcial 1.1 sustentação, como mostrado no Página do status de SVG.

Firefox e outras aplicações de Mozilla são construídos com XPToolkit, que reúso alguns dos padrões existentes (CSS, , e ) e introduz uma coleção de padrões proprietários (, , e ). Alguns dos padrões de Mozilla como XBL estão fazendo também sua maneira abrir padrões (através de WHATWG).

sustentação da Cruz-plataforma

Mozilla Firefox funciona em uma variedade larga das plataformas. As liberações disponíveis no local da distribuição preliminar suportam os seguintes sistemas operando-se:

  • Várias versões de , including , 98SE, , 4.0. , , e

Instalação de Mozilla Firefox sobre requer algumas etapas adicionais.

Desde que o código de fonte está disponível, pode também ser compilado e funcionamento em uma variedade de outros arquiteturas e sistemas operando-se. Assim, Firefox está também disponível para muitos outros sistemas. Isto inclui (x86 e SPARC), , , e . Configurações para está também disponível.

Firefox usa o mesmo formato do perfil nas plataformas diferentes, assim que um perfil pode ser usado em plataformas múltiplas, se todas as plataformas puderem alcançar o mesmo perfil (e.g., perfil armazenado em a acessível de Windows e de Linux). Isto é útil para os usuários que duplo-carregador suas máquinas. Entretanto, pode causar alguns problemas, especial com extensões.

Outras características

Screenshot of performing "Find as you type". "ency" was being typed and the first matched text was highlighted in green.
Screenshot de executar o "achado como você datilografa". o "ency" era datilografado e o primeiro texto combinado foi destacado dentro .

Firefox tem também sabida como o "achado como você datilografa". Quando um usuário datilografar uma palavra quando em um Web page, Firefox procurará-lo-á automaticamente por na página e destacá-lo-á o primeiro exemplo encontrado.

Há também um built-in com a lista extensible do Search Engine; pelo defeito, Firefox inclui plugins para e , e inclui também plugins para olhar acima de uma palavra sobre dicionário.COM e browsing completamente . Outros motores de busca populares de Mycroft incluem Wikipedia, , e IMDb. Mycroft é nomeado em seguida , o irmão mais velho e mais esperto fictional de . O sistema interno da busca do OS de Macintosh é nomeado após Sherlock Holmes.

Deve-se anotar que a maioria das características acima mencionadas não são originais a Firefox. A ópera, para o exemplo, suporta também muitas destas características, mas falta o extensibility similar; também, até ela foi suportado recentemente por propagandas - os usuários tiveram que pagar uma taxa para remover as propagandas.

Segurança

Fixado pelo projeto

Firefox foi projetado com segurança na mente. Algumas das características chaves incluem o uso do modelo da segurança do sandbox, a mesma política da origem e protocolo externo que whitelisting.

Uma chave característica da segurança de Firefox é baseada no fato que é software aberto da fonte, e assim, seu código de fonte é visível a todos. São propostas as mudanças de software são revistas ao menos outra por uma pessoa, e tipicamente "super-revistas" por contudo outro, e colocado uma vez no software visível para qualquer um mais considerar ou protestar.

Bounty do erro da segurança

Além, Mozilla (Firefox including) tem uma segurança "bounty do erro"sistema: povoe quem o relatório um erro crítico válido da segurança recebe $500 uma recompensa do dinheiro (E. U.) (para cada relatório) e um t-shirt de Mozilla. A finalidade deste do "bounty" sistema erro é, de acordo com a fundação de Mozilla, "incentiva mais povos encontrar e relatar erros da segurança em nossos produtos, de modo que nós possamos fazer nossos produtos mesmo mais seguros do que são já."anote que estes repórteres podem estar qualquer um no mundo, e que estes repórteres potenciais têm o acesso ao código de fonte de Mozilla Firefox, documentação interna do projeto, discussões do forum, e outros materiais que podem se usar lhes ajudar em encontrar falhas de segurança.

Entretanto, o bounty do erro não sucede sempre em manter o secrecy de vulnerabilities de Firefox. Em , , dois (e suas provas do conceito) que permite a execução do código arbitrário tinham sido escapadas no Internet. O vulnerability foi descoberto originalmente por Paul do grupo da segurança de Greyhats e do Michael "mikx" Krax. Paul e o mikx relataram o vulnerability à fundação de Mozilla e erro 292691 foi arquivado em segunda-feira (, ). Entretanto, alguém funda mais para fora e escapou os detalhes da façanha. Isto estava de encontro à política dos erros da segurança e à vontade dos repórteres e da comunidade. Um oficial segurança consultiva foi publicado, inclui vários workarounds aos vulnerabilities. Isto foi reparado em 1.0.4. que foi liberado sobre , (9 dias após o relatório inicial do erro).

Vulnerabilities

Como de maio 2005, a firma de segurança Secunia relatórios 4 falhas de segurança reparadas não ainda para Mozilla Firefox, ao contrário de 19 falhas de segurança reparadas não ainda para Internet Explorer. Além, de acordo com Secunia, os vulnerabilities de Firefox tendem a ser mais menos críticos do que o Internet Explorer. Quando que instalaram es afectado solamente por siete de estas vulnerabilidades, usuarios de más viejas versiones de é potencial afetado por todo como Preste serviços de manutenção Ao Bloco 2 está somente disponível para .

No todo, os vulnerabilities da segurança de Firefox foram remendados relativamente rapidamente. A maioria ocorreram durante a fase beta do projeto. Uma exceção notável é Vulnerability spoofing de XUL isso foi encontrado dentro , marcou confidential no bugtracker de Mozilla até , , e reparado finalmente antes da primeira liberação oficial do produto para os end-users (o 1.0 liberações). Em fevereiro atrasado 2005 um update da segurança, Firefox 1.0.1. foi liberado que se dirige a diversas mais edições de segurança encontradas desde que a liberação de 1.0. no detalhe que impede uma classe nova de .

Uma linha do raciocínio usada por críticos explicar o número baixo de Firefox de vulnerabilities da segurança é aquela desde que a parte de mercado de Firefox é completamente baixa, atacantes pode ter menos incentive para desenvolver e liberar o código da façanha, e assim que os vulnerabilities do mesmo tipo podem ser mais menos prováveis ser explorado. Entretanto, discutiu-se que esta não é a história cheia; tem uma parte de mercado muito maior do que Microsoft , contudo Apache têm teve menos (e vulnerabilities) da segurança geralmente mais menos séria do que IIS.

Uma lista de vulnerabilities fixos da segurança pode também ser encontrada dentro no Internet Explorer sobre , . Isto bolstered por relatórios numerosos dos meios no assunto em torno do mesmo tempo essa arte representativa Manion da equipe unida da prontidão da emergência do computador dos estados () sugeriu que isso que usa um web browser à excepção do Internet Explorer mitigate riscos da segurança. Em , , antes que a liberação do bloco 2 do serviço de Windows.xp, nota do vulnerability do CERT (VU#713878) indicado como uma de sete soluções que comutar a um browser alterno evitaria este vulnerability, e possivelmente outra.

Alguns peritos da segurança, incluindo e , recomendou que os usuários devem parar de usar o Internet Explorer para browsing normal, e comute a um browser diferente instead; Wheeler especificamente Firefox recomendado. Diversos columnists da tecnologia sugeriram o mesmo, including o columnist altamente considerado do jornal de Wall Street Walter S. Mossberg, columnist do borne de Washington Rob Pegoraro, EUA De hoje Byron Acohido e Jon Swartz, Forbes' Arik Hesseldahl, eWEEK.editor do sénior de COM Steven J. Vaughan-Nichols-Nichols, e encanamento desktop Scot Finnie. Craig Mundie De Microsoft admitido que os produtos de Microsoft eram "mais menos seguros do que eles poderia ter sido" porque "estavam projetando com características na mente melhor que segurança" - mesmo que a maioria de povos não usassem aquelas características novas.

Em , , sugeriram que estudantes evite de usar o Internet Explorer e recomendou um número de browsers alternativos including Firefox.

Comparações

A segurança de Firefox é contrastada geralmente com a aquela de , desde que o Internet Explorer é competição preliminar de Firefox.

A equipe unida da prontidão da emergência do computador dos estados (US-CERT) indicou que o projeto do Internet Explorer faz muito difícil de se fixar. No contraste, quase nenhuns de seus interesses aplicam-se a Firefox. O US-CERT notável isso:

"há um número de vulnerabilities significativos nas tecnologias que relacionam-se ao modelo da segurança do IE domain/zone, à confiança local do sistema de lima (zona local da máquina), ao modelo dinâmico do objeto do original do HTML (DHTML) (em características particulares, proprietárias de DHTML), ao sistema de ajuda do HTML, ao tipo determinação do MIME, à relação de usuário gráfica (GUI), e a ActiveX... O IE é integrado em Windows a tal extensão que os vulnerabilities no IE fornecem freqüentemente um acesso significativo do atacante ao sistema se operando."

Firefox e o Internet Explorer ambos empregam (GUIs), e em ambos os casos lá é o risco que um usuário pode ser enganado entendendo mal a relação ou a informação indicada em uma maneira que os ponha no risco (este é um risco geral de browsers GUI-BASEADOS da correia fotorreceptora). Entretanto, em todas maneiras restantes Firefox é diferente do Internet Explorer:

  • Firefox não usa um modelo da segurança de domain/zone ou uma confiança local para Web pages de acesso (estas da zona da máquina são maneiras comuns enganar o Internet Explorer em conceder privilégios adicionais).
  • Firefox não suporta muitas das características proprietárias de DHTML de Microsoft, que críam aqueles riscos para vulnerabilities
  • Firefox não é parte do sistema de ajuda do HTML de Microsoft
  • Firefox não ignora o tipo do MIME de uma lima a menos que for uma lima binária emitida com um tipo do MIME de text/plain
  • Firefox não suporta ActiveX (embora os plugins para ActiveX existem em algum formulário; uma vez que um componente de ActiveX é funcionado, funciona com os privilégios cheios do usuário, em vez de ter limitado privilégios como um applet de Java ou de Javascript). Certificado remoto assinado que se usa (curto para COM transversal da plataforma) está em algumas maneiras similares a ActiveX. Entretanto, XPCOM não pode ser usado silenciosamente nesta maneira porque cada uso de componentes de XPCOM necessita ser confirmado pelo usuário (com um diálogo do intervalo de parada). Conseqüentemente, XPCOM é usado geralmente somente dentro do cromo do browser.
  • Firefox não é integrado profundamente no sistema operando-se. Assim, todos os defeitos em Firefox são mais menos prováveis ter efeitos catastróficos, as versões novas principais de Firefox podem ser instaladas sem instalar um sistema operando-se novo, e Firefox pode ser uninstalled mais tarde sem dificuldade. Entretanto, desde que Firefox é cruz-plataforma, todos os defeitos no browser podem afetar todas as plataformas. Além, os defeitos no browser podem potencial permitir um acesso do hacker a todos os recursos de sistema feitos acessíveis por vulnerabilities no Internet Explorer.

Características De Future/Planned

Há diversas características de planeamento para Firefox 1.5 [ 1 ] (de planeamento para a liberação em setembro [ 2 ], embora algumas estimativas o pusessem em novembro [ 3 ]) incluindo:

  • ' sanitize ajustes que remove automaticamente a informação da privacidade com um atalho do teclado ou ao fechar o firefox.
  • Update Da Janela UI Das Opções
  • Controles novos do bolinho por o local
  • Melhoramentos do gerente da extensão:
    • Linha De Comando Installation/Uninstallation
    • Lista negra Do Usuário-Lado GUID
    • Registo Global Realçado
  • Migrators do perfil do mac para:
    • Safari De Apple
    • Mozilla Camino
    • Microsoft Internet Explorer 5.x
    • Omniweb 5
  • Gerente searchable das ações do download (agora com sustentação plugin integrada da págiana inteira)
  • Opções possíveis de Accessibilites
  • requisitar novamente da Arrast-e-gota das abas
  • Navegação traseira e para diante do instante
  • Nativo
  • Sustentação para sempre armazenar o esconderijo em Filesystem local
  • Forneça a utilidade para o download incremental (peça chave para remendos em vez das liberações cheias para updates)
  • Ferramenta do repórter (para relatar Web site quebrados)
  • <canvas>

Veja também

 

  > Português > en.wikipedia.org (Traduzido por computador no português)