History da democracia

history de traços para trás de suas origens em épocas pré-históricas a seu reemergance do ao dia atual.

Origens

Democracias pré-históricas

Os formulários os mais adiantados da democracia podem ter originado do e de pré-histórico épocas. Estes grupos de povos, relacionados pelo sangue, atribuíram naturalmente o membro o mais velho em cada grupo para ser seu líder. Porque os grupos de povos se tornaram maiores e maiores, um método de selecionar uma régua entre das pessoas idosas da vária família alinha teve que ser tornado. Este processo começou a fazer exame em mais e em mais de uma natureza religiosa e pôde tornar-se mais ou mais menos democrático. Em sociedades particulares, maiores tendeu a ser mais menos democrático para a razão simples que a tecnologia para uma comunicação era extremamente limitada. Para as sociedades as maiores, a democracia era toda com exceção de impossível por causa da necessidade de uma central forte para controlar os aspectos econômicos, sociais, e militares complexos associou com . Com a origem de , o registro histórico é provável ser inclinado mais para sociedades mais menos democráticas por causa das vantagens associadas com um governo central forte. Não obstante os formulários mais adiantados do governo podem ter sobrevivido por alguma hora. é um exemplo moderno do tipo de democracia tribal que pode ter existido no passado.

Greece Antigo

Para mais detalhes neste tópico, veja .

A plataforma do altofalante no , a terra da reunião do conjunto onde todos os esforços políticos grandes de Atenas foram lutados para fora durante "a idade dourada". Aqui os statesmen athenian estiveram para falar, como e no ö século BC e e no ô, junto com cidadãos mais humbler incontáveis também. No fundo elevado no é , o temple de , o goddess protetor da cidade, olhando para baixo em cima de seus deliberations.

Atenas é a democracia primeiramente gravada e a mais importante em épocas antigas; a palavra "democracia" (: ?????????? - a "régua pelos povos") foi inventada por Athenians a fim definir seu sistema de governo.

A democracia athenian foi baseada na seleção dos oficiais perto , e decisões em outros casos perto régua da maioria. O conjunto de todos os cidadãos masculinos em Atenas votada em decisões diretamente (compare ). Os oficiais eleitos não determinaram decisões - dando o poder da tomada de decisão aos oficiais eleitos foi considerado pelos athenians antigos para remover o poder dos povos, fazendo eficazmente o estado . A democracia teve (e para alguns povos tem ainda) o meaning de nas decisões e das eleições nas decisões, não a eleição das pessoas carregou para decidir-se (veja ). Poucos verificações em ou limites ao poder do conjunto existiram, com a exceção notável do paranomon do graphe (votado também sobre pelo conjunto), que fêz ilegal para passar uma lei que fosse contrária a outra.

Uma das razões porque este sistema era praticável era por causa da população relativamente pequena de Atenas, por padrões modernos - somente 300.000 povos. Adicionalmente, havia as limitações severas que ditaram quem teve a direita participar como um cidadão, que excluísse a metade excedente da população total. As direitas do citizenship foram limitadas estritamente ao macho, adulto, athenians do non-escravo da descida do cidadão. Conseqüentemente, mulheres, crianças, escravos, estrangeiros e - grupos que compôs junto uma maioria da população da cidade - não teve nenhuma direita participar no conjunto. Na outra mão, a democracia moderna tem suas próprias limitações na comparação ao modelo antigo, quanto para a a maioria de participação dos cidadãos é limitado a votar, votar-se está limitado geralmente a uma vez que cada diversos anos, eleitores começam meramente escolher seus representantes nas filiais legislativas ou executivas (à excecpção de ocasional ), e são aqueles representantes, não eleitores eles mesmos, que têm o poder se decidir nas matérias do estado.

O pagamento para o serviço político era um princípio democrático, embora que formulários do serviço fossem cobertos mudou o tempo excedente. No contraste aos salários profissionais pagos aos políticos e aos empregados públicos sob democracias modernas, este pagamento era baixo, aproximadamente tanto quanto um homem poderia ganhar fazer trabalho manual inábil. Aquele é dizer, foi alinhado com o poder ganhando dos cidadãos muito os mais pobres e pretendeu cobrir somente o que pôde de outra maneira ter de outra maneira ganhado durante os dias ou as partes dos dias onde entregou ao serviço político.

Durante a idade dourada de Atenas classical, no , quando era hegemon dos cidade-estados gregos, os athenians incentivaram a democracia no exterior. Isto conduziu ao adoption de formulários democráticos ou quasi-democráticos do governo em diversas de Atenas e estados dependentes. Entretanto, no , viu o mundo grego dividido entre um alliance conduzido por Atenas e um coalition rival conduzido perto . O Spartans ganhado e a democracia abolished em todos os cidade-estados gregos que a tinham adotado. Os athenians eles mesmos restauraram sua democracia em menos do que um ano, mas foram não mais longos em uma posição promovê-la no exterior.

As centenas de outras cidades gregas realizavam-se em uma vez ou o outro democrático, mas informação em como seus sistemas trabalhados são scanty. Muitos terão seguido a ligação athenian. nas discussões em his Política dos tipos diferentes das democracias fala dos sistemas onde os povos votam somente na eleição dos officeholders, mas não têm nenhuma palavra direta eles mesmos em decisões da legislação ou do executivo. Este pareceria ser um formulário da democracia representativa. (Aristotle Política 1318b21-2; 1274a15-18; 1281b32-4)

Mais tarde no mundo antigo, República roman elegeu seus líderes e passou suas leis pelos conjuntos populares. Entretanto, desde que o sistema tinha sido eficazmente gerrymandered no interesse dos rich e bem-carregado, a república roman não é considerada geralmente uma democracia.

Instituições populares locais

A maioria dos procedimentos usados por democracias modernas são muito velhos. Quase todas as culturas têm em alguma hora tiveram seus líderes novos aprovados, ou aceitados ao menos, pelos povos; e mudaram as leis somente após o consultation com o conjunto dos povos ou de seus líderes. Tais instituições existiram desde antes do ou , e as democracias modernas frequentemente são derivados ou inspirados por eles, ou o que remanesceu deles. Não obstante, o resultado direto destas instituições não era sempre uma democracia. Era frequentemente um narrow , como dentro , ou mesmo um absolute , como dentro .

Estas instituições adiantadas incluem:

• Alemão descrito perto em his .
• Frankish costume do Campo De Março.
• , o "parliament" do , foi fundado dentro . Consistiu nos 39, mais tarde 55, goðar; cada proprietário de a goðarð; e a sociedade, que poderia no princípio ser emprestada ou vendido, era preensão apertada mantida de cada um hereditary goði. Assim, para o exemplo, quando "(conjuntos) toda.
• Coisa de todos os Swedes, em que foi prendido anualmente no fim de fevereiro ou de março adiantado. Como em Islândia, os conjuntos presided pelo lawspeaker, mas o rei sueco funcionou como um juiz. Um incident famoso ocorreu c , quando rei Olof Skötkonung quis perseguir a guerra de encontro a Noruega de encontro à vontade dos povos. Þorgnýr o Lawspeaker lembrou o rei em um discurso longo que o poder residiu com o pessoa sueco e não com o rei. Quando o rei ouviu o din das espadas que batem os protetores na sustentação do discurso de Þorgnýr's, deu dentro. escreveu que os povos se usaram obedecer o rei somente quando pensaram que fêz o sentido.
• tuatha sistema dentro . Os latifundiários e os mestres de uma profissão ou de um ofício eram membros de um conjunto local, sabidos como a tuath. Os membros de a tuath eram da descida comum, embora os outsiders poderiam ser adotados. Cada tuath encontrou-se com no conjunto anual que aprovou todas as políticas comuns, guerra declarada ou paz em outra tuatha, e aceitado a eleição de um "rei novo"; normalmente durante a vida do rei velho, como a tanist. O rei novo teve que ser descido dentro de quatro gerações de um rei precedente, assim que este transformou-se geralmente, na prática, um kingship hereditary; embora alguns kingships alternassem entre linhas dos primos. O aproximadamente tuatha 80 a 100 coexistiu em qualquer altura que throughout em Ireland. Cada tuath controlou mais ou menos área compacta de terra de que poderia consideravelmente muito defender gado-invade, e isto foi dividida entre seus membros.
• de Italy medieval, de que e era os cidade-estados os mais bem sucedidos, e os mais similares dentro , e Liga de Hanseatic. Estes eram frequentemente mais perto de um oligarchy do que uma democracia na prática, e estavam, em todo o caso, não quase tão democrático quanto os cidade-estados Athenian-influenciados de Greece antigo (discutido na seção acima), mas serviram como pontos focais para a democracia moderna adiantada.
• , Wiec - conjuntos populares em países de Slavic. Em wiece tenha developped em 1182 em - parliament polonês. O veche era o mais elevado legislatura e autoridade judicial nas repúblicas de até e Pskov até .
• Ascensão de corpos parliamentary em outros países europeus.

Ascensão da democracia em governos nacionais modernos

Pre-Décimos oitavos marcos miliários do século

O humanism do renascimento era um movimento cultural em Europa que começa em Italy central (particularmente Florença) nas últimas décadas do 1ô século. Revived e refinou o estudo da língua (primeiramente latin, e então da língua grega pelo mid-century), da ciência, da filosofia, da arte e da poesia do antiquity classical. O "revival" foi baseado em interpretações dos textos roman e gregos. Sua ênfase na arte e os sentidos marcaram uma mudança grande dos valores medievais do humility, do introspection, e do passivity.

O humanism era o antithesis da religião, e muitos causados das mudanças no clima ideological de Europa. O humanism quis construir um mundo para seres humanos, não para deuses.

Os filósofos do humanista procuraram maneiras melhores organizar a sociedade do que deixando o papa tenha todo o poder e ter a igreja no controle da sociedade. A religião tinha sido o ideology dominante por mil anos.

Olharam Greece antigo e encontraram o conceito da democracia:

de Augustus II em , fora , , dentro . Pintado perto

• Introdução da idéia que os powerholders são responsáveis ao — () (embora somente os latifundiários reservaram para votar dentro eleição de 1265 ingleses)
• Ascensão de (Democracia Dos Nobres, Szlachecka) no e : de , e Artigo Do Rei Henry (1573). Veja também: , , .
• Ascensão de democrático no do : () que limita a autoridade dos powerholders, Primeiro parliament eleito (), (-), (), (). Veja também: outros originais alistaram no , .

Décimos oitavos e décimos nonos marcos miliários do século

• , , perto - a parlamentarian -, em que propõe a liberdade do discurso, a religião, de comércio e indústria e defendem as direitas universais, tais como as direitas dos trabalhadores. Em seu livro Chydenius coloca também para fora dos princípios para e , 11 anos antes de Adam Smith em seu livro, .
• Introdução da idéia que todos os homens, não obstante a riqueza, devem ser permitidos votar (mas não mulheres ou crianças)
• : desenvolvimento de que identifica-se com o termo ' democracia ': Clashes políticos entre ' aristocrats' e ' democratas dentro mudaram o meaning semi-negativo do mundo ' democracia ' em Europa, que estêve até que considerado então como synonymous com , em um oposto muito mais positivo ' do aristocracy '.
• De 1770s atrasado: novo e contas explicitamente que descrevem e que limitam a autoridade dos powerholders, muitos baseados nos Ingleses () e ().
  • de (baseado nos Ingleses )
  • ratificado dentro e o novo
• -:
• Cedo : ascensão de que compete para
• Extensão de direitas políticas a vário : elimination of wealth, property, sex, race and similar requirements for voting (See also )
• Introdução do

A cédula secreta

A noção de uma cédula secreta, onde uma seja intitulado à privacidade de seus votos, é feita exame para concedido perto o mais hoje pelo virtue do fato que se considera simplesmente a norma. Entretanto, esta prática era altamente controversa no ; discutiu-se extensamente que nenhum homem quereria manter seu segredo do voto a menos que fosse ashamed dele.

Os dois sistemas os mais adiantados usados eram o método de Victorian e o método australian sul. Ambos foram introduzidos dentro aos eleitores dentro e . O método de Victorian envolveu os eleitores que cruzam-se para fora de todos os candidatos de quem não aprovou. O método australian sul, que é mais similar a o que a maioria de democracias se usam hoje, mandou eleitores pôr uma marca na caixa correspondente do candidato preferido. O sistema votando de Victorian não era também completamente secreto, porque era traceable por um número especial.

20as ondas do século da democracia

O fim do Primeira Guerra De Mundo realizava-se uma vitória provisória para a democracia em Europa, porque foi preservada em France e estendida temporariamente a Germany. Entretanto, , prolongado pelas políticas protectionist, ajudadas conduzir aos movimentos fascist radicais em Spain, Italy, culminando eventualmente dentro .

A segunda guerra mundial era finalmente uma vitória para a democracia em Europa ocidental, permitindo governos representativos nas nações fascist anteriores que refletiram a vontade do general de seus cidadãos. Entretanto, caiu sob o oppression do totalitarianism soviético.

Durante todo as décadas que seguem WWII, as nações democráticas experimentaram com as economias misturadas que refletiram as preferências dos cidadãos em cada nação. Os cidadãos em países comunistas, naturalmente, não tiveram nenhuma tal opção. Entretanto, uns sistemas socialistic mais pesados provaram ser ineficazes e counterproductive, conduzindo ao desemprego elevado, ao crescimento econômico baixo, e ao malaise geral. Nos 70's e nos 80's, a maioria de nações ocidentais istituted conseqüentemente as reformas econômicas que geralmente melhoraram circunstâncias econômicas e as ajudaram hasten o fim da guerra fria.

Os inefficiences inerentes do communism, acoplados com oposição vigorosa da administração americana conservadora de Ronald Reagan, conduziram eventualmente ao colapso da Soviete-união, e ao liberation dos milhões em Rússia e em Europa Oriental. As democracias novas foram instituídas nestas nações, com eleições livres e governos representativos. Sofrendo sob o peso dos sistemas socialistic oppressive e unworkable, a maioria destas nações embraced as reformas do livre-mercado, conduzindo eventualmente às circunstâncias econômicas geralmente melhoradas. Entretanto, os serviços sociais e os programas básicos o mais também retidos, como aqueles apresentam-se em Europa ocidental e em outras democracias.

Deve-se anotar que os sistemas econômicos são pela maior parte distintos dos sistemas políticos, e o socialismo e o capitalismo são compatíveis com sistemas democráticos. A maioria de sociedades democráticas modernas, including os estados unidos, possuem elementos de ambos, embora os sistemas do livre-mercado dominam dentro a maioria, as.well.as nas nações tornando-se principais de India e de China. O que distingue sistemas democráticos dos non-democráticos é que estão permitidos aos eleitores dar forma à natureza de seu sistema econômico, o que forma de que o sistema faz exame utlimately.

Depois que o colapso da Soviete-união, em Rússia e em Europa Oriental, democracias novas foi instituído nestas nações, com eleições livres e governos representativos. Sofrendo sob o peso dos sistemas socialistic oppressive e unworkable, a maioria destas nações embraced a democracia. Entretanto, muitos , paticularly em Ásia central, tornou-se authoritarian

transformou-se uma república democrática dentro .

moveu-se para a democracia durante durante . Estava sob a régua militar eficaz nos anos antes e durante da segunda guerra mundial. O país tornou-se inteiramente democrático dentro .

era a proclamado dentro , mas devido ao upheaval político interno e à influência extrangeira, o mais notàvelmente guerra com o Japão, não se transformou uma democracia cheia. Em o país tornou-se , um estado comunista sob a régua do Partido Comunista Chinês.

reivindica aquele dentro , 120 (62.5%) das nações do mundo 192 eram democracias. Indicam que nenhuma nação permitiu mulheres votar em 1900, e conseqüentemente não o contariam agora como uma democracia cheia. ( decretou dentro , mas contam-no como imóvel uma colônia.) sua lista das democracias inclui alguns governos como , e que têm desde desmoronado no autocracy ou overthrown pelo protesto non-violento ou pela volta. [ 1 ]

Concorrentes principais à democracia

• , ainda poderoso mas controlado formalmente pela democracia.
• , enfraqueceu-se muito por processos do secularization.
• (declinado em seguida )
• (declinado em seguida )
• (declinado em seguida ),
• (declinado em seguida ).

Tendências contemporary

• /

Veja também

Idéias

• Democracia direta (history nos estados unidos)

Originais

• Constitution Corsican de (veja )

Povos

Eventos

• Parliament De De Montfort () - primeiro parliament eleito dentro

Referências

• , Ondas da democracia, 1996, ISBN 0803990197
• Muhlberger, Steve, Phil Paine, Lugar da democracia no history do mundo, Jornal do history do mundo, 4: 23-45; 1999
• Rothbard, Murray N., Para uma liberdade nova, 1973, em linha, alcançado por último em 24 maio, 2005
• Vanhanen, Tatu, O emergence da democracia: Um estudo comparativo de 119 estados, 1850-1979 Helsínquia, 1984

Ligações externas

• Eleições inglesas 1265-1832 (somente foram permitidos aos latifundiários votar durante este período)
• History do parliament do Reino Unido, 1216-2005
• History do mundo da democracia
• Atlas histórico do vigésimo século
• As ondas da democracia começam frequentemente invertidas, Lipset lembram cientistas sociais
• Revisão ' de ondas da democracia ' e ' do desenvolvimento e da mudança social '
• Democracia em linha - registros da democracia que evoluem na política global