Guerra De Yom Kippur

Guerra De Yom Kippur, Guerra De Ramadan ou Guerra De Outubro (: ????? ??? ????????; transliterado: Milhemet Yom HaKipurim ou????? ??? ????? Milhemet Yom Kipur; : ??? ??????; transliterado: Harb Outubro ou??? ????? transliterado: Harb Tishrin), sabido também como Guerra 1973 Árabe-Arab-Israeli, foi lutado de (o dia de ) a , , no meio e um coalition de e . A guerra começou quando e lançou um ataque da junção da surpresa no Sinai e , respectivamente, ambos que tinham sido capturados por Israel durante seis anos mais adiantado.

Os egyptians e os syrians avançados durante as primeiras 24-48 horas, depois do qual o momentum começaram a balançar no favor de Israel. Pela segunda semana da guerra, os syrians tinham sido empurrados inteiramente fora das alturas de Golan. No Sinai ao sul, os israelis tinham golpeado na "dobradiça" entre dois exércitos egyptian invadindo, cruzado (onde o velho cease-fire a linha tinha sido), e tinha cortado fora um exército egyptian inteiro apenas como a veio no efeito.

A guerra teve implicações far-reaching para muitas nações. Mundo árabe, que tinha sido humilhado pela derrota lopsided do alliance do Egyptian-Syrian-egyptian-Syrian-Jordanian durante a guerra de Seis-Dia, o feltro vindicated psicològica por sua corda das vitórias cedo no conflito. Este vindication pavimentou a maneira para o processo da paz que seguiu, as.well.as liberalizations tais como Egipto infitah política. Acordos De David Do Acampamento qual veio logo após conduzido às relações normalizadas entre a primeira vez de Egipto e de Israel-todo o país árabe tinha reconhecido o estado israeli. Egipto, que já drifting afastado do , saiu então do soviete esfera da influência quase inteiramente.

Fundo

Causas

Esta guerra era parte do , um conflito que incluísse muitas batalhas e guerras desde . Durante seis anos mais adiantado, os israelis tinha capturado o espaço livre de Sinai ao , que se tinha transformado a linha do cease-fire. Os israelis tinham capturado também aproximadamente a metade das alturas de Golan de Syria.

Nos anos que seguem essa guerra, Israel erigiu linhas do fortification no Sinai e nas alturas de Golan. Em Israel gastou $500 milhões que fortifying suas posições no canal de Suez, em uma corrente dos fortifications e nos earthworks gigantescos sabidos como Linha Do Lev Da Barra, nomeado após o general israeli Barra-Bar-Lev De Chaim. Después de la guerra que derrotó a ejércitos egipcios y sirios adentro , e emergindo undefeated do três-ano-longo Guerra de atrito com o Egipto no sul e em diversos incidents de beira com o Syria no norte, a liderança israeli tinha crescido um tanto complacent.

Ambos os países árabes desejaram um retorno dos territórios perdidos na guerra 1967. Após o sucesso da guerra de Seis-Dia a liderança israeli era relutante participar em negociações sobre o retorno destes territórios, sentindo que eram militar seguros. Presidente Gamal Abdel Nasser de Egipto morrido em setembro . Foi sucedido perto Anwar Sadat, que resolveu lutar Israel e a ganhar para trás o território perdeu na guerra de Seis-Dia. Em , Sadat, em resposta a uma iniciativa pelo intermediary de UN Ranger De Gunnar, declarado isso se Israel se cometer à "retirada de suas forças armadas de Sinai e "e à execução de outras provisões de Definição 242 Do Conselho De Segurança dos Un como pedido rangendo, Egipto então "estaria pronto para participar em um acordo da paz com Israel."Israel respondeu que não se retiraria pre-Junho ao 5, 1967, linhas.^{[ 3 ]}

Sadat esperou que inflicting mesmo uma derrota limitada nos israelis, o quo do status poderia ser alterado. Al-Assad-Assad de Hafiz, a cabeça de Syria, teve uma vista diferente. Teve pouco interesse na negociação e sentiu-o que retomar das alturas de Golan seria uma opção puramente militar. Desde a guerra de Seis-Dia, Assad tinha lançado uma configuração maciça das forças armadas acima e tinha-a esperado fazer a Syria o poder militar dominante dos estados árabes. Com o dae (dispositivo automático de entrada) de Egipto, Assad sentiu que seu exército novo poderia ganhar convincingly de encontro ao exército israeli e assim fixar o papel de Syria na região. Assad viu somente negociações começar uma vez que as alturas de Golan tinham sido retomadas pela força, que induziria Israel dar acima Banco Ocidental e Gaza, e faça outras concessões.

Sadat teve também interesses domésticos importantes na guerra querendo. "os três anos desde que Sadat tinha feito exame do escritório... eram demoralized mais no history egyptian... Uma economia desiccated adicionou ao despondency da nação. A guerra era uma opção desesperada."(Rabinovich, 13). Em sua biografia de Sadat, o israeli de Raphael discutiu que Sadat sentiu que a raiz do problema estava no shame grande sobre a guerra de Seis-Dia, e antes que todas as reformas poderiam ser introduzidas ele sentissem que o shame teve que ser superado. A economia de Egipto estava nos shambles, mas Sadat soube que as reformas profundas que sentiu eram needed seriam profundamente unpopular entre partes da população. Uma vitória militar dar-lhe-ia a popularidade que necessitou fazer mudanças. Uma parcela da população egyptian, o mais proeminente estudantes da universidade que lançaram protestos largos, desejados fortemente uma guerra para recuperar Sinai e foram virados altamente que Sadat não tinha lançado um em seus primeiros três anos no escritório.

Os outros estados árabes mostraram muito mais relutância para cometer inteiramente a uma guerra nova. Rei Hussein de temeu uma outra perda principal do território porque tido ocorrido na guerra de Seis-Dia, durante que Jordão halved na população. Sadat suportava também a reivindicação do PLO aos territórios (Banco Ocidental e Gaza) e no evento de uma vitória prometida que estaria dado o controle deles. Hussein viu ainda Banco Ocidental como a parte de Jordão e querida lhe restaurou a seu reino. Além disso, durante Crise preta de setembro de que uma guerra civil próxima tinha quebrado para fora entre o PLO e o governo jordanian. que a guerra Syria tinha intervindo militar no lado do PLO, deixando Assad e Hussein estranged.

Iraq e Syria tinham esticado também relações, e os iraqis recusados juntar a ofensiva inicial. , que compartilhou de uma beira com a Israel, não se esperou juntar o esforço árabe da guerra devido a seus exército pequeno e instabilidade já evidente. Os meses antes que a serra Sadat da guerra acoplar em uma ofensiva diplomatic para tentar ganhar a sustentação para a guerra. Pela queda de 1973 reivindicou o revestimento protetor de mais do que cem estados. Estes eram a maioria dos países do Liga Árabe, Movimento Non-Aligned, e Organização da unidade africana. Sadat também tinha trabalhado ao favor do caril em Europa e teve algum sucesso antes da guerra. Grâ Bretanha e France tiveram para tom o partido a primeira vez dos poders árabes de encontro a Israel no . Conduzir à guerra Alemanha Ocidental tornou-se uma das fontes as maiores de Egipto do equipamento.

Eventos que conduzem à guerra

Anwar Sadat em 1972 indicado publicamente que Egipto estêve cometido a ir à guerra com a Israel, e que estiveram preparados "para sacrificar um milhão soldados egyptian."do fim de , Egipto começou um esforço concentrado construir acima de suas forças, recebendo MiG-23s, SA-6s, RPG-7s e especial AT-3 Sagger míssil guiado anti-tank da Soviete-união e de melhorar suas táticas militares. Os generais políticos, que tiveram na parte grande sida responsável para o rout em 1967, foram substituídos com os competentes.

O papel dos poders grandes, demasiado, era um fator principal no resultado das duas guerras. A política da Soviete-união era uma das causas da fraqueza militar de Egipto. Quando o U.S. e outras nações aliadas forneceram Israel com as armas as mais modernas do assalto no mundo, o Egipto fornecido russians somente com weaponry defensivo, e então somente com relutância grande. Certamente, o presidente Nasser podia somente obter o material para um anti-aircraft em seguida que visita e pleaded com os líderes de Kremlin. Reivindicou que se as fontes não fossem dadas, teria que retornar a Egipto e para dizer os povos egyptian Moscow os tinha abandonado, e para abandonar então o poder a um de seus pares que poderiam tratar dos americanos. Os americanos teriam então a mão superior na região, que Moscow não poderia permitir.

Um de objetivos undeclared de Egipto da guerra de atrito era forçar a Soviete-união a fornecer Egipto com os braços e o equipamento mais avançados da guerra. Sentiu-se que a única maneira convencer os líderes soviéticos das deficiências de a maioria do weaponry que da defesa do avião e de ar tinham fornecido a Egipto que segue 1967 devia os pôr ao teste de encontro ao weaponry avançado qual o U.S. tinha fornecido a Israel.

A política de Nasser que segue a derrota 1967 opôs ao aquela da Soviete-união. Os sovietes procuraram empurrar Egipto para uma solução calma para o conflito Árabe-arab-Israeli. Em todos os custos quiseram evitar um conflagration novo entre os árabes e os israelis de modo a para não ser extraído em um confrontation com os estados unidos. A realidade da situação tornou-se aparente quando os superpowers se encontraram com dentro e concordado manter o quo do status. Isto era inaceitável aos líderes egyptian, e quando se descobriu que as preparações egyptian para cruzar o canal estavam escapadas, tornou-se imperativo expelir os russians de Egipto. Em julho 1972 Sadat expeliu quase todos os 20.000 conselheiros militares soviéticos no país e reoriented a política extrangeira do país para ser mais favorável aos estados unidos.

Os sovietes pensaram de pouco de possibilidades de Sadat em toda a guerra. Advertiram que toda a tentativa de cruzar o Suez pesadamente fortified incorreria perdas maciças. Os sovietes, que estavam perseguindo então Detente, não teve nenhum interesse em ver o Oriente Médio destabilized. Em uma reunião de junho 1973 entre U.S. Presidente e premier soviético Leonid Brezhnev, Brezhnev tinha proposto a tração de Israel para trás a sua beira 1967. Brezhnev disse que se Israel não , "nós teremos a dificuldade manter a situação militar da indicação up"-an se alargando que a Soviete-união tinha sido incapaz de conter plantas de Sadat. (Rabinovich, 39)

Em uma entrevista publicou dentro Newsweek (, ), ameaçou outra vez a guerra com a Israel. Diversas vezes durante 1973, as forças árabes conduziram os exercícios em grande escala que puseram as forças armadas israeli sobre o nível o mais elevado do alerta, only para ser recordado mais tarde alguns dias. A liderança israeli acreditou já que se um ataque ocorresse, Força aérea Israeli possa repeli-lo.

Quase um ano cheio antes da guerra, no , , com seu conselho supremo das forças armadas, Sadat declarou sua intenção ir guerrear com a Israel uniforme sem sustentação soviética apropriada (Rabinovich, 25). O planeamento foi feito em secrecy-uniforme absoluto os comandantes do superior-upper-echelon não foi dito de plantas da guerra até que menos do que uma semana antes do ataque, e os soldados não estiveram ditos até algumas horas de antemão. A planta para atacar Israel no concert com Syria código-foi nomeada Operação Badr ( para "a lua cheia").

Conduza ao ataque da surpresa

Os IDF's Aman (inteligência militar), "o líder da comunidade da inteligência de Israel," era responsável para formular a estimativa da inteligência da nação (Rabinovich, 22). Suas avaliações na probabilidade da guerra foram baseadas em diversas suposições. Primeiramente, supos-se corretamente que Syria não iria guerrear com a Israel a menos que Egipto fosse guerrear também. Em segundo, aprenderam de um informant egyptian do elevado-high-ranking (quem remanesce confidential a este dia, sabido somente como "a fonte") que Egipto quis regain todo o Sinai, mas não foram guerrear até que os sovietes forneceram Egipto com lutador-bombardeiros para neutralizar a força aérea israeli, e Mísseis de Scud para ser usado de encontro às cidades israeli como um impedimento de encontro aos ataques israeli no infrastructure egyptian. Desde que os sovietes não tinham fornecido ainda os bombardeiros do lutador, e os mísseis de Scud tinham chegado somente em Egipto em agosto atrasado (faria exame de 4 meses para treinar os grupos à terra egyptian), Aman predisse que a guerra com o Egipto não era imminent. This assumption about Egypt's strategic plans, known as "the concept," strongly colored their thinking and led them to dismiss other war warnings.

The Egyptians did mucha mais adicional este misconception. os israelis e os americanos sentiram que o expulsion dos observadores militares soviéticos tinha ferido severamente o exército. Os egyptians asseguraram-se de que houvesse um córrego contínuo da informação falsa em problemas da manutenção e de uma falta do pessoal para operar o equipamento o mais avançado. Os egyptians fizeram repetiram relatórios em uma falta inexistente das peças de reposição que fizeram também sua maneira a Israel. Sadat tinha acoplado por muito tempo no brinkmanship. Sadat tinha indicado assim freqüentemente que a guerra recomeçaria logo que o mundo ignorou tais declarações. Em maio e em agosto 1973 o exército egyptian tinha acoplado nos exercícios pela beira. Ambas as vezes o exército israeli mobilized no custo de alguns dólares $10 milhões.

Para a semana que conduz a Yom Kippur, os egyptians encenaram um exercício semana-longo do treinamento junto ao canal de Suez. A inteligência israeli, detectando movimentos grandes da tropa para o canal, demitiu-os como mais exercícios do treinamento. O movimento de tropas syrian para a beira estava confundindo, mas não uma ameaça porque, Aman acreditado, eles não atacaria sem Egipto e Egipto não atacou até que o weaponry soviético chegou.

A razão óbvia para escolher Jewish feriado de para encenar um ataque da surpresa em Israel estava aquele neste dia específico (ao contrário de algum outro feriado) que o país vem a uma paralisação completa. Em Yom Kippur a maioria de jews rápido, abstain de todo o uso do fogo, da eletricidade, dos motores, dos carros, das comunicações, etc.. Muitos soldados deixam facilidades militares para o repouso durante o feriado e Israel é a mais vulnerável, especial com o muito de seu exército unmobilized.

Apesar de recusar participar, Rei Hussein de "tinha-se encontrado com com Sadat e [ Presidente Syrian ] Assad em Alexandria duas semanas antes. Dado as suspeitas mútuas que prevalecem entre os líderes árabes, era improvável que tinha sido dito quaisquer plantas específicas da guerra. Mas era provável que Sadat e Assad tinham levantado o prospeto da guerra de encontro a Israel em uns termos mais gerais para sentir para fora da probabilidade de Jordão que junta em " (Rabinovich, 51). Na noite de , Hussein voou secreta a para advertir o ministro principal israeli Golda Meir de um ataque syrian impending. "são que vão guerrear sem os egyptians, perguntados Sra.. Meir. O rei disse que não pensou assim. ' eu penso d [ Egipto ] cooperaria ' ". (Rabinovich, 50) surprisingly, este aviso caiu nas orelhas surdas. Aman concliu que o rei não o tinha dito que qualquer coisa que não soube já. "onze avisos da guerra foram recebidos por Israel durante setembro das fontes bem colocadas. Mas [ ] Zvi Zamir continuou a insistir que a guerra não era uma opção árabe. Os avisos de Hussein nao uniforme sucederam em agitar suas dúvidas " (Rabinovich, 56). Observaria mais tarde aquele "nós simplesmente não os sentimos capazes [ da guerra ]" (Rabinovich, 57).

Finalmente, Zvi Zamir foi pessoalmente a Europa à reunião com a fonte (oficial egyptian do elevado-high-ranking), na meia-noite outubro em 5th/6th. Nessa reunião, a fonte informou-o que um ataque Syrian-syrian-Egyptian comum em Israel era imminent. Era este aviso no detalhe, combinado com the.large.number.of outros avisos, que goaded finalmente o comando elevado israeli na ação. As horas justas antes que o ataque começou, ordens saíram para um parcial chamam-se -acima do israeli reservas.^{[ 4 ]} Ironically, chamando-se acima das reservas provadas ser mais fácil do que usuais, como quase todas as tropas estavam em synagogue ou no repouso para o feriado.

Falta de um ataque pre-emptive israeli

Em cima da aprendizagem do ataque impending, israeli Golda Meir fêz a decisão controversa para não lançar uma batida pre-emptive

A estratégia israeli, para a maioria de parte, foi baseada no precept que se a guerra fosse imminent, Israel lançaria a batida pre-emptive. Supos-se que os serviços de inteligência de Israel dariam, no caso o mais mau, observação de aproximadamente 48 horas antes de um ataque árabe.

Golda Meir, Moshe Dayan, e general israeli David Elazar encontrado com em 8:05 Am a manhã de Yom Kippur, 6 horas antes que a guerra estava começar. Dayan começou a reunião discutindo que a guerra não era uma certeza. Elazar apresentou então seu argumento, no favor de um ataque pre-emptive de encontro aos aeródromos syrian no meio-dia, mísseis syrian em 3:00 Pm, e forças à terra syrian em 5:00 Pm. "quando as apresentações foram feitas, o ministro principal hemmed incerta por alguns momentos mas veio então a uma decisão desobstruída. Não haveria nenhuma batida preemptive. Israel pôde necessitar o auxílio americano logo e era imperativo que ele não ser responsabilizado começando a guerra. "se nós golpeamos primeiramente, nós não começaremos a ajuda de qualquer um", disse " (Rabinovich, 89). Nações européias, sob a ameaça de um árabe embargo e boycott, tinha parado de fornecer Israel com munitions. Em conseqüência, Israel era totalmente dependente dos estados unidos resupply seu exército, e era particularmente sensível a qualquer coisa que pôde pôr em perigo esse relacionamento.

No retrospect, a decisão a não golpear primeiramente era sadia. Grama Niquelar Da Operação, o americano airlift das fontes durante a guerra que começou outubro em 13, quando não substituiu imediatamente perdas de Israel no equipamento, permita que expend o que teve mais livremente (Rabinovich, 491). Tiveram golpearam primeiramente, de acordo com , não receberiam "assim muito como um prego".

Grama Niquelar Da Operação era o airlift americano das fontes a Israel. Mostrado aqui, um americano Galáxia C-5 descarrega Tanque De M-60 Patton em Aeroporto Internacional De Ben Gurion

A Guerra

No Sinai

As unidades egyptian não avançariam além de uma tira rasa para o medo de proteção perdedora do seu Míssil do SAM baterias. Na guerra de Seis-Dia, a força aérea israeli pummelled os exércitos árabes defenseless. Egipto (e Syria) fortified pesadamente seu lado das linhas do cease-fire com baterias do SAM, de encontro a que a força aérea israeli não teve nenhum eficaz contramedidas. Israel, que invested muito de seu orçamento da defesa que constrói a força aérea a mais forte da região, veria sua força aérea rendida quase inútil pela presença das baterias do SAM.

Antecipando um contra-ataque armored israeli rápido, os egyptians tinham armado sua primeira onda com os números unprecedented de armas tanque-destruindo e o mais devastating Sagger mísseis. Um em cada três soldados egyptian teve uma arma anti-tank. "antes tal fogo anti-tank intensive não tinha sido trazido nunca para carregar no campo de batalha" (Rabinovich, 108). Além, a rampa no lado egyptian do canal tinha sido aumentada duas vezes à altura da rampa israeli, dando lhes um ponto vantage excelente de que ao fogo para baixo nos israelis, as.well.as alguns tanques se aproximando.

O exército egyptian surpreendeu muitos rompendo as defesas israeli e rapidamente cruzando o canal de Suez em o que se tornou sabido como O Cruzamento, reduzindo tudo com exceção de um dos forts de Barra-bar-Lev. Em uma operação meticulosa rehearsed, as forças egyptian avançaram aproximadamente 15 quilômetros no Deserto de Sinai com as forças combinadas de dois corpos da armada. Os israelis tinham ajustado acima posições defensivas atrás de enorme areia berms no banco do leste do canal, que a experiência lhe ensinou seja quase impervious a bombardeio ou . Entretanto, Egyptian coordenadores militares veio acima com um ingenious planta-atacando os berms com canhão da água, fed diretamente do canal. Os berms disintegrated sob a pressão da água, saindo das posições defensivas israeli expostas.

As tropas que garrisoning os forts de Barra-bar-Lev, outnumbered perto , foram oprimidos. Somente um, Budapest (o fort o mais northernmost de Barra-bar-Lev) remanesceria no controle israeli através do fim da guerra.

As forças egyptian consolidaram suas posições iniciais. Outubro Em 8, Shmuel Gonen, comandante do do sul israeli de dianteiro-que tinha feito exame somente a posição de 3 meses antes na aposentadoria , que os Homens-lançados israelis de Stouthearted da operação contra-atacam de encontro aos egyptians e ao cruzamento do canal de Suez. O ataque era uma mudança tremenda das táticas para os israelis, que tinham confiado previamente no ar e o tanque suport-suporta que tido dizimado pelas forças egyptian well-prepared. Instead, os israelis usaram a infantaria infiltrate as posições do SAM egyptian e das baterias anti-tank, que eram incapazes de lidar também com as forças no pé. Uma divisão conduziu por Principal Geral atacou a linha egyptian norte justo de Lago Amargo, na vizinhança de Ismailiya. Os israelis golpearam em um ponto fraco na linha egyptian, a "emenda" entre o segundo exército egyptian no norte e o terceiro exército egyptian no sul. Em alguma da luta a mais brutal da guerra e em torno da fazenda chinesa (um projeto da irrigação leste do canal e do norte do ponto de cruzamento), os israelis abriram um furo na linha egyptian e alcançaram o canal de Suez. Uma força pequena cruzou o canal e criou um bridgehead no outro lado. Por sobre 24 horas, as tropas ferried através do canal em barcos infláveis claros, com nenhuma sustentação do armor do seus próprios. Foram fornecidos bem com Americano-feito LEI M72 foguetes, negando a ameaça do armor egyptian. Uma vez que as defesas anti-aircraft e anti-tank dos egyptians tinham sido neutralizadas, a infantaria podia uma vez outra vez confiar na sustentação oprimindo do tanque e do ar.

Antes da guerra, temendo um cruzamento israeli do canal, nenhuma nação ocidental forneceria os israelis com construir uma ponte sobre o equipamento. Podiam comprar modular, pontão construindo uma ponte sobre o equipamento de um lote francês da sucata. Desdobrando a ponte do pontão na noite de /, Avraham "Bren" Adan' a divisão de s cruzou e competiu o sul, intenção em cortar fora do terceiro exército egyptian antes que poderia recuar para o oeste para trás em Egipto. Ao mesmo tempo, emitiu para fora invadir forças para destruir baterias egyptian do míssil do SAM leste do canal. (antes que a guerra terminar, os israelis estavam dentro de 101 quilômetros de , Egipto.)

Nas alturas de Golan

No , os syrians atacou as defesas israeli de dois brigades e de onze baterias da artilharia com cinco divisões e 188 baterias. No início da batalha, aproximadamente 180 tanques israeli enfrentaram fora de encontro a aproximadamente 1.400 tanques syrian. Apesar das probabilidades oprimindo e do fato que a maioria dos tanques syrian foram equipados com o equipamento noite-de combate, cada tanque israeli desdobrado nas alturas de Golan foi acoplado durante os ataques iniciais. Syrian commandos deixado cair perto helicóptero fêz exame também do stronghold israeli o mais importante em Al Shaikh de Jabal (Montagem Hermon), que teve uma variedade do equipamento do surveillance.

Lutar nas alturas de Golan foi dada a prioridade pelo comando elevado israeli. A luta no Sinai era suficientemente distante afastado que Israel não estêve ameaçada imediatamente; se as alturas de Golan caem, os syrians poderiam fàcilmente avançar em Israel própria. Os reservists foram dirigidos ao Golan tão rapidamente como possível. Foram atribuídos aos tanques e emitidos à parte dianteira assim que chegassem em depósitos do exército, sem esperar o crewman que treinaram com para chegar; sem os injetores de máquina de espera a ser instalados em seus tanques, e sem fazer exame do momento de calibrar seus injetores do tanque (um processo time-consuming sabido como furando).

Como no Sinai, nas alturas de Golan, os syrians ciao à estada sob a tampa de suas baterias do míssil do SAM. Também como no Sinai, os syrians empregaram as armas anti-tank soviéticas (que, por causa do terreno desigual, não eram tão eficazes quanto no deserto liso de Sinai).

Os syrians tinham esperado que faria exame ao menos de 24 horas para que as reservas israeli alcancem as linhas dianteiras; no fato, as unidades israeli da reserva começaram a alcançar as linhas de batalha somente quinze horas depois que a guerra começou.

Para o fim do primeiro dia da batalha, os syrians (quem no início outnumbered os israelis no Golan 9 a 1) tinham conseguido o sucesso moderado. Para o fim do dia, "um brigade syrian do tanque que passa com a abertura de Rafid girou o noroeste acima de uma rota pequeno-usada sabida como a estrada de Tapline, que cortou diagonalmente através do Golan. Esta estrada provaria uma das dobradiças estratégicas principais da batalha. Conduziu em linha reta dos pontos syrian principais da descoberta a Nafekh, que era não somente a posição de matrizes divisional israeli mas do crossroads o mais importante nas alturas."^{[ 5 ]} Durante a noite, tenente Zvika Greengold, que tinha chegado apenas à batalha unattached a toda a unidade, lutada lhes fora com seu único tanque até que a ajuda chegou. "pelas 20 horas seguintes, força de Zvika, enquanto veio ser conhecido na rede de rádio, lutou batalhas running com os tanques-às vezes syrian sozinhos, às vezes como a parte de uma unidade maior, mudando a metade dos tempos dúzia dos tanques um enquanto foram batidas para fora. Foi ferido e queimou-se mas permaneceu-se na ação e mostrou-se repetidamente acima em momentos críticos de um sentido inesperado para mudar o curso de um skirmish.".^{[ 6 ]}

"tanques syrian na vala anti-tank israeli o Golan. Um tanque, batida pelo fogo de Israeli, caiu uma das duas pontes que os syrians colocaram através da vala. Outros bateram para fora mentiras do tanque na vala. À esquerda é a estrada o syrian sucedido mais tarde em abrir através da barreira." (Rabinovich, 178)

Sobre quatro dias da luta, o 7o brigade israeli no norte (comandado perto Yanush Ben Galão) controlado prender a linha rochosa do monte que defende o flanco do norte de suas matrizes dentro Nafah. Ao sul, entretanto, o brigade de "Barak", bereft de todas as defesas naturais, começou a fazer exame em víctimas pesadas. O comandante coronel Shoham foi matado durante o primeiro poucos dias da luta, como os syrians tentados desesperadamente empurrar para dentro para Mar de Galilee.

A maré no Golan girado como as forças israeli chegando da reserva podia conter e, começando 8 outubro, empurre para trás a ofensiva syrian. As alturas de Golan minúsculas eram demasiado pequenas agir como um amortecedor territorial eficaz, ao contrário da península de Sinai no sul, mas provou ser um stronghold geográfico estratégico e foi uma chave crucial em impedir que o exército syrian bombardeie as cidades abaixo. Por quarta-feira, outubro 10, a última unidade syrian no setor central tinha sido empurrada para trás através da linha roxa (a beira pre-war). (Rabinovich, 302)

Uma decisão agora teve que ser faç-se facilitar vencer e terminar a guerra na beira 1967, ou continuar a guerra no território syrian. O comando elevado israeli gastou o todo outubro de 10 que debate este, bem na noite. Algum disengagement favorecido, que permitiria que os soldados fossem redeployed ao Sinai (derrota ignominious de Shmuel Gonen em Hizayon no Sinai tinha acontecido dois dias antes). Outros favoreceram continuar o ataque em Syria, para Damasco, que bateria Syria fora da guerra; também restauraria a imagem de Israel como o poder militar supremo em o Oriente Médio e dar-lhes-ia uma microplaqueta negociando valiosa uma vez que a guerra terminou. Outros opuseram-se que Syria teve valas defesa-defenses-antitank fortes, , e strongpoints-e aquele seria melhor lutar das posições defensivas nas alturas de Golan (melhor que do terreno liso de Syria) no evento de uma outra guerra com o Syria. Entretanto, o ministro principal Meir realizou o ponto o mais crucial do debate inteiro"faria exame de quatro dias para deslocar uma divisão ao Sinai. Se a guerra terminasse durante este período, a guerra terminaria com uma perda territorial para Israel no Sinai e nenhum ganho no norte-um unmitigated a derrota. Esta era uma matéria política e sua decisão era unmitigating- à cruz a linha roxa... O ataque seria lançado amanhã, quinta-feira, outubro 11" (Rabinovich, 304)

De 11 outubro a 14 outubro, as forças israeli introduziram em Syria, conquistando uma caixa mais adicional de vinte-quadrado-milha do território no Bashan. Lá dos podiam descascar os outskirts de , somente 40 quilômetros afastado, usando a artilharia pesada.

"enquanto a posição árabe nos campos de batalha se deteriorou, a pressão montou no rei Hussein para emitir seu exército na ação. Encontrou uma maneira encontrar-se com estas demandas sem abrir seu reino ao ataque israeli do ar. Em vez de atacar Israel de sua beira comum, emitiu força expeditionary em Syria. Deixou Israel saber de suas intenções, com U.S. intermediaries, na esperança que ele [ Israel ] aceitaria que este não era a belli do casus justificando um ataque em Jordão... Dayan declinado oferecer uma garantia, mas Israel não teve nenhuma intenção de abrir uma outra parte dianteira " (Rabinovich, 433). Iraq emitiu também uma força expeditionary ao Golan, consistindo em uns 30.000 homens, em 500 tanques, e em 700 APCs. (Rabinovich, 314).

Os contra-ataques syrian, iraqi e jordanian combinados impediram todo o ganho israeli mais adicional.

Em 22 outubro, Brigade De Golani recapturou o outpost sobre Montagem Hermon, após ter sustentado víctimas muito pesadas de syrian entrenched posicionado estratègica na montanha. Um ataque duas semanas antes do custo tido 25 inoperante e 67 feriu-se, quando este segundo ataque custou uns 55 adicionais inoperantes e 79 se feriram (Rabinovich, 450). Um Israeli Escavadora D9 com a infantaria israeli rompida uma maneira ao pico, impedindo que o pico caia nas mãos syrian após a guerra. A paratrooper o brigade fêz exame dos outposts syrian correspondentes na montanha.

No mar

Batalha de Latakia, uma batalha naval revolucionária entre os syrians e os israelis, ocorreu sobre , o segundo dia da guerra, tendo por resultado uma vitória israeli resounding que provasse o potency de barcos pequenos, rápidos do míssil equipou-se com o avançado Pacotes do ECM. A batalha estabeleceu também a marinha israeli, longa derided como "carneiros pretos"dos serviços israeli, como uma força formidable e eficaz em sua própria direita.

Diversas outras vezes durante a guerra, a marinha israeli montou pequeno commando- invasões do estilo em portos egyptian. A finalidade destas invasões era destruir os barcos que deviam ser usados pelos egyptians ferry seus próprios commandos atrás das linhas israeli.

Participação por outros estados árabes

Além de Egipto, de Jordão, de Syria, e de Iraq, diversas outras nações árabes foram envolvidas nesta guerra, fornecendo armas adicionais e financiamento. A quantidade de sustentação é incerta.

Arábia.Saudita e deu o dae (dispositivo automático de entrada) financeiro e emitiu algumas forças simbólicas para juntar na batalha. emitiu três brigades às linhas dianteiras; Palestinians tropas emitidas também. (Rabinovich, 464). emitido dezesseis pilotos.

1971 a 1973, Al-Qaddafi-Qaddafi de Muammar de emitido Mirage os lutadores e deram Egipto em torno de $1 bilhões ao braço para a guerra. emitiu esquadrões dos lutadores e os bombardeiros, brigades armored, e dúzias dos tanques. emitido sobre 1.000 soldados, que trabalharam com forças egyptian no Delta de Nile, e emitido 3.500 soldados.

O rádio de Uganda relatou que o Idi Amin emitiu soldados de Ugandan à luta também.

Armamentos

Os exércitos árabes foram equipados com as armas predominantly Soviete-feitas quando os armamentos de Israel Ocidental-foram feitos na maior parte.

O cease-fire e o aftermath imediato

Exército prendido de Egipto terceiro

Alimento e água dados por Israel exército prendido do egyptian ao ó

As nações unidas passaram um cease-fire, negociado pela maior parte entre o U.S. e Soviete-união, sobre . Chamou-se para uma extremidade à luta entre Israel e Egipto (mas tècnica não entre Syria e Israel). Veio no efeito 12 horas mais tarde em 6:52 Pm Tempo israeli. (Rabinovich, 452). Porque entrou no efeito após a escuridão, era impossível para surveillance para determinar onde as linhas dianteiras eram quando a luta foi suposta para parar. (Rabinovich, 458)

Quando o cease-fire começou, as forças israeli eram justas alguns cem medidores curtos de seu ligar da estrada do último do objetivo- e Suez. Durante a noite, os egyptians quebraram o cease-fire em um número de posições, destruindo nove tanques israeli. Na resposta, David Elazar pediu a permissão recomeçar o sul da movimentação, e Moshe Dayan aprovou. (Rabinovich, 463) as tropas israeli terminaram o sul da movimentação, capturado a estrada, e prendido o terceiro exército egyptian ao oeste do canal de Suez.

A manhã seguinte, , um flurry de diplomatic a atividade ocorreu. Soviete vôos do reconhecimento tinha confirmado que as forças israeli se estavam movendo para o sul, e os sovietes acusam os israelis do treachery. Em uma chamada de telefone com Golda Meir, Henry Kissinger pedido, "como pode qualquer um sempre saber onde uma linha está ou estava no deserto?"Meir respondeu," eles saberá, toda para a direita."Kissinger encontrou para fora sobre o exército egyptian prendido logo depois disso. (Rabinovich, 465).

Kissinger realizou a situação apresentou os estados unidos com um oportunidade-Egipto tremendo era totalmente dependente dos estados unidos impedir que Israel destrua seu exército prendido, que não teve agora nenhum acesso ao alimento ou à água. A posição podia ser parlayed mais tarde em permitir os estados unidos a a disputa, e impulso Egipto fora das influências soviéticas.

"[ Kissinger ] tinha empurrado Israel durante a guerra para golpear duro-mais duro, no fato, do que ele tinha podido inicialmente à- na ordem demonstrar seu superiority militar. Mas uma vez que os israelis tinham começado a smiting os egyptians, trabalhou para um cease-fire speedy que deixasse os egyptians com sua dignidade intatos. Israel, no short, devia emergir quasi-quasi-victorious, nao triunfante " (Rabinovich, 486)

Em conseqüência, os estados unidos exerceram a pressão tremenda nos israelis refrain de destruir o exército prendido, ameaçando mesmo suportar uma definição dos UN forçar os israelis a puxar para trás para suas posições outubro de 22 se não permitissem que as fontes non-military alcançassem o exército. Em uma chamada de telefone com embaixador israeli Simcha Dinitz, Kissinger disse ao embaixador que a destruição do terceiro exército egyptian "é uma opção que não existisse" (Rabinovich, 487).

Alerta nuclear

No ínterim, Brezhnev emitiu a Nixon uma letra no meio da noite de outubro 23-24. Nessa letra, Brezhnev propôs que os contingentes americanos e soviéticos estivessem despachados para assegurar a ambos os lados a honra o cease-fire. Ameaçou também que "eu o direi em linha reta que se você encontrasse impossível agir conjuntamente com nós nesta matéria, nós devemos ser enfrentados com a necessidade urgente para considerar fazer exame de etapas apropriadas unilaterally. Nós não podemos permitir o arbitrariness na parte de Israel "(Rabinovich, 479). No short, os sovietes estavam ameaçando intervir na guerra no lado de Egipto.

A mensagem chegou depois que Nixon tinha ido alojar. Kissinger chamou imediatamente uma reunião de oficiais sênior, incluindo Secretária Da Defesa James Schlesinger, Diretor do Cia William Colby, e Chefe dos empregados da casa branco Alexander Haig. Scandal de Watergate tinha alcançado seu apex, e Nixon era assim que agitado e discomposed que se decidiram segurar a matéria sem ele:

"quando Kissinger pediu Haig se [ Nixon ] deve ser wakened, o chefe dos empregados branco da casa o no. firmemente respondido '.' Haig compartilhou claramente de sentimentos de Kissinger que Nixon estava em nenhuma forma para fazer decisões weighty " (Rabinovich, 480).

A reunião produziu uma resposta conciliatory, que fosse emitida (no nome de Nixon) a Brezhnev. Ao mesmo tempo, decidiu-se aumentar Condição Da Defesa (DEFCON) quatro a três, o nível pacífico o mais elevado. Última, aprovaram uma mensagem a Sadat (outra vez, no nome de Nixon) pedindo que deixe cair seu pedido para o auxílio soviético, e ameaçando isso se os sovietes devessem intervir, assim os estados unidos. (Rabinovich, 480)

Os sovietes detectaram rapidamente a condição americana aumentada da defesa, e astonished e bewildered na resposta. "quem poderiam ter imaginado que os americanos frightened assim fàcilmente," dito Nikolai Podgorny. "não é razoável tornar-se acoplado em uma guerra com os estados unidos por causa de Egipto e Syria," disse o chefe de KGB Alexei Kosygin, quando Yuri Andropov adicionado que "nós não desencadearemos Guerra De Terceiro Mundo"(Rabinovich, 484). Na extremidade, os sovietes reconciled a uma derrota árabe. A letra do armário americano chegou durante a reunião. Brezhnev decidiu-se que os americanos eram demasiado nervosos, e que o mais melhor curso de ação deveria esperar para responder. (Rabinovich, 485) a manhã seguinte, egyptians concordados à sugestão americana, e deixados cair seu pedido para o auxílio dos sovietes, trazendo a crise a uma extremidade.

De-de-escalation dianteiro do norte

Na parte dianteira do norte, os syrians têm-se preparado para um counter-attack maciço, programados para . Além a Syria cinco divisões, Iraq tinha fornecido dois, e havia uns complementos menores das tropas de outros países árabes, including Jordão. Os sovietes tinham substituído a maioria das perdas que forças do tanque de Syria tinha sofrido durante as primeiras semanas da guerra.

Entretanto, o dia antes que a ofensiva estêve começar, as nações unidas impuseram seu cease-fire (que segue o acquiescence de Israel e de Egipto). "a aceitação por Egipto do cease-fire em segunda-feira [ outubro 22 ] criou um dilemma principal para Assad. O cease-fire não o ligou, mas suas implicações não poderiam ser ignoradas. Alguns no general syrian Equipe de funcionários favoreceram ir adiante com o ataque, discutindo que se fizesse assim que Egipto sentiria obrigado continuar lutando também... Outros, entretanto, discutiram que a continuação da guerra legitimize esforços de Israel destruir o terceiro exército egyptian. Nesse caso, Egipto não viria ao auxílio de Syria quando Israel girou seu poder cheio para o norte, ao infrastructure de Syria destruindo e talvez ao ataque " (Rabinovich, 464-465)

Finalmente, Assad decidido chamar-se fora da ofensiva, e sobre , Syria anunciou-o tinha aceitado o cease-fire, e o governo iraqi requisitou suas forças para casa.

negociações do Borne-cess-fogo

A luta organizada em todas as partes dianteiras terminou outubro por 26. O cease-fire não terminou os clashes esporádicos ao longo das linhas do cease-fire, nem dissipou tensões militares. Com o terceiro exército cortado fora e sem de todos os meios do resupply, era eficazmente um refém aos israelis.

Israel recebeu a ameaça de Kissinger para suportar uma definição da retirada dos UN, mas antes que poderiam responder, o conselheiro egyptian da segurança nacional Hafez Ismail Kissinger emitido um mensagem-Egipto stunning era disposto participar em conversas diretas com os israelis, contanto que os israelis concordam permitir que as fontes nonmilitary alcancem seu exército e concordem a um cease-fire completo.

As conversas ocorreram outubro em 28, entre o general principal israeli Aharon Yariv e general principal egyptian Al-Gamasy-Gamasy do al-Ghani-Ghani de Muhammad. Finalmente, Kissinger trouxe a proposta a Sadat, que concordou quase sem o debate. United Nations checkpoints were brought in to replace Israeli checkpoints, nonmilitary supplies were allowed to pass, and prisoners-of-war were to be exchanged. A summit in Geneva seguiu, e finalmente, um acordo da paz foi trabalhado para fora. Janeiro em 18, Israel assinou um acordo do pullback ao lado ocidental do canal, e o último de suas tropas retirou-se sobre (Rabinovich, 493).

Diplomacy do shuttle por Henry Kissinger produziu eventualmente um acordo do disengagement sobre , , baseado na troca dos prisioneiros de guerra, retirada israeli ao Linha Roxa e o estabelecimento de uma zona de amortecedor dos UN. Disengagement dos UN e força do observador (UNDOF) foi estabelecido como uma força do peacekeeping no Golan.

Efeitos a longo prazo da guerra

A discussão da paz no fim da guerra era a primeira vez que os oficiais árabes e israeli se encontraram com para discussões públicas diretas desde o aftermath da guerra 1948.

Para os árabes (e egyptians no detalhe), o trauma psicológico de sua derrota na guerra de Seis-Dia healed. Em muitas maneiras, permitiu que negociassem com os israelis como iguais. Entretanto, dado que a guerra tinha começado sobre assim como os árabes poderiam ter querido mas na extremidade fizeram somente ganhos territoriais limitados na parte dianteira de Sinai, quando Israel ganhou mais território nas alturas de Golan do que prendeu antes da guerra e controlou também ganhar sobre um foothold leste do canal ajudado convencer muitos no mundo árabe que não poderia ser derrotado militar, desse modo strengthening movimentos da paz.

A guerra teve um efeito stunning na população em Israel. Depois de sua vitória na guerra de Seis-Dia, as forças armadas israeli tinham-se tornado complacent. O choque e as derrotas repentinas que ocorreram no começo da guerra emitiram um sopro psicológico terrível aos israelis, que os tiveram pensado tiveram o supremacy militar na região.(Rabinovich, 497-498) entretanto, a tempo, começaram a realizar aquele "bobinar de um ataque da surpresa em duas partes dianteiras com o volume de seu exército unmobilized ainda, e confrontado por realidades novas desconcertando do campo de batalha, a situação de Israel era uma que poderia prontamente trazer nações fortes a seus joelhos. Ainda, dentro dos dias, regained seu fundamento e dentro de menos de duas semanas ameaçava ambos os capitais inimigos ", "uma realização que tem poucas paralelas históricas." (Rabinovich, 498). Entretanto, em Israel, a taxa da víctima era elevada. Por o capita, Israel sofreu tantas como víctimas em 3 semanas da luta como os estados unidos fizeram durante quase uma década de luta em Vietnam.

Em resposta a U.S. sustentação de Israel, OAPEC nações, membros árabes de Opec, conduzido perto Arábia.Saudita, decidido reduzir-se por 5% por o mês sobre , e ameaçado um embargo. O presidente Nixon apelou então ao congress outubro em 18o para $2.2 bilhões para shipments de braços a Israel. Em outubro 20o, no meio da guerra, Arábia.Saudita declarou um embargo de encontro aos estados unidos, mais tarde juntados por outros exportadores do óleo e estendidos de encontro ao e outros estados, causar crise 1973 de energia.

Toda a esperança entre o governo egyptian que esta guerra distract a população egyptian das queixas internas, foi anulada por um alimento anti-government destrutivo maciço motim em com o slogan o "herói do cruzamento, onde é nosso pequeno almoço?" ("????? ??????? ??? ???????", "Y? al-`ab?r-`ab?r do batl, al-fut?r-fut?r do f?n?").

Fallout em Israel

Um protesto de encontro ao governo israeli começou quatro meses depois que a guerra terminou. Foi conduzido perto Moti Ashkenazi, comandante de Budapest, o mais northernmost dos forts de Barra-bar-Lev e único durante a guerra a não ser capturada pelos egyptians (Rabinovich, 499). A raiva de encontro ao governo israeli (e Dayan no detalhe) eram elevados. Shimon Agranat, presidente do Corte Suprema Israeli, foi pedido para conduzir ao inquérito, Commission De Agranat, nos eventos que conduzem à guerra e aos setbacks do primeiros poucos dias (Rabinovich, 501).

Commission De Agranat publicou seus findings preliminares sobre , . Seis povos foram prendidos particularmente responsáveis para failings de Israel:

• Idf Chefe dos empregados David Elazar foi recomendado para o dismissal, depois que o commission o encontrou fura "a responsabilidade pessoal para a avaliação da situação e do preparedness do IDF."
• Chefe da inteligência Eli Zeira e seu deputado, Aryeh Shalev, foram recomendados para o dismissal.
• Tenente. Coronel Bandman, cabeça da mesa de Aman para Egipto, e tenente. O coronel Gedelia, chefe da inteligência para o comando do sul, foi recomendado para transferência away dos deveres da inteligência.
• Shmuel Gonen, o comandante da parte dianteira do sul, foi recomendado pelo relatório inicial a ser aliviado do dever ativo (Rabinovich, 502). Foi forçado a deixar o exército após a publicação do relatório final do commission, sobre , , que encontrou aquele "não cumpriu seus deveres adequadamente, e carrega muita da responsabilidade para a situação perigosa em que nossas tropas foram travadas."^{[ 7 ]}

Melhor que quieting o discontent público, relatório-que "tinha forçado que julgava a responsabilidade dos ministros para failings da segurança, não sua responsabilidade parliamentary, que caiu fora de seu mandato"- inflamed lhe. Embora cancelasse Meir e Dayan de toda a responsabilidade, as chamadas públicas para sua renúncia (especial Dayan) tornaram-se mais vociferous. (Rabinovich, 502)

Finalmente, sobre , , Golda Meir renunciado. Seu armário seguiu o terno, including Dayan, que tinha oferecido renunciar duas vezes e foi girado previamente abaixo ambas as vezes por Meir. Yitzhak Rabin, que tinham gastado a maioria da guerra como um conselheiro a Elazar em uma capacidade unofficial (Rabinovich, 237), tornou-se a cabeça do governo novo, que foi assentado em junho.

Acordos De David Do Acampamento

Artigo principal - Acordos De David Do Acampamento (1978)

O governo de Rabin hamstrung por um par dos scandals, e foi forçado a pisar para baixo dentro . right-wing Likud partido, sob o ministership principal de , ganhou as eleições que seguiram. Esta era uma mudança historic na paisagem política israeli desde que para a primeira vez desde Israel que funda, um coalition não conduzido pelo partido labour estava no controle do governo.

Sadat, que tinha incorporado a guerra a fim recuperar o Sinai, cresceu frustrado no ritmo lento do processo da paz. Em novembro 1977, fêz exame da etapa unprecedented de visitar Israel, transformando-se o primeiro líder árabe a fazer assim (e implicitamente reconhecendo a direita de Israel a exista).

O ato salt-iniciou o processo da paz. Presidente Unido Dos Estados convidou Sadat e começa a um summit em para negociar uma paz final. As conversas ocorreram de setembro 5-17, . Finalmente, as conversas sucedidas, e Israel e Egipto assinaram Tratado Da Paz De Israel-Egipto em . Israel retirou seus tropas e settlers do Sinai, na troca para relações normais com Egipto e uma paz durável.

Muitos na comunidade árabe foram ultrajados na paz de Egipto com Israel. Egipto foi expelido do Liga Árabe. Até então, Egipto tinha estado "no helm do mundo árabe" (Karsh, 86).

Anwar Sadat assassinated dois anos mais tarde, sobre , , ao atender a uma parada que marca o oitavo anniversary do começo da guerra. Assassinated pelos membros de Exército que foram ultrajados em suas negociações com Israel.

Notas

1. ^ Guerra De Yom Kippur em sem40.COM (no russian)
2. ^ Ibid.
3. ^ "A iniciativa rangendo e a resposta," Relações Extrangeiras De Israel, originais selecionados, vols. 1-2, 1947-1974 (alcançado junho 9, 2005).
4. ^ Doron Geller, "Inteligência israeli e a guerra de Yom Kippur de 1973, "biblioteca virtual jewish (alcançada junho 9, 2005).
5. ^ Abraham Rabinovich, "Alturas Quebradas: Parte 1," Borne De Jerusalem, setembro 25, 1998 (alcançado junho 9, 2005).
6. ^ Ibid.
7. ^ Findings do commission de Agranat, a agência jewish para Israel, vê "janeiro 30" na página ligada (alcançada junho 9, 2005).

Referências

• Na busca da identidade: Um Autobiography por Anwar Sadat.
• Homem do defiance: Uma biografia política de Anwar Sadat por Raphael Israeli.
• Syria e Israel: Da guerra a Peacemaking por Moshe Maòz.
• A Guerra De Yom Kippur: O encontro epic que transformou o Oriente Médio por Abraham Rabinovich. ISBN 0805241760
• A Guerra De Irã-Iran-Iraq, 1980-1988 por Efraim Karsh. ISBN 1841763713
• Ministry de Israel de casos extrangeiros - a iniciativa rangendo e a resposta
• Inteligência israeli da biblioteca virtual jewish e a guerra de Yom Kippur de 1973
• Borne De Jerusalem - Guerra De Yom Kippur: Alturas Quebradas
• Agência jewish para Timeline de Israel do history israeli
• Porque Os Sanctions Econômicos Não trabalham por Robert A. Pape
• A estrada a Ramadan por Mohamed Heikal.
• Dentro do Kremlin durante a guerra de Yom Kippur por Vencedor Israelyan, 1995 ISBN 0-271-01489-X, ISBN 0-271-01737-6
• Ponha uma extremidade ao aggression israeli, um artigo impresso no Pravda jornal sobre , 1973 (tradução em CNN)

Ligações externas

• Mapas: Egipto
• Mapas: Syria
• A guerra de outubro e o U.S. Política - fornecido pelo Arquivo Da Segurança Nacional.
• Um GRITO Dos BUNKERS - gravações dramáticas e authentic pelo soldado Avi Yaffe de IDF dentro da posição do IDF, sob o ataque no outbreak da guerra.