Канадское федеральное избрание, 1963
|
Канадское федеральное избрание 1963 придержал, что избрать члены . Оно привело к в поражении (Tory) .
Во время в прошлом году в офисе, членах Diefenbaker's Шкаф попытайте извлечь его от водительства партии, и поэтому от офиса премьер-министра. В дополнение к заботе внутри партия о стиль руководства Diefenbaker's mercurial, было серьезное разделение в рядах партии над вопросом помещать американца ядерная ракета (см. Реактивный снаряд Bomarc) на канадской почве. Diefenbaker и его союзники сопротивлялись это предложение, пока много других рутинерок и находилось в благосклонности. Douglas Harkness отказано от шкафа дальше , , из-за противовключения Diefenbaker's к принятию реактивных снарядов. На следующий день, правительство потеряло 2 движения нон-doveri4 на вопросе, пробуждая избрание.
Либеральная партия Lester Pearson побежал на платформе обещая что, если избрано, они начнут их термину с "60 днями решения" на вопросах such as вводить новую Канадский флаг, реформирующ , и публика , вместе с другими законодательными реформами.
Несмотря на выигрывать 41% из вотума, который обычно достаточно для обеспечивать избрание а , либералы понизилось 7 мест не доходя их цели. Либералы сформировали а зависело на поддержке социальное демократическое (NDP) пройти законодательство.
NDP было сформировано в 1961 другим социал-демократическая партия, , и . Избранием 1963 был второй вотум оспоренный NDP. Партия выиграла небольш немногие вотумы, и 2 немногих места, чем они получили в избрание 1962. Они снова были разочарованы отказом их нового партнерство с для того чтобы произвести электоральный прорыв, определенно в провинции , имеет самую большую населенность и самый большой число мест в доме общих.
было неспособно увеличить свое представление в западной Канаде, и потерянные 4 своего . Продолжая кривобокий результат вел к раскол в рядах партии когда thompson отказал шагнуть в сторону так НОП Caouette было в состоянии пойти партийныйа руководитель. Caouette и его следующие вышли партия социальный кредит для того чтобы сидеть как отдельно caucus социальный кредит, .
Национальные результаты
| Партия | Партийныйа руководитель | # выбранные | Места | Популярный Вотум | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1962 | Избрано | % изменения | # | % | % изменения | ||||
| 265 | 99 | 128 | +29.3% | 3.276.995 | 41.52% | +4.55% | |||
| 265 | 116 | 93 | -18.1% | 2.582.322 | 32.72% | -4.50% | |||
| R.Н. Thompson | 224 | 30 | 24 | -20.0% | 940.703 | 11.92% | +0.32% | ||
| 232 | 19 | 17 | -10.5% | 1.044.701 | 13.24% | -0.33% | |||
| | 1 | 1 | 1 | - | 16.794 | 0.21% | +0.01% | ||
| Независимо Либерал | 6 | - | - | - | 14.658 | 0.19% | +0.05% | ||
| Независимо | 9 | - | - | - | 5.236 | 0.07% | -0.04% | ||
| Leslie Morris | 12 | - | - | - | 4.234 | 0.05% | -0.03% | ||
| Независимо PC | 2 | - | - | - | 1.965 | 0.02% | -0.01% | ||
| Независимо Рутинерка | 2 | * | - | * | 1.159 | 0.01% | * | ||
| Ouvrier ind3ependant | 1 | - | - | - | 1.064 | 0.01% | +0.01% | ||
| Независимо Социальный кредит | 2 | * | - | * | 717 | 0.01% | * | ||
| Националист | 1 | * | - | * | 540 | 0.01% | * | ||
| 1 | - | - | - | 496 | 0.01% | -0.02% | |||
| 1 | * | - | * | 43 | x | * | |||
| Итог | 1.023 | 265 | 265 | - | 7.891.627 | 100% | |||
| Источники: http://www.избрания.ca История федеральных ridings с 1867 | |||||||||
Примечания:
* Партия nominate выбранные в ранее избрании.
x - меньш чем 0.005% из популярного вотума
Результаты провинцией
| Имя Партии | Итог | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Места: | 7 | 1 | - | 2 | 51 | 47 | 6 | 5 | 2 | 7 | - | - | 128 | ||
| Популярный Вотум: | 32.3 | 22.1 | 241 | 33.8 | 45.8 | 45.6 | 473 | 46.7 | 46.4 | 64.5 | 41.0 | 43.2 | 41.5 | ||
| Места: | 4 | 14 | 17 | 10 | 27 | 8 | 4 | 7 | 2 | - | 1 | 1 | 95 | ||
| Вотум: | 234 | 45.3 | 53.7 | 42.3 | 35.0 | 19.5 | 40.4 | 46.9 | 52.0 | 30.1 | 49.6 | 56.8 | 32.7 | ||
| Места: | 2 | 2 | - | - | - | 20 | - | - | - | 24 | |||||
| Вотум: | 13.3 | 25.8 | 3.9 | 7.0 | 2.0 | 27.3 | 8.6 | 0.1 | 9.4 | 11.9 | |||||
| Места: | 9 | - | - | 2 | 6 | - | - | - | - | - | 17 | ||||
| Вотум: | 30.3 | 6.5 | 18.2 | 16.7 | 16.2 | 7.1 | 3.7 | 6.4 | 1.6 | 4.2 | 13.2 | ||||
| Места: | 1 | 1 | |||||||||||||
| Вотум: | 0.6 | 0.2 | |||||||||||||
| Полные места: | 22 | 17 | 17 | 14 | 85 | 75 | 10 | 12 | 4 | 7 | 1 | 1 | 265 | ||
| Партии не выиграли никакие места: | |||||||||||||||
| Независимо Либерал | Вотум: | 0.3 | 0.1 | 1.3 | 0.2 | ||||||||||
| Независимо | Вотум: | xx | 0.1 | xx | 0.2 | xx | 0.1 | 0.1 | |||||||
| Вотум: | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | xx | 0.1 | |||||||||
| Независимо PC | Вотум: | xx | 0.1 | xx | |||||||||||
| Независимо Рутинерка | Вотум: | xx | xx | ||||||||||||
| Ouvrier Ind3ependant | Вотум: | 0.1 | xx | ||||||||||||
| Независимо Социальный кредит | Вотум: | xx | xx | ||||||||||||
| Националист | Вотум: | xx | xx | ||||||||||||
| C. л. electeurs des | Вотум: | xx | xx | ||||||||||||
| Вотум: | xx | xx | |||||||||||||
- xx - меньш чем 0.05% из популярного вотума
| Предшествовали мимо: федеральное избрание 1962 | Канадские федеральные избрания | Последовано за мимо: |
