Движение of no доверие

А движение of no доверие, также вызвал а движение non доверия, а парламентское движение традиционно положено перед а парламент противовключение в уповании наносить поражение или конфузить а правительство. На редких случаях, оно может также быть одето в парламентская бумага заказа сторонницей теряла доверие в правительстве. Движение о или излучено посредством парламентского вотума (а вотум of no доверие).

Правительства часто отвечают к движению of no доверие путем предлагая а Движение доверия согласно англосаксу процедура работы парламента предшествование взятий и так заменяет ть движение of no доверие.

В президентские системы, законодательая власть может случайн проходить движения of no доверие как сделал против Государственный секретарь Соединенных Штатов Декан Ачюесон в й9щ0с, но эти движения символического влияния только.

Традиция начала в марте 1782 следуя за поражением великобританской армии на Yorktown в Американский Войнаа за независимость в США, парламент Соединенное королевство большой Британии проголосовано что они "могут no longer repose доверие в присытствыющих министрах."после этого Премьер-министр, Лорд Север, отвечено путем спрашивать королю George III признавать его безропотность. Это немедленно не создало а конституционная конвенция; однако, во время предыдущего й9тю столетие, попытки мимо Премьер-министры управить в отсутствии парламентскя большинство доказал неудачное, и к mid й9тю столетие, способность движения of no доверие сломать правительство твердо была установлена в Великобритании.

Типично, когда вотумы парламента отсутствие доверия, или где оно не сумеет проголосовать доверие, правительство то

1. откажите, или
2. изыскивайте а парламентское растворение и спросите а Всеобщия выборы.

Эта процедура тем оформленная до конца конституционная конвенция как случай с Соединенное Королевство или точно заявлено в конституционныйа закон как случай с Германия и Испания.

Где правительство теряло доверие ответствено дом (IE, сразу избранное нижняяа палата может выбрать и уволить его, как в Испании; однако в некоторых положениях оба парламента Великобритании ответствено) а глав штата смогите иметь конституционное право отказать запрос для парламентского растворения, так принуждать немедленно безропотность.

Изменения

Будут несколько изменения в этой процедуре.

Например, в Германия и Испания, вотум of no доверие требует что противовключение, на таком же ballot, предложите выбранный их они хотят быть назначенным Chancellor Федеральный Президент; таким образом необходимо, что будет движение of no доверие в то же самое время движение доверия для нового выбранного (это изменение вызвано а Конструктивный вотум of no доверие). Идеей была предотвращать кризисы положения всегда иметь chancellor в офисе. Не похоже на великобританской системе, chancellor не должен отказать in response to отказ вотума доверия а довольно может спросить, что федеральный президент вызвал всеобщия выборы - запрос президент может или не может выполнить.

Движение of no доверие может быть предложено в правительстве собирательно или любым индивидуальным членом, включая Премьер-министр. В Испания премьер-министром после консультации. Иногда движения of no доверие предложены, даже если они не имеют никакое вероятие прохода, просто надавить правительство или оконфузить своих собственных критиков однако для политических причин смеют не голосао против оно. В много парламентских народовластий, только регламенты существуют о предлагать движения доверия нет, с вотумом только позволил раз каждые 3, 4 или 6 месяца. Таким образом знать когда использовать движение of no доверие будет делом политического суждения; использование движения of no доверие на относительно тривиальном деле может доказать counterproductive к своему proposer если существенный вопрос неожиданно возникает, то которые предписания движение of no доверие, потому что движение можно предложить если голосовать дальше недавн и не может быть предложено снова на несколько месяцы.

В новейших времененах, проходом движения of no доверие будет относительно редкий случай в 2 партийнаяа демократия. В почти всех случаях, партийнаяа дисциплина будет достаточно для того чтобы позволить партию большинства нанести поражение движению of no доверие, и если посмотрено с правоподобными defections в партии правительства, правительство правоподобно для того чтобы изменить свои политики rather than теряет вотум of no доверие. Случаи в движение of no доверие проходило вообще теми в партия правительства имеет slim большинство исключено тем $$$-IZBRANI4 или defections.

Часто, важные счеты служят как движения of no доверие, когда так объявлено правительством. Это может быть использовано для того чтобы предотвратить dissident депутатов парламента от голосаа против оно. Иногда правительство может терять вотум потому что противовключение кончает debate преждевременно когда too many из своих членов отсутствующий на деле, удовольствие или обед; in this case, однако, премьер-министр редк отказывает или вызывает избрание.

В Система Westminster, поражение а счет поставкы (одно относится трата деньг) автоматически требует отставкаа правительства или роспуск парламента, much like вотум никак-doveri4, в виду того что правительство не может потратить деньг hamstrung. Это вызвано потеря поставкы.

Движения of no доверие далекие общие в системах мулти-partii в партия несовершеннолетия должна сформировать коалиционня правительство. Это может привести к в ситуации в будут много недолговечных правительств потому что структура партии позволяет малые партии сломать правительство без середин создать правительство. Это широко было сосчитано как причина нестабильности для Республика Франчуза Четвертая и немец Республика Weimar. Более недавние примеры этого явления внутри Италия между й9щ0с и й990с, Израиль, и Япония.

Общаться с этой ситуацией, французское помещенное большое количество executive силы в офисе Президент Франции, иммуно от движений of no доверие. Послевоенная Германия предотвращала проход множественных движений of no доверие путем использование электоральных правил обескураживают малые партии и путем иметь конституционныа положения известный как а Конструктивный вотум of no доверие в движение of no доверие не растворяет правительство если proposers движения не назвать другого премьер-министра.

Премьер-министры нанесенные поражение вотумами of no доверие