加拿大联邦竞选2004 年
|
加拿大联邦竞选2004 年 (更加正式, 第38 次大选), 举行了 , 选举成员的 . 政府 丢失了它的多数人, 但能组成少数政府在竞选以后。 主要反对党, 最近被混合 , 改进了它的位置但以陈列在它的期望之下。
在 , , , 根据马丁, 被定购下议院的溶解。 在36 天竞选以后, 选民选举了下议院的308 名成员。
所有三个主要全国党改变了他们的领导从 . 虽然竞选广泛最初地被预计是相对地容易的嬉戏为马丁对第四个连贯宽宏多数政府, 在竞选期间许多改为开始预言一次与接近战斗的竞选。 民意测验开始表明a 的可能性 为自由主义者, 甚至少数保守的政府, 给猜想加油 以其它党。 最后, 自由主义者比最后的民意调查带领他们恐惧, 但不是井足够赢取大多数更好经历了。
在选举日, 投票的时代被安排了允许结果从多数省同时宣布或多或少, 除之外 , 。
内容 |
全国结果
- 主要文章: 加拿大联邦竞选2004 年的结果
党必须拿着155 个位子组成多数人政府。 自由主义者突然来了这个数字, 赢取135 。 直到极端接近的骑马被决定了在西海岸, 看起来好象自由主义者的位子共计, 如果与那左派结合 (NDP), 会是充足举行大多数在下议院里。 最后, 保守性被赢取温哥华海岛北部, 西部温哥华阳光沿海, 和新威斯敏斯特Coquitlam, 在落后在所有三骑马以后, 作为小结宣布了通过晚上。
结果, 自由主义者和NDP 的联合的位子计数是154, 当其它154 个位子属于保守性, Bloquistes, 并且一个独立 Chuck Cadman (早先保守性) 。 而不是形成与NDP 的联合, 自由党带领少数政府, 获得多数为它的立法根据一个特别依据。 然而, 作为摊牌 Bill C-48, 信心事情, 隐约地出现在2005 年的春天, 自由主义者和NDP, 想继续议会, 被发现自己被匹配反对保守性和团体, 没有登记信心。 票据以支持从自由主义者、NDP, 和共同性的独立成员。
选民投票率在全国范围内是60 。9% 最低它曾经是在加拿大的历史上 [ 1 ], 与13,683,570 丧失22,466,621 登记了选民投他们的票。 选民投票率落超过3% 从有64 的2000 次联邦竞选。1% 出席者 [ 2 ].
| 党 | 党的领导 | # 候选人 | 位子 | 民众投票 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 溶解 | 选举 | % 变动 | # | % | 变动 | |||||
| 308 | 172 | 168 | 135 | -21 。5% | 4,951,107 | 36.7% | -3 。2% | |||
| 1 | 308 | 78 | 72 | 99 | +37 。5% | 3,994,682 | 29.6% | -8 。1% | ||
| 75 | 38 | 33 | 54 | +42 。1% | 1,672,874 | 12.4% | +1 。7% | |||
| 308 | 13 | 14 | 19 | +46 。2% | 2,116,536 | 15.7% | +7 。2% | |||
| 吉姆・哈里斯 | 308 | - | - | - | - | 582,247 | 4.3% | +3 。5% | ||
| 基督徒遗产 | Ron 灰色 | 62 | * | - | - | * | 40,283 | 0.3% | * | |
| 大麻 | 果渣鲍里斯St Maurice | 71 | - | - | - | - | 33,590 | 0.3% | -0 。2% | |
| 进步加拿大人 | Ernie Schreiber | 16 | * | - | - | * | 10,773 | 0.1% | * | |
| 马克思主义者列宁主义者 | Sandra L 。 史密斯 | 76 | - | - | - | - | 9,065 | 0.1% | +x | |
| 加拿大行动 | Connie Fogal | 44 | - | - | - | - | 8,930 | 0.1% | -0 。1% | |
| 共产主义 | Miguel Figueroa | 35 | - | - | - | - | 4,568 | x | - | |
| 自由意志论者 | 吉恩毛哔叽Brisson | 8 | * | - | - | * | 1,964 | x | * | |
| Independent/No 加入 | - | 10 | 1 | 65,061 | 0.5% | +0 。1% | ||||
| 空置 | 4 | |||||||||
| 共计 | 1619 年 | 301 | 301 | 308 | +2 。3 | 13,489,559 | 100% | |||
| 来源: http://www 。竞选。加州 -- 联邦骑马的历史自1867 年以来 | ||||||||||
注:
"% 变动" 提到变动从早先竞选
* 党没有提名候选人在早先竞选。 在CHP 情况下, 有46 名候选人在早先竞选, 党没有正式状态和正式地不被比较。
x - 少于0 。05% 民众投票
1 保守党结果与联合的共计比较 和 在2000 年竞选。
结果由省
| 党名字 | 共计 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 位子: | 8 | 2 | 1 | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 135 | ||
| 民众投票: | 28.6 | 22.0 | 27.2 | 33.2 | 44.7 | 33.9 | 44.6 | 39.7 | 52.5 | 48.0 | 51.3 | 39.4 | 45.7 | 36.7 | ||
| 位子: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | ||
| 表决: | 36.3 | 61.7 | 41.8 | 39.1 | 31.5 | 8.8 | 31.1 | 28.0 | 30.7 | 32.3 | 14.4 | 17.2 | 20.9 | 29.6 | ||
| 位子: | 54 | 54 | ||||||||||||||
| 表决: | 48.9 | 12.4 | ||||||||||||||
| 位子: | 5 | - | - | 4 | 7 | - | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 19 | ||
| 表决: | 26.6 | 9.5 | 23.4 | 23.5 | 18.1 | 4.6 | 20.6 | 28.4 | 12.5 | 17.5 | 15.2 | 39.1 | 25.7 | 15.7 | ||
| 没有加入 | 位子: | 1 | - | - | 1 | |||||||||||
| 表决: | 1.0 | x | x | 0.1 | ||||||||||||
| 总位子: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 | ||
| 没赢取位子的党: | ||||||||||||||||
| 表决: | 6.3 | 6.1 | 2.7 | 2.7 | 4.4 | 3.2 | 3.4 | 3.3 | 4.2 | 1.6 | 3.3 | 4.3 | 4.6 | 4.3 | ||
| 基督徒遗产 | 表决: | 0.3 | 0.2 | 0.3 | 0.9 | 0.5 | x | 0.1 | 0.1 | 0.8 | 0.3 | |||||
| 大麻 | 表决: | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 2.4 | 0.2 | ||||||
| 进步加拿大人 | 表决: | x | 0.2 | 0.3 | 0.1 | |||||||||||
| 马克思主义者列宁主义者 | 表决: | 0.1 | x | 0.1 | 0.1 | x | 0.1 | |||||||||
| 加拿大行动 | 表决: | 0.3 | 0.1 | x | x | x | 0.1 | 0.1 | ||||||||
| 共产主义 | 表决: | 0.1 | x | 0.9 | x | x | x | |||||||||
| 自由意志论者 | 表决: | 0.1 | x | x | x | |||||||||||
| 独立 | 表决: | 0.3 | x | 4.6 | x | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | 0.6 | 15.7 | 0.3 | ||||
来源: 竞选加拿大
10 最接近的骑马
- 西部Arctic, NT: Ethel Blondin 安德鲁 (解放) def 。 丹尼斯・Bevington (NDP) 由53 个表决
- Jeanne Le 枣树, QC: Liza Frulla (解放) def 。 Thierry St Cyr (BQ) 由72 个表决
- Simcoe 灰色,: 海伦娜Guergis (负面因素) def 。 保罗・Bonwick (解放) 由100 个表决
- 新威斯敏斯特Coquitlam, BC: 保罗・Forseth (负面因素) def 。 史蒂夫・McClurg (NDP) 由113 个表决
- Regina Lumsden 湖中心, SK: 汤姆・Lukiwski (负面因素) def 。 加利安徒生 (解放) 由122 个表决
- Palliser, SK: 戴维打击 (负面因素) def 。 迪克・普罗克特 (NDP) 由124 个表决
- 埃德蒙顿Beaumont, AB: 大卫Kilgour (解放) def 。 Tim Uppal (负面因素) 由134 个表决
- 剑桥,: 加利Goodyear (负面因素) def 。 Janko Peric (解放) 由224 个表决
- Kildonan St 。 保罗, MB: 喜悦史密斯 (负面因素) def 。 特里・Duguid (解放) 由278 个表决
- Northumberland-Quinte 西部,: 保罗・Macklin (解放) def 。 Doug ・Galt (负面因素) 由313 个表决
位子由位子结果
- 详细信息: 加拿大联邦竞选, 2004 张地图画廊
笔记
- 党的数字: 12
- 首次出现: , 进步加拿大党
- 再出现在间隙以后: 加拿大基督徒遗产党, 加拿大自由意志论者党
主要党
- 主要文章:
加拿大自由党
直到 保证人丑闻, 多数专家预言那新 会带领 对四 多数人政府, 可能创下一个纪录为席位赢取了。
但是, 民意测验被发布在丑闻打破了之后尽量下来显示了宽宏支持10% 全国性, 以更加巨大的衰落在它的中心区域 和 . 虽然有某一补救在安大略和 , 宽宏希望在西部退了色。 一些省自由党不受欢迎也许并且有作用在联邦宽宏时运。 在 , 例如, 政府介绍了不得人心的预算期望的竞选电话的星期, 并且他们的联邦相对物然后分成统计不分胜负与 在民意测验那里。 自由主义者由高外形并且危害了 党接近战 那困扰党从马丁的更加早期的排斥从内阁由现在前总理吉恩・Chr3etien 。
竞选由Liberal 候选人, 一个新任自由主义者公开批评了比较它与 .
加拿大保守党
在最后的月 , 和 跑遥远的三和四, 各自地, 在民意测验。
许多专家预言, 普遍和财政保守的马丁的组合, 与持续的表决分裂在右边一起, 能导致了进步保守性和加拿大联盟的几乎总歼灭。 这恐惧提示那些双方形成被团结 , , 和有争议地由进步保守性的代表 , .
新保守党很好拉扯了在NDP 之前在民意测验在竞选之前, 虽然它的支持依然是在进步保守性和联盟有作为分开的党的联合的支持之下。 在 , 作为他们的新领导。
保守性获取了更多地面在民意测验在Harper 成为了领导之后, 并且民意测验结果在星期在竞选, 有时向前, 有他们在自由主义者的一到二点心头有时在他们之后之前。 Party 支持者希望, 选民消极地会起反应对对什么的宽宏攻击他们称Harper 的"暗藏的议程," 并且愤怒在保证人丑闻并且其它宽宏失败会翻译对成功在民意测验。 虽然在竞选的前夕党轻微地投票在自由主义者之前到处在魁北克西边, 它下降了在支持, 投票后边或同水准与自由主义者到处除了亚伯大和不列颠哥伦比亚省, 它举行它的传统支持。 在2000 年所有新保守性一起下跌从联合的加拿大联盟进步保守的表决37% 中, 到只29% 表决, 仍然获取21 个额外位子。
新民主党
在正确中心党的联合的公告之前, 一些预言 会形成 正式反对 因为NDP 投票在两个正确中心党之前。 一位新领导() 和明白 政策被帮助使NDP 复苏。 民意测验建议, NDP 回到了它享有在支持的18% 到20% 水平 1984 年竞选 并且 1988 年竞选. Layton 建议, NDP 会赢取更多比43 个位子被赢取在前领导之下 . Broadbent 返回了到议会在许多岁月缺席以后。
NDP 集中竞选于赢取的骑马在加拿大的市区, 特别是希望赢取位子在中央 , , 和 . 党的平台被建立迎合这些地区并且Layton 的时间花费了在这些区域。
竞选及早绊倒了当自由主义者攻击了Layton 为责备无家可归的人死亡在保罗・马丁。 他们指责了NDP 消极竞选。 The NDP benefited from the decline in Liberal support, but not to the same extent as the Conservatives. There was an increasing prospect that NDP voters would switch to the Liberals to block a Conservative government. This concern did not manifest itself in the polls, however, and the NDP remained at somewhat below 20 percent mark in the polls for most of the campaign.
Bloc Québécois
The Bloc Québécois (BQ) continued to slide in the polls in most of 2003 after the election of the federalist Quebec Liberal Party at the National Assembly of Quebec under Jean Charest, and during the long run-up to Paul Martin becoming leader of the federal Liberals.
However, things progressively changed during 2003, partly because of the decline in popularity of the Liberal Party of Quebec government of
