加拿大联邦竞选2006 年



:
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . 2006 年

加拿大联邦议会:
第1 . 第2 . 第3 . 第4 . 第5
第6 . 第7 . 第8 . 第9 . 第10
第11 . 第12 . 第13 . 第14 . 第15
第16 . 第17 . 第18 . 第19 . 第20
第21 . 第22 . 第23 . 第24 . 第25
第26 . 第27 . . .
. 第32 . 第33 . .
第36 . . 第38 . 第39

A 加拿大联邦竞选 (更加正式, 第39 次大选) 几乎一定将举行在16 日或1月23 日, . 虽然法律要求只竞选必须举行 , a 允许反对压力变短寿命 坚固。

最近政治事件, 最著名地证词从 Gomery 委员会 调查 , 被察觉减弱了治理 由断言普遍腐败和犯罪行为在党。 当 做在2005 年4月溶化议会为2006 年4月竞选, 所有三 代表在 , 和 (NDP) 宣布他们不再意欲到那时等待。

反对派领导人 介绍了a , . 以其它二个反对党的被证实的依托, 这可能导致一次竞选在第二个或第三个星期1月跟随竞选跨过节日。

内容

背景

一次早期的竞选是可能的因为 举行了 , , 导致a 的竞选 . 从前, 少数政府有平均寿命一年半。 一些专家认为当前的少数特别不稳定的。 它介入四个党, 和唯一非常难以置信的思想组合(e.g 。 自由主义者+ 保守性; 自由主义者+ 团体Qu3eb3ecois; 保守性+ 团体Qu3eb3ecois + NDP) 能实际上命令位子的大多数, 必要如果政府将保留力量。 自它最早期的片刻, 有政府的某一威胁下落作为均匀 几乎导致非信心表决。

Paul Martin, Canada's Prime Minister, and leader of the Liberals
, 加拿大的自由主义者的总理, 和领导
Stephen Harper, Leader of the Official Opposition of Canada, and the leader of the Conservatives
, 领导, 和保守性的领导
Jack Layton, the leader of the NDP
, NDP 的领导
Gilles Duceppe, the leader of the Bloc Québécois
, 团体Qu3eb3ecois 的领导
Jim Harris, Leader of the Green Party of Canada
, 领导

外交冒险政策在2005 年的春天

议会来自紧挨下落当证词 Gomery 委员会 导致的民意尖锐行动反对政府。 团体Qu3eb3ecois 是热切从一开始有一次早期的竞选。 保守性宣布了他们并且丧失了对政府的道义权威的自信。 因而, 在春天期间2005 年, 有普遍信仰, 自由主义者会失去信心选票, 提示竞选发生在春天或夏天 .

在电视播送的讲话 , 马丁许诺了对请求a 议会的溶解 并且开始一场竞选活动30 在天内的Gomery 委员会的总结报告。 那个报告发行日期以后会变硬 , ; 马丁然后澄清, 他打算预定竞选电话以便有民意调查日在2006 年4月。

本周晚些时候, NDP, 最初地反对预算, 选择认可马丁的提议对于一次最新竞选。 自由主义者同意采取公司税裁减在预算外面 以交换NDP 支持在秘密表决, 但以自由主义者突然仍然跌倒三个表决大多数的NDP 支持。 但是, 前保守的领导候选人的惊奇背叛 对自由党 改变了力量均衡在议院里。 独立 和 为自由主义者提供了前二个表决需要赢取预算表决。

成交结果是相当多余的, 因为保守性选择保证政府的生存在 信心的行动 围拢原始预算, 表达支持对减税和国防开支在其中。 当议会对预算和校正的二读和提及投票了 , 早先事件保持政府活。 原始预算票据, C-43, 容易地通过, 依照被期望, 仅校正票据, C-48, 导致投票数相当, 和 打破平局继续议会。 政府从未被得到和紧挨以后下落那个日期。 Bill 第三读书C-48 被拿着晚在晚上在一意想不到的天, 并且几保守性是缺席的, 行动容易地通过, 保证那里会是没有竞选在不远的将来。

第一Gomery 报告的后果

在 约翰・Gomery 公布了他的期中报告, 并且丑闻回到了突起。 宽宏支持再落, 用一些民意测验登记直接百分之十下落。 保守性和团体因而恢复了他们的推挤为竞选在马丁的4月日期之前。 NDP 阐明, 他们的支持是意外自由主义者同意行动反对医疗保健私有供应。 自由主义者和NDP 没有取得协议, 然而, 和NDP 参加了二个其它反对党在要求竞选。

但是, 自由主义者故意地预定了必须的"反对天" (一个指定的反对党控制议程) 的地方在(保守性) 11月15 日, 团体11月17 日(Qu3eb3ecois) 并且(NDP) 11月24 日。 那些日子意味, 任一次竞选会过来 季节, 一个不得人心的想法。 在交涉以后在反对党之间, 他们改为发布最后通牒对总理叫一次竞选在之后 假日或面对会提示一次假日跨过的竞选的一个直接非信心表决。

向那个方面, NDP 介绍了议会行动要求政府 投下命令 于2006 年1月为a 竞选日期; 但是, 唯一总理有当局做如此, 不是议会, 因此任何如此行动无法是有法律约束力的。 马丁表明, 他保留了做对他的4月2006 日日期, 并且会忽视行动, 反对党依照被期望设法通过, 在 由表决167-129 。

三个反对派领导人有同意延迟制表没有信心行动直到24, 保证, 一个会议在政府和原史领导之间预定在24 被竞选不会打乱。 议会做法口授, 表决顺从直到28 。

潜在的投票日期

它被预计, 在丢失的信心, 总理立刻会请求州长一般投下命令, 并且宣称一次竞选上旬1月。 加拿大竞选可能发生没有及早比36 天在命令投下之后, 并且最近, 竞选发生了在最早期的可能的星期一, 在这种情况下 , . 但是, 民意调查日轻微地几乎一定将被延迟, 因为竞选主要将停留为几天结束圣诞节。 当前1月16 日和1月23 日被考虑二个很可能日期。 既使反对拒绝提出非信心行动, 政府更会被预计下落: 有一个表决在补充预算估计打开 , 和如果它丢失, 供应损失 使自由主义者倒塌, 造成竞选没有及早比 , .

竞选, 如果举行, 会介入同样308 选举区 2004 年和, 除了 , 界限 被视为非法。 许多候选人并且会是同样。 少量新任会选择离开比如果他们服务了一个充分的期限, 并且党一般阻拦了挑战对坐MPs 为少数政府的期间虽然有一些例外。

问题

可能充当在任一次新竞选的一个主要角色的问题:

保证人丑闻

这个问题继续是妨碍为治理 . 自由主义者当前被攻击和无容置疑地将继续由反对锤击关于这个问题, 特别由 和 , 特别是在询问听力以后及早 . 最近证词增强了辩论和加强了反对, 因为新和锋利的细节来了在 Gomery 委员会. 这可能将是#1 问题在下次竞选。 CBC 民意测验显示了它和政府领导作为是顶面竞选问题, 在医疗保健之前。

这是一个四季不断的顶面问题在加拿大。 在早先竞选活动两个自由党, 和NDP 沉重竞选看作为加拿大的保护者 系统。 新保守党, 和它的前辈竞选在"定象" 医疗保障系统以各种各样的方式, 但依然是安静关于问题(与其它二个联邦党比较) 。 许多在 政治权利 支持a 系统(和能) 支付; 虽然保守党正式地是反对两层医疗保健。 左 反对增量为赢利影响在卫生保健系统, 和经常要求, 医疗保健是一项根本服务, 并且应该是相等地availiable 对所有加拿大人不管付款能力。

社会问题, 特别是

虽然加拿大的一般宽宏社会政策享受相当支持的一致的水平在最后十年, 那里增加批评从"基督徒权利"并且其它保守派, 特别是在乡区, 那加拿大的政策 和同样性婚姻变得太宽宏。 但是, 当 票据通过了 , 民意测验由CTV 和Ipsos-Reid 完成显示了多数加拿大人支持立法。 最新的民意测验, 被发布在7月2005 年, 固定了支持对于同性恋婚姻在55%, 反对在39%, 和6% 未定。 这些数字未被划分正如每opposition/support 的水平亦不必要祈求 , 。

在 9 12月 , 当加拿大最高法院发布了它的参考看法与同性恋婚姻一致, 71% 认为他们支持了同性恋婚姻的概念以某种形式: 39% 说的同性恋婚姻应该是充分地被认出和相等的与常规异性爱婚姻; 32% 相信它应该允许存在在民法, 但没有同样法律重量, 当只29% 相信它应该从未是合法的- 56% Albertans 被反对在这次民意测验。 民意测验从Ipsos-Reid 发布了几个月及早发现如果同样性婚姻是单一问题驾驶竞选, 自由主义者会战胜作为优胜者。 根据顶面竞选问题, 同性恋婚姻一致, 根据民意测验, 是在只6% 或较少在加拿大人头脑上面。 医疗保健依然是最优先考虑的事, 与政府责任一起。 援引保守的姿态关于社会问题在她的横渡地板的原因之中对自由主义者在2005 年5月, 当 援引宽宏位置当他把自由主义者留在在2005 年6月。

多数保守性反对法律认识 , 虽然26% 保守的代表在2005 每两年大会投票反对一人一妇女婚姻。 当自由主义者支持同样性婚姻当党政策, 许多成员不同意(强烈一些) 。 大多团体Qu3eb3ecois 和多数新民主人士是同样性婚姻强的支持者。

尽管电话做如此, 保守党拒绝所有电话制约堕胎在他们的2005 年大会, 大期间 赞成生活 预备会议意味, 各自的成员也许提出问题再。 自由主义者比反对被划分有些在堕胎, 虽然以堕胎权利更多支持。 团体和NDP 刚烈地是 .

其它潜在的问题将是在他们的前次大会自由党采取卖淫合法化作为一项正式政策, 由多数保守性和一些自由主义者强烈反对的事实, 但由NDP 支持。

所有主要党除了联邦自由主义者声称有一种财政不平衡状态在渥太华和省之间并且讲话计划减少它。 团体Qu3eb3ecois 是最声音的成员关于这个问题。 几个省政府, 最著名地安大略总理 和魁北克总理 , 并且发表演讲关于问题。

保守性提议极大降低税。 他们相信, 这会刺激经济。 2004 年, 保守性被许诺结束"公司福利" 和用减税替换它为所有企业。 自由主义者、团体Qu3eb3ecois 和NDP 被反对的大减税, 和争辩说, 金钱应该改为花费改进社会节目。 巨大的节余($9.1 十亿在2004) 增加了胃口为减税。

2005 预算 由正确批评了和左最初的被实施的相对地普通的减税。 (党, 主要和较小, 从中心在右边要求了更加伟大的减免税收, 包括支持对于家庭在家培养孩子从保守性; 党从中心到左边, 包括NDP, 相信公司和高收入加拿大人如果必须支付高税收。) 然而, 一个最新协议在自由主义者和NDP 之间废止了减税, 由左边称赞了, 但由权利(特别是商业领袖) 着魔了。

一个即将来临的经济声明(招徕雇客如同"微型预算") 可能将包括新减税, 虽然它是不太可能的这样将发现作为保守性将观看它作为表决买的企图的支持, 并且它将失去支持从反对减税的NDP 和团体。

高出产量的上升 收入信任 并且是一个选举问题。 开始 , 几个大加拿大公司转换成收入信任为了避免 双重征税 并且减少或消灭他们 付款, 做信任区段 最迅速发展在加拿大 2005 年。 转换几乎止步不前了在2005 年9月当财务大臣 暂停了先遣税判决在信任, 引起巨大批评从强有力 养恤基金 并且 . 信任活动被恢复在11月当金融部门 宣布, 几个星期在日程表之前, 信任不会被收税并且股息 会被介绍匹配信任好处。 移动由金融界鼓掌了在它是critized 作为高潮性表决买的企图的同时。 [ 1 ]

保守性指责了自由主义者永存"不民主的实践" 在议会中, 由限制MPs 的力量。 马丁要求某一改革, 但它从未实现了。 保守性许诺了司法任命当选参议院和常务委员会和省回顾。 NDP 和团体轮幅废除 - 所有党要求想要改革它。 九位参议员的任命 , 增强了辩论, 它激怒了许多保守性, 特别 .

保守性许诺了固定的竞选日期和选举系统的回顾。 NDP 和 促进想法 投票-- NDP 和绿党赢取位子的一个可观地更小的比例在下议院里比民众投票在潮流之下 第一过去岗位 系统。 同时, 一 在2005 年5月几乎成功要求 唯一可转移的表决 在未来省竞选, 和其他公民投票将举行在2005 年11月寸 在使用 混杂的比例表示法. 和并且考虑这样改革, . 变动在省水平将施加压力在联邦政府做相似的变动。

全国导弹防御

布什 管理在美国要加拿大公开加入导弹盾(加拿大当前参加一些盾的部份) 。 保守性是开放对谈判问题与美国, 当团体、NDP 和许多自由主义者强烈反对它。 总理马丁宣布 , 加拿大不会加入导弹盾; 那让支持导弹防御的一些自由主义者烦恼。

多数保守性强烈反对枪登记, 当其它党一般支持它。 保守性诺言废弃长枪登记(手枪和有限的火器会保留登记) 并且介绍更加严厉的与枪相关的罪行法律, 包括极小值判刑为枪罪行。 几位宽宏下议院普通议员讲了话反对登记; 但是, 他们由党支持淹没。

这个问题划分了加拿大更比自 2003 年伊拉克入侵. 多数保守性相信与的密切关系 (譬如a 安全周长和更加深刻的综合化通过 NAFTA) 是必要的为经济/政治的原因。 大多数团体和NDP 相信, 加拿大需要从美国行动, 2004 年特别是以布什总统的改选。 自由主义者深深地被分裂, 与许多在各边。

NAFTA 的最后的判决的美国人的拒绝在加拿大的厚待在 U 。S 。- 加拿大软木材木材争执 在2005 年8月10 日提出了问题如果和怎么加拿大将报复。 自由贸易未来形状可能将是一个重要问题如果它由竞选不解决。

用最近民意测验建议上升在时运为团体、保守性& NDP, 少数宽宏政府的失败(通过非信心表决由反对) 是一种真正的可能性尽管PM 保罗・马丁的4月承诺叫一次竞选30 在天内的Gomery 委员会总结报告。 报告预定于2006 年二月1 日和因此一次大选能被要求上旬2006 年4月。

其它潜在的因素能是议会稳定; 民意测验一致地表示, 任一次新竞选可能导致其它少数政府, 或宽宏被带领或保守被带领, 并且那可能会导致其它竞选 . 选民疲劳能成为一个重大问题。

较小党位置

看见 加拿大联邦竞选, 较小党位置.


民意调查

Ipsos-Reid polling chart
投票图
Decima Research polling chart
Decima 研究 投票图
Strategic Counsel polling chart
战略忠告 投票图

由于 吉恩・Brault' s 证词在 Gomery 委员会 并且它的发行 , 几次民意测验被委任测量放射性微尘为自由主义者。 这些民意测验的结果显示了一个垂度在支持对于自由主义者哪些鼓励保守性寻找一次早期的竞选由制表非信心行动。 但是, 宽宏支持恢复了跟随协议以NDP 支持对预算的一些变动和一定数量的事件介入保守的MP Gurmant Grewal 那创伤保守性。 一致地从Brault 证词民意测验表明, 竞选导致在席位的增量为团体和NDP, 并且周期获取和损失为保守党相反对自由党。

在11月, 第一报告由Justice 约翰・Gomery 公布了给公众。 随后, 再次, 民意测验数字为自由主义者下降了。 但是, 正义天以后, 一次新民意测验(参见战略忠告- ) 显示自由主义者已经回弹。 多数民意测验表示, 加拿大人仍然, 至少60%, 不想要竞选直到在第二Gomery 以后报告被发布在2月。 最新的民意测验显示加拿大人感受吉恩・Chretien 压倒多数负责对丑闻, 但总理仍然需要承担责任-- 它是这' 承担责任' 加拿大人似乎缺乏信心这时。

日期被列出通常是勘测结束的日期。 多数新闻和政治事务来源使用使用最后日期的大会, 民意测验被举办为了建立时事inclusion/exclusion 。 最近更新 , - 02:24.AM EDT


投票的企业 日期 链接 宽宏 负面因素。 NDP BQ 绿色
Ekos3929171104
3430161505
Ipsos-Reid3627161306
Decima 研究33262213-
Pollara362820-
SES 研究342820-
Ipsos-Reid3428191404
Ekos11月09 日3328211305
Leger 营销11月08 日3426181107
Decima 研究11月07 日33302014-
战略忠告11月06 日3528161308
战略忠告11月03 日2831201307
Ipsos-Reid11月02 日3130191305
SES 研究4028151204
Ipsos-Reid3826181105
Pollara383017--
Decima 研究35291713-
38272010-
战略忠告PDF38251514-
Pollara10月02 日36301911-
Ipsos-Reid3727171404
Decima 研究36291713-
Praxicus332920--
战略忠告3528171307
Leger 营销PDF402415135
Ipsos-Reid3628171106
SES 研究PDF39251913-
战略忠告362817--
Environics信息34312011-
Decima 研究PDF39241914-
Pollara38271513-
战略忠告3526191307
Pollara36291811-
Ipsos-Reid3527181306
Decima 研究PDF37252013-
Ipsos-Reid3429161206
战略忠告3426191309
Decima 研究6月08 日37232113-
Pollara6月06 日38271913-
Leger 营销382717--
Decima 研究PDF36272113-
Ipsos-Reid342817-06-
EKOS34.728.318.412.6-
COMPAS[ 2 ]29381713-
战略忠告3330191206
Environics33312210-
Decima 研究PDF32311914-
Ipsos-Reid2731191306
Decima 研究PDF37281812-
战略忠告2731201407
Ipsos-Reid5月07 日3231161205
SES 研究5月05 日36.129.517.912.204.3
Pollara5月04 日31361715-
Decima 研究5月03 日PDF32292015-
Ekos32.530.5191205.5
Ipsos-Reid3033171205
GPC P 。A 。3330131310
战略忠告3028181610
Ipsos-Reid3134181105
Decima 研究PDF27322115-
Ipsos-Reid3035181205
Pollara31351812-
Decima 研究28351814-
SES 研究31.637.914.911.903.8
COMPAS3034181501
Ipsos-Reid2736151002
Environics273324112
Environics363019114
Ipsos-Reid273019127
Ekos25.036.220.512.65.0
Ipsos-Reid4月09 日[ 3 ]34301510-
2004 年6月28 日36.729.615.712.404.3


  1. ^ 这次Compas 民意测验被接收了一天的路线。
  2. ^ 投票为这数据主要发生了在吉恩・Brault 的Gomery 询问证词被发布了之前。

目标

规定"目标" 经常被使用在英国和澳洲, 虽然不是在加拿大。 在那些国家, 它代表党来最紧密到被选举没有赢取的骑马。 赢取的党被显示在托架里。 20 被显示, 以胜利最大边际15%

  1. Simcoe 灰色, 在(负面因素) 0 。2%
  2. , 在(负面因素) 0 。4%
  3. , SK (负面因素) 0 。4%
  4. Kildonan St 。 保罗, MB (负面因素) 0 。8%
  5. Burnaby 新威斯敏斯特, BC (NDP) 0 。8%
  6. 牛顿北部三角洲, BC (负面因素) 1 。2%
  7. 萨斯卡通Humboldt, SK (负面因素) 1 。2%
  8. , 在(解放) 1 。3% (负面因素 MP 以后加入了解放。)
  9. Niagara 西部Glanbrook, 在(负面因素) 1 。3%
  10. Essex, 在(负面因素) 1 。6%
  11. , 在(NDP) 1 。8%
  12. Sault Ste 。 Marie, 在(NDP) 1 。8%
  13. Chicoutimi Le Fjord, QC (BQ) 1 。9%
  14. Charleswood St 。 詹姆斯Assiniboia, MB (负面因素) 1 。9%
  15. Abitibi Baie 詹姆斯Nunavik Eeyou, QC (BQ) 2 。0%
  16. Burnaby 道格拉斯, BC (NDP) 2 。1%
  17. 尼亚加拉大瀑布, 在(负面因素) 2 。2%
  18. , NS (NDP) 2 。4%
  19. Durham, 在(负面因素) 2 。4%
  20. Oshawa, 在(负面因素) 2 。7%
  1. 埃德蒙顿磨房树林Beaumont, AB (解放) 0 。3%
  2. Lambton 肯特米德塞科斯, 在(解放) 0 。3%
  3. , 在(解放) 0 。6%
  4. Chatham 肯特Essex, 在(解放) 0 。9%
  5. 埃德蒙顿中心, AB (解放) 1 。4%
  6. , 在(解放) 2 。4%
  7. , 在(解放) 2 。6%
  8. , BC (解放) 3 。6%
  9. , 在(解放) 4 。7%
  10. 勃兰特, 在(解放) 5 。0%
  11. , 在(解放) 5 。1%
  12. Nipissing-Timiskaming, 在(解放) 5 。2%
  13. , 在(解放) 5 。3%
  14. Burnaby 新威斯敏斯特, BC (NDP) 5 。4%
  15. 哈密尔顿山, 在(解放) 5 。5%
  16. , 在(解放) 5 。7%
  17. St 。 Catharines, 在(解放) 5 。7%
  18. , NL (解放) 6 。6%
  19. 伯灵屯, 在(解放) 6 。7%
  20. , 在(解放) 6 。9%
  1. , QC (解放) 0 。2%
  2. , QC (解放) 1 。1%
  3. Gatineau, QC (解放) 1 。8%
  4. Brome Missisquoi, QC (解放) 2 。4%
  5. , QC (解放) 2 。5%
  6. , QC (解放) 4 。9%
  7. , QC (解放) 5 。1%
  8. Honor3e-Mercier, QC (解放) 5 。7%
  9. , QC (解放) 7 。7%
  10. , QC (解放) 9 。2%
  11. 船身Aylmer, QC (解放) 9 。4%
  12. , QC (解放) 10 。8%
  13. , QC (解放) 12 。2%
  1. , NT (解放) 0 。3%
  2. 新威斯敏斯特Coquitlam, BC (Cons) 0.3%
  3. Palliser, SK (Cons) 0.4%
  4. Vancouver Island North, BC (Cons) 0.9%
  5. Oshawa, ON (Cons) 1.0%
  6. Saskatoon—Humboldt, SK (Cons) 1.1%
  7. British Columbia Southern Interior, BC (Cons) 1.5%
  8. Trinity—Spadina, ON (Lib) 1.6%
  9. Hamilton East—Stoney Creek, ON (Lib) 1.9%
  10. Hamilton Mountain, ON (Lib) 1.9%
  11. 温哥华Kingsway, BC (解放) 3 。1%
  12. Regina-Qu'Appelle, SK (负面因素) 3 。1%
  13. 牛顿北部三角洲, BC (负面因素) 3 。6%
  14. , BC (解放) 3 。9%
  15. Kenora, 在(解放) 4 。1%
  16. Esquimalt Juan ・de Fuca, BC (解放) 4 。7%
  17. , BC (负面因素) 5 。8%
  18. , SK (负面因素) 6 。4%
  19. , BC (负面因素) 6 。8%
  20. , 在(解放) 7 。6%

在2004 年赢取少于5% 的内阁大臣

  1. , 加拿大遗产: 0.2% 结束BQ , QC
  2. , 北发展: 0.3% 结束NDP , NT
  3. , 外交事务: 1.1% 结束BQ , QC
  4. , 人力资源和技能发展: 1.3% 结束解放 ,; 选举作为保守性, Stronach 投奔对自由主义者 , .
  5. , PM/Public Safety 代理: 1.4% 结束负面因素。 在 埃德蒙顿中心, AB
  6. , 议院领导, 1 。9% 结束NDP 哈密尔顿东部Stoney 小河,
  7. , 国际合作, 2 。6% 结束负面因素。 在 ,
  8. , 产业, 3 。1% 结束NDP 温哥华Kingsway, BC
  9. , 魁北克经济发展, 4 。9% 结束BQ , QC

候选人

全国

党 党的领导 #
候选人 		位子 民众投票
当前 选举 % 变动 # % 变动
308 135 133
308 99 98
75 54 53
308 19 18
308? - -
- - -
布莱尔・Longley - - -
Tracy 教区牧师 - - -
马克思主义者列宁主义者 - - -
- - -
- - -
- - -
动物联盟 Liz 白色 - - -
西部块 Doug ・Christie - - -
独立 - 1 4
空置 2
共计 308 308 308 - 100%
来源: http://www 。竞选。加州 -- 联邦骑马的历史自1867 年以来

注:

时间安排

2004 年

  • - 坦率的自由主义者MP 驳回从自由主义者 由总理马丁为使声明重要自由党和总理。 她现在坐作为独立。
  • - 宽宏MP 模子 . A 由竞选 在他的骑马, , 呼叫要求 .

2005 年

David Kilgour
大卫Kilgour
  • - * EKOS/ 显示保守性带领自由主义者36% 到25% 。 这第一次是自之前 , 党由更多比带领了自由主义者 .
  • - 留下宽宏预备会议坐作为独立。 最初被选举作为a 的Kilgour 进步保守性 在 认为他不会跑作为保守性在下次竞选。
  • - 总理 演讲国家在19:02 和诺言叫一次竞选30 在天内的Gomery 委员会的总结报告, 适当 , 如果他的政府生存对那个日期, 当概述步他的管理采取演讲保证人丑闻。 在这以后, 每个三位反对党领导反应活随后而来的马丁的录音的地址。 提议支持政府, 以接近的数字在下议院里会使生存政府可能但不确定, 如果马丁将去除 从预算。 建议竞选可能但不肯定当 领导 毫不含糊地支持一次直接竞选。
Paul Martin addressing Canadians
保罗・马丁对加拿大人演讲
  • - 原则上同意在自由主义者和NDP 之间被达成在之下减税为大公司将顺从仅那些为 (SME's) 将依然是。 递延税款裁减以后将被介绍在一张分开的票据, 当预算余额将使用资助相互自由主义者和NDP 优先权譬如: 训练, 高中后教育、外国援助、付得起的住房和环境。 根据协议, NDP 将支持政府在所有信心行动直到预算接受 .
  • - 下议院通过, 边际153 到150, 要求议院公开帐户委员会"recommand 政府辞去由于它的疏忽演讲缺乏在公共业务统治" 的保守的行动。 保守性和团体Qu3eb3ecois MPs 投票了倾向于行动反对自由主义者, NDP 和二独立MPs 。 宽宏议院领导人托尼・Valeri 主张, 表决不是信心事情当所有反对党, 包括NDP 虽然它支持了以政府在表决, 认为它是。 政府失去四更加相似的选票在下二天期间。
  • - 总理马丁呼叫请求一个表决在预算实施票据 , 他建议这将是议院确定的时间是否它有信心在他的政府。 一些contitutional 专家建议这样移动象信心问题unceratin 应该被采取。
Belinda Stronach
Belinda Stronach
  • - 总理马丁和突出的保守性MP 和前 宣布, Stronach 将参加自由党和将成为 人力资源和技能发展的大臣. 这移动给自由主义者赢取信心表决的一次更强但不某一机会预定5月19 日。 它带来了MPs 的总数承诺给支持政府在表决到152 与152 被反对与二未定。
  • - MP Gurmant Grewal 断言, 他有一次录音的交谈与 , 在磁带Grewal 和他的妻子 Nina 假想被提供光顾任命如果他们戒在"某些" 表决。
Chuck Cadman
Chuck Cadman
  • - 预算实施票据, 信心两问题, 通过下议院。 第一票据, 在原始预算, 通过了没有反对保守党作为支持姿态对于 大西洋协议. 第二张票据, 实施 成交在自由党和NDP 之间, 导致是残破的倾向于政府由议院的报告人的领带表决。 独立MP 大卫Kilgour 投票反对票据, 和独立MP 投票在厚待。 这第一次是在加拿大历史上, 议院的报告人打破了平局在信心事情上。
  • - 自由主义者 托德・Russell 赢取一次由竞选举行 , 赢取以被减少的大多数。 惊奇为由竞选, 出席者显著被增加在2004 大选。 虽然有现在一宽宏在议院里, 政府更将需要支持NDP 和二三独立为了生存未来信心表决, 虽然自由主义者不再在这些情况下会要求报告人打破平局在他们的厚待, 某事报告人不会做在信心所有问题上, 这样第三读书在预算案。
  • - 前 宣布他的惊奇辞职作为领导 在接受76% 支持以后从领导回顾在党代会。 猜想立刻登上那位团体领导 从联邦政治将辞职和将运行替换他。
  • - 安大略MP 离开自由党坐作为独立, 援引他的dissapointment 与保罗・马丁不保留他的诺言举行发怒国家听证会 . 先生。 O'Brien 许诺做一切在他的力量击败Bill C-38 (据推测包括没有信心表决以政府) 。
  • - 碰撞在法律下 取缔私有医疗保健。
Gurmant Grewal
Gurmant Grewal
  • - 音像工程师聘用了由保守党阐明, 他不能发现改变在最终被发布的版本的 Gurmant Grewal 磁带。 这位音像工程师是唯一一个实际上审查了原始的磁带。 有是更加早期的证据, Grewal 也许修改了磁带但这分析完成在磁带的exerpts, 不是完全产品。
  • - Gilles Duceppe 宣布他不会跑在 PQ 领导种族 但改为将带领团体通过下次联邦竞选。
  • 下议院通过行动indefinately 扩大议会开会到Bill C-38 (同样性婚姻) 之时并且法案C-48 (预算伴侣票据对与NDP 的贯彻协议) 被通过。
  • 在晚上晚期, 在之后 辩论开始在Bill C-48, 自由主义者介绍a 行动由所有党但保守性支持导致一个表决在看它通过边际152-147 的C-48 。 这由Conservatives 看见如同反应对计划减少政府在C-48 以下星期。 结果, 议会延长的会议只将必须处理C-38 。
  • - Chuck Cadman 屈服对癌症在年龄57 。
  • - 宣布, 他们不会展开一次邢事调查在回顾音像录音以后由Conservative MP 做 Gurmant Grewal.
  • - 美国认为它将忽视a NAFTA 决定统治他们的关税在软木材木材非法和继续他们的活动, 提示 说那 国际贸易大臣 考虑加拿大的选择, 能包括 诉讼 或 .
David Wilkins
大卫Wilkins
  • - 在的出版评论 渥太华公民, U 。S 。 驻加拿大大使 大卫Wilkins , 说加拿大领导应该停止他们的"情感长篇大论" 和得到回到谈判关于商业问题。 评论立刻引起宽宏政府和反对派领导人怒火 .
  • - 产业大臣 疾风 大卫Wilkins 在他的评论"我发现它一点伪善听见大使告诉我们我们应该谈判。.. 我们谈判几年来, 大使必须意识到加拿大不松劲和指关节下。.. 加拿大人有足够。"
  • - 统治U 。S 。 遵照 当它强加了责任给加拿大软木材。 认为U 。S 。 胜利在软木材木材贸易争端是失望但不是致残的吹动, 显著不会改变加拿大的立场在长期运行的争执。
  • :
    • 恢复事务跟随它的暑假。
    • 保罗・马丁宣布 将承担责任 , 虽然后者意志保持住冠军称号和有名无实地安置在内阁里。 Efford, 遭受糖尿病, 计划告假趋向对他的健康。 他表明他希望变得足够好恢复他的位置在内阁和奔跑为改选。
  • - Micha5elle 吉恩正式被安装作为加拿大的第27 总督 largelly 没有出事尽管她的丈夫的领带的更加早期的问题对 .
  • - 总理 宣布他将退休。 猜想投入保守党领导代理 作为一名可能的候选人为领导 新四科舍进步保守党.
  • - 从他的岗位辞职 对总理。 它以后显露, 这归结于总理马丁拒绝创造被巩固 - 丢失 NDP 提名 Churchill, 和随后留下党坐作为独立。
  • - 前NDP MP 宣布他将做出尝试在政治回击由跑反对宽宏MP 在骑马 . 鲁宾逊没有比赛2004 年竞选, 在他然后乘坐 Burnaby 道格拉斯, 以后被拘捕为 .
Justice John Gomery
Justice John Gomery
  • November 1 - Justice John Gomery公布第一报告 Gomery 委员会 入 . 他不发现几个自由党组织者和Quebcc 广告董事是应负责任的为欺诈节目, 但发现当选官员的证据知道或指挥欺骗。 有些有争议地, Gomery 结束那位前总理 举行对节目的最后责任, 如同它发生了在他的手表之下, 但免除然后提供经费给部长马丁。 马丁宣布他无条件地接受研究结果, 和提到报告 为可能的进一步调查。 在新闻发布会那天晚些时候, Chr3etien 发誓质询报告的研究结果通过法院, 断言 在Gomery 的零件。
  • - 第一民意测验被发布跟随Gomery 的研究结果, 显示宽宏支持下降大约10% 。 猜想登上这样数字也许刺激反对行动快而不是以后提示竞选。
  • :
    • Layton 宣布那, 为了避免圣诞节假日的竞选和避免取消 关于原史问题, 他将使用他的 反对天 行动 提议, 竞选叫于上旬1月以一个表决在二月中旬。 这样行动不会束缚在政府, 不能保证竞选时间包含用它的语言。
    • 团体MP (Verch2eres-Les Patriotes, QC) 从房子辞职运行作为a 候选人在来省 byelection.
  • - Harper 、Duceppe 和Layton 集会在马丁说他之后不会尊敬Layton 的行动要求竞选活动起点于1月。 他们提议, 他们将搬走今后与NDP 行动但, 除非总理决定尊敬它, 他们将 在政府某时强迫一个竞选电话在11月。
  • - 财务大臣Goodale 制表他的财政更新, 包括一个主要减税包裹。 反对贬低它作为企图买表决。
  • - NDP 的行动对次序马丁叫竞选通过以表决167-129 。
  • - 斯蒂芬Harper 介绍行动没有信心, 由杰克・Layton 支持。 表决顺从了直到11月28 日。



在之前:
加拿大联邦竞选 跟随被:
第40 次联邦竞选


外在链接

 

  > 汉语 > en.wikipedia.org (机器翻译成汉语)