联邦制拥护者没有。 10

James Madison, author of Federalist No. 10

James Madison, 联邦制拥护者没有的作者。 10

联邦制拥护者没有。 10 (联邦制拥护者第号10) 是和十 , 系列为赞成批准而辩论 . 它被出版了 , , 在之下 Publius, 名字在之下所有 联邦制拥护者纸 被出版了。杂文是最著名的 联邦制拥护者纸, 与一起联邦制拥护者没有。 51, 还由James Madison, 和是在之中高度被看待所有政治文字。^{[ 1 ]}

不。 10 个地址问题怎样守卫反对","小组公民以兴趣相反在其他人的右边或整体社区的兴趣。在今天演讲期限经常运载同样内涵。麦迪逊争辩说, 一个强, 大共和国比小会是一更好的卫兵反对那些危险共和国为事例, 个体状态。宪法的对手为他的位置提供了counterarguments, 从评论极大地被获得在这个主题。

联邦制拥护者没有。 10 继续题材开始联邦制拥护者没有。 9; 它题为, "相同主题继续: 联合作为一个保障免受国内派别和造反。"整体系列由学者援引和作为宪法的意思的一个权威的解释和解释。法学家频繁地读没有。 10 意味没有意欲美国政府是 .

出版物

由 , , 递交了宪法给状态为批准。反联邦制拥护者作家开始出版杂文和信件为反对批准而辩论, 和吸收了麦迪逊和写一系列的赞成批准信在反应。象大多数反联邦制拥护者杂文和大多数 联邦制拥护者纸, 没有。 10 首先出现在普遍 . 它第一次打印了在 每日登广告者; 在这中它是卓越的在Publius 之中杂文, 因为几乎所有第一次出现在二张其它纸的当中一个中, 独立学报 并且 纽约小包. 联邦制拥护者没有。 37, 还由麦迪逊, 是唯一其它杂文出现首先在 登广告者.^{[ 2 ]}

在 , , 出版公司J 。 & A 。 McLean 宣布, 他们会出版第一36 杂文在容量。这容量, 题为 联邦制拥护者, 被发布了 , . 二晚版是笔记。 1802 年一是由乔治・Hopkins; 在这编辑Hopkins 显露, 麦迪逊、哈密尔顿, 和杰伊实际上是系列的作者。 1818 年, 詹姆斯・Gideon 出版了第三版包含更正由麦迪逊, 那时完成了他的二个期限 .^{[ 3 ]}

派别的问题

联邦制拥护者没有。 10 继续关于问题的讨论被提在哈密尔顿的联邦制拥护者没有。 9. 哈密尔顿演讲了破坏性的角色在分开共和国。问题麦迪逊答复, 然后, 是怎么消灭派别的消极作用。他作为"一定数量的公民定义一个派别, 是否共计整体的少数或大多数, 被激情某一共同的冲动团结和开动, 或利益, 有害在其它公民右边, 或对社区的永久和聚集体兴趣。"

象反对他的反联邦制拥护者, 麦迪逊被Montesquieu 工作极大地影响了, 虽然麦迪逊和Montesquieu 不同意在问题讨论在这篇杂文。他沉重并且依靠了哲学家 , 特别是 , 。

Publius 的论据

麦迪逊接受职位, 有二种方式限制损伤由派别造成: 取消派别或控制它的作用的起因。他主张, 有二种方式取消挑衅派别的发展的起因。一, 自由的排除, 他拒绝象不能接受。其他, 创造社会同源以观点和兴趣, 他看见因为不切实际因为派别的起因, 在他们之中不同的经济利益, 在自由社会是固有。麦迪逊认为, 损伤由派别造成可能只由控制限制它的作用。

麦迪逊注意到, 普遍的主权的原则应该防止少数派别获取权力。多数人派别是然后问题, 并且他提供二种方式检查他们: 同时防止同样激情或兴趣的"存在在大多数上," 或供选择地使多数人派别无法行动。从这点麦迪逊认为, 小民主无法避免多数人派别, 因为小大小意味共同的激情可能形成在人民的大多数之中, 并且民主意味多数人能强制执行它的意志。

共和国, 麦迪逊写, 与民主不同它的政府被委派对代表, 并且由于这, 它可能是延长的在一个更大的区域。关于第一区别, 麦迪逊主张, 一个大共和国将选举更好的代表比一小一个。在一个大共和国, 公民的数量每代表将是伟大的, 并且各个选上的代表将是最佳从人更大的抽样, 造成更好的政府。并且, 事实各个代表被选择从一个更大的顾客意味, "狠毒艺术" 竞选活动将是较不有效的。

事实共和国可能包含更大的区域和人口是那个政府的形式力量。麦迪逊相信, 更大的社会将有不同的党和财团更加巨大的品种, 在竞争中将是较不可能产生多数人派别。这是一种一般应用检查和平衡原则, 对美国宪法系统是中央的。总而言之, 麦迪逊强调, 联合的更加了不起的大小将考虑到更加有效的政府比状态保留更加独立。

虽然麦迪逊为赞成一个大和不同的共和国而辩论, 作家 联邦制拥护者纸 认可了需要对于平衡。他们要共和国足够不同防止派别但以足够的公共维护内聚。在联邦制拥护者没有。 2, 算作是美国拥有"一的祝福团结了人民人下降同样祖先, 讲同样语言, 公开宣称同样宗教。"麦迪逊演讲他的结论的局限, 大顾客将提供更好的代表。他注意到, 如果顾客是太大的, 代表"太少许将被熟悉所有他们的地方情况和一点兴趣。"他说, 这个问题部分被解决 . 无论大联邦代表顾客, 地方事态将由政府和地方官员照看与自然地更小的顾客。

当代counterarguments

George Clinton, widely believed to be the Anti-Federalist Cato

乔治・克林顿, 广泛相信是反联邦制拥护者Cato

反联邦制拥护者苍劲地比赛了概念, 共和国不同的利益能生存。作者Cato (其它假名, 很可能那乔治・克林顿) 总结反联邦制拥护者位置在文章Cato 没有。 3:

谁严重考虑巨大程度疆土被领会在美国的极限内, 与它的气候一起品种, 生产、和商务、程度居民的区别, 和数字总计; dissimilitude 利益、道德, 和政策, 在几乎每一个, 将接受它作为直觉的真相, 政府的一个巩固的共和党形式在其中, 罐头从未形成完善的联合, 建立正义, 保险国内宁静, 促进一般福利, 和绑自由祝福到您和您的子孙上, 为对这些对象它必须被指挥: 这unkindred 立法机关因此, 组成由兴趣在对面并且不相似在他们的自然, 意志里在它的锻炼, 强调地是, 象房子被划分反对本身。^{[ 4 ]}

通常, 它是他们的位置, 共和国关于各自的状态的大小能生存, 但一个共和国在联合的大小会失败。特殊点支持这是, 大多状态集中于一个产业对推断, 商务和运输在北状态和种植园种田在南部。宽差距在各种各样的状态的经济利益会带领争论的反联邦制拥护者信仰或许体会在 , 。^{[ 5 ]} 麦迪逊, 在一封信件 , 注意到, 不同的经济利益创造了争执, 既使当宪法被写着。^{[ 6 ]}

关于理想的大小的讨论为共和国对各自的状态或包含的联合的选择未被限制。在一封信件 , 注意到, "开始对状态更加完全的联合绝望在国会的一些我们的被启迪的人秘密地提出了东, 中间, 和南南部邦联, 由联盟攻势和防御团结。"^{[ 7 ]} 但是, 妥协想法喜欢这被获取少许牵引。

在做他们的论据, 反联邦制拥护者喜欢历史和理论证据。在理论边, 他们沉重倾斜了在工作 . 反联邦制拥护者和Cato 两个引述了Montesquieu 关于共和国的理想的大小的问题, 援引他的声明 法律的精神 那:

它是自然对共和国有唯一小疆土, 否则它无法长期维持生活。在一个大共和国有大时运的人, 和因而较少缓和; 有信任太伟大以至于不能被安置在任一个唯一主题; 他有他自己的兴趣; 他很快开始认为, 他也许是愉快, 伟大和光彩的, 由压迫他的公民; 并且那他也许培养自己对伟大在他的国家废墟。在一个大共和国, 公共利益被牺牲对一千个看法; 它是下级对例外, 和取决于事故。在一小一个, 公众的兴趣是更加容易察觉, 更好了解, 和更多在伸手可及的距离每个公民之内; 恶习是较少程度, 和当然被保护。

Brutus 指出和状态由许多美国人构想作为式样共和国(依照由许多作者选择见证在辩论的双方采取罗马标记) 小。 Brutus 并且指出, 这些共和国扩展导致转折从自由政府与暴政。^{[ 8 ]}

现代分析和反应

在美国共和国的第一世纪, 没有。 10 未被看待和在更加重要的数字之中 联邦制拥护者. 例如, 具体地提到到超过五十杂文, 但没有。 10 不是在他们之中。^{[ 9 ]} 今天, 然而, 没有。 10 被认为美国民主精液工作。在"人民的表决," 一次普遍的勘测由进行 , , 和 U 。S 。新闻和世界报告, 没有。 10 (与一起联邦制拥护者没有。 51, 由麦迪逊) 并且被选择了作为第20 个最显要的文件在美国历史上。^{[ 10 ]}

Douglass Adair 归因于增加的兴趣在第十个数字上 , 和他的政治 , 上色了现代奖学金在杂文。根据Adair, 胡子读没有。 10 作为证据为他的信仰在"宪法作为类开发的仪器。"^{[ 11 ]} Adair 的自己的观点是那联邦制拥护者没有。 10 应该读作为"十八世纪政治理论被指挥对十八世纪问题; 并且... 最新年龄洗礼了' 杰斐逊主义民主的那智力运动巨大创造性的成就的当中一个。'"^{[ 12 ]}

是麦迪逊的论据的一位着名的评论家在联邦制拥护者没有。 10. 在他的书里 解释美国, 他采取位置罗伯特・Dahl 在争辩说, 麦迪逊的框架不一定提高少数的保护或保证大众的利益。反而, 愿要求: "少数能利用被分散的和摇摆的政府机械堵塞, 延迟, 减速, 阻碍, 和阻碍多数人。但这些武器为延迟被给少数不问它党派性或nonfactious 字符; 并且他们可能被使用反对多数人不问它党派性或nonfactious 字符。什么麦迪逊防止是没有派别, 而是行动。什么他保护不大众的利益但延迟"^{[ 13 ]}

应用

联邦制拥护者没有。 10 是经典引证为的信仰和宪法策划者没有意欲美国政治是 . 例如, 美国最高法院正义援引本文为声明, "Parties 排列高度在宪法被设计检查罪恶的名单。"^{[ 14 ]} 谈论加利福尼亚供应禁止候选人从跑作为的独立在一年举行之内党羽加入, 正义做了明显法院的信仰, 麦迪逊讲了话为宪法的策划者: "加利福尼亚明显地相信与创立人, 分裂的党和无限制的宗派主义也许造成对政府织品的重大损害。看见联邦制拥护者, 没有。 10 (麦迪逊) 。"^{[ 15 ]}

麦迪逊的论据, 克制自由限制派别是一种不能接受的解答由竞选财务极限的对手使用。正义 , 例如, 被祈求的联邦制拥护者没有。 10 在持异议反对ruling 支持的极限在竞选募捐, 写道: "策划者更喜欢利用这样的派别永远的一个政治系统, 保存自由虽然同样保证好政府。而不是采取压抑' 治疗' 多数人今天支持的派别, 策划者用补救武装了各自的公民。"^{[ 16 ]}

笔记

^ Epstein, 59 。
^ 联邦制拥护者 对日期和出版物信息满意, 在宪法社会
^ 联邦制拥护者 时间安排在万维网。sparknotes 。com
^ Cato, 没有。 3
^ 赎金, Roger L 。 "内战的经济". 2001 年8月25 日。参考2005 年11月20 日。
^ , 信件对杰斐逊, 在 创建者的宪法 网上版本
^ 信件 , 在 创建者的宪法 网上版本
^ Brutus, 没有。 1
^ Adair, 110
^ "人民的表决" 网站在万维网。ourdocuments 。gov
^ Adair, 120-124 passim. 引文在123 。
^ Adair, 131 。
^ 意志, 195 。
^ 加利福尼亚民主党v 。琼斯, 530 U 。S 。 567, 592 日(2000) [ 17 ]
^ Storer v 。布朗, 415 U 。S 。 724, 736 日(1974) [ 18 ]
^ 尼克松v 。抽缩密苏里政府PAC, 528 U 。S 。 377, 424 日(2000) [ 19 ]

参考

Adair, Douglass 。 名望和创立人。 印第安纳波利斯: 自由资金1974 年。杂文的一件收藏品; 使用这里是"第十位联邦制拥护者再访。"
Epstein, 大卫F 。 联邦制拥护者的政治理论. 芝加哥: 芝加哥大学新闻1984 年。
哈密尔顿, 亚历山大; 麦迪逊, 詹姆斯; 并且杰伊, 约翰。 联邦制拥护者. 由Jacob E 编辑。 Cooke 。 Middletown, Conn 。: Wesleyan 大学出版社1961 年。
存放, 赫伯特J 。, 编辑。 完全反联邦制拥护者. 芝加哥: 芝加哥大学新闻1981 年。 7 容量编辑包含多数所有相关的反联邦制拥护者文字。
意志, Garry 。 解释美国. 纽约: 企鹅Books 1982 年。
Storer v 。布朗, 415 U 。S 。 724 (1974). Findlaw. URL 访问了 .
尼克松v 。抽缩密苏里政府PAC, 528 U 。S 。 377 (2000). Findlaw. URL 访问了 .
加利福尼亚民主党v 。琼斯, 530 U 。S 。 567 (2000). Findlaw. URL 访问了 .

外在链接

网上文本联邦制拥护者没有。 10 在 http://press 客栈。uchicago 。edu/founders/, 网上编辑 创建者的宪法, 由主持 .
网上文本 Brutus, 没有。 1, 来源和上述一样。
网上文本 Cato, 没有。 3, 来源和上述一样。

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | | 85

作者: | |

参见: