Gomery 委员会
Gomery 委员会, 正式 质询委员会对保证人节目和广告活动的, 是a 委员会朝向由退休的正义 为调查的目的 , 在之内 加拿大政府.
委员会告诉 在以后 , .
一些, 包括 , , 和 , 批评了委员会作为是少许更多比引伸 接近战。 [ 1 ] Gomery 被看见是敌对往Chr3etien, 虽然他的律师依照被偏心无法让他被去除, 并且友好的对保罗・马丁。 二个人长期代表了权力争夺在党之内。 随后对第一报告, Chr3etien 的发行决定采取行动在联邦法庭回顾委员会报告根据Gomery 显示了偏心"合理的忧虑", 并且一些结论没有一个"证据" 依据。 [ 2 ]
内容 |
命令
委员会比审计员将军有一个更加广泛的命令、更多力量和更加巨大的资源, 和能最重要地看在政府之外对接受了保证人美元的广告商。 职权范围允许委员对证人, 聘用专家表示怀疑和采取任何规程或方法, 他考虑应急办法为询问的适当的品行。 目的被给是"调查和报告关于问题提出," 由审计员将军直接地或间接地报告。 但是, 他具体地被指挥不提出任何结论或建议在罪名或民事责任。
行动和证词
委员会开始了 , 会议在 老市政厅. 听力被打开 . 一作证是审计员 。 它的调查的第一部份是项目的政治方向。 大多高级介入的官员告诉作证。
在一次史无前例的事件询问看了二位总理证词 : 保罗・马丁和吉恩・Chr3etien 。 Chr3etien 证词被期望。 在 Chr3etien 的律师搬走逐出正义Gomery 由于他做出了对a 的评论 律师被争论显示的记者Gomery 是偏心的反对Chr3etien 。 这些包括Gomery 评论, 高尔夫球被标记用Chr3etien 的名字, 被支付了由保证人节目, 粗劣是"小镇。"Gomery 拒绝电话撤换自己设定交锋在他和Chr3etien 之间。 在他的天的结尾证词Chr3etien 结束了他的声明由拔出一系列的高尔夫球具有美国总统的名字和问是否每个他们粗劣是"小镇。"特技是所有媒介报告焦点。
在总理作证之后, 听力行动了向 调查金钱是的地方。 听力在渥太华揭露了少许更多比什么是在审计员将军的报告。 AG 没有当局调查政府的外部, 和神色入广告的公司在蒙特利尔被揭露的很多新和易爆的指控。 最重要这些是 执行委员 吉恩・Brault 谁详述了一系列的罪行承诺给直接政府金钱对自由党支持者。 这些导致了一个锋利的秋天在支持对于治理的自由主义者和投入了他们的政府在危害。
第一个阶段报告
在 , , Gomery 发布了 他的报告的第一部份. Gomery 批评了Chr3etien 和他的参谋长 但清除他们直接介入在佣金策划。 当人们譬如Gagliano, Chuck Guit3e 并且 Jacques Corriveau 利用了节目, Gomery 观察, 这样恶习不会是可能的安排Chr3etien 不设置节目没有保障首先。 Gomery 认为, Pelletier "没有采取最基本的防备措施反对管理不善- 和先生。 Chr3etien 负责对他。"
Gomery 并且免除了总理保罗・马丁, 前财务部长在大多数保证人节目期间。 Gomery 具体地认为, 马丁"有资格, 象其它部长从魁北克预备会议, 被免除从任一责备为粗心大意或不端行为", 因为金融部门角色不是失察, 仅设置"财政框架" 。
Gomery 的总结报告是适当在他的任命附近第二周年纪念在2月 . 保罗・马丁许诺, 竞选将叫三十在天内的总结报告。 在晚春天2005 年期间, 一些推测, 政府会是牵强的入a 由反对 和 , 但自由主义者狭窄地避免了它在2005 年5月19 日。
批评
许多评论员批评了报告因为各种原因: 涉嫌的偏心在委员会部分, 它被设定的职权范围, 和对证据的用途在报告。
吉恩・Chr3etien 的律师设法有结果的Gomery 报告宣称的无效由联邦法庭。 他们声称Gomery 作出了表明的许多评论他象"坏," 和叫有偏心进入调查譬如评论Gomery 被做称Chr3etien "小镇便宜", 灾难地refering 对保证人节目的管理 Chuck Guit3e, "迷人的无赖" 。
其它指控偏压关心委员会的首要忠告, Bernard Roy, 一个前参谋长对前 进步保守性 总理 . Roy 并且是一个伙伴在Mulroney 的Gomery 的女儿服务的律师事务所。 Chr3etien 的律师断言, 任命是a . Roy 是前头等部长的一个长期个人朋友的。 [ 3 ] 布赖恩・Mulroney 和吉恩・Chr3etien 近年来有一个adversarial 私人关系从 . 忠告选择也许占疏忽称某一Chr3etien 友好的证人。
法院否认了Chr3etien 法定队的请求去除Gomery 在2005 年的春天。
保守的领导人斯蒂芬Harper 说, 主要问题是委员会的职权范围没有允许它调查保罗・马丁的收缩的习性当财务大臣。 他说他是有同情心的对偏心Chr3etien 的怨言。 [ 4 ] 其它批评有关委员会必须调查犯罪事态, 由RCMP 调查的缺乏力量。
Chr3etien 的律师表明他们关注结论哪些不根据证据, 仅仅仅推测。 吉恩・Chr3etien, 在天报告被制表了在下议院里, 反对委员会的研究结果, 评论, Gomery 相信错误证人。 "亲自, 我相信吉恩・Pelletier, 致力他的生活他的城市服务的一个人, 他的省和他的国家," 说前总理, 驳回Chuck Guit3e 的证词。 Chr3etien 相信那Gomery 的结论节目被用尽了总理的办公室是错误的。
