少数政府
A 少数政府, 或a 少数内阁, 是a - 或 两院制议会, 在信心被认为最关键的那分庭。
内容 |
联合和联盟
应付明显多数没出现的情况, 党或者形式 , 特别联盟或宽松协议以其它党停留在办公室。
一个常见的情况是统治以"跳跃的多数人", i 。e 。 内阁停留只要它可能谈判支持从好可以被形成与问题不同对问题的议会多数, 从票据到票据。
一个供选择的安排是党的一个更加宽松的联盟, 被举例证明与 . 长的治理的社会民主人士那里治理了以更多或, 主要, 较不正式支持从其它党; 在中间 从Agrarians, 以后 从共产主义者, 和最近从绿色和前共产主义者, 和因而能保留行政力量和(实践上) 立法机关的动议权。 这并且是共同性在党可能足够很少合作形成联合的加拿大, 但将有宽松协议。 少数政府被统治的加拿大从1921 年到1930 年, 1957 年到1958 年, 1962 年到1968 年, 1972 年到1974 年, 2004 年1979 年到1980 年和当前, 自由主义者 被选举了入少数政府。
偶尔地这些协议也许是更加正式的当仍然未达到创造a . 在加拿大省 安大略自由党 组成了少数政府从1985 年到1987 年根据一份正式协议与 安大略新民主党 (NDP) NDP 同意支持自由主义者二年和为那个期间表决以政府 行动没有信心 并且表决以政府在预算立法以交换某一立法和其他措施段落由NDP 提议。 NDP, 然而, 保留了反对党, 没有采取位子在 因此这不是a . 这并且是一个例子怎样没有最了不起的席位的党可能组成少数政府以更小的党支持因为自由主义者有几个少的位子比 安大略进步保守党. 在加拿大, 在少数情况, 新任政府有第一机会试图赢取议院的信心既使它有少量位子。 通常, 在这个情况新任政府简单地辞职如果主要反对党是唯一几个位子短有大多数或如果它感觉它没有赢取足够的更小的党的成员支持的机会赢取一个最初的信心表决。 因而1957 年, 1963 年和1979 新任政府辞职而不是企图停留在力量。
新西兰' s 当前的政府 操作以联合和一个更加宽松的协议: 政府是联合在之间 和 进步, 当 团结的未来 并且 新西兰首先 有一个协议支持政府在信心事态上, 当 绿党 戒。
- 相关题目: 少数政府在加拿大
第一过去岗位
下面 第一过去岗位选举系统, 与只一选举了代表每顾客, 由多数但不是所有使用 威斯敏斯特系统 国家, 少数内阁是不凡的。 这是因为系统沉重偏心表决往增加席位顶面党的和减少更小的党位子。 一个党以少于民众投票的百分之四十可能经常赢取位子的彻底的大多数。 国家喜欢 , 和 由控制位子结束一半在他们的立法机关的党通常因而治理。
在少数情况最大的党的头仍然请求组成政府。 他们必须或者然后形成与一个或更多现有的党的联合, 或他们必须赢取足够的支持从其它党或独立避免 没有信心行动. 由于没有信心行动少数政府频繁地是短命或秋天在他们的期限到期之前。 少数政府的领导经常并且将叫竞选希望赢取一个更强的命令从全体选民。 在加拿大, 例如, 联邦少数政府持续平均18 个月。
比例表示法
少数政府是共同在国家使用 系统, 它很少发生的地方一个唯一党赢取他们自己的大多数。 例如根据以色列的纯净地比例系统之间 и 没有党曾经控制了位子的大多数。 这些国家通常因而被统治或者 , 或由少数内阁。 国家 主要有比例表示法, 和很少有控制议会的大多数的一个唯一党
批评
许多批评少数政府争论他们创造僵局在政府之内, 防止和减慢变动。 其他人, 然而, 象有利观看少数政府为创造反射超过一个观点的一个更加不同的政府。
