机会主义
机会主义 是规定主要被使用 和 . 它被解释用不同的方式, 但通常提到:
- 一政治 打算增加某人的政治影响以几乎任何价格, 或介入抓住每个和任一个机会扩大某人的政治影响的政治样式, 每当这样机会出现。
- 摒弃实际上早先举行的一些重要政治原则实践, 在设法过程中增加某人的政治力量和影响。
- 想法趋向, 或一个政治倾向, 寻求做政治资本在情况外面以主要目标是那获得更多影响或支持, 代替真实地赢取的人民对一个原则性位置或改进他们的政治理解。
多数政客至少是"机会主义者" 在某种程度上(他们打算运用政治机会对他们的好处), 但争论围拢概念有关确切的关系在"抓住一个政治机会之间" 和 政治原则 被拥护。
内容 |
原则
如果规定"机会主义" 经常被使用在 感觉, 主要原因是, 它隐含 放弃 或妥协政治原则, 如果不正式, 然后实际上。 因而, 涵义通常是, 机会主义者行为是 不道德 某一种类行为, 政治手段达到目的成为了结束在他们自己。 在那个案件, 原始的关系在之间方式和目标丢失。
在政治, 它是有时必要坚持政治原则, 当它在其它的时候是必要坚持政治团结在可以的人之中 不同 或冲突对更加伟大或一点程度在他们的信仰或原则。
如果所有某人的政治原则被定义了用完全地无商量余地的一种刚性, 固定或坚定的方法, 一个可能的结果会是 因为很少人在"真实的信徒之外" 能支持政治实践根据那姿态。 通常, 那里必须是至少一些自由在怎样政治原则被公式化, 被解释和被申请得实践上。
另一方面, 然而, 政治原则可能"被稀释", 被扭转或unjustifiably 并且被忽略, 纯净地为促进政治团结在不能全部辨认以指定的套原则依照陈述的人之中。 结果能是, 一个连贯理论基础为是在同样组织逐渐丢失。
因而, 政治 典型地要求原则性位置和政治灵活性的一个适当的组合, 以便道德上一致的行为收效。 但是它也许是必要抓住一个政治机会当它提出自己, 它应该并且理想地被占领以适当的刺激, 和根据一个原则性依据。
评估
但这理想也许难尊敬实践上, 以结果, 机会主义的错误被犯。 少量行动内在地是机会主义者, 他们是机会主义者在具体上下文或从一个具体观点关于意味结束介入的关系。 这也许做 评估困难。
典型地, 机会主义者 政治行为被批评为眼光短浅或狭。 那是在敦促做短期政治获取或保存他们, 适当的关系在手段之间被使用和整体目标瞄准为被忽略。 结果也许涌出是, 那"短期获取" 导致"长期痛苦" 。
来源
一些政治分析家发现源泉的机会主义在具体政治 方法学 那被申请维护或增加政治影响。 例子也许所谓 suivisme (法国词为政治"尾巴结尾" 或"tailism") 人们设法跟随和渗入显示标志的普遍的任一运动的地方。 内在地有时被认为政治的一个机会主义者形式, 迎合"低公分母" 。
其它分析员象发起看机会主义于相对巨大的悟性 联系了用不同的政策选择。 在这儿它被争论更大一个政治组织增长并且更多影响它有, 较不可能的它是它将寻求政策能潜在地导致获取的损失它早先做了。 它会是可能, 组织将放弃它的原则对某一程度, 为了坚守它的阵地, 比持续追求它的原则不管后果。 或, 至少, 更加巨大的政治影响被获得, 更多压力存在放弃某人的政治原则。
Dillemma
在某种程度上一些dillemma 通常是难免的在政治是否坚持自己原则和保留宁可隔绝, 或适应一个widely-held 观点为共同努力, 潜力 为机会主义通常是存在在任一个政治情况。
因而, 那里不能是能被祈求为了事先防止机会主义的任何一般可适用的规则或技术("哲学家的石头") 。 最好, 你能意识到可能性, 机会主义能成为一个真正问题, 并且采取步骤使风险减到最小。
一些政客争辩说, 机会主义者错误是更好的对宗派错误, 在某种程度上机会主义者, 什么他的"罪孽" 也许被解释是, 至少保留在多数人观点之中或"在大量之中" 。 但因为多数人能相当错误关于特殊问题, 适应那个多数人观点关于那些问题也许, 在具体上下文, 是一个更大的错误。
