同样性婚姻在加拿大
| 同样性婚姻在加拿大 |
|---|
|
| 亚伯大 · 不列颠哥伦比亚省 · 马尼托巴 |
| 新不伦瑞克 · 纽芬兰和拉布拉多 |
| 西北疆土 · 新四科舍 · Nunavut |
| 安大略 · 爱得华王子岛 · 魁北克 |
| Saskatchewan · Yukon |
| 文章 |
| 民用婚姻行动 · Re 同样性婚姻 |
| 议会和同样性婚姻 |
被合法化了 由 民用婚姻行动 立法 , . 判决, 开始 , 已经合法化结婚证书的问题对同样性夫妇在八丧失十 和三疆土的当中一个, 居民包括大约90% 加拿大的人口; 多数法律好处共同地联系了婚姻从那以后延伸到同居的同样性夫妇 .
民用婚姻行动 被介绍了 政府在 , 作为Bill C-38 。 它下议院通过了 , , 由 , , 和它接受了 第二天。
同样性婚姻是法律的:
- 在省 安大略 从那以后 6月10 日 ;
- 在省 不列颠哥伦比亚省 从那以后 7月8 日 ;
- 在省 魁北克 从那以后 3月19 日 ;
- 在 Yukon 疆土从那以后 7月14 日 ;
- 在省 马尼托巴 从那以后 9月16 日 ;
- 在省 新四科舍 从那以后 9月24 日 ;
- 在省 Saskatchewan 从那以后 11月5 日 ;
- 在省 纽芬兰和拉布拉多 从那以后 12月21 日 ;
- 在省 新不伦瑞克 从那以后 6月23 日
段落 民用婚姻行动 做的同样性婚姻法律在省 亚伯大 并且 爱得华王子岛 并且疆土 Nunavut 并且 西北疆土 有效 7月20 日
同样性婚姻最初被合法化了由于省或领土法官统治对同样性婚姻的现有的禁令违反宪法的法案。 从那以后, 许多同性恋者夫妇能获得结婚证书在这些省。 夫妇(平直和gay) 不需要是任何的居民这些省为了结婚那里。
| 在全国范围内执行 |
|---|
| 比利时 (2003) |
| 加拿大 (2005) |
| 荷兰 (2001) |
| 西班牙 (2005) |
| 执行在一些地区 |
| : MA (2004) |
| 辩论在其它国家和地区 |
| Aruba |
| 澳洲 |
| 中国 |
| 法国 |
| 爱尔兰 |
| 罗马尼亚 |
| 南非 |
| 英国 |
| : 加州 NY 或 |
| 参见 |
| 登记的合作 |
| 同样性婚姻时间安排 |
| 目录按国家 |
婚姻的状况为同样性夫妇被创造在这些司法存在了有些暂时的法律容量。 根据 , 由a 维护了 , 观点 . 直到 , 联邦政府未通过法律重新解释婚姻依照最近省判决。 直到Bill 段落C-38, 婚姻的早先定义束缚在法院未统治它违反宪法的四司法, 但无效在它成功地被质询了的九司法。 假使最高法院判决、先例的角色在加拿大法律, 和整体法律气候, 它会是高度异常为所有挑战在残余的四司法不导致婚姻的合法化在同样性个体之间那里; 的确, 联邦律师停止比赛这样案件和只 省政府依然是正式地反对。 他们不后来撤回和是愿意允许相等的婚姻提供政府官员或反对同样性婚姻的婚姻委员被迫使执行他们。
Bill C-38 被介绍了 , , 正义部长 Irwin Cotler 合法化同样性人婚姻在加拿大。 虽然由马丁政府支持, 它是依于a 自由表决 在下议院里 MPs 。 票据的失败在议会中简单地会继续 现状, 以增加合法化根据司法由司法依据可能继续通过法庭质疑。 这个趋向能被扭转只通过议会通过新法律那明确地被制约的婚姻对相反性夫妇 ' 保护, 或由修正加拿大人 由插入条目"婚姻作为是和由几位保守派和政客被定义在一个人和妇女之间", 推荐了。 假使下议院的当前的构成, 这样措施段落会是非常不太可能的。 亚伯大总理 提议提出问题对公众整个通过全民共投, 但这由所有四党的领导拒绝了。
什么的草稿会适合Bill C-38 被发布了 7月17 日 由然后Then-Justice 部长 马丁・Cauchon. 在它的介绍之前, 他递交了票据作为a 参考 对最高法院, 请求法院统治是否限制与异性爱夫妇的婚姻与权利和自由加拿大宪章是一致的并且如果同样性 是一个可接受的选择。 在 , , 裁决, 同样性夫妇婚姻是宪法的, 那联邦政府有单一当局修正婚姻的定义, 并且宗教信仰自由的宪章的保护授予宗教机关权利选择不执行同样性夫妇婚礼如果他们看见适合。
内容 |
历史
法庭判决
背景
在 , 同样性夫妇在加拿大有资格接受许多财政和法律好处共同地与相关婚姻在加拿大的决定最高法院 M 。 v. H 。 [ 1999 年] 2 S 。C 。R 。 3. 但是这个决定几乎赋予他们权力 .
省判决在三个省要求联邦政府实施充分的同样性婚姻在以后二年之内:
- 在 : Halpern 和。 al 。 v. 加拿大 (安大略高等法院, , )
- 在 : Hendricks v 。 魁北克 (魁北克高等法院, , )
- 在 : Barbeau v 。 不列颠哥伦比亚省 2003 BCCA 251 (地区法院对BC 的, , )
联邦宽宏政府寻求事假喜欢这些判决的合宪性 , 虽则和在政府之上在6月2003 日表明, 他们会停止呼吁。
安大略决定
主要文章: 同样性婚姻在安大略
2003 年, 夫妇 Halpern 上诉了判决, 请求决定作为作用立刻代替在延迟以后。 在 6月10 日 , 安大略地区法院 证实, 当前的加拿大法律在婚姻违犯了平等provisions 在权利和自由加拿大宪章在被制约对异性爱夫妇。 法院没有允许省任何雍容时间带来它的法律根据ruling, 做安大略第一司法在北美洲认可同样性婚姻。 结果, 城市 宣布, 城市干事会开始发布结婚证书对同样性夫妇。 次日, 安大略检察长宣布, 他的政府会遵照判决。
法院并且裁决, 早先试图结婚使用一个古老普通法做法的二对夫妇称读 结婚预告 会被认为法律上结婚。
- Halpern v 。 加拿大(A.G 。) - 安大略地区法院 6月10 日 (canlii.加州)
- 地球和邮件
在 , , 安大略地区法院并且宣称离婚法案违反宪法为排除同样性婚姻。 它定购了同样性婚姻读入那次行动, 允许原告, 一对女同性恋的夫妇, . [ 1 ]
B 。C 。 决定
主要文章: 同样性婚姻在不列颠哥伦比亚省
判决, 相当相似与安大略判决, 由B 发布了。C 。 地区法院 7月8 日 . 其它决定在B 。C 。 在5月那年要求联邦政府更改法律到许可证同样性婚姻(参见上面) 。 7月判决阐明, "任何促进延迟。.. 导致法律的一种不公平的应用在安大略和不列颠哥伦比亚省之间。"几个小时在公告、Antony Porcino 和汤姆・Graff 以后适合第一二个人法律上是星期三在不列颠哥伦比亚省。
- Barbeau v 。 不列颠哥伦比亚省(A.G 。) 2003 BCCA 406 (地区法院对BC 的 7月8 日 ) - 判决的文本(canlii.加州)
- 地球和邮件
不同 荷兰, 夫妇不需要居住在安大略或B 。C 。 或是加拿大公民为了被授予结婚证书那里。 (然而, 你必须是安大略居民一年为了离婚。) 因此、许多同样性夫妇从美国和其它国家来到加拿大结婚。 (参见 .)
魁北克决定
主要文章: 同样性婚姻在魁北克
魁北克决定意味超过加拿大的人口的三分之二现在活在同样性婚姻被合法化的省。
- 宽容民权同盟v 。 Hendricks (魁北克地区法院, 3月19 日 ) - 用法语
- 非官方的英文译文, 。doc 格式
Yukon 决定
主要文章: 同样性婚姻在Yukon
在 , , Dunbar & 边缘v 。 Yukon (政府) & 加拿大(A.G 。) 2004 YKSC 54, Yukon 领土最高法院立刻发布了其它相似的判决, 有效。 而不是再生产宪章平等论据由其它法院使用, 法院发布了一个创新判决: 因为省地区法院裁决婚姻的异性爱定义违反宪法(地位由检察长拒绝巩固呼吁那些判决), 它是违反宪法横跨加拿大, 并且继续对相反性夫妇制约婚姻在Yukon 导致供应的一个不能接受的状态的是生效在一司法和不是另。 这个论据能被使用在未来决定在其它省和疆土。
夫妇、抢夺边缘和斯蒂芬・Dunbar, 结婚了 7月17 日. [ 2 ]
- Dunbar & 边缘v 。 Yukon & 加拿大 2004 YKSC 54 (canlii.加州) - 判决的文本。
在 , , 联邦正义部长Irwin Cotler 表明了省或疆土。 政府不再会抵抗法案实施同样性婚姻在pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1092694223358&call_pageid=968332188492&col=968793972154
马尼托巴决定
主要文章: 同样性婚姻在马尼托巴
在 , , 正义女王的长凳马尼托巴法院的道格拉斯围场宣称, 婚姻的当前的定义违反宪法。 法官说, 他的决定被早先决定影响了在B 。C 。, 安大略和魁北克。 [ 3 ] 这个决定跟随了衣服由三对夫妇带来 请求, 他们是被发布的结婚证书。 省和联邦政府传达了它, 他们不会反对法院出价。 夫妇的当中一个, 克里斯・Vogel 和理查北部, 1974 年法律上寻找了婚姻在一件著名案件但被否认了。 (365gay.com)
新四科舍决定
主要文章: 同样性婚姻在新四科舍
在 2004 年8月, 三对夫妇 带来了衣服(Boutilier 等。 v. 加拿大(A.G) 和新四科舍(A.G)) 反对省政府请求它问题同样性结婚证书。 (365gay.com) 在 , , 正义石南属植物Robertson 新四科舍最高法院 统治了当前的法律违反宪法。 不联邦亦不省政府反对判决。 (CBC)
Saskatchewan 决定
主要文章: 同样性婚姻在Saskatchewan
二对夫妇带来了衣服 为他们的婚姻的认识在去试验在2004 年十月中旬的案件。 和以早先二个案件, 省政府宣布, 他们不会反对衣服。 (CBC Saskatchewan) 在 11月5 日 , the judge ruled that a Charter right to same-sex marriage existed and that the common-law definition was discriminatory, thereby bringing same-sex marriage to Saskatchewan. (CBC News)
The Newfoundland and Labrador decision
Main article: Same-sex marriage in Newfoundland and Labrador
Two lesbian couples brought suit on November 4 to have Newfoundland and Labrador recognize same-sex marriage. As with the previous decisions, the provincial government did not oppose the suit; moreover, the federal government actually supported it. The case went to trial on December 20 和次日, 先生。 正义Derek 绿色定购省政府开始发布结婚证书对同样性夫妇, 省政府宣布它会依从的命令。
新不伦瑞克决定
主要文章: 同样性婚姻在新不伦瑞克
二对同样性夫妇带来了衣服 2005 年4月 请求命令要求新不伦瑞克的政府发布同样性结婚证书。 这被授予了 2005 年6月.
新不伦瑞克的进步保守的总理, , 早先认为, 他的政府不会认可同样性婚姻直到必需做如此由法院或由议会。
行动在西北疆土
主要文章: 同样性婚姻在西北疆土
在 , , 一对快乐男性夫妇与女儿带来了衣服在西北疆土使权利结婚。 领土正义部长, Charlie 凹痕, 早先, 说政府不会比赛这样诉讼。 案件将听见 但被延迟了。(CBC 北部)
讨论在议会, 1999 9月2003 年中
转移在对于同样性婚姻采纳的加拿大态度中和最近法庭判决导致加拿大的议会近年来扭转它的位置在问题。
在 , , 决议作为"一个人和一名妇女联合被介绍在下议院里重申婚姻的定义对其他的排除。"决议压倒多数通过了, 和有总理支持 和他的 , 与反对一起 . 婚姻的这个定义以下年包括在修改过的Bill C-23, 好处和义务法案的现代化, 继续拒绝同样性夫妇充分的婚姻权利。
在及早 , 问题再次复出, 和下议院常务委员会在正义和人权进行承担同样性婚姻的一项正式研究, 包括听证会横穿全国的系列。 在安大略判决之后, 它投票推荐联邦政府不是呼吁判决。
民用状态是省司法在加拿大。 但是, 婚姻的定义是联邦法律。 在 , , 总理Chr3etien 然后宣布, 政府不会呼吁安大略判决, 并且他的政府会介绍立法认可同样性婚姻只是保护教会权利决定哪婚姻他们solemnize 。
票据的草稿被发布了 7月17 日. 它读了:
- 1. 婚姻, 为民用目的, 是二个人合法的联合对其他的排除。
- 2. 没什么在这个法案影响宗教团体的官员自由拒绝执行不是与他们的宗教信仰符合的婚姻。
草稿票据随后提到了最高法院; 参见下面。
在 9月16 日 , 行动被带来了给议会由 再次重申婚姻的异性爱定义。 1999 年通过了的同样语言作为"一个人和一名妇女联合被带来了给一个自由表决, 与成员请求投票为或反对婚姻的1999 年定义对其他的排除。"行动立法上不束缚在加拿大, 和主要做为象征性目的。 9月表决极端离间, 然而。 总理Chr3etien 象扭转了他的早先姿态和投票反对行动, 和许多其它著名自由主义者。 几个自由主义者保留了他们原始的姿态, 然而, 和表决没纯净地因而被定义了沿着党派。 有争议地, 议院的30 名成员没有出席表决, 1999 年多数是自由主义者投票反对同样性婚姻。 它被推测, 他们忽略了表决在Chr3etien 愿望, 没有想有片刻的象征性重要性由他自己的党破坏。 最后, 行动由表决137-132 狭窄地拒绝了。 参见: 怎么MPs 投票了
最高法院 参考关于。 同样性婚姻
2003 年, 自由主义者政府提到了一张草稿票据在同样性婚姻 , 根本上请求它回顾票据的合宪性在它之前被介绍。 参考 依照由总理Chr3etien 最初摆在问三个问题:
- 1. 被吞并的提议对于行动尊敬法律容量的某些方面为婚姻为民用目的在加拿大的议会的专属立法当局之内吗? 如果不是, 在什么特殊性或特殊性, 和在何种程度上?
- 2. 如果对问题的答复1 是是, 部分与权利和自由加拿大宪章是1 提案, 与结婚扩大容量对同样性人, 一致的? 如果不是, 在什么特殊性或特殊性, 和在何种程度上?
- 3. 宗教信仰自由由段2(a) 保证权利加拿大宪章和自由保护宗教官员免受被强迫执行婚姻在与他们的宗教信仰是相反的同样性的二个人之间? (司法部)
总理 以后增加了四 2004 年1月:
- 4. 依照由普通法建立和开始是婚姻的相反性要求为民用目的, 为魁北克在s 。 5 联邦法律民用法律和谐法案, 没有。 1. costante con la lettera canadese dei diritti e di Freedoms? 如果不是, 在什么特殊性或特殊性和在何种程度上?
第四个问题的加法可观地延迟法院参考的开头直到很好在6月2004 日大选以后, 提高停顿的指责。 协商过程举行了在秋天2004 年。
在开始的它的听力 , , 指责了政府使用法院为其它目标当政府下降了到修改婚姻定义在几个省的呼吁判决。
"正义 伊恩・Binnie 前述它' 不能履行任何有用的目的' 重新审查传统婚姻, ' 做出政府的政策决策。'"(多伦多星)
参见: 全文本 12月9 日 决定
裁决, 政府有当局修正婚姻的定义, 但没有统治是否这样变动由平等供应必需 . 法院阐明, 这样判决不是必要的因为联邦政府接受了省法院判决大意是变动必需。 法院并且统治了那指定的宗教信仰自由在权利宪章, 并且省人权代码字词, 它是高度不太可能的宗教机关能被迫执行同样性婚姻, 虽然因为婚姻的solemnization 是一件事情为省政府, 提出的Bill 不能实际上保证这样保护。
辩论在C-38's 介绍之前
在 , , 总理保罗・马丁表明, 联邦政府将介绍立法扩展婚姻给同样性夫妇。 政府的决定宣布了在法院的答复后在 参考关于: 同样性婚姻 参考问题。[ 4 ]
即将来临的议会法案导致了裂口在下议院, 特别是在治理之中 . 许多宽宏MPs 表明, 他们会反对政府的位置倾向于同样性婚姻在一个自由表决。 保守党 几乎一致同意是反对票据; 和 几乎一致同意是倾向于它。
总理 , , 建议, 他的省会使用尽管条目防止同样性婚姻执行那里。 但是, 在之下 , 婚姻的定义是联邦权利。 Chr3etien 政府的提议对最高法院明确地请求法院证实这。 在 12月9 日 法院证实了联邦政府的权利定义婚姻。 如果 马丁' s 政府通过立法然后每个法律和章程在使用词的加拿大 婚姻 将包括同样性婚姻, 这变动不能由使用忽略仍然条目。 达到他的目标, Klein 能试图通过立法明确地歧视反对同样性婚姻和然后使用仍然条目保卫它反对法律回避。 这以及法院可能会裁决可能会是无用的亚伯大政府行动 超力 或在它的司法之外。 许多政治观察员看Klein 声明象仅仅政治摆姿势。
使事态复杂化, 保守党领导 表明, 他会是愿意再检查立法, 如果保守党达到大多数在一次大选。 保罗・马丁阐明, 他只会祈求仍然条目和解潜在的冲突与 . 在 参考关于: 同样性婚姻 参考问题 决定最高法院裁决, 教会有权利设置他们自己的标准为婚姻。 多数观察员高度可能认为这样判决, 因为教会被允许选择与谁结婚他们在其它情况; 例如, 一些教会对那些某些宗教制约婚姻, 或那些早先未离婚。
在12月, Premier Klein 建议了国民 公民投票 举行在同样性婚姻, 措施总理马丁被拒绝。 (CBC)
在 12月14 日, 大臣Cotler 试图了让步对那些被反对同样性婚姻由表明, 票据会允许民事官员拒绝执行同样性婚姻; 但是, 这是在伸手可及的距离联邦立法之外当民事officiaions 由省调控。 (365gay.com) Saskatchewan 终止了拒绝执行同样性宗教地面婚礼一位民事官员的就业。
立法进展
主要文章: 民用婚姻行动
Bill C-38, 民用婚姻行动, 被介绍了给议会为它 第一读书 在议院里 , . 总理展开了辩论 . 票据通过了 二读 在 和 第三读书 在 , 以表决164-137 和158-133, 各自地。 它然后行动了向 , 和接受它的第一读书 . 辩论展开了 , 和自由主义者 行动对只四个小时限制了关于票据的辩论。 二读和做票据发生了 , 以表决43-12 。 参议院流通票据C-38 在第三读书由边际47 到21 . 它接受了皇家同意 (Hansard) 。
看见 [ 5 ] 为这张票据的整个立法过程。
其它同样性伙伴好处在加拿大
其它合作
依照以上提到, 加拿大同居的同样性夫妇有资格获得许多法律和财政津贴和结婚的相反性夫妇一样。
省 当前认出 . 想防止同样性婚姻执行或被认出 , 但最终承认, 做的省的机会如此是亭亭玉立的对无, 和前述亚伯大会服从立法。 (地球和邮件) 看见 同样性婚姻在亚伯大. 相反, 另一残余的省没有SSM, , 宣布, 它自愿会带领它的法律进入遵照联邦立法。
移民
公民身份和移民加拿大的部门(CIC) 承认同样性婚姻被收缩在加拿大在移民申请人和加拿大公民或永久居民之间。 加拿大人也许并且主办他们的同样性普通法或民用联合伙伴为家庭类 , 提供了他们遇见各种各样的要求, 包括ligitimacy 证明, 和同居至少一年。
但是, 尽管段落 民用婚姻行动 入法律, 修改过的移民政策(自 ) 仍然考虑发生在加拿大的所有同样性婚姻(e. 境外g 。 荷兰, , ) 无效。 例如, 一个加拿大公民, 法律上结婚 荷兰 对他的同样性荷兰伙伴, 不可以主办他的荷兰伙伴为移民作为配偶, 竟管荷兰法律和加拿大法律不区分在相反性和同样性民用婚姻之间, 并且竟管CIC 认可荷兰相反性婚姻。 看见 CIC
军事
从2003 年9月, 军事 被允许保佑同样性联合会和执行这些仪式在一个军事基地。[ 6 ] 军事并且授予了结婚受益同样性夫妇。[ 7 ]
在 , , 第一同样性婚姻在加拿大军事由a 宣布了, 主持在5月 团结的教会 部长在 CFB 绿树林 在 .[ 8 ]
幸存者好处
在 , , 安大略法院统治了同样性伙伴死的加拿大人在1985 有资格获得幸存者的好处之后, 虽然联邦政府上诉这份判决。[ 9 ]
同样性离婚在加拿大
以关于近年来发生过在加拿大的同样性婚姻的所有辩论, 一点注意被给了同样性的问题 .
在 , , 一对女同性恋的夫妇以著名 M 。M 。 并且 J 。H 。 在安大略被授予了加拿大的第一同样性离婚。 他们最初的离婚应用被否认了根据联邦的事实 离婚法案 定义配偶和"结婚得互相" 的或一个人或妇女。 Justice 露丝・Mesbur 夫人 安大略优越法院 ruled that the definition of "spouse" in the Divorce Act违反宪法; 她决定的原因有释放。 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
在2005 年6月, 一对女同性恋的夫妇 , 被获得一个相似的判决。 [ 13 ]
MP 理查・Marceau, 主张了倾向于同样性婚姻, 被请求正义大臣Irwin Cotler 增加一个供应来同样性婚姻票据改变 离婚法案 允许同样性离婚。 Cano5e (用法语) 部分8 民用婚姻行动 修正了 离婚法案 允许同样性离婚。
采纳在人口之中
民意调查
关于同样性婚姻的民意在加拿大近年来很大地动摇了。 在 , 只30% 加拿大人被勘测说支持同样性婚姻。
在 , , NFO 锎小组 发布了 勘测的结果 他们做了在加拿大态度往同样性婚姻在下旬8月期间。 46% 应答者认为他们支持了同样性婚姻当46% 认为他们没有。
在其他 民意测验, 支持的百分比上升了到轻微地50%, 并且加拿大人的三分之二现在相信同性恋者夫妇在一个做的关系应该有法定权利和异性爱夫妇一样。 这包括几乎40% 那些反对变化在婚姻的定义上。 辩论在加拿大是更多关于对词的用途 婚姻 比关于给法律认识同样性夫妇。
A 民意测验由 和 COMPAS 表示, 68% 是倾向于公民投票决定同样性婚姻的问题, 和人口几乎被分裂了在允许之中词的三个主要选择"婚姻" 申请不问性别; 允许同样性的充分的法定权利结合但预留命名"婚姻" 为异性爱夫妇("分离但合计" 选择); 并且扩大法律地位根本对同样性夫妇。
以后 Bill C-38 通过了 , 应该站立或由下个政府撤销?"54% 应答者说的" Bill C-38 应该站立"当39% 说的" Bill C-38 应该被撤销。"
赞成和反小组
那些支持或反对变化在婚姻的定义上能一般分成分明人口统计的小组。 支持者倾向于是年轻和活在市区。 对手倾向于是老和活在乡区。 大草原省是主要区域支持婚姻的传统定义以安大略不后边。 魁北克是主要区域支持的同样性婚姻, 以支持高级比在其他区域。 和 之间是。
著名的小组主张倾向于同样性婚姻包括 Egale 加拿大, 加拿大团结的教会, 和 Unitarian Universalist 会众。 小组被反对包括 加拿大的真正的妇女, 加拿大家庭行动联合和其它宗教组织。
著名球员 链子被接受 死亡威胁 在它以后允许15 第二 广告 主办由 加拿大人为相等的婚姻, 赞成同样性婚姻小组, 对空气在它的剧院。 一个分开的抵制的小组相信ads 是自由的, 并且拒绝宣扬他们自己的广告一旦他们学会了它是一个有偿的广告。 剧院链子去除了ads 以回应威胁。
教会和国家
勘测表示, 强的大多数加拿大人拒绝想法教会有在什么的任一个角色他们看作为政治, 不宗教, 辩论。
在 2003 年7月, 阶层 在加拿大发动攻击反对Chr3etien 政府的计划改变婚姻的定义。 这是重大的因为天主教是最普遍的宗教在加拿大与43% 人口是追随者。
教会批评由梵蒂冈伴随声称宽容政客应该投票根据他们的个人信仰而不是政府的政策。 这也许造成未来问题为宽容政客在加拿大。 总理马丁和前总理Chr3etien 是宽容和经常阐明, 他们感觉"由同样性婚姻的问题相冲突" 。 对这天, 总理马丁公开不宣告同样性婚姻的问题是某事他多情地代表, 但是通常反而承认它作为必须应付的"平等问题" 。
在随后后退之中以观点, 教会卓越地安静保留了在主题, 至少公开, 直到后 , 当二位天主教主教陈述了他们的反对对同样性婚姻用没有不定的术语。 卡尔加里的主教, Frederick 亨利, 甚而拜访政府一共禁止同性恋。 [ 14 ] 人权控告很快之后提出了反对亨利, 使用部分319 (怨恨宣传) 部分 加拿大刑法典[ 15 ]
最大 新教徒 衡量单位在国家, 加拿大团结的教会, 是倾向于合法化的同样性婚姻和作证对这个作用在横穿全国的正义委员会听证会期间。 Unitarian Universalist 会众和有并且支持了同样性婚姻, (Quakers), 进步犹太会众, 大城市社区教会, 和一些部份的 国教徒 教会。
参见
外在链接
- Egale 加拿大公司。
- 加拿大人为相等的婚姻
- 同样性婚姻加拿大
- 婚姻表决加拿大
- 保卫婚姻加拿大
- CBC 新闻详细: 同样性婚姻在加拿大
- NFO 锎小组调查全文本(PDF)
- CTV 新闻条目
- 议会能允许同性恋婚姻
