两方系统
A 两方系统 是型 党系统 那里只二 政党 有赢取的一次现实机会 . 通常这意味, 得到多数表决双方的候选人举行所有, 或几乎所有, 选举办公室。 只很少发生在两方系统, 虽然各个党也许内部看起来象联合。
"赢取的" 多成员竞选的概念看上去交错以优势认为 两方系统线, 因为它是罕见使一个唯一党"赢取" (那是获取50% 位子) 竞选在a 多党系统.
内容 |
怎么和为什么它发生
两方系统自发地经常显现出当 投票的系统 使用为竞选歧视反对 第三 或更小的党, 因为表决的数量被接受为一个党在全国直接地和成比例不关系与席位它接受在 (PR), 特别是全国形成一个唯一顾客的地方(象 ), 选举规则劝阻一个两方系统; 表决的数量被接受为党直接地和成比例关系与代表性位子的数量被赢取, 并且新党可能因而开发一个直接选举适当位置。 Duverger 辨认, 对比例表示法的用途较不可能会做一个双方系统。 但是, 其它系统不保证新党访问对系统: 提供一个稳定的两方系统的例子使用 唯一可转移的表决.
经常, 两方系统起因于从各种各样的因素, 主要用途一通过这岗位投票的系统, 而不是故意electoral/political 工程学。
例子
两方系统共同地历史上发生过在所谓 Anglosphere 国家譬如 和前英国的殖民地喜欢 , 新西兰 并且 . 当美国人和不列颠人象自然经常看两方系统, 根据他们长的经验以它, 它实际上出现作为产品特殊规则和大会(特别是那些介入一通过这岗位投票) 。 在某一时候控制因而的双方有一个刺激保持现有的规则运转中, 以便防止选举侵蚀造福于更小的党。
在 , 只双方有赢取的一次现实机会, 但是其它党经常得到足够的位子产生变化。
在一些国家, 系统, 当不是一个真实的两方系统, 也许演变对有二相当稳定的联合, 每个以一个统治党的情况, 并且力量交替在二之间。 这是实际情形 从那以后 1981 年 (参见 法国政治).
好处和问题
两方系统的防御者争论那:
- 不凡, 跌荡的想法和 思想体系 保留非显要, 因此政策和政府迅速地不改变。 (其他人争执是否这样的固有保守主义提供好处。 当更小的党发现这格外挫败, 两方系统的拥护者建议它提高稳定当最终考虑到得到支持政治上变得显要的想法。)
- 一个两方系统的动力学驾驶对于位置的两个党的政策神话 选民当残余(有希望地) 足够特别刺激他们的核心支持。
- 两方系统, 特别是那些力量经常转换所有权的地方, 看上去较不有倾向对革命、突然行动, 或内战。
- 双方系统是描绘美国政治传统稳定的制轮楔的当中一个。 主要党是已经代表看法巨大变化真正地宽广地的基于的联合。 由欢迎许多不同的观点, 主要党防止自己成为狭窄地基于的思想派别。
- 许多U 。S 。 少数党, 这哲学划分, 倾向于混淆问题而不是在任何一方澄清它。 国家会是更强的如果二个主要政党将定义他们的哲学关于这个根本原则和发展他们的平台是一致的与他们的哲学。 少数党热心者会改善服务国家, 和他们自己的兴趣, 是他们排列与主要党接受严密他们的信仰并且努力地然后工作影响他们的选择主要党的平台和表现。 [ 亨利羊羔]
反对两方系统带领更加稳定的统治的论据, 两方系统的评论家不同地争论那:
- 稳定不是中意的本质上。
- 两方系统导致稳定的政府, 但这来牺牲槽枥更喜欢的结果 民主.
- 两方系统内在地不再出现槽枥, 援引稳定的民主这样例子 或 (。
观察员并且批评两方系统为以下涉嫌的缺点:
- 简化(真正双向竞选) 刺激候选人负责消极竞选, 指出缺点在"另一人" (通常另一党的领导) 。 党在这样情况倾向于赌在唯一看上去必要区分自己从他们的主要对手的那些位置之外, 并且不集中政策建设性或有利对公民。
- 如果双方的当中一个变得微弱, a 统治党系统 可以显现出。
- 辩论在国家的汇编可能经常变得adversarial 和不建设性, 有时围绕狭窄被察觉的政策想法, 而不是更大的政治问题。 有时adversarial 政治可能导致反对不同意一切政府提议(和反之亦然) 为不同意。 这可能导致阻拦重要 立法, 特别是也许有益于国家的改革。
- 竞选募捐更加容易地装腐败一个两方系统于罐中- 因为它有少量球员接受捐赠。
- 在努力吸引选民, 各个党将采取另一党的平台的板条, 导致出现在一些a 的怀疑者的头脑里 一党制的系统. 例子包括 概念的"Republicrat".
- 一通过这岗位竞选系统倾向于生产少的女性和少数代表比比例表示法系统。
- 竞选根据地理区表示法可能成为依于 擅自改划的选区. 没有故意党羽擅自改划的选区, 立法表示法可能狂放地歪曲从表决的实际百分比党胜利。 例如, 党以最二高的总表决帐簿实际上赢取了议会多数在 1847 年, 1852 年, 1874 年, 和 1951 年 , 和多数位子在 1910 年1月, 1910 年12月, 1929 年, 和 1974 年2月 竞选。
倾向于倾向两方系统的选举系统(著名地"最大的堆表决赢取" 系统) 并且接受批评因为:
- 多数选举人有强迫地参与 作战投票, 投票支持不能是他们的第一个选择- 或帮助一个被察觉的潜在的"优胜者" 或阻拦一个潜在的敌人的候选人。
- 更小的党遭受under-representation: 他们不会接受一定数量的位子在反射表决的数量他们接受的国家的汇编(和因此相当数量支持他们能或接受) 。 一些象不民主看见这, 争辩说, 投票支持小党的公民应该接受公平的表示法。
- 更小的党经常代表跌荡或' 选择' (与扼要党比较) 思想体系 并且拟定政策根据这样思想体系。 一些comentators 争论那在a , 全部支持的思想体系应该接受公平的表示法。
- 从在表示法的更大的党好处; 一些看见这象不民主。
参见
