Wikipedia
- 对于大约信息, 看见 .
Wikipedia (发音作为或者 [?wi?ki?pidi 。? ] 或 [?w?ki - ], 还 [ -? ]) 是多语种 . 它被写合作地 , 允许文章被任何人增加或改变以互联网连接。 项目开始了 作为补全对专家被写 , 和由现在管理 . Wikipedia 的英文版本当前有超过835,000 篇文章。 Wikipedia 平稳地上升了在大众化,[ 1 ] 并且产生了几个姐妹项目, 譬如 , , 和 . Wikipedia 广泛被考虑作为选择对商业百科全书。
文章在Wikipedia 由通常援引 和 , 。 编辑被鼓励维护政策""在 真相。 但Wikipedia 的状态作为a 工作是有争议的。 它的开放自然准许 , 不精确性, 和观点。 它并且被批评了为 , 特选 证件, 和被察觉的缺乏责任和当局与传统百科全书比较。
有大约200 编辑Wikipedia 。 十编辑有超过50,000 篇文章每个: , , , , , , , , , 和 . 它的德语编辑被分布了 , 和许多它的其它编辑是 或是 分叉 由 .
内容 |
特征
Wikipedia 的口号是"任何人可能编辑" 的自由百科全书, 并且项目由它的创建者描述 作为"努力创造和分布最高质量的一本自由百科全书对每一个人在行星用他们自己的语言。"[ 2 ] 它被开发在wikipedia 。org 网站使用型 称"", 规定最初被使用为 和获得从 Wiki Wiki, 区间车线的名字在 和本身从a 获得了 wiki ("快") 。 威尔士意欲, Wikipedia 应该达到" 或改善"质量和被出版在印刷品。
几其他 存在或存在了在 . 传统社论政策和文章归属被使用在一些, 譬如专家被写 并且现在停止活动 . 更加偶然的网站譬如 或 担当文章由个体写和控制的一般指南。 项目譬如Wikipedia, , 和 是文章由许多作者开发的wikis, 并且没有回顾的正式过程。 Wikipedia 由文章成为了最大这样的广博wiki 和词计数。 不同于许多百科全书, 它准许了它的内容在之下 .
Wikipedia 有一套政策辨认类型信息适当为包括。 这些政策经常被援引在争执在是否特殊内容应该一共增加, 被校正, 转移到姐妹项目, 或被去除。
自由内容
GNU 自由文献执照(GFDL), 之下Wikipedia 的文章使可利用的执照在, 是许多的当中一个"" 执照, 创作 , 和对内容的商业用途提供了它的作者归因于和这具内容遗骸的可利用在GFDL 之下。 当作者对项目贡献原始的材料, 它被保留与他们, 但他们同意使工作可利用在GFDL 之下。 材料在Wikipedia 也许因而被分布对, 或被合并从, 并且使用这个执照的资源。 Wikipedia 的内容由上百资源反映了或分叉了从数据库转储。 虽然所有文本是可利用的在GFDL 之下, Wikipedia 的图象的重大百分比和声音是无非。 项目譬如 公司商标, 歌曲样品, 或受著作权保护的新闻相片被使用以要求 . 材料并且被给了Wikipedia 在no- 之下 或为Wikipedia 只情况。[ 3 ] 但是, 一些编辑只接受自由媒介。
Wikipedia 由媒介, 院, 和其他使用作为参考或补充。 新闻组织提到了Wikipedia 文章作为来源或在sidebars 通常包含相关信息关于网, 一些。[ 4 ] 根据名单由Wikipedia 的编辑维护, 它的文章最频繁地被援引在 .[ 5 ] 较少频繁地, 它被使用了在学术研究、书、会议, 和法案。 例如, 网站提到Wikipedia 的文章 在"进一步读书" 名单 Bill C-38.[ 6 ] Noncomprehensive 名单被维护 Wikipedians Wikipedia 作为来源。[ 7 ]
语言编辑
Wikipedia 包含110 "活跃" 语言编辑自 .[ 8 ] 它的五最大的编辑是, 在递减次序, , , , , 和 . 总共, Wikipedia 包含变化的状态的205 语言编辑与一联合的2 。6 百万篇文章。[ 9 ]
语言编辑独立地经营互相。 编辑不一定对其它语言编辑内容, 和只被拿着对全球性政策譬如"中立观点" 。 文章和图象仍然被分享在Wikipedia 编辑, 前通过页请求翻译被组织在许多更大的语言编辑, 和后者之间通过 贮藏库。 翻译的文章代表唯一文章的一个小部份在任一编辑。[ 10 ]
下列是更大的编辑名单, 由文章的数字排序自 10月31 日 . (文章计数, 然而, 是一非常有限公尺的为比较编辑。 例如, 在文章的某一Wikipedia 版本近一半是 Bots.) [ 11 ]
- (824,375)
- (319,564)
- (183,101)
- (151,748)
- (141,583)
- (117,522)
- (112,922)
- (104,687)
- (81,686)
- (73,083)
- (44,669)
- (40,656)
- 俄语 (36,862)
- (36,707)
- (34,114)
编辑
几乎所有访客也许创造新文章或编辑Wikipedia 的文章和安排他们的变动立即被显示。 Wikipedia 被修造在信仰, 合作在用户之中将改进文章在时间期间, 在相似情况下那 显现出。 进一步, 这个实时, 合作模型允许迅速新题目的更新现有的题目和介绍。 它的作者不需要有任何专门技术或正式资格在他们编辑的主题, 并且他们的贡献也许"残忍地被编辑的用户被警告并且由任何人重新分配任意" 如此祝愿。 它的文章由些特殊用户或社论小组不控制。 政策制定在Wikipedia 美满和社论政策改为做 和偶尔地由表决。 保留最后的评断在Wikipedia 政策和用户指南。[ 12 ]
Pela natureza do seu , "编辑战争" 并且长时期的争执经常发生当编辑不同意。[ 13 ] 几名它的社区的成员解释了它编辑的过程作为合作工作, " 过程"[ 14 ], 仅这由社区一般不认为一个准确自已描述。 文章总是依于编辑, 这样, Wikipedia 不宣称任何文章被完成。 虽然一些用户试图进入恶意或可笑但毫不相关的信息, 这个排序的变动迅速被取消。
普通用户经常维护一' watchlist ' 文章利益对他们, 以便他们立刻被显示哪些文章改变了从他们的前注册。 这允许监视每日编辑防止假的信息和发送同样的消息到多个新闻组, 和并且跟上其它编辑的看法, 或更新, 主题在watchlist 。
政策
Wikipedia 要求, 贡献者观察""当写, 和不包括原始的研究。 中立观点, 本身"无商量余地的" 政策,[ 15 ] 明确表达百科全书的目标和"代表 争执, 描绘 他们, 而不是参与他们。"[ 16 ] 如果达到, Wikipedia 不会被写从一唯一"客观" 观点, 而是相当会提出所有看法关于问题, 归因于对他们的追随者用一个中立方式。 政策阐明, 看法应该被给重量相等与他们的大众化。 这项政策象有一个难达到的目标, 是多余的以广泛被抹黑的材料, 和允许被批评了"道德上进攻" 看法的表示法。[ 17 ] 早先未被出版的观点或理论被认为"原始的研究", 不被允许。 "没有原始的研究" 政策阐明, 这样的材料无法适当地归因于在中立观点之下, 并且编辑的自己的新想法或透视不是被介绍。[ 18 ]
Wikipedia 的贡献者另外维护各种各样的少许政策和指南。 与它的时间对比其它wikis, 譬如 , Wikipedia 提供"谈话" 页谈论对文章的变动, 而不是谈论改变在文章之内。 Wikipedia 贡献者经常修改, 移动, 或删除感觉是不适当的对百科全书的文章, 譬如 定义("dicdefs") 或原始的源文本。[ 19 ] 经常, Wikipedia 编辑建立样式大会。
评估
Wikipedia 的被要求的状态作为百科全书是有争议的, 更多至于它变得了突出。 Wikipedia 被批评了为被察觉的缺乏可靠性、完全, 和当局。 它被认为有没有或被限制的公共事业作为a 在许多之中 , , 和 。 Wikipedia 由其他人认为是充足的质量在至少一些区域, 著名地赢取一个比较测试由德国杂志 . 它的称赞是为是自由内容和对编辑打开由任何人。 Wikipedia 编辑是相当活跃的在正面地和消极地评估, 百科全书。
质量
一些争辩说, 允许任何人编辑牌子Wikipedia 不可靠的工作。 Wikipedia 不包含正式 过程为事实检查, 和编辑不能是很好熟练的在题目。 在一次2004 采访与 , 图书管理员菲利普・布雷得里说, 他不会使用Wikipedia 和"会的不意识到一位唯一图书管理员。 主要问题是缺乏当局。 以打印的出版物, 出版者必须保证, 他们的数据是可靠的, 因为他们的生计取决于它。 但以某事喜欢这, 所有出去窗口。"(Waldman 2004) 同样, Encyclop□a Britannica' s 行政编辑, 特德・Pappas, 被引述了 象说: "Wikipedia 前提是, 连续的改善将导致完美。 那个前提是完全地未经证明的。"[ 20 ] 在2005 年10月24 日, 发表了文章 "您可以信任Wikipedia 吗?" 那里一个小组专家重要地回顾了词条为他们的领域。 谈论Wikipedia 作为一个学术来源, danah boyd 2005 年说"[ i]t 从未将是百科全书, 但它将包含是相当可贵的为不同的目的广泛的知识。"[ 21 ] Wikipedia 文章由院参考了在同辈被回顾的文章里, 包括那些出现在学报 .[ 22 ]
学术界不完全是拒绝Wikipedia 作为参考。 Wikipedia 文章参考了在"改进的透视" 在网上被提供 科学. 一这些透视提供超链接对Wikipedia 是"白色衣领蛋白质感觉蓝色光" (Linden 2002), 并且许多改进的透视从那以后提供了这样链接。 但是, 这些链接被提供当背景来源为读者, 不是作为来源由作家使用, 并且"提高了透视" 不意欲担当参考资料。
在一个2004 个片断中称"基于信念的百科全书," 前 Britannica 编辑 批评了wiki 方法, 文字,
- "[ h]owever 严密Wikipedia 文章也许在它的生活中获得对可靠性, 它永远是开放对未接到通知或半文盲的meddler 。.. 参观Wikipedia 得知某一主题的用户, 证实某一实际上, 是宁可在访客的位置对一个公开休息室。 它也许是明显地肮脏的, 以便他知道行使巨大关心, 或它也许似乎相当干净, 以便他能变安静入假的安全感。 什么他一定不知道是谁使用了设施在他之前。"[ 23 ]
以回应这批评, 提案提出为材料提供各种各样起源在Wikipedia 文章里; 看见例如 Wikipedia:起源. 想法是提供 来源起源 在各间隔时间文本在文章上和 世俗起源 至于它的葡萄酒。 这样读者能知道"谁使用了设施在他之前" 和多久社区必须处理信息在文章上提供定标在"安全感。"然而, 这些提议对于起源是相当有争议的(参见 Wikipedia 谈话:起源). Aaron Krowne 写了里他批评McHenry 的方法的一篇反证文章在, 并且标记了他们"FUD," the marketing technique of "fear, uncertainty, and doubt."[24]
Former Nupedia editor-in-chief Larry Sanger 批评了Wikipedia 在2004 年末期为有, 根据Sanger, 活跃蔑视"反杰出人物" 哲学为专门技术。[ 25 ]
Wikipedia 的编辑的过程假设那暴露文章于许多用户导致准确性。 参考 陈述及早: "给足够的眼珠, 所有错误是浅的。"[ 26 ] 技术形象 写了在Wikipedia 的当局, "[ a]lthough 它取决于位领域, 问题是是否某事是可能是真实来自简历听起来权威的来源或由成千上万的人民观看了的来源(以能力评论) 并且生存了。"[ 27 ] 相反地, 在Wikipedia 的能力一个不拘形式的测试查出误传, 它的作者陈述, 它的过程"非常真正地不是一个事实检查的机制作为一个投票的机制", 并且没有看上去"大胆地假" 的材料也许被接受象真实。[ 28 ]
Wikipedia 被指责了缺乏在完全由于它的义务自然, 和反射它的贡献者系统偏心。 Encyclop□a Britannica 总编辑山谷Hoiberg 争辩说, "他们是感兴趣的人们写事, 和许多主题不得到盖; 并且新闻事件得到盖在了不起的细节。 词条 五倍那的长度打开 , 和词条 是两次只要文章 ."[ 29 ] 2004 年前Nupedia 总编辑拉里・Sanger 陈述, "当它来到相对地专业题目(在大多外面的兴趣贡献者), 项目的可信度是非常参差不齐的。"[ 30 ]
英文网站并且遭受频繁暂停, 服务器错误和偶尔 由于重的用户交通。 这些问题有对Wikipedia 的渴望的图象的负面地影响作为快速和可靠的信息源。
它被称赞了为, 作为wiki, 允许文章被更新或被创造以回应时事。 例如, 然后新文章在 在它的英文版由新闻经常援引在事件之后。 它的编辑并且争辩说, 作为网站, Wikipedia 比印刷品百科全书可以能包括文章在主题的一个更加了不起的数字。[ 31 ]
微软Encarta 开始请求评论从读者在企图改进它的百科全书的准确性和实时性。 Encarta 反馈 允许任一名用户提出修正为回顾由他们的职员。[ 32 ]
德国计算的杂志 c't 进行了比较 , , 和Wikipedia : 专家评估了66 篇文章以各种各样的领域。 在总分, Wikipedia 是额定3 。6 出于5 点("B -"), Brockhaus 保险费 3.3, 和 微软Encarta 3.1.[ 33 ] 在对网上百科全书的分析, 印第安纳大学 鲱鱼教授Emigh 和写道, "Wikipedia 改善在传统信息源, 特别是为它是强的美满的区域在, 譬如技术和时事。"[ 34 ]
公共
Wikipedia 有成比例是少数用户的社区, 仅高度活跃。 Emigh 和鲱鱼争辩说, "几名活跃用户, 当行动在音乐会以建立的准则在一个开放编辑的系统之内, 能达到对内容的最后控制导致在系统之内, 逐字地删掉变化、争论, 和不一致, 并且使均匀的贡献者的声音。"编辑 , a 叉子 Wikipedia, 相似地争辩说, 新或有争议的编辑对Wikipedia 经常不公道地被标记""或" 问题用户"和阻拦从编辑。[ 35 ] 它的社区并且被批评了为反应怨言关于文章的质量由劝告complainer 修理文章。[ 36 ]
在页在研究与Wikipedia, 它的作者争辩说, Wikipedia 有价值为是一个社会社区。 那是作者可能请求保卫或澄清他们的工作, 并且争执欣然看。[ 37 ] Wikipedia 编辑经常并且包含 参考书桌 在哪些社区回答问题。
褒奖
Wikipedia 获了二个主要奖 [ 38 ]: 一是金黄Nica 为数字式公共, 被授予 ; 这来了与10,000 津贴和邀请提出在PAE Cyberarts 节日 那年晚些时候。 秒钟是法官的 为"社区" 类别。 Wikipedia 并且被提名了为"最佳的实践" 丝网。 在 , 被授予了一个网创作褒奖从日本登广告者协会。 这个褒奖, 通常被给个体为对网的巨大贡献用日文, 由一个耐久贡献者接受了代表项目。
Wikipedia 接受了从来源包括 , 华盛顿邮报, , , , , , , (伦敦), , 地球和邮件, 金融时代, 时代杂志, 爱尔兰时期, 并且 . 褒奖对Wikipedia 项目和新闻剪报由Wikimedia 贡献者列出 它的网站.
作者
在期间 , Wikipedia 有大约做至少五编辑那个月的13,000 名用户; 9,000 这些活跃用户从事它的三最大的语言编辑。[ 39 ] 一个更加活跃的小组大约3,000 名用户被制作超过100 编辑每月, 结束一半这些用户工作在三最大的编辑。 根据Wikimedia, Wikipedia 的交通的四分之一来自用户没有帐户, 是较不可能是编辑。[ 40 ]
维护任务由一个小组志愿开发商、管家、官僚主义者, 和管理员执行, 编号在上百。 管理员是最大的这样的小组, 特许以能力防止文章被编辑, 删除文章, 或块用户从编辑与公共政策符合。 许多用户临时地是或永久地阻拦从编辑Wikipedia 。 故意破坏或政策的较小违背也许导致警告或临时块, 当长期或永久块为长时期的和严肃的违背被给 或, 在它的英文版, 一个当选仲裁委员会。
前Wikipedia 总编辑 认为那有 GFDL 执照作为自由"保证是强的刺激从事一本自由百科全书。"[ 41 ] 在Wikipedia 的研究中作为社区, Andrea Ciffolilli 经济学教授争辩说, 低落 参与 软件创造一种催化剂为合作发展, 并且那"创造性的建筑" 方法鼓励参与。[ 42 ] Wikipedia 被观看了作为一个社会实验 或 . 它的创建者回复, 它不意欲作为一个, 虽然那是后果。[ 43 ]
发行
Wikipedia 内容被分布用几个方式。 除主要网站之外在 wikipedia 。org, 它的内容被反映在许多其它网络服务器。
除发行之外在Wikipedia 的网上形式, 打印的和打印准备好版本赢得声望。 所谓 由German Wikipedia 开始了在2004 年下旬2月与托马斯・Karcher 的WikiReader 是一。 德国WikiReaders 关于瑞典, , 和 是可利用的以印刷品形式从 http://www 。wikireader 。de 并且几其他象打印准备好 PDF 文件以打印的版本为准备销售。 从事这个例子, WikiReader 项目被创始了从汉语, 英语, 法语, 和波兰语Wikipedians 。
并且在准备是平装书的一件收藏品 WikiPress 与 根据计划发行日期。
Wikipedia 的CD 和DVD 版本是还可利用的。 2004 年德国人Wikipedia 项目是一以运输的发行, 当前是在它的再版(国际标准书号3-89853-020-5). 英语Wikipedia 被预计随后而来在后期的2005 年。[ 44 ]
Wikipedia 是现在可以得到的为 handhelds 在以下语言: 英语, 德语, 西班牙语, 法语, 波兰语、意大利语和世界语。 读者软件 必需访问Wikipedia 数据文件是共享软件(大约$20 11月自。 2005). 数据文件可能被下载免费从Wikipedia 下载区域, 购买在CD, 或编写使用转换剧本。 指示 能被发现在剧本作者的页Erik Zachte 。 在多数handhelds Wikipedia 数据文件的巨大规模要求一张引伸卡片。
历史
- 主要文章:
Wikipedia 开始了作为一个补全项目 , 文章由专家写通过一个正式过程的一个自由网上百科全书项目。 Nupedia 建立了 3月9 日 在归属之下 , 网门户公司。 它的主要图是 , Bomis CEO, 和 , 总编辑 为Nupedia 和最新Wikipedia 。 Nupedia 由Sanger 描述了象不同与现有的百科全书在是里 ; 有大小限制, 照原样在 ; 和免于偏心, 由于贡献者它的公开本质和潜在地宽广的基地。[ 45 ] Nupedia 象太慢有一个四步回顾过程由任命的主题区域专家, 但是晚广泛被观看为导致文章的一个有限的数字。 由Bomis 资助, 有最初的计划收回它的投资由对广告的用途。[ 46 ] 它最初地被准许了在它自己的Nupedia 开放美满的执照之下, 任意交换对GNU 文献执照在Wikipedia 之前的建立在敦促 .
Wikipedia 正式被发射了 1月15 日 , 作为唯一英文编辑在wikipedia 。com 。 它是, 从 1月10 日, Nupedia 特点。公众能写文章能被合并Nupedia 在回顾以后的com 。 它被重新开办的现场之外在附属的专家的Nupedia 的顾问委员会不同意它的生产模型之后。[ 47 ] Wikipedia 尔后被管理作为一个独立项目没有控制从Nupedia 。 "中立观点" 被编撰了在它的初期月, 虽然它与Nupedia 的更加早期的"nonbias" 政策它的政策是相似。 有最初地否则少量规则。 Wikipedia 使早期贡献者获得从Nupedia, 0N 投稿, 和 分度法。 它成长为大约20,000 篇文章在18 语言编辑之中在它的第一年底之前。 它有26 语言编辑在2002 年, 46 以前在2003 年, 和161 以前到2004 年底。[ 48 ] Nupedia 和Wikipedia, 永久地, 共存了直到前服务器下来了 , 和它的文本被合并了Wikipedia 。
威尔士和Sanger 归因于使用wiki 的概念 . 威尔士提及, 他听见了概念首先从杰里米・Rosenfeld, 显示他同样wiki Bomis 的雇员, ,[ 49 ] 但它是在Sanger 以后听说了它的存在从本・Kovitz, 一位正规兵在这wiki, ,[ 50 ] 并且提议一wiki 的创作为Nupedia 对Wikipedia 的历史开始的威尔士。 根据自由内容的一个相似的概念, 虽则不是wiki 生产, 项目存在了沿着Nupedia 及早在它的历史上。 这随后适合不活泼和它的创作者, 形象 , 借了他的支持对Wikipedia 。[ 51 ]
援引对商业广告的恐惧和缺乏控制在被察觉的英国中心Wikipedia, 用户 分叉从Wikipedia 创造 在 . 那年晚些时候, 威尔士宣布, Wikipedia 不会显示 , 和行动它的网站向wikipedia 。org 。 项目后来分叉从Wikipedia 的内容为社论原因, 譬如 , 。"
从Wikipedia 和Nupedia, Wikimedia 基础被创造了 , .[ 52 ] Wikipedia 和它的姐妹项目尔后经营在这之下 . Wikipedia 的第一个姐妹项目, "在Memoriam: 11 日9月Wiki "被创造了 选派 ; , 字典项目, 被发射了 ; Wikiquotes, 行情的一件收藏品, 一个星期在Wikimedia 以后被发射; 并且 , 合作书面自由书的一件收藏品, 下月。 Wikimedia 有从开始了一定数量的其它项目, 详细下面。
Wikipedia 由文章计数传统上测量了它的状态。 在它的第一二年, 它增长在几百篇或较少新文章每天。 英国Wikipedia 到达了一个100,000 篇文章里程碑 , . 2004 年, 它的文章增长率是大约1,000 到3,000 每天。 在所有编辑, 它到达了500,000 篇文章 , .[ 53 ] Wikipedia 到达了它的一百万分之一篇文章在105 语言编辑之中 , .[ 54 ]
软件和硬件
Wikipedia 跑 在热忱的服务器群被找出 和三个其它地点在世界。 MediaWiki 是阶段III 节目的软件。 最初, Wikipedia 运行了 (阶段I) 。 起初它要求 为链接; 它以后是还可能使用双重托架。 Wikipedia 开始运行在a 与a 于1月 . 这软件, 阶段II, 具体地被写了为Wikipedia 项目由Magnus Manske 。 修改几个圆被做改进表现以回应增加的需求。 最后, 软件由李・丹尼尔・Crocker 再重写了, 这时候。 设立在7月 , 这阶段III 软件称MediaWiki 。 它被准许了在之下 和由所有Wikimedia 项目使用。
Wikipedia 服务从一台唯一服务器直到 , 当服务器设定被扩展了入 n 排 分布的建筑学。 于1月 , . 这种配置包括唯一主要数据库服务器赛跑 , 多个奴隶数据库服务器, 21 台网络服务器跑 软件, 和七 服务器。 在9月前 , 。
页面要求由首先通过处理对前期层数 服务器。 请求无法服务从乌贼贮藏所被送到二台装载平衡的服务器跑 Perlbal 软件, 然后通过请求到亚帕基印第安人网络服务器的当中一个为页rendering 从数据库。 网络服务器为页服务按照要求, 执行页rendering 为所有Wikipedias 。 进一步增加速度, 被回报的页为匿名用户被贮藏在一filesystem 直到退役, 允许页回报整个地跳为多数共同的页通入。 Wikimedia 开始建立全球网络 增加三台这样服务器 . 新荷兰群现在是还网上的。 竟管所有这, Wikipedia 页装货时间保留相当易变。 Wikipedia 的网站的持续的状态由用户张贴在a 状态页 在 .
姐妹项目
Wikipedia 有 姐妹项目 哪些履行非广博角色。 这些有: , 自由 项目; , 自由 项目; , 自由 ; , 一个自由纲要 ; 和 , 自由 来源。 是服务所有姐妹项目的一间共有的媒介贮藏库(包括Wikipedia) 。 Wikipedia 和它的姐妹项目由执行 .
供选择拼写
这供选择拼写名单为Wikipedia 根据语言编辑:
- Uichipedia -
- Viquip2edia -
- Vikipedio -
- Wicipedia -
- Wikipedia - 英语,,
参见
参考
- ^ 参见剧情在"参观每天", Wikipedia 统计, 1月1 日 .
- ^ , "Wikipedia 是百科全书", 3月8 日 , <wikipedia-l@wikimedia 。org> 。
- ^ 例如, 参见统计和执照在英文版在"Wikipedia:图象版权标记", Wikipedia (3月9 日 ).
- ^ 安德鲁・Lih, "Wikipedia 作为参加新闻事业: 可靠的来源? 度规为评估合作媒介作为新闻资源" (), 第5 国际专题讨论会在网上新闻事业, 2004 年4月。
- ^ "Wikipedia:Wikipedia 作为新闻来源2005 年", Wikipedia (3月28 日 ).
- ^ "C-38", LEGISINFO (3月28 日 ).
- ^ Wikipedia:Wikipedia 作为来源
- ^ "语言Wikipedias 完全名单可利用", 阶Wiki (5月22 日 ).
- ^ "所有语言", Wikipedia 统计, 3月21 日 .
- ^ 例如, "Wikipedia: 翻译成英语, "Wikipedia 。 (3月9 日 ).
- ^ "语言Wikipedias 完全名单可利用", 阶Wikimedia (3月28 日 ).
- ^ "权力结构", 阶Wiki, 10:55 4月4 日 .
- ^ "Wikipedia:编辑战争", Wikipedia (3月26 日 ).
- ^ "Wikipedia 社会学", 阶Wiki, 23:30 3月24 日 .
- ^ 吉米威尔士, "文章关于我们自己", 11月5 日 , <wikien-l@wikimedia 。org> 。
- ^ "Wikipedia:中立观点", Wikipedia, 被获取 3月4 日 . 斜体字原始。
- ^ "Wikipedia:中立观点"。
- ^ "Wikipedia:没有原始的研究", Wikipedia, (3月4 日 ).
- ^ "Wikipedia:什么Wikipedia 不是", Wikipedia (3月4 日 ).
- ^ 西蒙・Waldman, "谁知道?", , 10月26 日 .
- ^ Danah Boyd, "学术界和Wikipedia", 许多对许多, 1月4 日 .
- ^ Hartmut Linden, "白色衣领蛋白质感觉蓝色光", 科学杂志, 297 (5582) 。 (捐款通入唯一) 。
- ^ , "基于信念的百科全书", , 11月15 日 .
- ^ Aaron Krowne, "基于FUD 的百科全书", , 3月1 日 .
- ^ 拉里・Sanger, "为什么Wikipedia 必须抛弃它的反杰出人物统治论", , 12月31 日 .
- ^ 拉里・Sanger, "Wikipedia 大开。 为什么它是生长很快速的? 为什么它不是充分的胡话?", Kuro5hin, 9月24 日 .
- ^ , "Wikipedia 由无知的记者攻击", Joi Ito 的网, 8月29 日 .
- ^ 匿名 , "多么权威的是Wikipedia", 急件从冻结北部, 9月4 日 .
- ^ "谁知道?"
- ^ "为什么Wikipedia 必须抛弃它的反杰出人物统治论" 。
- ^ "Wikipedia:给共同的反对的回复", Wikipedia, 22:53 4月13 日 .
- ^ "Wikipedia:Wikipedia Signpost/2005-04-11/Encarta 编辑", Wikipedia, 4月11 日 .
- ^ 迈克尔・Kurzidim: Wissenswettstreit 。 模子kostenlose Wikipedia tritt gegen 模子Marktf5uhrer Encarta und Brockhaus, 在: 21/2004, 10月4 日 , S 。 132-139 。
- ^ 威廉Emigh 和苏珊C 。 鲱鱼, "合作创作在网: 对网上百科全书的风格分析", 裱糊提出在关于系统科学的第39 次夏威夷国际会议, 2004 年。
- ^ "Wikipedia 重要看法", , 07:28 3月30 日 .
- ^ 安德鲁・Orlowski, "Wiki 提琴手保卫聪明的大书", , 7月23 日 .
- ^ "Wikipedia:研究与Wikipedia", Wikipedia (3月28 日 ).
- ^ "战利品箱子", 阶Wiki (3月28 日 ).
- ^ 段的统计被采取从"活跃wikipedians"(Wikipedia 统计, 3月21 日 ).
- ^ "Wikipedia", 阶Wiki, 08:02 3月30 日 .
- ^ , "Britannica 或Nupedia? 未来自由百科全书", , 7月25 日 .
- ^ Andrea Ciffolilli, "幽灵当局、自已有选择性的成员的补充和保留在虚拟社区: Wikipedia 事例", 第一星期一 2003 年12月。
- ^ 吉米威尔士, "Re: 非法块", 1月26 日 , <wikien-l@wikimedia 。org> 。
- ^ 抢夺奥尼恩斯, "知识世界在您的手里", 悉尼早晨使者, 9月20 日 .
- ^ 拉里・Sanger, "Q & A 关于Nupedia", Nupedia, 2000 年3月。
- ^ 拉里・Sanger, "Q & A 关于Nupedia", Nupedia, 2000 年3月。
- ^ 拉里・Sanger, "Nupedia 和Wikipedia 的早期的历史: 一个专刊", Slashdot, 4月18 日 .
- ^ "Wikipedia:多语种统计", Wikipedia, 3月30 日 .
- ^ 吉米威尔士, "Re: Sanger 的专刊", 4月20 日 .
- ^ , "自由百科全书项目", , 1999 年。
- ^ 吉米威尔士, "宣布Wikimedia 基础", 6月20 日 , <wikipedia-l@wikimedia 。org> 。
- ^ "500,000 篇Wikipedia 文章", Wikimedia 基础, 2月25 日 .
- ^ 看见"Wikipedia 到达一百万篇文章", Wikimedia 基础, 9月20 日 .
进一步读书
- Fernanda B 。 Viegas 、马丁・Wattenberg, 和Kushal 戴维, "学习合作和冲突在作者之间与 历史流程 形象化", CHI 2004 年 - . 初步报告"历史流程"可利用在IBM 网站。
- Wikipedia:Wikipedia 在学术研究中
- Wikipedia:介绍
- Wikipedia:常见问题解答
- Wikipedia:新闻发布
- Wikipedia:新闻报导
- Wikipedia:为什么Wikipedia 不是那么伟大的
- Wikipedia:给共同的反对的回复
- 统计
- : Wikipedia
- : Wikipedia 内容的拷贝
- : Wikipedia
外在链接
- wikipedia 。org, 多语种门户
- en 。wikipedia 。org, 编辑
- 阶Wiki, 与政策相关和技术讨论关于
- Wikimedia 基础, Wikipedia 的家长协会
- 拉里・Sanger 在Wikipedia 的起源从MemoryWiki 。org
- 监护人英国文章
- "与Wikipedia 创建者吉米威尔士的采访, "nPost, .
- Wiki 重击了 - 一篇文章在Wikipedia 由布赖恩・Sack
- Wikipedia ASCII 艺术品收藏, 与rss 哺养和XML 连续广播
- Wikipedia 路标, 报纸关于英国Wikipedia
- 谁写Wikipedia
- Wikipedia 在新闻. 被聚集的新闻和rss 哺养。(多语种)
